ULTIMOS ARTICULOS

sábado, 22 de noviembre de 2014

Fiscalía acusa a 14 personas por el caso terrorismo II

La Fiscalía presentó una acusación formal contra 14 personas por delitos relacionados con el caso terrorismo II, que se origina tras los atentados a la casa del cardenal, Julio Terrazas y a la de Saúl Avalos, así como al operativo en el hotel Las Américas el 16 de abril de 2009, con el saldo de tres muertos y dos sobrevivientes detenidos.

El martes 18, a las 18:00, la comisión de fiscales integrada por Sergio Céspedes, Marco Antonio Rodríguez, Iván Ortiz, Óscar Vera y Javier Flores presentó la acusación ante la jueza cuarto de instrucción de La Paz, Margoth Pérez.

Los acusados son Fernando Paz Serrano, Zvonko Matkovic Fleig, Mario Antonio Herrera Sánchez, Luis Osvaldo Núñez Rivera, Blanca Ruth Lozada, Jeimmy Delboy Callaú, Adoldo Gandarilla Claure, Gladis Argirakis Blacut, Carlos Alberto Guillén Moreno, Hernán Zankiz Salvatierra, Juan Carlos Velarde Roca, Pedro Antonio Yovhío Ferreira, Fernando Hevia Correa y Juan Alberto Kudelka Zalles.

A ellos se los acusa por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, alzamientos armados en contra de la seguridad y soberanía del Estado, conspiración y organización criminal. La acusación fue adjuntada ante la jueza con sendos informes, revelaciones y la conducta individualizada de cada uno de los involucrados.

Cautela y silencio
La nueva acusación ya fue de conocimiento de los implicados, pero algunos mantuvieron cautela y otros optaron por guardar silencio.
EL DEBER se comunicó con el exprefecto Zvonko Matkovic Fleig, pero él, a través de su esposa, manifestó que ya conoció la acusación en su contra, pero que por el momento no hablaría nada del tema.

Del mismo modo se intentó conocer la versión de la presidenta de la Asamblea Legislativa Departamental, Blanca Ruth Lozada, pero se nos informó de que estaba de viaje en Estados Unidos. Otros acusados contestaron sus teléfonos, pero pidieron disculpas y argumentaron que dirán su verdad cuando estén frente a los jueces una vez que se inicie el juicio.

Con jueces técnicos
Los fiscales coincidieron en afirmar que solo esperan que la jueza cautelar de La Paz fije hora y fecha para la audiencia conclusiva a fin de dar vía libre al juicio oral y contradictorio de los nuevos imputados.

La novedad es que los acusados serán enjuiciados solo con tres jueces técnicos, pues una reciente ley promulgada por el presidente Evo Morales eliminó a los jueces ciudadanos. El fiscal Iván Ortiz confirmó este dato.

Legitimación, el nuevo delito
Los 14 acusados se suman a los 39 que son procesados en el caso terrorismo I, totalizando 53 personas imputadas, entre hombres y mujeres.

Una nueva figura jurídica fue incorporada en la acusación fiscal por el caso terrorismo II. Se trata de legitimación de ganancias ilícitas, que está contemplada en la Ley de Sustancias Controladas. En su acusación, la Fiscalía incluye numerosos informes sobre movimientos financieros realizados por las 14 personas involucradas.

En las pesquisas también participó personal especializado de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), que adjuntó pruebas

martes, 18 de noviembre de 2014

Denuncian corrupción en el proceso de compra de insumos y equipos para la Caja Nacional de Salud

En carta abierta dirigida al presidente Evo Morales, una ciudadana denunció este martes irregularidades en el proceso de licitación para la provisión de insumos médicos y material de rayos X destinados a la Caja Nacional de Salud (CNS) por un valor de 77 millones de bolivianos.

La denunciante sugiere que las investigaciones alcancen a las conexiones telefónicas vía celular para establecer el grado de implicación y relación, tomando en cuenta que hay indicios que se estaría comprometiendo e involucrado al secretario ejecutivo Juan Carlos Trujillo.

COBROS IRREGULARES APREHENDEN A GERENTE DE ADUANA

El gerente regional de la Aduana Nacional en El Alto, Marcelo C. E., fue arrestado al ser encontrado en flagrancia, mientras recibía la suma de 2.000 dólares para agilizar los trámites de importación de un tractocamión, informó ayer el fiscal Marco Antonio Vargas.

El funcionario fue arrestado el domingo en inmediaciones del estadio Hernando Siles, a donde citó a su supuesta víctima a quien inicialmente solicitó la suma de 7.000 dólares.

De acuerdo con el operador de justicia, el funcionario jerárquico fue descubierto en flagrancia, motivo por el fue aprehendido y será puesto a disposición de un juez cautelar para que determine su situación jurídica.

“El sindicado fue arrestado en un operativo encabezado por el Ministerio Público y la fuerza anticrimen. Se aprehendió al responsable de la Regional de la Aduana por cobros irregulares”.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Funcionario de la Aduana es detenido por extorsión

Un funcionario de la Aduana Nacional regional de La Paz fue aprehendido este lunes después de ser sorprendido extorsionando al propietario de un tractocamión que fue decomisado por agentes del Control Operativo Aduanero (COA). La presidenta de la Aduana, Marlene Ardaya, brindará mayor información al respecto en las próximas horas en una conferencia de prensa.

Desde la Aduana, han confirmado que ya tenían sospechas de que el funcionario venía realizando supuestos actos corruptos que manchaban la imagen de la institución que lucha contra el contrabando. Por el momento se desconoce el monto que había pedido el aprehendido para la devolución del motorizado decomisado con mercancía ilegal.

Operativos contra el contrabando

El COA y la Aduana Nacional intervinieron la semana pasada en Cochabamba un depósito y sacaron 11 camiones con mercancías consistentes en muebles y juegos ingresados al país de contrabando. Los vehículos fueron trasladados hasta el recinto aduanero Albo S.A. para su posterior inventariación y valoración.

viernes, 14 de noviembre de 2014

En lo que va del año, 5 alcaldes fueron sentenciados en Bolivia



De enero a la fecha, cinco alcaldes fueron sentenciados por diversos delitos, como falsedad material, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y contratos lesivos al Estado a denuncia del Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción.

De los cinco con sentencia en primera instancia, cuatro fueron electos, excepto el de Quillacollo. Dos pertenecen a agrupaciones ciudadanas (AC), uno a Unidad Cívica Solidaridad (UCS), otro a Unidad Nacional (UN) y uno al Movimiento Al Socialismo (MAS).

El 18 de mayo, el Tribunal de Sentencia de la provincia Manco Kápac, La Paz, halló culpable al alcalde de Copacabana Juan Armando Callisaya (AC) de los delitos de falsedad material e incumplimiento de deberes y lo sentenció a cuatro años de reclusión. Esa autoridad autorizó el cobro de una tasa ilegal por el ingreso desde Perú de vehículos y personas a la feria binacional semanal.

La denuncia fue presentada por el ministerio anticorrupción, encabezado por Nardi Suxo. El 23 de junio, el Tribunal 4º de Sentencia de Cochabamba sentenció a seis meses de prisión por incumplimiento de deberes a Hugo César Miguel Candia, para entonces exalcalde del municipio de Quillacollo (MAS), y dos exfuncionarios ediles.

Cargos. Los mencionados fueron denunciados en agosto de 2007 por el proceso de contratación de una empresa para proceder al rellenado de un terreno donde se iba a construir el matadero municipal. La Alcaldía pagó Bs 149.622 al contratista, pero el trabajo fue realizado con personal y maquinaria edil.

El 29 de agosto de 2014, el Tribunal 1º de Sentencia de Potosí falló contra Vidal López Pérez (UCS), para entonces exalcalde de Uyuni, por los delitos de contratos lesivos al Estado e incumplimiento de deberes por la firma de una adenda al contrato con la empresa que proveía el desayuno escolar que elevó el costo en 25%.

La autoridad fue condenada a un año y seis meses de reclusión; los exconcejales Freddy Véliz Michaga, Eusebio Jallasa y Eva Zaconeta Gallardo, que avalaron el contrato, a seis meses de prisión por incumplimiento de deberes y la propietaria de la empresa Catering Crespo Service a un año y seis meses por contratos lesivos al Estado. Según la cartera de Transparencia, correspondía firmar un nuevo contrato debido al incremento del monto total, además se halló que para justificar el alza se usaron planillas adulteradas de la entrega de raciones del desayuno escolar.

El 23 de octubre, el Tribunal de Sentencia de Huanuni, Oruro, emitió sentencia condenatoria contra Freddy Callisaya Chinche, exalcalde de Machacamarca (UN), y Luis Elio Juaniquina Ajhuacho, exoficial mayor técnico, por uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, condenándolos a tres años de reclusión. Ambos fueron denunciados por Transparencia a la Fiscalía el 18 de marzo de 2010.

El entonces burgomaestre fue sentenciado por autorizar la contratación de la empresa Conspargon para la ejecución del proyecto “Construcción de Cordones y Aceras Zona Villa Victoria” por Bs 98.000, que carecía de diseños y costos finales, y por autorizar el pago a la firma, dando conformidad a la buena ejecución de la obra, cuando ésta se hallaba inconclusa y con defectos. Su oficial mayor también fue sentenciado por suscribir el acta de entrega definitiva sin observar las falencias del trabajo y por omitir el cobro de la boleta de garantía.

El último alcalde sentenciado es Rogelio Cuéllar Borras (AC), del municipio Yaco, en La Paz, al que se le impuso la pena de tres años de cárcel. En los cinco casos incluidos en un informe de gestión de la ministra Suxo, este diario no logró ubicar a ninguno de los involucrados citados en la nota para conocer su posición.

¿En qué consiste cada delito?

Glosario

Comete falsedad material quien forje un documento o altere uno verdadero. Incumplimiento de deberes, cuando el funcionario omite o retarda actos propios de sus funciones. Contratos lesivos al Estado, cuando a sabiendas se suscribe el documento perjudicial. Uso indebido de influencias, cuando autoridad o funcionario influye para obtener ventajas para si o terceros. Conducta antieconómica, quien por mala gestión u otros causa daño al Estado.

Soza dice que Gary Prado sí participó en caso terrorismo

El exfiscal Marcelo Soza, que se refugió en Brasil luego de afirmar que el Gobierno montó el proceso donde él era el principal acusador, aseveró que es falso el testimonio que comenzó a dar en el juicio por supuesto terrorismo el general en servicio pasivo Gary Prado Salmón, acusado por terrorismo y alzamiento armado.

Soza, que hizo estas afirmaciones en un correo electrónico dirigido a EL DEBER, reconoció que el Gobierno sí pretendía descabezar con este caso la oposición política que se había formado en Santa Cruz, pero aclaró que el general Prado nunca representó una amenaza en este sentido.

Según el exfiscal, el general Prado sí estuvo involucrado con el grupo de Eduardo Rózsa y utilizó un correo electrónico con el sobrenombre de ‘Sucupira’ e hizo desaparecer una computadora desde la que habría salido información en favor de Eduardo Rózsa.

Es más, añadió que sobre las afirmaciones que ahora hace hay informes que respaldan su versión. “Claro que estoy dispuesto a someterme en una balanza para ver qué pesa más, la cobardía y la mentira, o la verdad que es lo que yo siempre he sostenido”, finalizó Soza.

Al ser consultado sobre estas versiones del exfiscal, Gary Prado Salmón respondió: “A ese yo me he cansado de decirle que es un canalla, no vale la pena ni contestarle”.

Audiencia suspendida
Ayer el juicio por supuesto terrorismo no pudo avanzar, ya que las audiencias instaladas por la mañana y por la tarde tuvieron que ser suspendidas por el delicado estado de salud de Ignacio Villa Vargas, que tiene complicaciones por ser diabético.

Gary Prado no pudo continuar con su testimonio iniciado el miércoles, ya que se esperaba que ayer inicie su relato con respecto al momento en que tuvo contacto con Eduardo Rózsa.

Por otra parte, el fiscal Sergio Céspedes, uno de los que llevan adelante el caso por supuesto terrorismo, ratificó que para el Ministerio Público el planteamiento del abogado Rolando Aróstegui, de ir a una conciliación con su cliente Juan Carlos Velarde, es una opción que ellos han descartado por completo y dijo que la única vía para algún posible acortamiento del juicio es un proceso abreviado.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Caso Rózsa Santistevan negó haber guardado armamento

Noticia publicada elEl médico Juan Carlos Santistevan, acusado del caso Rózsa, negó haber guardado armamento de fuego en su casa y menos en su consultorio particular y de la Caja Petrolera de Salud (CPS) de Guaracachi. "Las únicas armas que tengo son para salvar vidas, como estetoscopio o tensiómetro y no armas de muerte", afirmó en su declaración ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz a la cabeza del juez Sixto Fernández. Santistevan dijo que las acusaciones en su contra, son producto de la imaginación del exfiscal Marcelo Soza. Asimismo, aclaró que nunca alojó en su domicilio al extinto Eduardo Rózsa y la supuesta célula separatista.

Castedo se abstuvo de declarar. Terminado el turno de Santistevan, el presidente del Tribunal llamó al estrado al expresidente de Cotas, Ronald Castedo, quien después de argumentar su inocencia se abstuvo de declarar. Comentó que por ser obligado a viajar a Tarija, casi pierde la vida. Al levantarse de su silla, se acercó a los fiscales y se abrió la camisa mostrando la cicatriz de su pecho por la operación cardiaca en la que estuvo muerto por más de una hora. Hoy la audiencia es a las 10:00, en la que comenzará su declaración el general Gary Prado Salmón.a