Ya pasó alrededor de un mes desde que el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Marco Peredo, denunció a algunos dirigentes ligueros en una reunión de la Liga, indicando hechos de corrupción, de despilfarro de dinero y de compra y venta de votos. Uno de los afectados fue el vicepresidente de The Strongest y Secretario General de la Liga, Freddy Téllez, quien fue denunciado por comprar votos en el Congreso de Tarija y de haber recibido dinero de manera ilícita. El dirigente señaló que estará en Santa Cruz el lunes 10 de julio para que se aclaren las acusaciones y se presenten pruebas en contra de su persona.
De frente ante Peredo. "Estoy yendo el lunes a Santa Cruz para que (Peredo) pueda comprobar todas las acusaciones que hizo hacia mi persona. No voy a entrar en el mismo plan de Peredo de insultar, de difamar. Yo voy a ir para contar lo que pasó en Tarija, en las elecciones de la Liga, en la renuncia de (Rolando) López", dijo Téllez, quien agregó: "Ya ha pasado un mes y no ha llegado ninguna nota. No se han aclarado ninguna de sus acusaciones". El dirigente aurinegro cree que todo está planificado y organizado para que Peredo y Cliver Rocha se queden en la Federación. "Tengo una clara figura de lo que está sucediendo. Esto ha sido planificado, ha sido organizado, esto es un plan que tiene Peredo con Rocha para quedarse en la Federación. Esa es mi conclusión. Ahora que diga que no quiere, que no le gusta, eso es mentira, porque en las elecciones de la Liga estaba inscrito como candidato. Creo que hay que hablar claro, como gente civilizada, distinto que el que grita más tenga la razón. Por lo menos eso es lo que pretendo hacer en Santa Cruz", acotó Téllez.
Duro contra Peralta y Rocha. Consultado sobre las declaraciones del vicepresidente de la Comisión Electoral, Javier Peralta, acerca de que se están violando los estatutos de la FBF por insistir en realizar las elecciones el 11 de agosto y que esto podría acarrear hacia la desafiliación de parte de la FIFA, Téllez respondió: "Hay intereses y esos intereses son claros. Pregunten quién es Javier Peralta, él trabaja expresamente con Cliver Rocha y Marco Peredo en la Universidad del Fútbol y también con la organización Fabol, está en internet, está en varias publicaciones donde él es parte del fútbol hace mucho tiempo. No es una palabra equilibrada la declaración de Peralta, desde mi punto de vista (...) Cuando hay elecciones y alguien está en desacuerdo siempre indica que la Conmebol nos va a desafiliar. Cuando fue denunciado el señor López los que no reconocían a la Conmebol era Peredo y Rocha y decían que esto no es una colonia".
Téllez aludió a Rocha y señaló que el tesorero de la FBF debe tener ética en todo, ya que mintió en su antigüedad cuando se postuló como dirigente federativo.
"Si él está tan apegado a la norma, no debería estar de tesorero, porque cuando se inscribió para ser postulante a dirigente nos mintió indicando que tenía la antigüedad. No la había tenido y sigue siendo tesorero. Para ser ético hay que ser en todo y no en lo que a uno le conviene", conluyó el dirigente.
Blog de recopilacion de informacion de Actos de Corrupcion, Corruptos y todo lo relacionado a la corrupcion en Bolivia, para que la gente no se olvide de nada desde el 6 de Marzo de 2007 en Honor a la Ciudad del Alto.
Mostrando entradas con la etiqueta FUTBOL BOLIVIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FUTBOL BOLIVIA. Mostrar todas las entradas
sábado, 8 de julio de 2017
viernes, 23 de junio de 2017
Exárbitros involucrados en amaño de partidos en el fútbol boliviano
Cuatro exárbitros están involucrados en un supuesto acto de corrupción que contempla amaños de partidos y venta de insignias FIFA. La denuncia fue realizada por el presidente interino de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Marco Peredo, quien reveló que los exárbitros Jorge Calderón, Mariano Ruiz, Adhemar Villarroel y José Carlos Aguilera manipulaban ciertos resultados de los partidos de la Liga boliviana y de la Asociación Cruceña de Fútbol (ACF). Ninguno de los exárbitros asistió a la rueda de prensa, pese a ser invitados y haberles garantizado seguridad mediante la Policía, aunque a decir de Peredo uno de ellos –Mariano Ruiz– reconoció participación en amaños de partidos. Peredo apuntó que Pablo Salomón, presidente de la ACF, y Remberto Gonzales –exárbitro–, son los que manipulan a los árbitros a nivel de las asociaciones, al aclarar que la Liga y la FBF son entidades que no tienen jueces en sus respectivas estructuras. En los audios difundidos se escucha a los involucrados planificando el arreglo de partidos en diferentes categorías. “Se debería estar celebrando los 100 años de la ACF, pero no han hecho nada. Se está denunciando corrupción al presidente de la asociación (Pablo Salomón). Tenemos a un tipo que corrompe el fútbol, que manipula los arbitrajes en la Primera A, Primera B, en el Nacional B y en la Liga, destruyendo y matando la ilusión de dirigentes, de hinchas y de jugadores”, lamentó Peredo. El presidente de la FBF agregó que los exjueces eran corrompidos a cambio de dinero, de ascensos y de oportunidades de dirigir en la Liga profesional. De igual manera se negociaban las insignias FIFA, ya que cada una tenía un precio para los árbitros del país. “Todavía estoy conteniendo las náuseas y la vergüenza ajena después de haber escuchado de voz propia de árbitros, exárbitros, instructor de árbitros, acerca de que manera infame y escandalosa se manipulaba designaciones, ascensos, incluso conformación de cuerpo colegiado”, afirmó el presidente de Destroyers, Pedro Rivero Jordán.
martes, 13 de junio de 2017
Peredo: “la pruebas no solo son documentales”
El presidente interino de la Federación Boliviana de Fútbol, Marco Peredo, afirmó ayer que hay varios tipos de pruebas para demostrar lo que afirmó, haciendo referencia a las denuncias que hizo el domingo en contra de varios directivos del fútbol nacional supuestamente involucrados en actos de corrupción.
Peredo explicó que no necesariamente hay pruebas documentales como le comenzaron a exigir los directivos de la Asociación Nacional de Fútbol (ANF), tras las acusaciones de las que fueron objeto, porque tanto el corruptor como el corrompido no firman un documento, pero se puede apelar a otro tipo de pruebas.
“Las pruebas no son solamente documentales pueden ser testificales, pueden ser presuncionales, pueden ser indiciarias, pueden ser de inspecciones, reconstrucciones, osea todo aquel elemento que a base de la deducción lógica lo lleve inequívocamente a una conclusión o a la comprobación de un hecho es prueba”, sostuvo.
El directivo indicó que los que ahora reclaman “donde está el papel que diga (…)” deben fijarse en los votos a cambio de una esponsorización y la muestra está en “la camiseta de los clubes y por quién voto ese club y tiene la esponsorización no me pida más”, explicó al referirse directamente al presidente de The Strongest, César Salinas.
Peredo también se lanzó contra la prensa deportiva indicando que debería preocuparse por investigar todos estos hechos de corrupción y denunciar algo que es un secreto a voces.
“Esto es interés de los diez millones de bolivianos, que están clamando transparencia en el fútbol y cuando yo entro a alguna elección con dádivas, con dineros de por medio no estoy garantizando la transparencia del manejo de la Federación”, expresó e indicó que está en las condiciones de demostrar los actos de corrupción.
Reiteró sus declaraciones del domingo, cuando dijo que recurrirá el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, para hacerle conocer todos hechos y lo mismo hará con el Fiscal General de la Nación, para su respectiva investigación.
“Voy a buscar todas las cosas (…). Los giros bancarios que se hicieron para las coimas, hay otras que se entregaron en efectivo, declaraciones de la gente que si se las cruza, se encuentra clarito la evidencia”, señaló.
Finalmente dijo que es el momento de luchar y erradicar la corrupción del fútbol boliviano. “Hoy o nunca. No solamente transformación de normas, también de personas, porque hay gente buenísima”, apuntó.
Peredo explicó que no necesariamente hay pruebas documentales como le comenzaron a exigir los directivos de la Asociación Nacional de Fútbol (ANF), tras las acusaciones de las que fueron objeto, porque tanto el corruptor como el corrompido no firman un documento, pero se puede apelar a otro tipo de pruebas.
“Las pruebas no son solamente documentales pueden ser testificales, pueden ser presuncionales, pueden ser indiciarias, pueden ser de inspecciones, reconstrucciones, osea todo aquel elemento que a base de la deducción lógica lo lleve inequívocamente a una conclusión o a la comprobación de un hecho es prueba”, sostuvo.
El directivo indicó que los que ahora reclaman “donde está el papel que diga (…)” deben fijarse en los votos a cambio de una esponsorización y la muestra está en “la camiseta de los clubes y por quién voto ese club y tiene la esponsorización no me pida más”, explicó al referirse directamente al presidente de The Strongest, César Salinas.
Peredo también se lanzó contra la prensa deportiva indicando que debería preocuparse por investigar todos estos hechos de corrupción y denunciar algo que es un secreto a voces.
“Esto es interés de los diez millones de bolivianos, que están clamando transparencia en el fútbol y cuando yo entro a alguna elección con dádivas, con dineros de por medio no estoy garantizando la transparencia del manejo de la Federación”, expresó e indicó que está en las condiciones de demostrar los actos de corrupción.
Reiteró sus declaraciones del domingo, cuando dijo que recurrirá el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, para hacerle conocer todos hechos y lo mismo hará con el Fiscal General de la Nación, para su respectiva investigación.
“Voy a buscar todas las cosas (…). Los giros bancarios que se hicieron para las coimas, hay otras que se entregaron en efectivo, declaraciones de la gente que si se las cruza, se encuentra clarito la evidencia”, señaló.
Finalmente dijo que es el momento de luchar y erradicar la corrupción del fútbol boliviano. “Hoy o nunca. No solamente transformación de normas, también de personas, porque hay gente buenísima”, apuntó.
domingo, 11 de junio de 2017
viernes, 21 de octubre de 2016
Dirigente de FBF Imputan a Torrico por falsificar notas para su título de abogado
El secretario ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y presidente de la Asociación de Fútbol de La Paz, Walter Torrico, fue aprehendido ayer y hoy debe comparecer ante un juez; está imputado por el delito de falsedad material en relación a la falsificación de notas en la carrera de Derecho de la UMSA para obtener su título de abogado.
La Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), a través de su representante legal Javier Tapia, interpuso una demanda penal en contra de Torrico, acusándolo de ejercer de manera indebida la profesión de abogado.
El lunes, Torrico se presentó ante la fiscal Amparo Morales, quien lo citó para tomarle declaración informativa, pero el dirigente se abstuvo y se refugió a su derecho al silencio.
Ante ese hecho y con indicios suficientes, la fiscal optó por una aprehensión directa, la cual fue ejecutada ayer por la mañana.
El dirigente es sindicado en varias irregularidades, entre ellas falsedad material, uso de instrumento falsificado, ejercicio indebido de la profesión y se le amplió la denuncia por incurrir en legitimación de ganancias.
A esa denuncia se adhirió el Ministerio de Justicia, asimismo el Colegio de Abogados de La Paz también interpuso una denuncia en la Fiscalía contra Torrico y otros presuntos falsos abogados, acusándolos de falsificar sus certificados de notas con el objetivo de obtener su título profesional.
El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Raúl Jiménez, manifestó que Torrico “estaba ejerciendo la profesión falsamente hace 15 años” y desde el Ministerio de Justicia se conoce que hay 30 casos similares.
Las denuncias, en los últimos meses, de abogados que ejercen de manera ilegal la profesión se incrementó, y ya algunos ya se encuentran detenidos en San Pedro, pero todavía hay casos en investigación.
La Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), a través de su representante legal Javier Tapia, interpuso una demanda penal en contra de Torrico, acusándolo de ejercer de manera indebida la profesión de abogado.
El lunes, Torrico se presentó ante la fiscal Amparo Morales, quien lo citó para tomarle declaración informativa, pero el dirigente se abstuvo y se refugió a su derecho al silencio.
Ante ese hecho y con indicios suficientes, la fiscal optó por una aprehensión directa, la cual fue ejecutada ayer por la mañana.
El dirigente es sindicado en varias irregularidades, entre ellas falsedad material, uso de instrumento falsificado, ejercicio indebido de la profesión y se le amplió la denuncia por incurrir en legitimación de ganancias.
A esa denuncia se adhirió el Ministerio de Justicia, asimismo el Colegio de Abogados de La Paz también interpuso una denuncia en la Fiscalía contra Torrico y otros presuntos falsos abogados, acusándolos de falsificar sus certificados de notas con el objetivo de obtener su título profesional.
El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Raúl Jiménez, manifestó que Torrico “estaba ejerciendo la profesión falsamente hace 15 años” y desde el Ministerio de Justicia se conoce que hay 30 casos similares.
Las denuncias, en los últimos meses, de abogados que ejercen de manera ilegal la profesión se incrementó, y ya algunos ya se encuentran detenidos en San Pedro, pero todavía hay casos en investigación.
jueves, 13 de octubre de 2016
Fiscalía entrega pruebas sobre el caso de la FBF
El Ministerio Público presentó ayer más de 400 cartapacios de pruebas correspondientes al caso Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y aguarda el juicio oral.
“Ahora estamos a la espera del señalamiento de día y hora de juicio para demostrar que el Ministerio Público ha hecho una acusación sólida”, informó el fiscal Iván Montellano, tras entregar los documentos en el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.
La comisión de Fiscales presentó en julio la acusación formal contra los ex directivos de la FBF, Carlos Chávez, Alberto Lozada, Pablo Salomón, Jorge Justiniano y Armando Canedo, por los delitos de organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, beneficios en razón del cargo, estafa agravada y malversación.
El expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol. Chávez está recluido en el penal de Palmasola, en Santa Cruz, desde el pasado 21 de julio de 2015 por una investigación abierta por el Ministerio Público a varios dirigentes de la FBF.
“Ahora estamos a la espera del señalamiento de día y hora de juicio para demostrar que el Ministerio Público ha hecho una acusación sólida”, informó el fiscal Iván Montellano, tras entregar los documentos en el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.
La comisión de Fiscales presentó en julio la acusación formal contra los ex directivos de la FBF, Carlos Chávez, Alberto Lozada, Pablo Salomón, Jorge Justiniano y Armando Canedo, por los delitos de organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, beneficios en razón del cargo, estafa agravada y malversación.
El expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol. Chávez está recluido en el penal de Palmasola, en Santa Cruz, desde el pasado 21 de julio de 2015 por una investigación abierta por el Ministerio Público a varios dirigentes de la FBF.
sábado, 5 de diciembre de 2015
Ministerio Público enviará fiscales a Paraguay y EEUU
El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero (foto), informó ayer que dos equipos de fiscales viajarán a Paraguay y Estados Unidos, con el propósito de conocer los grados de responsabilidad del expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, en los procesos penales que le siguen las justicias boliviana y estadounidense.
“La próxima semana viajará una comisión de fiscales a Asunción del Paraguay para reunirse con los personeros de la Confederación Sudamericana de Fútbol y conocer los resultados de la auditoría que realizaron a la gestión de Carlos Chávez al frente de la Federación Boliviana de Fútbol y también tomar conocimiento de su trabajo como tesorero de esa institución”, dijo Guerrero a Radio Fides. La autoridad judicial indicó que también se enviará comisión a Washington para conocer en detalle las acusaciones contra Chávez en la investigación de la administración económica de la Federación Internacional de Fútbol Asociado. (ABI)
“La próxima semana viajará una comisión de fiscales a Asunción del Paraguay para reunirse con los personeros de la Confederación Sudamericana de Fútbol y conocer los resultados de la auditoría que realizaron a la gestión de Carlos Chávez al frente de la Federación Boliviana de Fútbol y también tomar conocimiento de su trabajo como tesorero de esa institución”, dijo Guerrero a Radio Fides. La autoridad judicial indicó que también se enviará comisión a Washington para conocer en detalle las acusaciones contra Chávez en la investigación de la administración económica de la Federación Internacional de Fútbol Asociado. (ABI)
miércoles, 5 de agosto de 2015
FISCAL GUERRERO Dice que actuará contra los que no cumplan la ley
El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, dijo ayer que está en alerta por presuntas “presiones”(a favor de Carlos Chávez) a los vocales que decidirán el futuro del titular de la FBF, hoy en la audiencia de apelación, en Sucre. Les dijo a los jueces que el Ministerio Público “actuará contra los que no cumplan con las leyes”.
Guerrero habló del tema luego de que el lunes los jueces tuvieron criterio dividido en la sala penal segunda y se determinó que sea un tercer vocal quien defina si Carlos Chávez y Alberto Lozada tienen medidas sustitutivas o preventivas.
“Pedimos a los vocales que cumplan estrictamente la ley. Que cumplan estrictamente el procedimiento. No queremos pensar que existen presiones de otro tipo para actuar fuera del marco de la ley”, aseguró ayer Guerrero durante una conferencia de prensa en La Paz.
El fiscal fue más contundente y alertó que si los jueces se dejan llevar por “presiones, el Ministerio Público actuará contra estos señores que no cumplan la ley y las normas”.
En tanto, la vocal del juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, Elena Lovental, informó ayer a la agencia ABI que un juez dirimidor resolverá las apelaciones del Ministerio Público y de los dirigentes coimputados Chávez y Lozada; presidente y secretario ejecutivo de la FBF, respectivamente, acusados de presunta corrupción de esta institución deportiva.
“No hay coincidencia en los votos de los miembros del Tribunal del Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, se precisa para una resolución dos votos conformes, entretanto no hayan dos votos conformes se irán convocando a dirimidores”, señaló.
Lovental precisó que por la falta de criterios coincidentes de los vocales y votos conformes esta instancia no emitió resolución en la audiencia de apelación, que se prolongó hasta pasada la media noche del lunes.
“La resolución se referirá a las tres apelaciones presentadas por el Ministerio Público y los coimputados Chávez y Lozada”, expresó. “El (juez) dirimidor tomará una decisión para la resolución”, acotó. A la fecha, cinco dirigentes y un funcionario de la FBF fueron imputados formalmente en el caso de presunta corrupción en esa entidad deportiva. Tres están detenidos preventivamente y tres con medidas sustitutivas.
Declaran improcedente la apelación
El pandino Jorge Justiniano y el beniano Pedro Zambrano recibieron otro revés de la justicia boliviana la noche de ayer.
Después de más de siete horas de audiencia (con un cuarto intermedio de 2:45 ) los vocales Iván Sandoval y Hugo Córdova resolvieron apoyar la decisión del juez Quinto de Instrucción en lo penal, Roberto Valdivieso que ordenó su encarcelamiento en Villa Busch (Justiniano) y en Mocoví (Zambrano) el mes pasado, imputados por los supuestos delitos de organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, delitos tributarios y estafa con la agravante de víctimas múltiples.
Guerrero habló del tema luego de que el lunes los jueces tuvieron criterio dividido en la sala penal segunda y se determinó que sea un tercer vocal quien defina si Carlos Chávez y Alberto Lozada tienen medidas sustitutivas o preventivas.
“Pedimos a los vocales que cumplan estrictamente la ley. Que cumplan estrictamente el procedimiento. No queremos pensar que existen presiones de otro tipo para actuar fuera del marco de la ley”, aseguró ayer Guerrero durante una conferencia de prensa en La Paz.
El fiscal fue más contundente y alertó que si los jueces se dejan llevar por “presiones, el Ministerio Público actuará contra estos señores que no cumplan la ley y las normas”.
En tanto, la vocal del juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, Elena Lovental, informó ayer a la agencia ABI que un juez dirimidor resolverá las apelaciones del Ministerio Público y de los dirigentes coimputados Chávez y Lozada; presidente y secretario ejecutivo de la FBF, respectivamente, acusados de presunta corrupción de esta institución deportiva.
“No hay coincidencia en los votos de los miembros del Tribunal del Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, se precisa para una resolución dos votos conformes, entretanto no hayan dos votos conformes se irán convocando a dirimidores”, señaló.
Lovental precisó que por la falta de criterios coincidentes de los vocales y votos conformes esta instancia no emitió resolución en la audiencia de apelación, que se prolongó hasta pasada la media noche del lunes.
“La resolución se referirá a las tres apelaciones presentadas por el Ministerio Público y los coimputados Chávez y Lozada”, expresó. “El (juez) dirimidor tomará una decisión para la resolución”, acotó. A la fecha, cinco dirigentes y un funcionario de la FBF fueron imputados formalmente en el caso de presunta corrupción en esa entidad deportiva. Tres están detenidos preventivamente y tres con medidas sustitutivas.
Declaran improcedente la apelación
El pandino Jorge Justiniano y el beniano Pedro Zambrano recibieron otro revés de la justicia boliviana la noche de ayer.
Después de más de siete horas de audiencia (con un cuarto intermedio de 2:45 ) los vocales Iván Sandoval y Hugo Córdova resolvieron apoyar la decisión del juez Quinto de Instrucción en lo penal, Roberto Valdivieso que ordenó su encarcelamiento en Villa Busch (Justiniano) y en Mocoví (Zambrano) el mes pasado, imputados por los supuestos delitos de organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, delitos tributarios y estafa con la agravante de víctimas múltiples.
martes, 4 de agosto de 2015
Escándalo de corrupción en la FIFA salpica a las federaciones
Las autoridades suizas arrestaron el 27 de mayo pasado, en Zúrich, a varios altos cargos de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) bajo cargos de corrupción, destapando de esa forma uno de los mayores escándalos en esta organización.
De hecho, el presidente de la Federación Irlandesa de Fútbol, John Delaney, afirmó tras conocer la noticia que debido a esta serie de escándalos el organismo había perdido prestigio.
La Policía suiza detuvo en horas de la mañana del miércoles 27 de mayo a siete ejecutivos de la FIFA. Entre los detenidos estaban cinco latinoamericanos: Eduardo Li, de Costa Rica; Julio Rocha, de Nicaragua; Eugenio Figueredo, de Uruguay; José María Marín, de Brasil, y Rafael Esquivel de Venezuela.
Entre los delitos de los que se les acusa figuran fraude, blanqueo de dinero y extorsión. Según los investigadores, los detenidos usaron sus cargos para pedir dinero a cambio de derechos comerciales solicitados por ejecutivos del mercado deportivo. El monto estimado de los sobornos supera los 10.000 millones de dólares en 19 años.
Las acusaciones de corrupción en contra de los altos directivos de la FIFA involucran también a los presidentes de las federaciones de fútbol de Sudamérica, quienes habrían recibido varios millones de dólares como parte de sobornos.
LOS CARGOS
"Asociación delictiva, fraude a gran escala y blanqueo de capitales", son los cargos que se repiten en documentos y declaraciones de autoridades estadounidenses y suizas para explicar el operativo que lleva adelante la Justicia de Estados Unidos que dio lugar al arresto de siete directivos de la FIFA, el pasado 27 de mayo.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos precisó que se presentaron 47 cargos contra 14 personas -los detenidos más otros imputados- ante el tribunal de Brooklyn (Nueva York) por Asociación delictiva, fraude a gran escala y blanqueo de dinero, entre otros".
Según la formulación de cargos, entre 1991 y el presente, los acusados abusaron de sus cargos de confianza para el beneficio personal, "con frecuencia a través de una alianza con ejecutivos de marketing que excluyeron a sus competidores y mantuvieron contratos altamente lucrativos para ellos mismos mediante el pago sistemático de sobornos", según un reportaje de BBCMundo.
En conjunto, a los directivos imputados se los acusa de conspiración para solicitar y recibir más de $us 150 millones en sobornos a cambio de su respaldo oficial a los ejecutivos de marketing deportivo que acordaron hacer los pagos ilegales.
ALGUNOS CASOS
"Corrupción rampante, sistemática y profundamente enraizada" es la descripción que hizo la Fiscal General de Estados Unidos, Loretta Lynch, para referirse al caso.
Lynch detalló algunos ejemplos de las irregularidades descubiertas por el Departamento de Justicia.
El proceso de elección de Sudáfrica como sede del Mundial 2010. Según dijo Lynch, los implicados "corrompieron el proceso a través de sobornos para influir la decisión" del país anfitrión.
El proceso de elección de Joseph Blatter como presidente de la FIFA, en 2011.
Acuerdos relativos al patrocinio de la selección brasileña por una compañía de deportes estadounidense.
Lynch indicó que los investigadores descubrieron $us 110 millones en sobornos relacionados con la planificación con la Copa Centenario de 2016, organizada para conmemorar el centenario del torneo y que se realizaría por primera vez en EEUU.
"En resumen, estos individuos y organizaciones incurrieron en sobornos para decidir quién televisaría los partidos, dónde tendrían lugar y quién controlaría la organización que supervisa el fútbol a nivel mundial", denunció Lynch.
Condenas pueden llegar a 20 años
Los imputados se enfrentan a un máximo de 20 años de prisión por asociación delictiva, fraude en transferencias, lavado de dinero y obstrucción a la justicia.
Además, Eugenio Figueredo (foto), entre los arrestados en Suiza, se enfrenta a una posible condena adicional de 10 años de cárcel por un cargo de fraude de naturalización.
Indagan mundiales de 2018 y 2022
Además de las indagaciones de EEUU, las autoridades suizas han puesto en marcha una investigación criminal para esclarecer cómo se asignaron los Mundiales de 2018 y 2022.
Ante eso, Qatar ya ha advertido que a pesar de la investigación por supuesta corrupción no hay forma de que lo despojen del derecho a organizar la Copa del Mundo de 2022.
De hecho, el presidente de la Federación Irlandesa de Fútbol, John Delaney, afirmó tras conocer la noticia que debido a esta serie de escándalos el organismo había perdido prestigio.
La Policía suiza detuvo en horas de la mañana del miércoles 27 de mayo a siete ejecutivos de la FIFA. Entre los detenidos estaban cinco latinoamericanos: Eduardo Li, de Costa Rica; Julio Rocha, de Nicaragua; Eugenio Figueredo, de Uruguay; José María Marín, de Brasil, y Rafael Esquivel de Venezuela.
Entre los delitos de los que se les acusa figuran fraude, blanqueo de dinero y extorsión. Según los investigadores, los detenidos usaron sus cargos para pedir dinero a cambio de derechos comerciales solicitados por ejecutivos del mercado deportivo. El monto estimado de los sobornos supera los 10.000 millones de dólares en 19 años.
Las acusaciones de corrupción en contra de los altos directivos de la FIFA involucran también a los presidentes de las federaciones de fútbol de Sudamérica, quienes habrían recibido varios millones de dólares como parte de sobornos.
LOS CARGOS
"Asociación delictiva, fraude a gran escala y blanqueo de capitales", son los cargos que se repiten en documentos y declaraciones de autoridades estadounidenses y suizas para explicar el operativo que lleva adelante la Justicia de Estados Unidos que dio lugar al arresto de siete directivos de la FIFA, el pasado 27 de mayo.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos precisó que se presentaron 47 cargos contra 14 personas -los detenidos más otros imputados- ante el tribunal de Brooklyn (Nueva York) por Asociación delictiva, fraude a gran escala y blanqueo de dinero, entre otros".
Según la formulación de cargos, entre 1991 y el presente, los acusados abusaron de sus cargos de confianza para el beneficio personal, "con frecuencia a través de una alianza con ejecutivos de marketing que excluyeron a sus competidores y mantuvieron contratos altamente lucrativos para ellos mismos mediante el pago sistemático de sobornos", según un reportaje de BBCMundo.
En conjunto, a los directivos imputados se los acusa de conspiración para solicitar y recibir más de $us 150 millones en sobornos a cambio de su respaldo oficial a los ejecutivos de marketing deportivo que acordaron hacer los pagos ilegales.
ALGUNOS CASOS
"Corrupción rampante, sistemática y profundamente enraizada" es la descripción que hizo la Fiscal General de Estados Unidos, Loretta Lynch, para referirse al caso.
Lynch detalló algunos ejemplos de las irregularidades descubiertas por el Departamento de Justicia.
El proceso de elección de Sudáfrica como sede del Mundial 2010. Según dijo Lynch, los implicados "corrompieron el proceso a través de sobornos para influir la decisión" del país anfitrión.
El proceso de elección de Joseph Blatter como presidente de la FIFA, en 2011.
Acuerdos relativos al patrocinio de la selección brasileña por una compañía de deportes estadounidense.
Lynch indicó que los investigadores descubrieron $us 110 millones en sobornos relacionados con la planificación con la Copa Centenario de 2016, organizada para conmemorar el centenario del torneo y que se realizaría por primera vez en EEUU.
"En resumen, estos individuos y organizaciones incurrieron en sobornos para decidir quién televisaría los partidos, dónde tendrían lugar y quién controlaría la organización que supervisa el fútbol a nivel mundial", denunció Lynch.
Condenas pueden llegar a 20 años
Los imputados se enfrentan a un máximo de 20 años de prisión por asociación delictiva, fraude en transferencias, lavado de dinero y obstrucción a la justicia.
Además, Eugenio Figueredo (foto), entre los arrestados en Suiza, se enfrenta a una posible condena adicional de 10 años de cárcel por un cargo de fraude de naturalización.
Indagan mundiales de 2018 y 2022
Además de las indagaciones de EEUU, las autoridades suizas han puesto en marcha una investigación criminal para esclarecer cómo se asignaron los Mundiales de 2018 y 2022.
Ante eso, Qatar ya ha advertido que a pesar de la investigación por supuesta corrupción no hay forma de que lo despojen del derecho a organizar la Copa del Mundo de 2022.
Morales: “Autonomía de la FBF perjudica al pueblo”
El presidente Evo Morales afirmó ayer que la autonomía de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) perjudica al pueblo y que las acciones de su actual presidente, Carlos Chávez, acusado por supuesta malversación de fondos de esa institución y preso en el penal de Palmasola, mellaron la dignidad de los bolivianos. En conferencia de prensa, Morales manifestó que siente vergüenza por la dirigencia de esa institución deportiva y lamentó que sólo busque al Gobierno cuando “necesita plata”, pero nunca rinde cuentas”.
“Algunas llamadas autonomías vividas por mucho tiempo sólo perjudican al pueblo, por ejemplo la autonomía deportiva”, señaló. Asimismo, el Jefe de Estado lamentó que Chávez no haya entregado a la fecha el dinero recaudado a la familia Beltrán, por el fallecimiento del niño Kevin Beltrán a causa de una bengala en un partido internacional realizado en Oruro en 2013.
“Lo que hizo mella la dignidad de los bolivianos, hace un partido de solidaridad y la solidaridad no llega a la familia. Cómo puede haber seres humanos que usen problemas como el joven muerto y hasta nos trae problemas bilaterales”, manifestó. (ABI)
“Algunas llamadas autonomías vividas por mucho tiempo sólo perjudican al pueblo, por ejemplo la autonomía deportiva”, señaló. Asimismo, el Jefe de Estado lamentó que Chávez no haya entregado a la fecha el dinero recaudado a la familia Beltrán, por el fallecimiento del niño Kevin Beltrán a causa de una bengala en un partido internacional realizado en Oruro en 2013.
“Lo que hizo mella la dignidad de los bolivianos, hace un partido de solidaridad y la solidaridad no llega a la familia. Cómo puede haber seres humanos que usen problemas como el joven muerto y hasta nos trae problemas bilaterales”, manifestó. (ABI)
domingo, 2 de agosto de 2015
Ministerio Público Continúa búsqueda de indicios sobre presunta corrupción en caso FBF
De acuerdo con las investigaciones del Ministerio Público contra cinco dirigentes y un funcionario de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), por presunta corrupción de la entidad deportiva se encuentra en etapa preparatoria, informó el fiscal superior, Iván Montellano, según (ABI).
“La etapa de investigación preliminar ya está concluida, sin embargo, se ha abierto con las imputaciones la fase preparatoria para seguir con el proceso penal, investigación que no se paralizó, sin embargo, tenemos la necesidad de acumular más elementos de convicción de los que ya tenemos”, indicó el fiscal.
Confirmó que el juez quinto de Instrucción en lo Penal, Roberto Valdivieso, ordenó la detención domiciliaria en la ciudad de Santa Cruz del presidente de la Asociación Cruceña de Fútbol, Pablo Salomón, y del jefe de Contabilidad de la FBF, Armando Canedo.
En tanto, el juez dijo que Canedo es el sexto imputado y deberá acatar las órdenes de la justicia ordinaria, funcionario de la FBF que está acusado por los delitos de organización criminal y legitimación de ganancias ilícitas.
“Existen algunos riesgos procesales, sin embargo, se consideró la dolencia cardiaca y otras debidamente acreditadas, por lo tanto, la determinación le privilegió aplicándole las medidas sustitutivas”, expresó.
A la fecha, cinco dirigentes y un funcionario de la FBF fueron imputados formalmente en el caso de presunta corrupción de esta entidad deportiva.
DELITOS
Actualmente, los presidentes de la FBF, Carlos Chávez y Jorge Justiniano, el secretario ejecutivo, Alberto Lozada, y el secretario general, Pedro Zambrano, afrontan los cargos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, uso indebido de influencias, beneficios con relación al cargo delitos tributarios y estafa con agravantes con víctimas múltiples.
SITUACIONES LEGALES
El 21 de julio de 2015, por disposición del juez quinto de Instrucción en lo Penal de Sucre, Roberto Valdivieso, el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, debe cumplir detención preventiva en la cárcel de Palmasola de la ciudad de Santa Cruz, por el riesgo de fuga del país.
Asimismo, el “brazo derecho” de Chávez, el secretario ejecutivo de la FBF, Alberto “Tico” Lozada, fue beneficiado con medidas sustitutivas y deberá cumplir arresto domiciliario, en su domicilio de la ciudad de Santa Cruz, en tanto, el secretario general de la Asociación Nacional de Fútbol, José Pedro Zambrano, llegó desde Sucre en un avión de la empresa Eco Jet, al aeropuerto de Trinidad, Jorge Henrich, desde donde fue trasladado al penal de Mocovi.
Además, el presidente de la ANF guarda detención preventiva en el penal de Villa Busch (Cobija). También, el juez Valdiviezo dictó detención domiciliaria para Pablo Salomón, presidente de la Asociación Cruceña de Fútbol (ACF), hace dos días.
“La etapa de investigación preliminar ya está concluida, sin embargo, se ha abierto con las imputaciones la fase preparatoria para seguir con el proceso penal, investigación que no se paralizó, sin embargo, tenemos la necesidad de acumular más elementos de convicción de los que ya tenemos”, indicó el fiscal.
Confirmó que el juez quinto de Instrucción en lo Penal, Roberto Valdivieso, ordenó la detención domiciliaria en la ciudad de Santa Cruz del presidente de la Asociación Cruceña de Fútbol, Pablo Salomón, y del jefe de Contabilidad de la FBF, Armando Canedo.
En tanto, el juez dijo que Canedo es el sexto imputado y deberá acatar las órdenes de la justicia ordinaria, funcionario de la FBF que está acusado por los delitos de organización criminal y legitimación de ganancias ilícitas.
“Existen algunos riesgos procesales, sin embargo, se consideró la dolencia cardiaca y otras debidamente acreditadas, por lo tanto, la determinación le privilegió aplicándole las medidas sustitutivas”, expresó.
A la fecha, cinco dirigentes y un funcionario de la FBF fueron imputados formalmente en el caso de presunta corrupción de esta entidad deportiva.
DELITOS
Actualmente, los presidentes de la FBF, Carlos Chávez y Jorge Justiniano, el secretario ejecutivo, Alberto Lozada, y el secretario general, Pedro Zambrano, afrontan los cargos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, uso indebido de influencias, beneficios con relación al cargo delitos tributarios y estafa con agravantes con víctimas múltiples.
SITUACIONES LEGALES
El 21 de julio de 2015, por disposición del juez quinto de Instrucción en lo Penal de Sucre, Roberto Valdivieso, el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, debe cumplir detención preventiva en la cárcel de Palmasola de la ciudad de Santa Cruz, por el riesgo de fuga del país.
Asimismo, el “brazo derecho” de Chávez, el secretario ejecutivo de la FBF, Alberto “Tico” Lozada, fue beneficiado con medidas sustitutivas y deberá cumplir arresto domiciliario, en su domicilio de la ciudad de Santa Cruz, en tanto, el secretario general de la Asociación Nacional de Fútbol, José Pedro Zambrano, llegó desde Sucre en un avión de la empresa Eco Jet, al aeropuerto de Trinidad, Jorge Henrich, desde donde fue trasladado al penal de Mocovi.
Además, el presidente de la ANF guarda detención preventiva en el penal de Villa Busch (Cobija). También, el juez Valdiviezo dictó detención domiciliaria para Pablo Salomón, presidente de la Asociación Cruceña de Fútbol (ACF), hace dos días.
sábado, 25 de julio de 2015
MINISTERIO PÚBLICO Inspeccionan la FBF
El Ministerio Público realizó ayer una inspección ocular en el edificio de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) de Cochabamba, tal como indica “el acto procesal” del caso. Juan Pablo Mendieta, fiscal de Materia de Sucre, aclaró que “no es una intervención”, porque simplemente se visitó el lugar para conocer el manejo administrativo interno de la institución.
Asimismo, resaltó que fue un "acto voluntario" realizado con el permiso de los personeros del ente federativo.
“El Ministerio Público quiere aclarar que no se está interviniendo la FBF, téngalo bien en claro, no se está interviniendo la FBF”, recalcó varias veces el fiscal.
Crónica
Al promediar las 11:15, la comitiva de Ministerio Público, integrada por siete miembros liderados por el fiscal Mendieta, llegó hasta las oficinas de la FBF con una “nota de visita” recibida por Wilge Lizarazu, presidente de la comisión técnica de la federación, para verificar los 11 despachos de la instalación.
La investigación comenzó en las oficinas del cuarto piso, donde se encuentra secretaría y recepción de habilitaciones de jugadores, después pasaron al quinto piso para revisar los ambientes del Comité Ejecutivo de la FBF. Finalmente, ingresaron al predio del Tribunal de Resolución y Disputas (TRD) en la planta baja.
Durante la inspección, Lizarazu y todo el personal federativo mostraron predisposición ante la comitiva, describieron sus funciones específicas y explicaron acerca del manejo administrativo que realizan día a día para cumplir con su labor.
Al finalizar la visita, el fiscal a cargo de la investigación resaltó reiteradas veces que se trata de "un ingreso pacífico", sin intervención ni allanamiento. “El acto que se realizó es un acto procesal, tal como indica el procedimiento, hemos hecho un ingreso voluntario, con permiso de los personeros de la FBF para conocer el lugar, la federación, las oficinas y ellos nos han explicado cómo son sus actividades”.
Asimismo, Mendieta comentó que en “todo proceso se tiene que conocer dónde y cómo se llevan adelante las actividades”, además aclaró que no se sacó ningún tipo de documentación porque sólo se hizo “un registro del lugar”.
Finalmente, el fiscal adelantó que la “investigación dará sus frutos” en la mayor brevedad posible.
Por su parte, Lizarazu no quiso dirigirse a los medios de comunicación porque los fiscales le instruyeron que no diga nada al respecto, ya que las indagaciones continuarán los siguientes días.
Desde el inicio de la inspección, el #1 pudo verificar que la comitiva del Ministerio Público, liderada por Mendieta, no se llevó ninguna documentación, sólo se limitó a entrever las carpetas puestas en los escritorios de los administrativos, quienes cumplían con sus funciones de forma normal.
Más de un funcionario contó que el fiscal sólo preguntó cómo realizaban su trabajo y qué sistemas usaban para ello.
No fue un allanamiento
El abogado constitucionalista José Antonio Rivera explicó que no se trata de un allanamiento, porque los personeros de la FBF facilitaron el ingreso de los representantes del Ministerio Público.
"Si les han facilitado el ingreso no hay ningún allanamiento. Fueron con un propósito, están realizando una investigación. Por tanto, dentro de la investigación vieron necesario ver el lugar y el funcionamiento administrativo", argumentó el profesional.
Entretanto, aclaró que todo el trabajo de los fiscales está dentro de la "normalidad porque no hicieron la incautación de objetos, pertenencias ni documentos. Para realizar eso hubieran requerido una orden judicial expresa por el derecho a la intimidad".
"El allanamiento consiste en una acción a través de sus funcionarios de ingresar a un recinto íntimo o privado protegido, por la inviolabilidad del domicilio. El artículo 25 de la CPE dice que nadie puede ingresar a un recinto sin consentimiento del que ocupa o sin orden judicial que disponga el allanamiento", concluyó.
Asimismo, resaltó que fue un "acto voluntario" realizado con el permiso de los personeros del ente federativo.
“El Ministerio Público quiere aclarar que no se está interviniendo la FBF, téngalo bien en claro, no se está interviniendo la FBF”, recalcó varias veces el fiscal.
Crónica
Al promediar las 11:15, la comitiva de Ministerio Público, integrada por siete miembros liderados por el fiscal Mendieta, llegó hasta las oficinas de la FBF con una “nota de visita” recibida por Wilge Lizarazu, presidente de la comisión técnica de la federación, para verificar los 11 despachos de la instalación.
La investigación comenzó en las oficinas del cuarto piso, donde se encuentra secretaría y recepción de habilitaciones de jugadores, después pasaron al quinto piso para revisar los ambientes del Comité Ejecutivo de la FBF. Finalmente, ingresaron al predio del Tribunal de Resolución y Disputas (TRD) en la planta baja.
Durante la inspección, Lizarazu y todo el personal federativo mostraron predisposición ante la comitiva, describieron sus funciones específicas y explicaron acerca del manejo administrativo que realizan día a día para cumplir con su labor.
Al finalizar la visita, el fiscal a cargo de la investigación resaltó reiteradas veces que se trata de "un ingreso pacífico", sin intervención ni allanamiento. “El acto que se realizó es un acto procesal, tal como indica el procedimiento, hemos hecho un ingreso voluntario, con permiso de los personeros de la FBF para conocer el lugar, la federación, las oficinas y ellos nos han explicado cómo son sus actividades”.
Asimismo, Mendieta comentó que en “todo proceso se tiene que conocer dónde y cómo se llevan adelante las actividades”, además aclaró que no se sacó ningún tipo de documentación porque sólo se hizo “un registro del lugar”.
Finalmente, el fiscal adelantó que la “investigación dará sus frutos” en la mayor brevedad posible.
Por su parte, Lizarazu no quiso dirigirse a los medios de comunicación porque los fiscales le instruyeron que no diga nada al respecto, ya que las indagaciones continuarán los siguientes días.
Desde el inicio de la inspección, el #1 pudo verificar que la comitiva del Ministerio Público, liderada por Mendieta, no se llevó ninguna documentación, sólo se limitó a entrever las carpetas puestas en los escritorios de los administrativos, quienes cumplían con sus funciones de forma normal.
Más de un funcionario contó que el fiscal sólo preguntó cómo realizaban su trabajo y qué sistemas usaban para ello.
No fue un allanamiento
El abogado constitucionalista José Antonio Rivera explicó que no se trata de un allanamiento, porque los personeros de la FBF facilitaron el ingreso de los representantes del Ministerio Público.
"Si les han facilitado el ingreso no hay ningún allanamiento. Fueron con un propósito, están realizando una investigación. Por tanto, dentro de la investigación vieron necesario ver el lugar y el funcionamiento administrativo", argumentó el profesional.
Entretanto, aclaró que todo el trabajo de los fiscales está dentro de la "normalidad porque no hicieron la incautación de objetos, pertenencias ni documentos. Para realizar eso hubieran requerido una orden judicial expresa por el derecho a la intimidad".
"El allanamiento consiste en una acción a través de sus funcionarios de ingresar a un recinto íntimo o privado protegido, por la inviolabilidad del domicilio. El artículo 25 de la CPE dice que nadie puede ingresar a un recinto sin consentimiento del que ocupa o sin orden judicial que disponga el allanamiento", concluyó.
viernes, 24 de julio de 2015
Fiscalía aprehende a otros dos dirigentes del fútbol boliviano
Por decisión de los fiscales que componen la comisión que investiga presuntos hechos de corrupción en la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), el dirigente Pedro Zambrano y el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol (ANF), Jorge Justiniano, fueron aprehendidos ayer tras que prestaron su declaración informativa ante la Fiscalía en Sucre.
“Ellos se han presentado voluntariamente. Eso es una buena señal en el sentido de ‘el que nada tiene, nada teme’. Yo espero que el señor Zambrano y Justiniano sean tratados con consideración y respeto, que no se vulneren sus derechos humanos”, dijo el portavoz de la FBF, Julio Peñaloza, a los periodistas.
Ambos dirigentes se presentaron ante el Ministerio Público dentro de la investigación por corrupción en el manejo de dineros relacionados al fútbol y otros que lleva adelante una comisión de fiscales. De acuerdo con reportes desde la capital del Estado los dos dirigentes arribaron a instalaciones del Ministerio Público a eso de las 07.15 y a las 09.00 salieron escoltados y fueron embarcados en un vehículo que los llevó a dependencias de la fuerza anticrimen, ubicado en Villa Armonía de esa ciudad.
Jorge Justiniano fue el primero en brindar su declaración informativa ante el fiscal Henry Espíndola (11.00 a 14.15); luego fue el turno de Pedro Zambrano.
Ambos dirigentes salieron enmanillados, Zambrano vestía una chamarra azul y pantalón (vaquero) claro, mientras que sus manos estaban cubiertas por una prenda de lana para evitar que se muestren las manillas de seguridad, que le colocaron los policías. Justiniano llevaba una chamarra negra y un pantalón (vaquero) oscuro. Sus manos enmanilladas también fueron cubiertas.
Ambas personas esperan se dé a conocer la imputación formal la fecha y hora de la audiencia cautelares.
En el caso de Zambrano, ayer la Policía intentó atraparlo en Trinidad, sin embargo, se sorprendió al constatar que su casa ya está en venta y no asiste a trabajar desde el 15 de junio.
El martes, el juez Quinto de Instrucción en lo Penal, Roberto Valdivieso, definió mandar a la cárcel de Palmasola, con detención preventiva, al presidente de la FBF y tesorero de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Carlos Chávez. En tanto se dio detención domiciliaria al secretario Ejecutivo de la FBF, Alberto Lozada.
Los dirigentes del fútbol son investigados por organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, delitos tributarios y estafa con la agravante de víctimas múltiples por al menos 10 conductas delictivas, entre los que se encuentran el caso de la familia de Kevin Beltrán, contratación de sponsors, manejo económico y otros.
“Ellos se han presentado voluntariamente. Eso es una buena señal en el sentido de ‘el que nada tiene, nada teme’. Yo espero que el señor Zambrano y Justiniano sean tratados con consideración y respeto, que no se vulneren sus derechos humanos”, dijo el portavoz de la FBF, Julio Peñaloza, a los periodistas.
Ambos dirigentes se presentaron ante el Ministerio Público dentro de la investigación por corrupción en el manejo de dineros relacionados al fútbol y otros que lleva adelante una comisión de fiscales. De acuerdo con reportes desde la capital del Estado los dos dirigentes arribaron a instalaciones del Ministerio Público a eso de las 07.15 y a las 09.00 salieron escoltados y fueron embarcados en un vehículo que los llevó a dependencias de la fuerza anticrimen, ubicado en Villa Armonía de esa ciudad.
Jorge Justiniano fue el primero en brindar su declaración informativa ante el fiscal Henry Espíndola (11.00 a 14.15); luego fue el turno de Pedro Zambrano.
Ambos dirigentes salieron enmanillados, Zambrano vestía una chamarra azul y pantalón (vaquero) claro, mientras que sus manos estaban cubiertas por una prenda de lana para evitar que se muestren las manillas de seguridad, que le colocaron los policías. Justiniano llevaba una chamarra negra y un pantalón (vaquero) oscuro. Sus manos enmanilladas también fueron cubiertas.
Ambas personas esperan se dé a conocer la imputación formal la fecha y hora de la audiencia cautelares.
En el caso de Zambrano, ayer la Policía intentó atraparlo en Trinidad, sin embargo, se sorprendió al constatar que su casa ya está en venta y no asiste a trabajar desde el 15 de junio.
El martes, el juez Quinto de Instrucción en lo Penal, Roberto Valdivieso, definió mandar a la cárcel de Palmasola, con detención preventiva, al presidente de la FBF y tesorero de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Carlos Chávez. En tanto se dio detención domiciliaria al secretario Ejecutivo de la FBF, Alberto Lozada.
Los dirigentes del fútbol son investigados por organización criminal, legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, delitos tributarios y estafa con la agravante de víctimas múltiples por al menos 10 conductas delictivas, entre los que se encuentran el caso de la familia de Kevin Beltrán, contratación de sponsors, manejo económico y otros.
miércoles, 24 de junio de 2015
No hay imputación contra 4 dirigentes, según la Fiscalía
El fiscal general del Estado, Ramiro José Guerrero, desmintió ayer en Sucre que se haya realizado una imputación formal en contra de cuatro dirigentes de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) por un supuesto caso de corrupción y aclaró que el tema todavía está en investigación.
"Es falso decir que se ha individualizado (a quienes se acusará), tampoco el Ministerio Público procedió a realizar alguna imputación, estamos en la etapa de investigación”, expresó la autoridad del Estado.
Calificó las declaraciones del juez Roberto Baldivieso "como desubicadas”. Aclaró que él ejerce el control jurisdiccional del proceso investigativo sobre presunta corrupción en el máximo ente del balompié nacional.
"No le corresponde emitir declaraciones en sentido de que se individualizó la investigación, debería abstenerse y no hacer este tipo de declaraciones totalmente desubicadas. Simplemente debe abocarse a cumplir su rol”, manifestó Guerrero.
Mientras tanto, el fiscal superior Iván Montellano ratificó que el Ministerio Público aún no presentó ninguna imputación formal en el marco del proceso investigativo que se lleva adelante a los dirigentes del fútbol.
"Estamos sorprendidos por las declaraciones de un juez cautelar que es justamente quien está ejerciendo el control jurisdiccional de este caso. Él no puede extralimitar la función que cumple, el control jurisdiccional, creemos que fue un exabrupto el haber emitido una opinión en sentido de que el Ministerio Público volverá a convocar a una u otra persona”, dijo.
El juez Baldivieso aseguró el pasado lunes que Carlos Chávez, Fernando Humérez, Pedro Zambrado y Jorge Justiniano serían acusados formalmente por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo y delitos tributarios.
El fiscal Montellanos informó que el caso de investigación está avanzando, que hasta ayer se tomaron las declaraciones de 25 personas y que hasta el 30 de este mes continuarán citando a dirigentes del fútbol boliviano.
"Nos encontramos en la etapa preliminar de la investigación y una vez concluida, el Ministerio Público, en base a la acumulación de los elementos de convicción, tomará la determinación que corresponde”, señaló.
Sobre la toma de declaraciones al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, quien fue citado hace tiempo, el Fiscal Superior mencionó será convocado una vez concluya el cronograma establecido con anterioridad.
"El señor (Chávez) lamentablemente no se presentó en una primera oportunidad. Pero por una persona no vamos a paralizar nuestra investigación. Lo vamos a convocar en el momento oportuno y de acuerdo con el cronograma que establecimos porque no es una investigación improvisada la que estamos haciendo. Va a compadecer a la Fiscalía una vez cumplamos nuestro cronograma”, puntualizó.
"Es falso decir que se ha individualizado (a quienes se acusará), tampoco el Ministerio Público procedió a realizar alguna imputación, estamos en la etapa de investigación”, expresó la autoridad del Estado.
Calificó las declaraciones del juez Roberto Baldivieso "como desubicadas”. Aclaró que él ejerce el control jurisdiccional del proceso investigativo sobre presunta corrupción en el máximo ente del balompié nacional.
"No le corresponde emitir declaraciones en sentido de que se individualizó la investigación, debería abstenerse y no hacer este tipo de declaraciones totalmente desubicadas. Simplemente debe abocarse a cumplir su rol”, manifestó Guerrero.
Mientras tanto, el fiscal superior Iván Montellano ratificó que el Ministerio Público aún no presentó ninguna imputación formal en el marco del proceso investigativo que se lleva adelante a los dirigentes del fútbol.
"Estamos sorprendidos por las declaraciones de un juez cautelar que es justamente quien está ejerciendo el control jurisdiccional de este caso. Él no puede extralimitar la función que cumple, el control jurisdiccional, creemos que fue un exabrupto el haber emitido una opinión en sentido de que el Ministerio Público volverá a convocar a una u otra persona”, dijo.
El juez Baldivieso aseguró el pasado lunes que Carlos Chávez, Fernando Humérez, Pedro Zambrado y Jorge Justiniano serían acusados formalmente por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo y delitos tributarios.
El fiscal Montellanos informó que el caso de investigación está avanzando, que hasta ayer se tomaron las declaraciones de 25 personas y que hasta el 30 de este mes continuarán citando a dirigentes del fútbol boliviano.
"Nos encontramos en la etapa preliminar de la investigación y una vez concluida, el Ministerio Público, en base a la acumulación de los elementos de convicción, tomará la determinación que corresponde”, señaló.
Sobre la toma de declaraciones al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, quien fue citado hace tiempo, el Fiscal Superior mencionó será convocado una vez concluya el cronograma establecido con anterioridad.
"El señor (Chávez) lamentablemente no se presentó en una primera oportunidad. Pero por una persona no vamos a paralizar nuestra investigación. Lo vamos a convocar en el momento oportuno y de acuerdo con el cronograma que establecimos porque no es una investigación improvisada la que estamos haciendo. Va a compadecer a la Fiscalía una vez cumplamos nuestro cronograma”, puntualizó.
sábado, 13 de junio de 2015
Convocarán a ligueros
Continuando con las citaciones para declarar en Sucre por los casos de corrupción en la FIFA que salpicaron a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), la Fiscalía General anunció que la próxima semana convocará a los presidentes de los clubes ligueros.
“Vamos a continuar con la investigación para saber cuántos recursos ha recibido la Federación Boliviana de Fútbol, cuál ha sido la forma en la que se ha licitado y esos recursos cómo se han distribuido, en qué se han gastado”, manifestó el fiscal General, Ramiro Guerrero, en una conferencia de prensa.
Explicó que por el momento no se convocará al presidente de la FBF, Carlos Chávez, por un tema estratégico. “En el momento oportuno lo convocaremos, pero este tiempo nos está permitiendo tener mayores elementos del manejo de los recursos económicos de la Federación”, señaló.
A la fecha, brindaron su declaración en Sucre los dirigentes Fernando Humérez, Jorge Justiniano, Wálter Zuleta, Pedro Zambrano, Jorge Decormis, Oscar Loredo, Mauricio Méndez, Alberto Lozada, Armando Canedo, Hugo Miranda y Eduardo Salamanca.
MERCOSUR
Los fiscales de los países que integran el Mercado Común del Sur (Mercosur) acordaron investigar posibles hechos de corrupción en el fútbol regional, destapados a raíz del escándalo de sobornos en la FIFA que investiga la Fiscalía de EE.UU., informó ayer el Ministerio Público de Bolivia.
La decisión fue tomada el jueves en una reunión realizada en la ciudad brasileña de Ouro Preto, en la que los funcionarios acordaron pedir a su colega estadounidense Loretta Lynch una copia de las investigaciones que realiza sobre la supuesta corrupción en la FIFA, señaló el fiscal general boliviano, Ramiro Guerrero.
“Vamos a continuar con la investigación para saber cuántos recursos ha recibido la Federación Boliviana de Fútbol, cuál ha sido la forma en la que se ha licitado y esos recursos cómo se han distribuido, en qué se han gastado”, manifestó el fiscal General, Ramiro Guerrero, en una conferencia de prensa.
Explicó que por el momento no se convocará al presidente de la FBF, Carlos Chávez, por un tema estratégico. “En el momento oportuno lo convocaremos, pero este tiempo nos está permitiendo tener mayores elementos del manejo de los recursos económicos de la Federación”, señaló.
A la fecha, brindaron su declaración en Sucre los dirigentes Fernando Humérez, Jorge Justiniano, Wálter Zuleta, Pedro Zambrano, Jorge Decormis, Oscar Loredo, Mauricio Méndez, Alberto Lozada, Armando Canedo, Hugo Miranda y Eduardo Salamanca.
MERCOSUR
Los fiscales de los países que integran el Mercado Común del Sur (Mercosur) acordaron investigar posibles hechos de corrupción en el fútbol regional, destapados a raíz del escándalo de sobornos en la FIFA que investiga la Fiscalía de EE.UU., informó ayer el Ministerio Público de Bolivia.
La decisión fue tomada el jueves en una reunión realizada en la ciudad brasileña de Ouro Preto, en la que los funcionarios acordaron pedir a su colega estadounidense Loretta Lynch una copia de las investigaciones que realiza sobre la supuesta corrupción en la FIFA, señaló el fiscal general boliviano, Ramiro Guerrero.
jueves, 11 de junio de 2015
Fiscalía esperará antes de citar a Chávez
Aunque todavía no se emitió la citación al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, para que declare en Sucre, la Fiscalía General anunció que continuará convocando a más dirigentes del fútbol nacional.
"Estamos convocando a más personas a declarar en las próximas horas, los próximos días, la próxima semana, todo de acuerdo a un cronograma que hemos realizado para continuar la investigación”, manifestó el fiscal superior Iván Montellano, quien lleva el caso de los supuestos actos de corrupción en la FIFA que salpicaron a la FBF.
De esa manera, abrió la posibilidad de que más dirigentes nacionales de fútbol lleguen a Sucre para declarar, aunque las fechas las mantuvo en reserva.
En el caso de Chávez y la nueva fecha para su presencia en la Capital, señaló que "cuando lo convoquemos (Chávez), ustedes van a saber cuándo y a qué hora” y que por el momento "estamos tomando declaraciones en las cuales están surgiendo algunos datos dentro de la investigación que nos aportan elementos para continuar la misma”.
En tanto, el presidente de la FBF, Carlos Chávez, quien tenía planificado viajar ayer a Chile, aseguró que volverá al país el 24 de este mes.
"Estamos convocando a más personas a declarar en las próximas horas, los próximos días, la próxima semana, todo de acuerdo a un cronograma que hemos realizado para continuar la investigación”, manifestó el fiscal superior Iván Montellano, quien lleva el caso de los supuestos actos de corrupción en la FIFA que salpicaron a la FBF.
De esa manera, abrió la posibilidad de que más dirigentes nacionales de fútbol lleguen a Sucre para declarar, aunque las fechas las mantuvo en reserva.
En el caso de Chávez y la nueva fecha para su presencia en la Capital, señaló que "cuando lo convoquemos (Chávez), ustedes van a saber cuándo y a qué hora” y que por el momento "estamos tomando declaraciones en las cuales están surgiendo algunos datos dentro de la investigación que nos aportan elementos para continuar la misma”.
En tanto, el presidente de la FBF, Carlos Chávez, quien tenía planificado viajar ayer a Chile, aseguró que volverá al país el 24 de este mes.
viernes, 5 de junio de 2015
Detienen a Chávez y después lo liberan por falta de orden de aprehensión
El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se llevó un susto anoche, en el aeropuerto internacional Viru Viru, antes de viajar a Asunción (Paraguay). Policías de civiles intentaron impedir su viaje; sin embargo, no lograron su cometido por falta de una orden de aprehensión del Fiscal. Chávez continuó su viaje a la capital paraguaya para reunirse con miembros de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
“Fue totalmente ilegal porque su citación para presentarse ante el Ministerio Público es para mañana (por hoy)”, afirmó su abogado, Jerjes Justiniano.
Chávez que después de pasar por Migración se embarcó en la aerolínea Amazonas. Viajó junto a su secretario ejecutivo Alberto Lozada a una reunión de la Conmebol.
Los efectivos policiales no lo dejaron ingresar al pre embarque, porque creían que tenía orden de arraigo. Luego de conversar con algunas autoridades y al no existir ninguna disposición de arresto y de ser calificado como un mal entendido, Chávez fue liberado.
NO SE PRESENTARÁ
Para evitar problemas con la justicia del país, Carlos Chávez se excusó por medio de un memorial en el que argumenta su no presencia a declarar a la Fiscalía, en la ciudad de Sucre.
Según la investigación que hace el fiscalía de Estados Unidos, los actos de corrupción en la FIFA salpican a todas las asociaciones de Sudamérica por supuesto soborno por parte de la empresa que compró los derechos de televisación para las próximas cuatro Copas América (incluida la de Chile).
La citación le llegó al titular el miércoles, pero, según el abogado Jerjes Justiniano, que defiende a Chávez, no se presentará porque ya tenía un viaje programado con anticipación. “Es más, los pasajes ya estaban comprados el día 2 de junio y la citación llegó el 3. Él es tesorero de la Conmebol y están en los últimos detalles de la Copa América, que comenzará dentro de pocos días”, explicó Justiniano, que hoy hará llegar a Sucre el memorial argumentando la ausencia.
Sin embargo, el viaje al exterior no será la única justificación formal para que Chávez no se presente, también hay otras observaciones que Jerjes considera irregulares en la citación que hizo llegar la fiscalía. “Se lo menciona como autor y no como presunto, siendo que existe el principio de presunción de inocencia. Eso es ilegal”, apuntó el abogado defensor.
Esperan nueva fecha
Jerjes Justiniano, que tampoco puede estar hoy ante la fiscalía debido a que tiene una audiencia que ya estaba programa desde hace dos semanas, espera conocer la nueva fecha para que Carlos Chávez se presente a declarar en Sucre.
La única manera para que la fiscalía acepte la excusa del presidente de la FBF es que el memorial de la defensa tenga una excusa creíble. De esa manera, el fiscal superior, Iván Montellano, anunciará un nuevo día y hora para que Chávez se presente.
Todo lo que sucede en el caso, es de conocimiento del juez quinto de instrucción penal Roberto Baldivieso, quien será el encargado de velar por la seguridad de los llamados a declarar.
Lo que le pide la fiscalía
Remitir informe detallado de la nómina de ejecutivos o directores de la FBF desde la gestión 2004 hasta hoy.
Informe y certificación si la FBF percibe dineros de la FIFA y de la Conmebol u otra instancia (cuál es el monto, cada cuánto tiempo se percibe y el destino del dinero).
Toda la documentación consistente en planillas de sueldos, aguinaldos y todos los pagos que se realizan al personal de la FBF.
Documentos que acrediten los depósitos que se hicieron del dinero que maneja la FBF a las distintas asociaciones de los nueve departamentos.
“Fue totalmente ilegal porque su citación para presentarse ante el Ministerio Público es para mañana (por hoy)”, afirmó su abogado, Jerjes Justiniano.
Chávez que después de pasar por Migración se embarcó en la aerolínea Amazonas. Viajó junto a su secretario ejecutivo Alberto Lozada a una reunión de la Conmebol.
Los efectivos policiales no lo dejaron ingresar al pre embarque, porque creían que tenía orden de arraigo. Luego de conversar con algunas autoridades y al no existir ninguna disposición de arresto y de ser calificado como un mal entendido, Chávez fue liberado.
NO SE PRESENTARÁ
Para evitar problemas con la justicia del país, Carlos Chávez se excusó por medio de un memorial en el que argumenta su no presencia a declarar a la Fiscalía, en la ciudad de Sucre.
Según la investigación que hace el fiscalía de Estados Unidos, los actos de corrupción en la FIFA salpican a todas las asociaciones de Sudamérica por supuesto soborno por parte de la empresa que compró los derechos de televisación para las próximas cuatro Copas América (incluida la de Chile).
La citación le llegó al titular el miércoles, pero, según el abogado Jerjes Justiniano, que defiende a Chávez, no se presentará porque ya tenía un viaje programado con anticipación. “Es más, los pasajes ya estaban comprados el día 2 de junio y la citación llegó el 3. Él es tesorero de la Conmebol y están en los últimos detalles de la Copa América, que comenzará dentro de pocos días”, explicó Justiniano, que hoy hará llegar a Sucre el memorial argumentando la ausencia.
Sin embargo, el viaje al exterior no será la única justificación formal para que Chávez no se presente, también hay otras observaciones que Jerjes considera irregulares en la citación que hizo llegar la fiscalía. “Se lo menciona como autor y no como presunto, siendo que existe el principio de presunción de inocencia. Eso es ilegal”, apuntó el abogado defensor.
Esperan nueva fecha
Jerjes Justiniano, que tampoco puede estar hoy ante la fiscalía debido a que tiene una audiencia que ya estaba programa desde hace dos semanas, espera conocer la nueva fecha para que Carlos Chávez se presente a declarar en Sucre.
La única manera para que la fiscalía acepte la excusa del presidente de la FBF es que el memorial de la defensa tenga una excusa creíble. De esa manera, el fiscal superior, Iván Montellano, anunciará un nuevo día y hora para que Chávez se presente.
Todo lo que sucede en el caso, es de conocimiento del juez quinto de instrucción penal Roberto Baldivieso, quien será el encargado de velar por la seguridad de los llamados a declarar.
Lo que le pide la fiscalía
Remitir informe detallado de la nómina de ejecutivos o directores de la FBF desde la gestión 2004 hasta hoy.
Informe y certificación si la FBF percibe dineros de la FIFA y de la Conmebol u otra instancia (cuál es el monto, cada cuánto tiempo se percibe y el destino del dinero).
Toda la documentación consistente en planillas de sueldos, aguinaldos y todos los pagos que se realizan al personal de la FBF.
Documentos que acrediten los depósitos que se hicieron del dinero que maneja la FBF a las distintas asociaciones de los nueve departamentos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
