viernes, 27 de enero de 2017

Dictan nueva detención preventiva para Zapata por trata de personas



La Justicia dictó hoy una nueva detención preventiva para la exnovia del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, por la presunta comisión del delito de trata de personas al acreditar la existencia de un supuesto hijo del jefe de Estado ante la jueza de la Niñez y Adolescencia, el 12 de abril del año pasado.

"El Ministerio Público ha colectado los suficientes indicios que evidencian la probable participación de la imputada en los delitos de trata de personas; impedir o estorbar el ejercicio de funciones; engaño a personas incapaces; y asociación delictuosa. En ese entendido, solicitó a la autoridad jurisdiccional la detención preventiva de Zapata por estos nuevos tipos penales", señaló el fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco.

Agregó que en audiencia la fiscal Susana Boyan presentó la imputación basada en declaraciones, videos y fotografías que demuestran que Zapata fue artífice de la suplantación de un menor de edad.

Boyan explicó que Zapata en coordinación con Ximena Fortún, propietaria de la casa donde vivía, María del Carmen Arce y Pilar Guzmán, ambas tías espirituales, además de Claudio Rivera y Wilson Garrido, familiares de Guzmán, fraguaron la presentación del hijo de Isela Chávez y Víctor Vega, por lo que todos los sindicados fueron detenidos preventivamente en distintos centros penitenciarios.

"Asimismo, en la entrevista realizada por la cadena televisiva internacional CNN en fecha 5 de mayo de 2016, dicho menor aseguró que era hijo de Zapata y Morales como le instruyó la imputada y los otros sindicados, para obstruir la sana administración de justicia y vulnerar el derecho a la identidad del infante", manifestó Boyan.

Al respecto, Zapata dijo que fue utilizada y demostrará quién es el autor intelectual que promovió la utilización de un niño para hacerlo pasar como hijo de Morales.

Se estima que en este ilícito habría actuado en complicidad con sus exabogados Eduardo León, William Sánchez Peña y Walter Zuleta. También con personas allegadas como su tía de cariño Pilar Guzmán, entre otros.

Según el abogado de Zapata, Marcelo Tamayo, ella no participó en la suplantación del menor de edad, sino que fue utilizada y engañada por Cintia Perou, Ximena Fortún, Carmen Arce y Oscar Delgado.

"Tenemos como base los diferentes ingresos al penal de la ciudadana Cintia Perou (...) Vamos a demostrar que ella (Zapata) ha sido engañada, ha sido manipulada, se le ha engañado respecto a una defensa que se le ha ofrecido (...) El cuaderno de investigaciones muestra a varias personas: la señora Ximena Fortún, Cintia Perou, Carmen Arce, tenemos también ya indicios sobre la participación del señor Oscar Delgado", argumentó el abogado.

Inician audiencia de Zapata por caso trata de personas


Gabriela Zapata nuevamente comparece ante juzgados en la ciudad de La Paz, ahora en el marco de una audiencia de medidas cautelares por un caso en el que es acusada de trata de personas, engaño a personas incapaces, asociación delictuosa, impedir o estorbar el ejercicio de funciones.

La expareja del presidente Evo Morales llegó a instalaciones judiciales custodiada por un fuerte dispositivo de seguridad y no conversó con los medios de comunicación.

Esa misma audiencia quedó suspendida hace dos semanas por la ausencia del abogado de la imputada, mientras que desde la Fiscalía se reitera que se pedirá la detención preventiva para la empresaria.

Zapata es procesada por utilizar a un menor para tratar de suplantar a un supuesto hijo del Morales, en un proceso que también implica a su entorno. Sin embargo, ella ya recibió detención preventiva en una cárcel de La Paz, por otro proceso.

La mujer permanece en celdas desde febrero de 2016 y se prevé que en marzo inicie un juicio dentro de la acusación por hacer negociados desde oficinas que dependen del Ministerio de la Presidencia.

Parlamentario irlandés: Gobierno boliviano “ejecutó” a Michael Dwyer

El parlamentario irlandés Alan Kelly acusó ayer al Gobierno de Bolivia de "ejecutar" y "asesinar" a su conciudadano Michael Dwywer, quien formaba parte del grupo de Eduardo Rózsa y fue abatido en Santa Cruz en 2009.

El legislador europeo hizo esta acusación en la audiencia que se realizó en el Comité de Asuntos Exteriores, donde la madre de Dwyer tuvo la oportunidad de exponer los avances de sus gestiones para conseguir una investigación internacional sobre la muerte de su hijo.

En abril de 2009, la Policía Boliviana intervino el hotel Las Américas, donde estaba alojado Rózsa y su grupo. Según las autoridades nacionales, Dwyer falleció en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, pero el sobreviviente Elöd Tóásó dijo que Michael sobrevivió y después fue ejecutado.

Con ese argumento, el parlamentario Kelly aseveró sin dudas que el Gobierno boliviano ejecutó a Dwyer. "Michael Dwyer fue ejecutado, asesinado, por un gobierno extranjero. Vi las evidencias, vi los videos, (Michael) fue recogido y ejecutado por un gobierno", expresó durante la audiencia.

En la audiencia, Caroline Dwyer, madre del fallecido, recordó que en dos ocasiones viajó a Bolivia para presentar reclamos por la muerte de su hijo, y además denunció el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Sin embargo, Caroline se sorprendió cuando anoche (miércoles) recibió la respuesta que dio el Gobierno a la (CIDH), debido a que en el documento los bolivianos negaron haber recibido ningún reclamo formal por la muerte de Michael.

"Estuvimos ahí (en Bolivia) dos veces para hacer un reclamo oficial y en una carta a la Comisión Interamericana; ellos (el Gobierno) dicen que nunca recibieron ningún reclamo", dijo la mujer durante la anuencia, según Press Association.

El parlamentario Kelly aseguró que el Gobierno boliviano nunca permitirá que las evidencias salgan a la luz, y los acusó de estar "deliberadamente obstruyendo" el esclarecimiento de la muerte de Michael.

"Esto huele mal desde el máximo nivel, desde el presidente", agregó.

Kelly solicitó a la Comisión de Asuntos Internacionales que se envíe una comitiva a Bolivia. Señaló que Irlanda debe dar el ejemplo con Bolivia de que no tolerará esta situación e incluso debe avergonzar al Gobierno de Evo Morales si no coopera con el esclarecimiento de este hecho. (Erbol)

Quispe denuncia dotación irregular de tierras a familia del presidente de la CAO

El diputado suspendido, Rafael Quispe anunció ayer la presentación de una nueva denuncia contra la ahora detenida, exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, por la presunta dotación irregular de tierras involucradas en el caso Bolibras, a favor de la hija del presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Julio Rodas, quien en contacto con EL DIARIO, adelantó que está recolectando toda la documentación para “desmentir” estas afirmaciones y que por el momento no dará otras declaraciones.

En conferencia de prensa, junto Wilson Santa María, jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD), Quispe denunció ayer que la exministra de Desarrollo Rural dotó ilegalmente de tierras productivas, involucradas en el caso Bolibras, que por Decreto Supremo Nº 1697 el Gobierno ordenó sean saneadas, designando a la ministra Achacollo como responsable de proceso, en ese entonces.

Sostuvo también que la dotación de tierras, por norma, solo puede ser entregar a comunidades campesinas, indígenas y pequeños productores.

“Una de la que está legalizando el terreno, es la señora María Fernanda Roda Melgar, que es hija del señor Julio Roda, quien es presidente de la CAO, o sea Nemesia Achacollo benefició a la hija del presidente de la CAO”, aseveró.

Quispe señaló que Fernanda Roda se está beneficiando de 1.600 hectáreas, de las 100 mil que comprenden los predios Bolibras I y II.

PALABRAS DE RODAS

Al respecto, en contacto telefónico, Rodas manifestó a EL DIARIO que no dará mayor explicación del tema hasta no tener los documentos en mano.

“Esto tengo que hacer calmado, voy a buscar mis papeles, a pesar de que esto es una mentira más de esa gente. Y lo voy a desmentir, pero en una conferencia de prensa, no lo voy hacer. Tengo que ser muy cauto, esto es con documentos”, aseguró Rodas, que mencionó que se encontraba de viaje de retorno a Santa Cruz para recolectar los documentos. Rodas aseguró que el trámite de compra lo había concluido hace al menos 8 años.

Quispe anunció que pedirá la anulación del saneamiento de tierras de Bolibras y ampliará su denuncia penal contra Achacollo por el delito de avasallamiento, uso del cargo en beneficio personal, puesto que esas tierras deberían beneficiar a campesinos o indígenas.

ANTECEDENTES

En 1992, el caso Bolibras estalló cuando se supo que el entonces ministro Edim Céspedes se había beneficiado con la dotación de estas tierras, en el departamento de Santa Cruz.

Cuatro años después, la Ley 1715 prohibió la dotación de estas tierras mientras no se concluya la investigación respectiva del caso.

En 2013, el Decreto 1697 ordenó, sin prejuicio de la investigación, el saneamiento de Bolibras, “habiendo concluido el proceso de investigación judicial”.

Irlanda reabre caso Dwyer ante silencio boliviano

Integrantes de la Comisión Mixta de Asuntos Exteriores del Parlamento irlandés se han comprometido ayer a realizar gestiones para que el Ministerio de Relaciones de Exteriores de ese país promueva una investigación internacional de la muerte del ciudadano Michael Dwyer, quien falleció en un operativo de la Policía Boliviana la madrugada del 16 de abril de 2009, hace ya casi ocho años.

El parlamentario irlandés Allan Kelly aseguró que el Gobierno boliviano nunca permitirá que las evidencias salgan a la luz, y lo acusó de estar “deliberadamente obstruyendo” el esclarecimiento de la muerte de Michael. “Esto huele mal desde el máximo nivel, desde el presidente”, agregó.

Kelly solicitó a la Comisión de Asuntos Internacionales que se envíe una comitiva a Bolivia. Señaló que Irlanda debe dar el ejemplo con Bolivia de que no tolerará esta situación e incluso debe avergonzar al Gobierno de Evo Morales si no coopera con el esclarecimiento de este hecho.

De acuerdo con el informe de la edición digital del periódico Irish Times, Caroline Dwyer, madre de Michael, se presentó ante la Comisión Parlamentaria para reclamar dicha investigación, con el argumento de que su hijo fue ejecutado y rematado en el operativo que un comando de la Policía realizó en el hotel Las Américas para desbaratar una supuesta banda al mando de Eduardo Rozsa, acusado de impulsar un proyecto separatista.

“Conocí a mi hijo. No tenía motivos ocultos. No somos una familia política. Michael no era político. No habría tenido ningún interés o conocimiento de la política boliviana y no hablaba español “, dijo.

Analizarán petición

El presidente del comité, Brendan Smith, anunció que se reuniría con funcionarios del Departamento de Relaciones Exteriores para ver qué más se puede hacer para promover la causa de Carolina Dwyer.

La madre del ciudadano irlandés, que murió en Santa Cruz, dijo que durante ocho años busca una explicación sólida de las autoridades bolivianas sobre “por qué mataron a tiros a su hijo de 24 años” “Michael era un amante, un hermano cariñoso y un gran amigo. Amaba la vida. Le encantaba la diversión. Le gustaba socializar “, dijo, según informa el Irish Times.



SOSTIENEN QUE FUE EJECUTADO

En abril de 2009, la Policía Boliviana intervino el hotel Las Américas, donde estaba alojado Eduardo Rózsa y su grupo. Según las autoridades nacionales, Dwyer falleció en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, pero el sobreviviente Elöd Toaso dijo que Michael sobrevivió y después fue ejecutado.

En la audiencia, Caroline Dwyer, madre del fallecido, recordó que en dos ocasiones viajó a Bolivia para presentar reclamos por la muerte de su hijo, y además denunció el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Carolina presentó el informe de la patóloga Marie Cassidy, quien fue parte del instituto forense de Irlanda, en el que ella sostiene que Dwyer fue asesinado fatalmente antes de ser rematado con cuatro disparos.

“Su análisis concluyó que Michael no podría haber estado involucrado en un tiroteo”, dijo .

La bala fue directamente a través de su corazón y dañó su pulmón y cuando estaba muerto o moribundo, le dispararon cuatro veces más en la espalda. Estaba en la cama sin usar nada más que su ropa interior, no hay duda de que fue ejecutado sumariamente.

jueves, 26 de enero de 2017

Aprehenden a funcionario edil que alertaba de operativos al Katanas

Paola Barriga, abogada de Nohemí Cámara, hija de Marco Cámara recluido en el penal de San Pedro de La Paz, por Trata y Tráfico de Personas en el caso Katanas, informó ayer, que la Fiscalía determinó la aprehensión de Miguel N. C., actual funcionario de la Alcaldía de La Paz, acusado por los delitos de encubrimiento e incumplimiento de deberes.

“Entendemos que él era chofer de una de las dependencias y dentro de esas dependencias él conocía qué días se hacían estas intervenciones a los locales y, por tanto prevenía a Marco Cámara”, explicó a los periodistas.

Barriga detalló que la fiscal asignada al caso, Karina Cuba, pudo colectar muchos elementos de prueba tras una investigación minuciosa, que permitió cotejar los celulares decomisados a Cámara y que algunos resultados serán presentados en audiencia de medidas cautelares ante el juez competente.

Barriga afirma que se encontró varios problemas al momento de pedir información a la Alcaldía y que se la amenazó con procesos penales por dar nombres de funcionarios ediles.

Sin embargo, desde la unidad de Transparencia del municipio se desmintió tal afirmación y se aseguró que se contestaron los requerimientos fiscales que se le pidieron respecto del caso y adelantaron que harán seguimiento del caso.

miércoles, 25 de enero de 2017

Bolivia desciende en el ránking de corrupción


Bolivia cayó 14 puestos en el índice internacional de corrupción y se ubica ahora en el puesto 113 del mundo, de 176 países analizados. Estaba en el lugar 99 en el índice del año pasado en el ránking de corrupción de Transparencia Internacional.

Según el estudio de la entidad, Cuba que se ubica en el puesto 60, Brasil (79), Panamá (87), Colombia (90), Argentina (95), El Salvador (95) y Perú (101).

En los puestos 21 y 24, Uruguay y Chile aparece como los países menos corruptos de América Latina.

Entre 176 países encuestados, los más corruptos de la región, según el ránking de TI, son: Venezuela (166), Haití (159), Nicaragua (145) , Guatemala (136), Paraguay (123) y México (123).

Como era de esperar, los países nórdicos -- Dinamarca (1º, junto a Nueva Zelanda), Finlandia (3º), Suecia (4º), Noruega (6º)-- ocupan lo más alto de la clasificación.

En lo más bajo de ella figuran países asolados por conflictos como Somalia (176º y último), Sudán del sur (175º) o Siria (173º).

La ONG anticorrupción Transparencia Internacional (TI) advirtió contra la "corrupción sistémica" y la "desigualdad social" que generan un "contexto propicio para que se impongan los políticos populistas", y criticó los primeros pasos del presidente estadounidense Donald Trump.

"Durante 2016 vimos que en todo el mundo la corrupción sistémica y la desigualdad social se refuerzan recíprocamente, y esto provoca decepción en la gente hacia su clase política", indica en un comunicado esta ONG basada en Berlín, que publica su nuevo "Índice de percepción de la corrupción 2016".

Desigualdad y corrupción generan "un contexto propicio para la emergencia de populismos", asegura TI, que evalúa a 176 países.

Los casos de corrupción a "gran escala", como los de "Petrobras y Odebrecht en Brasil (...) muestran cómo la colusión entre empresas y políticos arrebata a las economías nacionales miles de millones de dólares de ingresos que se desvían para beneficiar a unos pocos, a costa de la mayoría".

"Este tipo de corrupción --prosigue la ONG-- a gran escala y sistémica redunda en violaciones de derechos humanos, frena el desarrollo sostenible y favorece la exclusión social".

Por ello, la puntuación de Brasil (79ª posición) en el índice de percepción de la transparencia ha descendido significativamente en comparación con cinco años antes, tras "la revelación de sucesivos escándalos de corrupción en los que se vieron envueltos políticos y empresarios de primera línea".

Sin embargo, prosigue TI, "el país ha demostrado este año que, mediante el trabajo independiente de los organismos encargados de la aplicación de la ley, es posible exigir que rindan cuentas personas que antes se consideraban intocables".



Autócratas y populistas

"En países con líderes populistas o autocráticos, a menudo vemos democracias que retroceden y un patrón alarmante de acciones tendientes a reprimir a la sociedad civil, limitar la libertad de prensa y debilitar la independencia del poder judicial. En vez de combatir el 'capitalismo clientelista', estos líderes por lo general instalan sistemas corruptos incluso peores", afirma José Ugaz, presidente de TI.

Según TI, las puntuaciones de Hungría y Turquía -dos países donde están en el poder líderes autocráticos- descendieron en los últimos años. En cambio, "la puntuación de Argentina, que ha dejado atrás un gobierno populista, está comenzando a mostrar mejoras" (95º), según el comunicado de TI.

TI observa asimismo con recelo los inicios del nuevo presidente estadounidense Donald Trump, que asumió el cargo el pasado viernes: "Sus primeros pasos no son prometedores. Cuando vemos que ha nombrado a su yerno (Jared Kushner) alto consejero de la presidencia, eso no es una buena señal" opina Finn Heinrich, director de investigación de Transparencia.

"Si él (Trump) respeta su promesa de combatir la corrupción, creo que Estados Unidos --en el puesto 16º en 2015, en el 18º en 2016-- puede mejorar".

Pero según los inicios de su presidencia "tememos que haya un retroceso". Trump "no necesita combatir a la prensa, nombrar a gente con la que va a tener conflicto de intereses, ni ser opaco con sus impuestos", agrega el directivo.

Cada año, TI establece la lista de los países en función de una escala que va de cero a 100, de los más corruptos a los más virtuosos, según los datos recogidos por 12 organismos internacionales, entre ellos el Banco Mundial, el Banco africano de Desarrollo o el Foro Económico mundial.

Cae América Latina

Alejandro Salas, director de TI para las Américas, lamentó en declaraciones a Efe la caída general de los resultados de América Latina y destacó la evolución de cuatro países: México y Chile, por su comportamiento negativo, y Argentina y Brasil, por sus avances.

El caso de México "sorprende" no tanto por la caída como por su magnitud, indicó Salas, que señaló que sus resultados se explican por "la combinación de tres factores".

En el país se suman "uno tras otro" sonoros escándalos, como el de "la casa blanca", los "estudiantes de Iguala" o "el gobernador de Veracruz"; faltan avances en las reformas del presidente Enrique Peña Nieto para combatir la corrupción; y la justicia, que "casi no castiga a nadie", resulta ineficaz.

Chile, apuntó el director de TI para las Américas, sigue siendo un referente de transparencia para la región, pero sus datos empeoraron el año pasado, lo que es "una mala noticia para todos" por haber sido durante año un "ejemplo".

Su caída se explica por los "casos simbólicos" de "escándalos relacionados con la familia" de la presidenta chilena, Michelle Bachelet, y otros de "financiamiento" de partidos por parte de "grupos muy poderosos".

Argentina destacó por mejorar sus resultados en cuatro puntos, el mayor avance de la región, señaló Salas.

A su juicio, es una "noticia positiva" la evolución de un país enclavado en la parte baja del ránking tras un década con los Kirchner, gobierno "muy cuestionados" por el "populismo", la "corrupción", las "prebendas y el amiguismo".

A su juicio, el cambio está relacionado con la llegada a la presidencia de Mauricio Macri, algo que "no es cuestión ideológica", sino el reflejo de una "nueva agenda, más realista" y de la puesta en marcha de medidas impopulares, pero "que al país le hacían tanta falta".

Brasil, "que venía cayendo sistemáticamente desde 2012", también experimentó una "pequeña mejora" que se puede explicar por el "muy buen trabajo" de fiscales, policías y jueces para investigar los grandes casos de corrupción del país, como Petrobras o Odebrecht, y acabar con la sensación de impunidad previa.

lunes, 23 de enero de 2017

Evo admite que no se logró erradicar la microcorrupción

El presidente Evo Morales dijo ayer que, pese a los esfuerzos de su administración, no se ha podido acabar con la microcorrupción en entidades públicas nacionales, departamentales y municipales, así como al interior del partido oficialista.

A fin de mejorar la lucha contra ese delito, el Mandatario anunció que él o el Vicepresidente elegirán desde ahora a los jefes de las Unidades de Transparencia de los ministerios. Exhortó a que esa medida se aplique también a nivel subnacional para que esos funcionarios ya no sean designados por los alcaldes y gobernadores.

Como parte de su informe al país sobre sus 11 años de Gobierno, en la Asamblea Legislativa, Morales aseguró que a diferencia de gestiones pasadas, ahora existe voluntad política para la implementación de políticas públicas de transparencia y de lucha contra la corrupción. Ello, detalló, se tradujo en la aprobación de varias normas: la Ley 004 de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz”; la Ley 341 de Participación y Control Social; la Ley 458 de Protección de Denunciantes y Testigos; y el Decreto Supremo 214 que aprueba la Política Nacional de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.

“Pese a los esfuerzos del Gobierno nacional, aún no se ha logrado erradicar la microcorrupción que existe en algunas instituciones del nivel nacional, departamental, municipal, o en el sistema de justicia penal”, admitió el Presidente. El cuoteo de poder, señaló, se está convirtiendo en motivo de corrupción.

Hizo referencia a que en días pasados un dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS), involucrado en hechos de corrupción, fue detenido en la ciudad de Cochabamba. “No porque es dirigente del MAS, vamos a perdonar”. Destacó que con la eliminación de la inmunidad parlamentaria, cualquier asambleísta, del oficialismo o la oposición, puede ser procesado por temas de corrupción, lo cual también aplica a los miembros del gabinete ministerial.

Morales informó que entre 2006 y 2016, detalló, se emitieron 157 sentencias condenatorias por delitos de corrupción y se recuperaron 907 millones de bolivianos por daño económico al Estado.

DATOS

Gabinete se posesiona hoy a las 8 de la mañana

El presidente de Bolivia, Evo Morales, posesionará a su nuevo gabinete ministerial a las 8 de la mañana de hoy, en el Palacio Quemado de la ciudad de La Paz.

El Mandatario señaló el sábado que será un "gabinete político" enfocado principalmente en la estrategia estatal de Bolivia, la Agenda 2025.

Renovación

Anticipó también que renovará el 50 por ciento de los ministros y que en esta ocasión apostará por más jóvenes.

"Casi el 50 por ciento de los ministros será renovado, para dar oportunidad a nuevas generaciones" afirmó.

Los decanos

Los ministros de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, y de Economía, Luis Arce, son los decanos del gabinete de ministros de Morales.



El nuevo

El Gobierno hizo conocer también que a los 21 ministerios ya existentes sumará uno, el Ministerio de Energía que será un desprendimiento del Ministerio de Hidrocarburos.

El MAS, afirma que este despacho es muy importante porque diseñará la estrategia para convertir a Bolivia en

productor de energías.

El Colegio de Abogados cuestiona la designación de jefes de Transparencia

La presidenta del Colegio de Abogados de Cochabamba, Teresa Arana, cuestionó la determinación del presidente Evo Morales de ser él o el vicepresidente Álvaro García Linera quienes se encarguen de designar personalmente a los jefes de Transparencia en los diferentes Ministerios. “Si el Presidente será quien los designe entonces la transparencia se habrá terminado”, dijo.

Morales hizo este anuncio señalando que la “microcorrupción” en las entidades públicas no ha terminado. Para Arana el verdadero problema de la corrupción es en la baja asignación de recursos para el ejercicio de las funciones en todas las instancias públicas, nacionales, departamentales y municipales.

“Si quiere eliminar la corrupción debería incrementar los presupuestos”. La representante recordó que antes nunca hubo tantas unidades de transparencia. “Lo único que hacen ahora las unidades de transparencia es molestar al Órgano Judicial”.

Entre los años 2006 y 2016 se crearon 318 Unidades de Transparencia en entidades públicas, donde los ministros y ministras eran quienes designaban a las personas responsables.

Cada año 309 de esas entidades rinden cuentas sobre su gestión y 1.809 organizaciones sociales participan y ejercen un control social a la administración pública, según destacó el Presidente ayer en su informe de gestión.

“Ese es el problema de fondo (que los ministros designen a los responsables)”, dijo Morales. “Yo ensayé en alguna institución del Estado; saben nuestros ministros, saben nuestros gerentes que ha dado mejor resultado, no solamente para detectar quién es el que está robando, sino también para prevenir y evitar la corrupción en nuestras instituciones”.

La autoridad instó a que se busquen formas efectivas de aplicar la media también en gobernaciones y alcaldías. “Cuando el gobernador o el alcalde elije a su jefe de Unidad de Transparencia, no hay ninguna transparencia”.

12 Mil millones de dólares en hidrocarburos

Min. de Hidrocarburos

El presidente Evo Morales informó que entre 2006 y 2016 se invirtieron 12.677 millones de dólares en el sector de hidrocarburos, mientras en 21 años anteriores, de la era republicana, se invirtieron 5.947 millones de dólares.

El Jefe de Estado informó que está en etapa de estudio la primera planta petroquímica del país, para producir propileno y polipropileno.

Renta Petrolera es $us 33 mil millones

En 11 años la Renta Petrolera fue de más 33.000 millones de dólares en comparación a los 4.587 millones en 21 años neoliberales, señala un boletín de prensa.

El Presidente del Estado hizo una comparación de la renta petrolera generada en el periodo 1985-2005 que llegó a 4.587 millones de dólares con la generada en el año 2014 de la era Evo en la que se generó 5.480 millones de dólares.

Evo cree que internet es muy barato

ANF

El Presidente Evo Morales dijo que siente que se ha reducido mucho el precio del servicio de internet en Bolivia y que ese ha sido uno de los medios por los cuales se ha hecho campaña en su contra en el referéndum de febrero pasado.

"Siento que hemos hecho rebajar tanto, ahora cualquiera tiene internet, hasta con eso nos han ganaron el 21 de febrero, no importa mucha paciencia", dijo. En la década anterior a su llegada al poder 169.482 personas tenían internet y que hoy 6.7 millones tienen acceso.


Odebrecht, la marca del escándalo en América Latina



CORRUPCIÓN | PRESIDENTES Y EXPRESIDENTES DE BRASIL, ARGENTINA, PERÚ Y COLOMBIA SE HALLAN IMPLICADOS EN LA DENUNCIA DE COIMAS QUE LA CONSTRUCTORA BRASILEÑA ODEBRECHT RECONOCIÓ HABER REALIZADO EN 12 PAÍSES.

En vísperas de la reciente Navidad, políticos y tecnócratas de 12 países recibieron un incómodo regalo: un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Allí se señala a esa docena de países de haber recibido millonarios sobornos por parte de la constructora brasileña Odebrecht, a cambio de contratos. Aún no se sabe si nuevas revelaciones amplíen el grupo de afectados dado que la empresa realizó obras en por lo menos otros 15 países, entre ellos Bolivia.

Según el reporte, 788 millones de dólares fueron pagados en 12 países en forma de sobornos. “Durante o entre 2001 y 2016, Odebrecht, junto a sus cómplices, consciente y deliberadamente conspiró y acordó con otros proveer corruptamente cientos de millones de dólares en pagos y otros objetos de valor a y para el beneficio de funcionarios oficiales extranjeros, partidos políticos extranjeros, miembros de partidos políticos extranjeros y candidatos políticos extranjeros para asegurar una indebida ventaja e influenciar a esos funcionarios extranjeros, partidos políticos extranjeros y candidatos políticos extranjeros a fin de obtener y retener negocios en varios países alrededor del mundo”, afirma el reporte oficial del Gobierno de EEUU.

Y claro, las mega coimas comienzan por casa. En Brasil se pagaron 349 millones de dólares, mientras que los pagos en los otros 11 países ascendieron a 439 millones, según las cifras entregadas por el Departamento de Justicia de EEUU. Los países que le siguen por montos de sobornos son Venezuela, con 98 millones de dólares, y República Dominicana, con 92 millones. En lista además están involucrados negocios en Colombia (11 millones), Ecuador (33,5 millones), Panamá (59 millones), Perú (29 millones), Argentina (35 millones), Guatemala (18 millones) y México (10,5 millones). Angola y Mozambique donde se pagaron montos cercanos al millón de dólares repartidos a diversos funcionarios son las únicas dos naciones fuera del continente americano.



Los presidentes de Argentina, Nestor Kirchner (D), su esposa, Cristina Fernandez de Kirchner (C) y el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva en 2006.
AFP

ILUSTRES INVOLUCRADOS

Tras la revelación surgió una lista de ilustres involucrados que atizó más el escándalo. En Brasil, según el diario Folha de San Pablo, Marcelo Odebrecht confesó ante la Justicia brasileña que el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió sobornos por parte de la constructora. La denuncia señaló que Odebrecht adquirió el terreno para construir la fundación del exmandatario como parte del soborno para acceder a obras de la estatal petrolera Petrobras.

En Argentina el escándalo afectó a todo el espectro político y tres presidentes. La familia de Néstor Kirchner y Cristina Fernández quedó involucrada. Odebrecht admitió el pago de coimas a funcionarios del gobierno de Cristina entre el 2007 y el 2014 por obtener contratos públicos por 270 millones de dólares para construir varios caminos. Una a través de una denuncia por lavado de dinero contra el primo de Néstor y ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal, Carlos Santiago Kirchner, y otra por una factura que Odebrecht pagó a Negocios Inmobiliarios, la inmobiliaria de los Kirchner que maneja el Roberto Sanfelice, entre otras pistas.

A ello se sumó la revelación de que nada menos que el Director de Inteligencia del actual gobierno, Gustavo Arribas, recibió dineros no justificados de la constructora brasileña. Así lo señaló una investigación del diario La Nación. De acuerdo con el medio, Arribas recibió en una cuenta suiza una transferencia por 600,000 dólares de parte del financista brasileño Leonardo Meirelles. Este ejecutivo se halla actualmente en prisión por haber transferido millones de dólares en sobornos de parte de Odebrecht en Brasil y los otros países.

El pago a Arribas se realizó a través de cinco giros y se concretó en septiembre de 2013 desde una cuenta bancaria en Hong Kong. Meirelles la controlaba a través de una “empresa de fachada” creada para el pago de sobornos, lavado de activos y evasión, SEGÚN LA NACIÓN.



DOS PRESIDENTES EN PERÚ

En Perú el caso afectó a dos ex presidentes: Ollanta Humala y Alejandro Toledo. Folha de Sao Paulo aseguró que Odebrecht entregó tres millones de dólares a la campaña presidencial de Humala. Mientras que Alejandro Toledo también se ha visto implicado por un depósito en la cuenta de un empresario cercano, descubierto por la Fiscalía.

Según el periódico brasileño, el desembolso a Humala fue autorizado por Lula da Silva y provino de la caja que la empresa constructora compartía con el Partido de los Trabajadores. Este fondo era administrado el exministro Antonio Palocci, conocido como El italiano.

Más implicado que Ollanta Humala aparece el expresidente Alejandro Toledo, quien gobernó Perú entre 2001 y 2006. La Fiscalía ha mantenido en reserva los detalles de la mayoría de sus pesquisas sobre el caso Odebrecht. Sin embargo, a comienzos de año reveló que la empresa Camargo Corrêa depositó más de 90.000 dólares en una cuenta bancaria del empresario Josef Maiman, amigo cercano del exmandatario. Se estima que el dinero dispuesto por la constructora brasileña para sobornos en la concesión del tramo cuatro de la carretera Interoceánica bordea los seis millones de dólares.

Y la serie de ilustres implicados llegó a Colombia donde el secretario de Transparencia, Camilo Enciso, aseguró que la persona que recibió los 6,5 millones de dólares de Odebrecht “es un alto funcionario de la administración del gobierno de Álvaro Uribe”. De paso, Enciso rechazó comentarios del expresidente Uribe respecto a una reunión sostenida por el presidente Juan Manuel Santos con el presidente de Odebrecht en Panamá.



Odebrecht Realizaciones Inmobiliarias, una de las mayores constructoras de Brasil.
AFP

NEGOCIO REDONDO

Según el Departamento de Justicia de EEUU, los pagos le generaron beneficios a Odebrecht y a los beneficiados en esas 12 naciones, durante más de 15 años, por más de 3.000 millones de dólares.

Odebrecht Realizaciones Inmobiliarias, una de las mayores constructoras de Brasil, opera en 27 países, incluido Estados Unidos. Tras las investigaciones —que no sólo se desarrollan en Brasil, sino en Suiza y EEUU—, uno de sus directivos, Marcelo Odebrecht, fue condenado a más de 19 años de prisión en su país por crímenes de corrupción pasiva, asociación criminal y lavado de dinero.

Y cuando en medio del sofocón político continental el año empieza se da por descontado que esta historia…continuará.



(Con datos de Folha, El País de Madrid, El Espectador, CNN, La Nación y El Comercio)

Presidente y Vicepresidente elegirán a jefes de unidades de Transparencia

La designación de los jefes de las unidades de transparencia en los ministerios y otras dependencias de Estado, para controlar la lucha contra la corrupción en el sector estatal, serán el vicepresidente Álvaro García Linera y el presidente Evo Morales, según el anuncio hecho ayer por el Primer Mandatario.

En su informe de 11 años de gestión, el mandatario admitió que se cometió un error al dejar que los ministros elijan a sus jefes de transparencia, tomando en cuenta que “están bajo su disposición”.

“Dejamos que el ministro o la ministra elija, ahora no, el Presidente y Vicepresidente vamos a elegir quién será el jefe de la Unidad de Transparencia”, remarcó.

Morales precisó que hasta la fecha en las dependencias estatales se instalaron 318 unidades de trasparencia para prevenir y luchar contra la corrupción.

El Jefe de Estado dijo que las alcaldías y gobernaciones también deberían aplicar esa medida para erradicar la corrupción en esos niveles de Gobierno.

“Entonces cuando elegimos se hace seguimiento, pero no solamente para decir que aquí está robando, sino para prevenir y detectar la corrupción en nuestras instituciones”, complementó.

domingo, 22 de enero de 2017

La corrupción y la injusticia se profundizaron

El Referendo Constitucional del 21 de febrero de 2016 fue el mayor fracaso del gobierno de Evo Morales, en el que la gente expresó su desencanto, afirmó el politólogo Jorge Lazarte, quien agregó que “probablemente el Gobierno no esperaba terminar tan mal su gestión”.

“Tras la derrota en el referendo, el Gobierno de Morales sigue desorientado, sin saber cómo revertir este resultado”.

En opinión del politólogo, el MAS se resiste a dejar el poder porque una vez que este partido quede afuera, sus militantes tendrían que rendir cuentas de sus actos ante la justicia.

JUSTICIA

Otro tema central en el que el Gobierno no pudo avanzar es la administración de justicia.

“El Gobierno no puede explicar por qué anunció al país de manera tan entusiasta que empezaba una nueva era en la justicia y terminó diciendo que ahora está peor que antes”.

Lazarte señaló que una pata coja de este modelo de justicia es la elección universal de los magistrados, que según el mismo Gobierno fue una equivocación.

“La elección de magistrados mediante el voto universal es un mecanismo perverso que no pasa en ninguna parte del mundo, pero en Bolivia sí”.

Con el fin de liberarse de su responsabilidad en el fracaso de la justicia, el MAS organizó cumbres departamentales y nacionales, para pedir a la gente que resuelva problemas que el mismo Gobierno ocasionó. “Eso no tiene ningún sentido”.

Lazarte dijo que el problema de la justicia se arrastra desde otras gestiones, pero que se agudizó en el actual Gobierno.

Para mejorar la administración de justicia, Lazarte señaló que se debe realizar un diagnóstico a profundidad y a largo plazo, “porque tiene muchos actores, pero como eso no da votos, el Gobierno prefiere no resolver este problema”.

El analista advirtió que este año se realizará una nueva elección de magistrados, en la que el Gobierno manejará todo su mecanismo de designación de candidatos, porque ahora tiene más necesidad de controlar el Órgano Judicial.

CORRUPCIÓN

Otro tema observado por Lazarte es que la corrupción, un mal endémico en el país, se ha profundizado en esta gestión.

La explicación, según Lazarte, es que este Gobierno cuenta a su disposición con grandes recursos económicos, que maneja de una manera tan discrecional como ningún Gobierno lo ha hecho en el pasado.

“No se controla la distribución de estos recursos y lo manejan como si les perteneciera”.

OPOSITORES

Otro tema sensible, según Lazarte, es que en Bolivia no están funcionando los mecanismos del debido proceso, motivo por el cual muchos opositores al Gobierno salieron del país.

La injerencia del poder político en la justicia ha llegado a tal punto, que en la actualidad no hay mecanismos judiciales confiables “y no se trata si los opositores que salieron del país son inocentes o culpables”.

La corrupción desprestigió al actual Gobierno

El compromiso de luchar contra la corrupción quedó solamente como una promesa del Gobierno de Evo Morales, porque en los últimos años se han conocido innumerables casos que desprestigiaron su gestión, afirmó el politólogo Carlos Cordero.

El docente universitario agregó que el argumento del Movimiento Al Socialismo (MAS), que sostenía que los campesinos y movimientos sociales eran la reserva moral del país, se desmoronó con los actos de corrupción cometidos por estos.

Cordero advirtió que la corrupción penetró en diferentes organizaciones e instituciones del país, tal es el caso de las Fuerzas Armadas, la Justicia y el Fondo de Desarrollo Indígena Originario, Campesino (Fondioc).

JUSTICIA

Cordero afirmó que el segundo fracaso que ha sufrido el Gobierno en sus 11 años de gestión es la mala administración de la justicia.

El compromiso de contar con una justicia oportuna y ágil, tras la elección de magistrados por voto popular, quedó también como una promesa.

“Hoy en día, según los mismos mandatarios (Evo Morales y Álvaro García Linera), la justicia apesta y ellos admiten que se equivocaron al impulsar la elección de magistrados mediante el voto popular”.

Cordero señaló que este año se elegirá nuevamente jueces por voto popular y el mecanismo de selección volverá a pasar por la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Producto de la mala administración de la justicia, Cordero señaló que muchos opositores al Gobierno abandonaron el país y se mantienen en el exilio, y otros purgan penas de cárcel, sin sentencia y juicios que no concluyen.

En criterio de Cordero, la justicia se convirtió en un mecanismo para reprimir a los opositores.

Agregó que el Gobierno ha sometido la justicia al Órgano Ejecutivo, y con eso se ha roto la independencia de poderes.

Otro fracaso del MAS fue la derrota en el Referendo Constitucional del 21 de febrero, que de ganar le hubiera garantizado estar en el Gobierno hasta el año 2025.

Cordero dijo, además, que el MAS ha perdido gran parte del apoyo de los movimientos sociales, de un porcentaje que sobrepasaba el 60 por ciento a 40 por ciento .

RACISMO

El politólogo destacó que si bien la Ley 045 tenía la finalidad de luchar contra el racismo y toda forma de discriminación, como un hecho de justicia social, la misma no ha logrado cumplir su cometido.

Según Cordero, ahora se practica un racismo a la inversa, es decir, las clases medias urbanas son discriminadas, privadas de sus derechos humanos, por ejemplo, acceso al agua potable.

MÉRITOS

Cordero señaló que otro desacierto del Gobierno es que se dejó de lado la meritocracia y se la sustituyó con el favoritismo político y la militancia. “Como nunca, ahora tenemos un Estado ineficiente, tolerante a la corrupción”.

jueves, 19 de enero de 2017

Achacollo denuncia que los que se llevaron el dinero del Fondo Indígena están libres

La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, denunció este jueves que los que se llevaron los recursos del Fondo Indígena están libres, mientras que ella que no tocó ni un boliviano se encuentra detenida.

"A mí me tienen acá adentro, pero hay mucha gente que está afuera (libre), la gente que se llevó la plata, la gente que tiene plata en sus bolsillos, la gente que está prófuga (…), sin embargo yo estoy acá adentro, pagando”, señaló la exautoridad.

Esta mañana, una audiencia para definir su pedido de cesación de detención rechazó la misma, por lo que deberá permanecer detenida preventivamente en la cárcel de Miraflores, en La Paz.

"Me siento discriminada, yo le digo al Ministerio Público, a las entidades que están ahí en la investigación, yo en ningún momento he hecho la obstaculización (de la justicia para estar detenida)”, remarcó Achacollo.

Dijo que seguirá pidiendo su libertad porque necesita trabajar y cuidar de sus dos hijas.

Alcaldesa de Guayaramerín fue detenida por presunta corrupción

Helen Gorayeb, alcaldesa de Guayaramerín, fue aprehendida bajo cargos de incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, conducta antieconómica y contratos lesivos al Estado, en la suscripción de contratos y pagos irregulares para la ejecución de obras públicas.

La agencia Erbol informó que el fiscal Anticorrupción, Carlos Luján Guzmán, expidió la orden en atención a un proceso iniciado por el Ministerio de Transparencia que se constituyó en calidad de coadyuvante en una investigación sobre contrataciones con presuntas irregularidades.

Según la denuncia, la alcaldesa firmó contratos con la Empresa Ciabol Ltda. para los proyectos “Construcción del Mercado Central OTB Belén D3” por el monto de Bs 40.753.008; otro para la “Construcción de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz OTB Belén” por el monto de Bs 17.969.357.

También firmó con la Empresa G Merin para la ejecución del proyecto “Construcción U. E. Belén OTB Belén D3” por la suma de Bs 11.865.357,95, sin considerar que dichos contratos no cumplieron con los requisitos estipulados en la normativa vigente, haciéndose responsable directo de la administración y fiscalización de los recursos económicos financiados por la UPRE para la ejecución de dichos proyectos, lo cuales ascienden a un total de Bs 70.587.724.

Según un boletín del Ministerio de Transparencia, la alcaldesa junto a servidores públicos del Municipio, aprovechando indebidamente de las funciones, supuestamente favorecieron la autorización el pago irregular del anticipo a favor de la Empresa Ciabol Ltda. por un total de Bs 11.744.473 en dos partidas, sin considerar que la empresa no había efectuado la presentación previa de la Garantía de Correcta Inversión de Anticipo.

La orden de aprehensión surgió después que el Director Administrativo Financiero del mencionado municipio, prestara su declaración, revelando información que involucraba a la autoridad. (Erbol)

martes, 17 de enero de 2017

Juez suspende para el 27 de enero audiencia cautelar de Gabriela Zapata por el caso de trata de personas



La audiencia cautelar de la exgerente comercial de la empresa china CAMC, Gabriela Zapata, por el caso de trata y tráfico de personas fue suspendida para el 27 de enero debido a la inasistencia de la defensa de la acusada, informó la fiscal Susana Boyan.

"El Ministerio Público ha emitido la resolución de imputación formal ya en fecha 22 de agosto del 2016, lamentablemente se ha suspendido la presente audiencia porque la imputada Gabriela Zapata estaba sin la asistencia técnica de su abogado quien ha presentado el justificativo", precisó la jurista.

El descargo para la inasistencia del abogado de Zapata sería la ausencia por viaje. La nueva fecha de la audiencia cautelar fue fijada para el 27 de enero a las 09.00, puntualizó Boyan.

Este es el segundo proceso que enfrenta la expareja del presidente Evo Morales por la suplantación del supuesto hijo de ambos. Es acusada por los delitos de trata de personas, engaño a personas incapaces, asociación delictuosa, e impedir o estorbar el ejercicio de funciones.

En la primera querella, Zapata está acusada por seis delitos, entre ellos, legitimación de ganancias ilícitas. El juicio oral será el 7 de marzo.

En el caso están implicados: Pilar Guzmán, supuesta "tía" de la acusada; y los abogados Eduardo León, William Sánchez y Wálter Zuleta. Solo León guarda detención preventiva en el penal de San Pedro de La Paz, en tanto, que los otros dos juristas están fuera del país. Según el Ministerio de Gobierno, ambos radican en Perú.

El caso Zapata estalló el 3 de febrero de 2016. El presentador de televisión Carlos Valverde denunció un supuesto tráfico de influencias a favor de Zapata en la empresa CAMC por el presidente Morales, de quien fue su pareja en 2007, según reconoció el propio Mandatario.

Valverde dijo también que entre ambos engendraron un niño; sin embargo, la justifica falló el año pasado en sentido de haber comprobado la inexistencia física del menor. (16/01/2017)

Evo no se querella por tráfico de menores


Evo Morales no figura como querellante contra Gabriela Zapata en el juicio por trata de personas y la Fiscalía sigue de oficio este caso, así lo confirmó ayer la fiscal del caso, Susana Boyán, luego de que la audiencia cautelar por este proceso se suspendiera.

“No, el señor Evo Morales es denunciante, no querellante, la Fiscalía sigue de oficio el proceso”, dijo la autoridad fiscal. La audiencia cautelar contra la expareja del presidente se realiza seis meses después que el abogado de Zapata Eduardo León fuera enviado al penal de San Pedro, desde el hospital de Clínicas, donde estaba internado.

En esta causa hay una docena de acusados, la mayoría presos en diferentes cárceles de La Paz y prófugos, pero no había una audiencia cautelar.

La fiscal Boyán dijo que la imputación formal estaba lista desde diciembre del año pasado, pero que recién el juzgado fijó fecha y hora, aunque ayer no se presentaron los abogados de Zapata y por esa razón fue suspendida hasta el 27 de enero, a las 9:00.

Zapata y otras 11 personas son acusadas por la suplantación de un menor y hacerlo pasar por el hijo de Evo Morales. Los detenidos son Pilar Guzmán Campanini; Eduardo León; Vícto Vega Navas; Isela Chávez Vacaflor; Claudio Rivera Guzmán; Juan Garrido Espinoza; Ximena Fortún Taborga, María del Carmen Rulón y Andrea Monasterios; los abogados William Sánchez Peña y Wálter Zuleta, están prófugos

jueves, 12 de enero de 2017

Suspenden audiencia por detención de Achacollo


El juez segundo de instrucción en lo penal de La Paz decidió suspender para el miércoles 18 de enero la audiencia de pedido de cesación a la detención de la exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo.



La exministra se encuentra recluida desde agosto de 2016 en cárcel de Miraflores, después de que la Fiscalía encontrara indicios que la vinculaban con las irregularidades del Fondo Indígena que alcanzaban a los Bs 71 millones.



La defensa de Achacollo pidió la cesación a la detención; sin embargo, la audiencia fue suspendida porque los representantes del Fondo Indígena no contaban con los poderes para estar presentes en dicha audiencia en la sala.



El caso Fondo Indígena estalló en febrero de 2016, luego de que la Contraloría halló 153 obras inconclusas o inexistentes que causaron un daño económico al Estado por Bs 71 millones

León asegura que pericias demuestran su inocencia

El abogado Eduardo León señaló que dos pericias revelan que la supuesta libreta militar por la que es procesado, no existe y que las notas y firmas para obtener su título profesional son auténticas, por lo cual no corresponde un proceso judicial en su contra.

El exabogado, de quien fue gerente de la Empresa China CAMC, y expareja del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, guarda detención preventiva en la cárcel de San Pedro desde junio de 2016, tras ser sindicado de falsificar la Libreta de Servicio Militar con la que obtuvo su título de abogado, mismo que fue anulado por una resolución del Ministerio de Educación.

“Yo acabo de ser notificado en el caso de la libreta militar con dos pericias; las pericias han llegado hasta las firmas de los catedráticos que señala que todas las notas y las firmas de los catedráticos son originales. En el caso de la liberta de servicio militar dice que eso no existe entonces, sobre qué se me está juzgando”, afirmó ayer León, mientras era conducido a la firma de registro judicial.

APELACIÓN

Dentro de los procesos legales que el Gobierno le sigue a León, la pasada semana, el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Ruddy Flores, informó que la Sala Tercera instruyó emitir un nuevo fallo en relación a la orden de detención preventiva que dictó en contra de León, considerando que se vulneraron sus derechos fundamentales en el recurso de apelación a las medidas cautelares, dentro del caso de la libreta militar.

“En observancia de los derechos fundamentales que asiste a cualquier ciudadano, se ha dispuesto que el Tribunal cautelar de remisión, en este caso el (Sala Penal Tercera del) Tribunal Departamental de Justicia, emita un nuevo fallo, que atienda todos los puntos que han sido presentados por el accionante, y en ese sentido, no se vulnere ningún derecho fundamental o una garantía constitucional”, señala la resolución.

En este sentido, el abogado León afirmó ayer, que está a la espera de que se le notifique con dicho documento para conocer la fecha y hora de esta nueva audiencia.

miércoles, 11 de enero de 2017

Justicia programa juicio de exnovia del Presidente para marzo próximo

El juicio oral de Gabriela Zapata, exnovia del presidente Evo Morales, y otras cinco personas sindicadas en hechos irregulares fue programado para el 7 de marzo de la presente gestión en ambientes del Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, informó la abogada Martha Requena.

"La defensa de la señora Cristina Choque se ha apersonado al juzgado y se ha podido leer que existe un auto de apertura de juicio, esta apertura de juicio ha señalado audiencia para el día 7 de marzo a horas 9:00", indicó Requena.

Agregó que tiene conocimiento de que será un juicio público oral contradictorio, lo cual implica que el proceso será ágil según manda la norma.

La exnovia del mandatario es procesada por los delitos de legitimación de ganancias, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso indebido de bienes y servicios.

Junto a Zapata también serán enjuiciados Cristina Choque, Jimmy Morales, Ricardo Alegría, Carlos Marvin Ramírez, todos ellos recluidos en distintos penales de Bolivia; además también será juzgado el abogado Walter Zuleta, quien se encuentra prófugo de la justicia.

En audiencia también deben hacerse presentes los representantes de la parte acusadora, en este caso: El Ministerio Público, la Universidad Mayor de San Andrés y los ministerios de Transparencia y Presidencia.

Este proceso tiene que ver con el uso de las oficinas de Gestión Social del Ministerio de la Presidencia, desde donde operaba Zapata, según la acusación, gracias a la amistad que tenía con la directora de la entidad, Choque.

martes, 10 de enero de 2017

Caso Rózsa Ausencia de jueza obliga a suspender la audiencia

La audiencia del juicio oral del caso Rózsa, que estaba programada para reiniciarse ayer por la tarde, se suspendió ante la ausencia de la juez ciudadana, Sonia Mamani.

Al momento de iniciar la audiencia, el juez presidente, Sixto Fernández, dictó la suspensión al no encontrarse la autoridad y al no haber dado ninguna justificación.

Las audiencias fueron suspendidas antes de Navidad.

Hoy a las 9:30 de la mañana deberá reiniciarse la audiencia, según dictó el juez Fernández.

La audiencia continuará con el interrogatorio al testigo que fue presentado por la Fiscalía.

Una vez concluya la lista de testigos que presentó el Ministerio Público, se procederá al interrogatorio de los testigos de la parte acusada del caso.

Zvonko Matkovic, Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza, permanecen en calidad de detenidos preventivos en la cárcel de Palmasola.

Ayer afuera del Palacio de Justicia, familiares y amigos de los procesados llegaron a protestar exigiendo a las autoridades judiciales con banderas blancas y cruceñas, la libertad de los mencionados.

Anunciaron que continuarán desarrollando esta actividad para brindar a apoyo a los imputados en el caso.

Zvonko recibe apoyo en plena audiencia


Los procesados por el caso de supuesto terrorismo recibieron ayer el apoyo de familiares, amigos y un grupo de ciudadanos que acudieron al Palacio de Justicia. Estos esperaron la llegada del bus de Régimen Penitenciario que transportaba desde la cárcel de Palmasola a los detenidos Zvonko Matkovic Ribera, Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza, para darles un cálido recibimiento y a la vez demandar la extinción del caso.

Leonardo Roca, precandidato a la presidencia del Comité pro Santa Cruz, acudió a la audiencia para expresar su apoyo a Matkovic, a quien invitó a ser precandidato a la segunda vicepresidencia en su fórmula.

Matkovic dijo que recibió la visita y propuesta en la cárcel, y que la aceptó porque cree que el cruceño debe levantar su ánimo, pues desde 2008 hubo un silencio que ahora no tiene razón de ser. “Nos hicieron creer que es malo amar a Santa Cruz y eso es falso. Siempre nos llamaron separatista pero el Comité encabezó transformaciones y hay que devolverle la dignidad a los cruceños”, dijo y recordó que lleva casi ocho años preso por algo que no cometió.

A su vez Roca dijo que la única estrategia es la sinceridad para quitarle la mordaza a Santa Cruz y que el apoyo que recibe su candidatura es sorprendente. “De los 280 votos necesitamos 141 y lo vamos a lograr”, indicó.

Junta electoral
Ayer el presidente del Comité pro Santa Cruz, Róger Montenegro, presentó a la junta electoral que llevará adelante los comicios del ente cívico, previstos para el 11 de febrero. La junta está conformada por Juan Carlos Limpias, Víctor Hugo Suárez y Juan José Machado

Comisión mixta del Legislativo Papeles de Panamá asegura que halló evasión tributaria y lavado de dinero

La investigación legislativa sobre el caso de Papales de Panamá encontró indicios de evasión tributaria y lavado de dinero, que vincularían a empresas y algunos particulares, anticipó ayer el diputado e integrante de la comisión investigadora, Víctor Gutiérrez en declaraciones a la prensa.

“Hay evasión y en algunos casos hay blanqueo de dólares”, manifestó a tiempo de asegurar que bastantes empresas fueron identificadas como sospechosas de evasión, que era uno de los principales objetivos, cuando se conformó la comisión mixta en la Asamblea a instrucción del vicepresidente Álvaro García Linera.

En torno a las personas a las que hizo referencia de manera general, dijo que están relacionadas “a las gobernaciones y en algún caso sí, gente que está en el otro lado (oposición)”. Gutiérrez anunció que la comisión retomará su trabajo la próxima semana y presentar su informe indefectiblemente en marzo.

“Hay mucha gente que está vinculada que es parte de gobiernos incluso departamentales y en ese sentido hablo de sorpresas, pero por responsabilidad en la investigación no puedo decir más nada. Cuando concluya nuestro trabajo y el informe consiguiente que elaboraremos, vamos a hacer conocer al país esta circunstancia”, manifestó.

Gutiérrez no precisó la cantidad de personas y empresas pero habló de 559 casos en el que también está la denuncia del vicepresidente García Linera en contra de Samuel Doria Medina que el 16 de diciembre de 2014, vendió el 51,35% de su paquete accionario en Soboce al Consorcio Cementero del Sur por $us 300 millones.

En octubre pasado, la ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, durante su informe ante la comisión legislativa, habló de 122 personas naturales y 108 empresas bajo sospecha de blanqueo de dinero y evasión fiscal.

El Gobierno asumió el caso cuando en mayo de 2016, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) difundiera una lista de empresas vinculadas a las cuentas “offshore” en paraísos fiscales de Centro América.

lunes, 9 de enero de 2017

Odebrecht y la “normalidad” de corromper

Lo más impactante de una visita a un campo de concentración es cuando te muestran los esfuerzos de los nazis por dotar de normalidad el proceso del Holocausto. Libros encuadernados con piel humana (judía), jabones, productos del refinado arte de matar que, al ingresar a la vida cotidiana, son aceptados por todos. La crueldad de su génesis evadida. Cuando la cotidianidad rodea un acto de horror, éste disminuye por lo menos entre quienes se esfuerzan por no condenarlo, sino aceptarlo como parte de la vida.

Leer las noticias sobre el caso Odebrecht recuerda esa normalidad impuesta al yerro, al delito. Esta empresa había instalado una división completa de personas "normales”, con profesiones "normales” para resolver de manera que parezca "normal” todo el procedimiento para pagar y negociar millonarios sobornos.

Y claro, cómo no habrían de necesitar una división completa de profesionales, si éstos debían manejar más de 400 millones en "gratificaciones” al margen de la ley.

La ingeniería para evitar el rastro de cada dólar es tan impresionante como las carreteras, túneles y edificaciones de sus ingenieros. Tan normal el trabajo que asentaba sus oficinas en los más respetables barrios de Nueva York, Río de Janeiro, Buenos Aires, entre otras ciudades. Oficinas que funcionaban en horario normal, pagaban impuestos y hacían lo que hacían al claro de la luz del día.

Que ello sucediera a lo largo de una década, por lo menos, y que lograra infiltrarse en varios gobiernos locales como nacionales, de distintas tendencias ideológicas, hace comprender la magnitud de esta "normalidad” de la cual han rodeado la corrupción. Y de ahí su poder.

La justicia estadounidense logró desenmascarar lo profunda y fuerte de la cultura de corrupción en Latinoamérica, lo enquistada que se halla en las prácticas cotidianas de funcionarios medios y altos de regímenes del llamado socialismo del siglo XXI y de los otros. La corrupción es, se ve, transversal a la ideología y al tamaño de un país (sucede igual).

Focalizar y satanizar a Odebrecht sería lo más cómodo para funcionarios públicos, empresarios y otros cómplices. Y también para ahondar esta cultura de entender a la corrupción como "normal”. Si el peso del acto corruptor quedara en la empresa brasileña, el delito de los otros podría percibirse como menor.

La complicidad, finalmente, no es la incitación al crimen. Y ése es un peligro latente, pues si la ley estadounidense no consigue desenmascarar a quienes recibieron los sobornos y nuestros países no son capaces de juzgarlos, ya desde las instituciones, ya desde la sociedad civil, la corrupción será aún más poderosa que el narcotráfico y las mafias organizadas.

Este es el mayor golpe a la democracia latinoamericana después de la ola de gobiernos de facto. La ha retratado con sus instituciones débiles, procesos de control ciudadano ausentes casi en su totalidad. Si la corrupción goza de buena salud, está visto que la de los valores democráticos está en picada.

Este hecho nos hace comprender que la corrupción así de generalizada, es producto de varias décadas de tolerarla, de virar la vista ante ella; de, por lo menos, tres generaciones que infringieron o fueron cómplices de algún acto de corrupción; de una cultura de coimas chicas pero diarias, que quebrantan la credibilidad y el respeto en las instituciones.

En suma, de un sistema de valores revertido, en el que el respeto a la ley tiene tantas salvedades que se halla diluido. Una dilución que permite que los actos chicos crezcan y la impunidad reine. Impunidad que lleva a pensar que la corrupción es "normal” y que no hace daño a nadie.

Luego de este golpe de realidad devenido del juicio a Odebrecht, la tarea de reconstrucción del
tejido social y de los valores sobre los que construimos los comportamientos diarios será sin duda una de las mayores de estos últimos 50 años.

Titánica tarea, pero no imposible, que requerirá cambiar la manera en que se consigue el éxito económico en Latinoamérica (fortunas amasadas en tiempo récord) y el respeto al bien común.

María José Rodríguez es especialista en comunicación
corporativa y crisis

Aduana implementará el polígrafo desde marzo para combatir la corrupción


La presidenta de la Aduana Nacional de Bolivia, Marlene Ardaya, informó hoy que a partir de marzo de este año se realizará la prueba del polígrafo detector de mentiras a sus funcionarios, para combatir la corrupción al interior de la administración aduanera.

"Estaríamos en el mes de febrero, máximo marzo ya con todo. En realidad se hizo una selección con personal de la administración aduanera y a partir de eso se creará una unidad dentro de la propia Aduana para los polígrafos", dijo a los medios.

Según Ardaya, se seleccionaron 15 funcionarios de la Aduana Nacional para que viajen a México y se especialicen en el manejo del polígrafo, en un curso intensivo que durará alrededor de tres semanas.

La Presidenta de la Aduana Nacional explicó que se creará una unidad de poligrafistas encargada de someter a la prueba a los funcionarios; mientras que el plantel ejecutivo, incluida su persona, realizarán el examen ante especialistas mexicanos para evitar cualquier tipo de susceptibilidad con los resultados.

"Es un tema de rutina y así lo tienen que tomar los aduaneros. Se harán preguntas dirigidas", remarcó.

Los efectivos policiales a cargo la Aduana Nacional también serán sometidos a la prueba del polígrafo y se exigirá ese requisito para los nuevos integrantes de la Unidad de Control Aduanero (UCA), sostuvo Ardaya.

"En el tema de la Policía sí, haremos un convenio con la FELCN (Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico) para que sea un requisito indispensable", señaló.

'Curaca' admite culpa en el caso Belaunde


Yuliano Arista, más conocido como el 'Curaca Blanco' se declaró culpable de complicidad en la fuga el empresario peruano Martín Belaunde, debido a que su proceso no avanza y era la única manera de terminarlo.

"He preferido declararme culpable porque de otra manera no voy a salir nunca de esto", señaló el parapsicólogo, según radio Erbol. Permanece casi dos años con medidas cautelares, cuatro meses en la cárcel de San Pedro en La Paz.

Ffue detenido en 2015, luego de que Belaunde escapó de su casa, donde cumplía detención domiciliaria, para intentar evadir un proceso de extradición hacia Perú, donde es acusado de varios delitos vinculados con corrupción.

Por el cual se declaró culpable tiene una pena de tres años de privación de libertad, por lo cual es excarcelable. Ahora está a la espera de su audiencia de juicio abreviado, en el que se confirme esa pena.

Hoy se reinician las audiencias del 'caso terrorismo'


El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz fijó para hoy el reinicio de las audiencias del caso de supuesto terrorismo, por lo que esta tarde nuevamente los implicados deberán acudir al Palacio de Justicia.

Leoardo Roca, precandidato al Comité pro Santa Cruz, adelantó que acudirá a la audiencia para acompañar a Zvonko Matkovic Ribera, quien también se ha lanzado como precandidato a la segunda vicepresidencia de la entidad cívica, en la misma fórmula de Roca.

En este proceso quedan tres detenidos; Zvonko Matkovic, Alcides Mendoza y Juan Carlos Guedes. Hugo Paz, también procesado, tiene detención domiciliaria.

En diciembre, los familiares de Zvonko Matkovic, denunciaron supuestos abusos que estaría sufriendo el acusado, pues tras una cirugía de rodilla fue enmanillado al catre.

sábado, 7 de enero de 2017

Familiar confirma que abogado William Sánchez está en Perú con refugio temporal



Pamela Sánchez confirmó que su hermano William Sánchez, vinculado con el caso de Gabriela Zapata, se encuentra en Perú con refugio temporal y que no llegó a Bolivia como denunció Graciela Mendoza, esposa del abogado Eduardo León, otro de los acusados por el proceso seguido a la expareja del presidente Evo Morales.

“Él hizo uso del recurso internacional que es el refugio, por lo tanto no puede venir a Bolivia…Tiene un refugio (mi hermano), de esa manera está en Perú y por eso que no puede salir de allá”, afirmó Pamela en una entrevista con el programa Todo A Pulmón de Cadena A, en la que explicó que, junto a su familia, viajó para pasar las fiesta de Navidad.

Sánchez huyó luego de que se descubriera que Zapata habría intentado hacer pasar a un niño por el hijo de Morales. El jurista, junto a Walter Zuleta y León, defendió a la expareja presidencial en el caso del hijo y la denuncia por uso de bienes del Estado. Zuleta también estaría en Perú, en tanto que León está detenido.

La hermana de Sánchez confirmó que su hermano vendió “muchas cosas” y que está dedicado a estudiar sin poder trabajar. Mostró en la entrevista sus pasajes y pasaporte del viaje, minutos después de que también fuera entrevistada Mendoza, quien aseguró que circulaban fotografías de que Sánchez estuvo en Cochabamba por las fiestas de fin de año.

Dijo que desconoce si su hermano tiene algún contacto con Zuleta.


Padilla gana una batalla en el caso dron



Carlos Alberto ‘Chichito’ Padilla, procesado por la venta de un centro de monitoreo móvil y el dron para la Alcaldía, que permanece detenido en la cárcel de Palmasola desde hace casi seis meses, tiene a su favor una acción de libertad que le concedió un juez constitucional, quien reconoció que se le vulneraron sus derechos.

Ayer los vocales de la sala penal tenían que pronunciarse en última instancia; sin embargo, la audiencia se suspendió porque uno de los magistrados se enfermó.

Padilla fue enviado a la cárcel hace más de seis meses, apeló y logró su libertad con medidas sustitutivas. No obstante, el Ministerio Público, a través del fiscal Iván Ortiz, apeló al fallo
y los vocales Victoriano Morón, Sigfrido Soleto y Mirael Salguero revocaron la medida y enviaron a Chichito Padilla de nue-vo a la cárcel.

El imputado demandó a los vocales con una acción de libertad argumentado que se habían violado sus derechos, por lo que el juez constitucional falló a su favor y ordenó que se emita una nueva resolución. Los vocales tenían que definir ayer su situación pero al enfermarse uno de ellos la audiencia se suspendió.

Nuevas citaciones
El fiscal encargado de las investigaciones del caso dron, Iván Ortiz, aseguró que si bien Padilla ganó un fallo, los magistrados ahora tendrán que manifestarse. Indicó que, según las investigaciones y las pruebas acumuladas, Padilla fue quien a través de su empresa vendió en Bs 3,7 millones a la Alcaldía un equipo que no era óptimo ni reunía las especificaciones reales.

Mientras tanto, el centro de monitoreo móvil sigue precintado en la Secretaría de Defensa Ciudadana.
El fiscal manifestó que se emitieron nuevas citaciones contra otros funcionarios de la Alcaldía que, de acuerdo con las pesquisas tienen responsabilidad en la adquisición del equipo y que deben responder.
Aseguró que la Alcaldía se comprometió a proporcionar un perito para el equipo móvil, pero que todavía no hay respuesta

Esposa de abogado Eduardo León Denuncian amenazas de Sánchez y Zuleta y que estuvieron en el país en diciembre

Graciela Mendoza, esposa del abogado detenido en San Pedro Eduardo León, denunció ayer que los excolegas de su consorte, William Sánchez y Walter Zuleta, amenazan a su esposo. En el caso de Sánchez dijo que estuvo de paseó en el país en diciembre, según fotografías que se publicaron en una red social.

“La amenaza dice que lo van a hundir a mi esposo si sigue hablando; imagínese”, aseguró Mendoza, detallando que un primer mensaje fue envidado por Sánchez hace un mes y el otro, por parte de Zuleta, hace tres semanas.

Eduardo León, Sánchez y Zuleta fueron abogados de la exgerente comercial de la empresa China CAMC y exnovia del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, y están imputados por el delito de trata de personas en relación a la supuesta suplantación de un hijo, cuyo reconocimiento fue firmado por el mandatario.

León fue el único abogado detenido contra el cual se abrieron varios procesos y se encuentra detenido desde el mes de mayo en el penal de San Pedro. En el caso de Zuleta y Sánchez, estos fueron declarados prófugos y según el Ministerio de Gobierno su último paradero conocido fue el Perú, donde se cree solicitaron refugio político.

En este contexto, según Mendoza, el jueves pasado “unas amistades” le hicieron llegar, vía WhatssApp, fotografías del abogado Sánchez, compartiendo con su familia en la ciudad de Cochabamba y que esto se debe a que goza de la protección de las autoridades que mantienen preso a su esposo.

“Me hicieron llegar unas fotografías donde este señor (Sánchez), entró como Pedro por su casa a Bolivia y se fue así también . Ni Migración ni la Policía hicieron algo para detenerlo, pues hemos evidenciado que no existen órdenes de aprehensión (…), sólo han procedido contra Eduardo León”.

Añadió que “Estamos investigando, pero es de la ciudad de Cochabamba, porque de allá me enviaron las fotos a mi WhatssApp. (Sánchez) estuvo todas las fechas de fin de año, pueden revisar su Facebook, donde indica que estuvo feliz con su familia y que le da pena dejarlos”, detalló Mendoza, quien señala que, en contraste, en su caso, su familia tuvo que pasar las fiestas de Navidad y Año Nuevo en la cárcel, acompañando a su esposo.

Horas antes, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, negó que se tenga registro de ingreso o salida de Sánchez y que las fotos “parecen” haber sido tomada en otras fechas.

PREVARICATO

Dentro de un segundo proceso, por la supuesta falsificación de la libreta militar de León, Mendoza también informó que desde hace tres meses se tiene presentada una denuncia por el delito de prevaricato e incumplimiento de deberes contra tres vocales del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, una juez y dos fiscales, quienes, según un fallo del Tribunal Constitucional, no valoraron los descargo que presentó, desvirtuando los cargos procesales contra su esposo.

jueves, 5 de enero de 2017

Juez Anticorrupción dispone detención preventiva de Patana

En la audiencia de medidas cautelares de ayer, la juez Primero Anticorrupción de La Paz decidió la detención preventiva del exalcalde Édgar Patana, procesado en el caso de la compra irregular de los buses Sariri, lo que provocó un daño económico al Estado de 1,5 millones de bolivianos, informó la directora General de Asesoría Legal de la Alcaldía, Sonia Vallejos.

Explicó que en marzo de 2014, el exalcalde Édgar Patana procedió a la compra de 60 buses a los que denominó “Sariri”, sin contar con una información de precios referenciales, adjudicando la compra a una empresa, incumpliendo el Decreto Supremo 181, por lo que es procesado por los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

“Estamos hablando de aproximadamente 1,5 millones de bolivianos (…) por objetividad cualquier juez ratificaría la decisión de la Juez Anticorrupción porque los abogados del Gobierno Autónomo Municipal fundamentaron debidamente los riesgos procesales y por lo tanto no existe ningún indicio que se pudiera modificar esa determinación”, afirmó la Directora Jurídica del Gamea.

Vallejos informó que con esta decisión, el exalcalde Patana no tiene más recursos para solicitar la cesación de la detención preventiva, toda vez que sobre él ya existe otra acción penal por el caso de los 14 vehículos donados por el Ministerio de la Presidencia y que fueron dispuestos por Patana a terceras personas.

“En acto público Patana entrega esos vehículos a dirigentes sindicales que no son funcionarios públicos incurriendo en los delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y daño y deterioro al bienes del Estado”, recordó la Asesora Legal.

martes, 3 de enero de 2017

Bartolinas se proponen lograr la libertad de Julia Ramos en 2017



La detención preventiva que pesa sobre Julia Ramos, ejecutiva vitalicia de la Federación de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias “Bartolina Sisa” de Tarija, es ya un tema que la organización ha asumido como un tema orgánico, por lo que en 2017 se continuará con el apoyo para lograr la ansiada libertad de la líder campesina.

El juez anticorrupción de la ciudad de El Alto – La Paz, Ricardo Pinto, determinó el 1 de diciembre del 2015 la detención preventiva de la exministra, Julia Ramos, en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes, por presuntos manejos irregulares en ocho proyectos “fantasma” financiados por el ex Fondo Indígena. La ex autoridad es investigada por los supuestos delitos de contratos lesivos al Estado, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado y favorecimiento al enriquecimiento ilícito, entre otros.
El 5 de octubre del 2016, Ramos compareció nuevamente ante la justicia tras varias audiencias suspendidas, en medio de una expectativa positiva al haber cumplido la imputada las garantías procesales para acceder a una medida precautoria menos gravosa, como es la detención domiciliaria en Tarija, sin embargo se le negó la petición por lo que continúa en prisión.
Adriana Flores, una de las fundadoras del movimiento en Tarija, que ahora funge como secretaria de Desarrollo Productivo de la Confederación Nacional de Mujeres Bartolina Sisa, manifestó que visitó hace algunas semanas a Ramos, quien indicó se encuentra sobrellevando esta etapa difícil de su vida.
Explicó que desde el nivel departamental hasta el nacional, las Bartolinas se han pronunciado sobre el caso mediante cartas, pero aún no se habla de asumir huelgas o manifestaciones, pues existe una postura general de no entorpecer las investigaciones por lo que hay que esperar la determinación de la justicia.
“A nosotras como Bartolinas nos ha llegado esta situación, como mujeres dirigentes hemos llevado un área económica y financiera, tratamos de hacer lo mejor, pero al parecer hay profesionales que asesoran mal. Hasta el momento no hay nada concreto, para nosotros la justicia se está retardando. Para el 2017 hay sorpresas en este caso que en su debido momento se darán a conocer. Hay que tener fe en Dios que es el juez de todos, y será quien logre que la hermana Julia salga libre de todo”, expresó Flores.
Por su parte una de las dirigentes más antiguas de las Bartolinas, Felisa Cruz, recordó que en el último congreso realizado el pasado 21 de octubre en Tarija, las líderes campesinas de los 11 municipios decidieron ratificar como ejecutiva vitalicia de la organización a Julia Ramos, siendo además otra de las determinaciones exigir al Ministerio Público de la ciudad de La Paz agilizar la investigación para dilucidar responsabilidades.
“Cuando alguien está preso tiene que estar ahí, ese es el poder de la justicia que tenemos en Bolivia, pero no hay un operativo minucioso que dé soluciones al problema inmediatamente, debería ser así. Hemos notado todo el año un bajón terrible de la justicia, no solo a ella, sino a muchas compañeras y compañeros que están sufriendo por esta demora. Creo que aquí muchos del MAS tienen miedo hablar de ella, miedo de defenderla, pero Felisa Cruz siempre lo va a hacer”, expresó.
En ese marco, manifestó no hay voluntad de instituciones como Derechos Humanos o el Defensor del Pueblo para hacer un seguimiento al tema, empero remarcó que ya es orgánico y se tratarán los próximos pasos en el congreso de marzo del 2017, ya que no descansarán hasta lograr que Ramos esté libre, o al menos en su casa de Tarija, donde dijo la esperan sus dos hijos, su esposo y toda su familia.

Morales y el silencio ante el Fondo Indígena

En octubre Ramos afirmó que los indígenas prepararon un decreto alternativo para subsanar las irregularidades que existían en el ex Fondo Indígena pero no fueron escuchados. En una reunión del directorio indicó que se comunicó al presidente Evo Morales de los problemas que afrontaba si es que seguían aprobando más proyectos y para subsanar ese error los indígenas sugirieron la promulgación de un Decreto Supremo pero al no hacerlo ahora se viven las consecuencias de esa irresponsabilidad.

Zapata sale muy poco al patio del penal de Miraflores



Gabriela Zapata prefiere permanecer en su celda el mayor tiempo posible. Muy pocas veces se la ve en el patio del penal de Miraflores y cuando sale opta por no hablar. A este medio le negó el diálogo, en un tono educado.


Las reclusas de la cárcel de Miraflores, en La Paz, tampoco hablan de Zapata. Algunas relatan que se la ve muy poco en el patio del penal, pero que ayuda en la limpieza del recinto. Otra rea relata que la exgerenta de la china CAMC no tiene problemas con las reclusas y que su carácter es muy “voluble, cambia de humor todo el tiempo”

Achacollo, entre el olvido de Evo y el apoyo privado



Está sentada al fondo del patio de la cárcel de Miraflores, en La Paz. Esa imagen opulenta de hace un tiempo atrás ya no está acorde con la actual Nemesia Achacollo Tola. La soledad agota su paciencia. El jueves estaba con sus dos hijas, sus únicas compañeras que no fallan en visitarla. Sus otros compañeros, aquellos camaradas políticos, la olvidaron.

Ni Evo Morales ni Álvaro García Linera ni sus excolegas se acuerdan de ella. La exministra, sin embargo, está sorprendida por un apoyo que nunca pensó tener en la condición en la que se encuentra: el sector privado de Santa Cruz la llama y la visita como muestra de respaldo. Expulsa lágrimas y dice: “No hay maldad que dure 100 años”.

Achacollo viste un buzo guindo y una chompa azul. Abriga su cintura con una manta café. Un ‘look’ alejado a la ministra de pollera que prefería andar sin escoltas. Sentada alrededor de una mesa de plástico espera a sus hijas. Come charque y maíz tostado. Se refresca con agua de linaza. Se encuentra sola.

“¿Cómo está?”, lo primero que se le consulta. “Aburrida”, responde. Calla un tiempo mientras hojea rápidamente un ejemplar de EL DEBER.

Después decide hablar sin reparos. “Estoy con rabia y molestia. La gente que se llevó el dinero (del Fondo Indígena) está en las calles y yo acá, que no aprobé ni un solo proyecto, en la cárcel”, se desahoga. Prefiere no dar nombres para no entorpecer la investigación y se enfoca en su situación.
Anunció que presentará un recurso de cesación a la detención para intentar lograr su libertad, ya que su proceso no avanza.

La exministra de Desarrollo Rural fue imputada por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica debido a que se identificaron irregularidades en la ejecución de distintos proyectos durante su gestión como parte del directorio del ex Fondo Indígena.
Está con cuatro meses en el penal de Miraflores y su vida dio un cambio radical. Insiste, mientras agarra los maíces tostados que están en una bolsa, que es inocente y que no tuvo acceso a los proyecto del cuestionado programa Fondo Indígena.

Achacollo es fundadora del Movimiento Al Socialismo (MAS). Ayudó a que el proyecto político-sindical tenga cobertura en el oriente. Y lo logró. Desde su natal Yapacaní hizo un trabajo de base para que el ‘instrumento’ crezca en tierras orientales, algo muy difícil, ya que nadie quería ser masista en el departamento de Santa Cruz.

Nada de Evo
De Evo prefiere no hablar. Mira al frente y llora. Baja su mirada y agarra su manta. Le duele que su compañero de lucha, hoy presidente de Bolivia, ni siquiera la haya llamado para saber cómo está.
El último contacto que tuvo con el jefe de Estado fue en febrero de 2016, mientras realizaba la campaña electoral por el referéndum del 21 de febrero, aquel que perdió el oficialismo. Hoy se entera por la prensa de lo que hace Evo.

Morales designó a Nemesia para que dirija durante cinco años y ocho meses el Ministerio de Desarrollo Rural, un cargo difícil de mantener por la responsabilidad, sobre todo, de lograr una buena relación con los productores de Santa Cruz.

Nemesia fue esa bisagra entre Evo y el sector privado. El presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Julio Roda, recuerda a Achacollo, en la condición de ministra, como una persona que no medía consecuencias para llegar al objetivo. “No miraba si el productor era grande, mediano o pequeño, siempre actuaba de igual manera con todos”, afirmó.

Apoyo de privados
Y debido a esa gestión, Nemesia ahora tiene el apoyo del sector privado cruceño. Ella no da nombres de los productores que la llaman y la visitan, pero rememora los logros alcanzados con este importante sector. Ve como uno de los más significativos la obligación al sector financiero de otorgar el 30% de su cartera de préstamo a los productores.
Achacollo recibió una llamada desde Santa Cruz la noche del 24 de diciembre. Fue un empresario que la felicitó por Navidad y le expresó muestras de apoyo por su condición.

No festeja Navidad
Nunca festejó la Navidad y mucho menos preparó una cena para la Nochebuena. “No es mi costumbre”, dijo. Sin embargo, este 24 de diciembre sintió una soledad que nunca la había sentido. Se abrazó con las demás reclusas, pero ella necesita el abrazo de sus dos hijas.
Cada 25 de diciembre reunía a su familia, no para festejar Navidad sino para recordar el cumpleaños de su padre, Manuel Achacollo, un dirigente sindical del oriente.

El aparato político prefiere no hablar de la situación de Achacollo; empero, la dirigencia sindical espera que la justicia actúe rápidamente. El dirigente masista e intercultural, Leonardo Loza, respalda a la exministra y considera que el juicio no debe estar parado. “Sabemos la calidad de persona que es Nemesia, ojalá la justicia actúe rápido”, dijo