Mostrando entradas con la etiqueta MINISTERIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MINISTERIOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de enero de 2025

Cae el quinto ministro de Arce por corrupción; fue acusado de ganancias ilícitas

Alan Lisperguer es el quinto ministro de Luis Arce que sale del gabinete por denuncias de corrupción. Hasta ayer, estuvo al mando del despacho de Medio Ambiente y Agua, una de las carteras de Estado que está bajo el control de los Interculturales.

Pero, además, el destituido fue acusado de enriquecimiento ilícito, un delito que pudo cometer durante el ejercicio de sus funciones. De acuerdo con el resultado de las primeras investigaciones, existen registro de depósitos de altas sumas de dinero en sus cuentas bancarias, además de la adquisición de bienes inmuebles.

Los reportes elaborados por Viceministerio de Transparencia llegaron el 3 de enero hasta el despacho de Arce, quien ayer optó por destituir a la autoridad, pero ya en el contexto de una denuncia penal. De hecho, las denuncias contra esta autoridad se gestionaron por dirigentes interculturales que cuentan con un peso “orgánico” en el Gobierno.

La viceministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Susana Ríos, informó que la investigación contra Lisperguer surgió por una denuncia presentada en la oficina que dirige con el detalle de “algunos cobros irregulares y movimientos inusuales en el patrimonio”. La denuncia también implicó a su asesor.

La autoridad dijo que ambos movilizaron estas sumas entre 2021 y 2024. Lisperguer juró al cargo en marzo del año pasado.

“En 2021 se han observado, en el caso del exministro, un registro de ocho bienes inmuebles en el mismo periodo. En el caso del señor Delgado (asesor del exministro) se ha identificado que en el periodo 2024 también ha habido un movimiento inusual de sus cuentas, de más de 600.000 bolivianos”, detalló Ríos.

En el caso de Lisperguer, la viceministra aseveró también que existen unos movimientos de más de un millón de bolivianos que involucran depósitos y movimientos entre Delgado y Lisperguer, como otros depósitos con terceras personas, entre ellos, “algunos servidores públicos”. Ríos indicó que “incluso” se verificaron consumos y compras de los cuales se determinó que son “desproporcionales” respecto a su nivel de ingresos formales.

El fiscal Miguel Cardozo, que investiga este caso, dijo que el exministro tuvo un “incremento de un millón de bolivianos que no (coincide) con la actividad económica de funcionario público”.

“No tenía otra actividad económica, no tiene registrada (alguna) empresa, entonces los montos económicos son superiores a lo que generaba. (Además) él habría manifestado que solamente tendría un bien inmueble y una deuda, posteriormente se ha evidenciado que tiene nueve bienes inmuebles registrados”, afirmó.

Lisperguer se suma a la lista de ministros de Arce que fueron echados por casos de corrupción. El primero fue diciembre de 2020, cuando el entonces ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Wilson Cáceres, contrató a su pareja extramarital como jefa de gabinete. Cáceres fue dirigente de los interculturales y llegó a ese cargo como cuota de ese sector social.

En abril de 2021, fue detenido en flagrancia el entonces ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Edwin Characayo, cuando recibía $us 20.000 de una coima, motivo por el que fue enviado a prisión y luego sentenciado a ocho años de cárcel. Según la indagación del propio Gobierno, los $us 20.000 eran de un “anticipo” que debía llegar a $us 380.000 por la titulación de una propiedad agraria en Santa Cruz. Characayo también fue dirigente de los interculturales y fue ministro por esa cuota.

En noviembre de 2021, renunció al cargo el entonces ministro de Educación Adrián Quelca, acusado de haber manipulado la elección de cargos directivos del sistema educativo para favorecer a unos y perjudicar a otros. Quelca fue dirigente de la Confederación de maestros urbanos de Bolivia y asesor de la Central Obrera Boliviana (COB) en temas culturales.

En mayo de 2023, el entonces ministro de Medio Ambiente y Agua, Juan Santos Cruz, perdió el cargo y fue enviado a la cárcel de San Pedro en La Paz porque, según la acusación, recibió Bs 19 millones de soborno de diversas empresas, un dinero que usó para adquirir inmuebles. Cruz fue presidente de la Federación de Ganaderos Campesinos de Pando (Fedgacam) y también fue dirigente campesino.

Ahora, Lisperguer fue destituido por acusaciones de enriquecimiento ilícito. Esta exautoridad llegó al cargo el 5 de marzo de 2024 también como cuota de los interculturales e incluso el diputado Héctor Arce denunció que Lisperguer pagó $us 100.000 al ejecutivo de este sector, Esteban Alavi, para ser ministro de Estado. En la investigación se ven movimientos de personas con el apellido Alavi. El fiscal Cardozo dijo que se convocará a todas las personas que hicieron los depósitos a Lisperguer y Delgado, por ahora los dos acusados.

Lisperguer negó ayer la denuncia en su contra y aseguró que los movimientos bancarios que hizo fue antes de ser ministro. “Los movimientos económicos mencionados pertenecen a gestiones pasadas. No tenía ninguna función pública en ese entonces, por lo que todo tiene su explicación y presentaré los descargos en el momento oportuno”, dijo a Red Uno. Sin embargo, Lisperguer antes de ser ministro fue funcionario con un alto cargo en la Gobernación de Cochabamba.

lunes, 30 de noviembre de 2020

miércoles, 10 de junio de 2020

Contrato venta de gases sufrió una serie de modificaciones, entrega fue en enero y reasignan recursos en febrero

La polémica compra de agentes químicos por casi Bs. 40 millones del estado, a la empresa Bravo Tactical Solutions LLC, firmado el 19 de diciembre del 2019; sufrió una serie de modificaciones que provocaron la firma del contrato modificatorio 002-2019 en fecha 27 de diciembre, el contrato 002-2020 de fecha 14 de febrero modificando el plazo de entrega de los agentes químicos y finalmente una tercera modificación en fecha 2 de marzo del 2020, amparados en el decreto supremo 4168.

De acuerdo a la documentación a la cual tuvimos acceso, el 10 de enero debía entregarse el primer lote de agentes químicos, de acuerdo al contrato modificado 002-2019. Sin embargo; en fecha 02 de marzo cuando se lleva adelante la última modificación y perfecionamiento del contrato basado en el decreto 4168, se reasigna el presupuesto de Bs. 40.068.000 para el pago al proveedor por la venta de los agentes químicos.

De acuerdo al Informe de la dirección general administrativa mediante nota MD-DGAA- S.G. 039/2020 de 28 de febrero envía a la dirección jurídica el informe técnico MD-DGAA-COMEX Nro. 016/2020 señala que las gestiones realizadas a raíz del DS 4168 permitieron la desaduanización de la DUI C-2320 y sugiere solicitar ante la autoridad pertinente un cálculo respecto a los impuestos (liquidación proforma) a fin de dar cumplimento a los establecidos en el DS 4168.

El director general de logística mediante nota DGL- UMB- EC- V Nro 028/2020 del 28 de febrero de 2020 remite a la dirección jurídica el informe técnico DGL-UMB-CV Nro. 06/2020, mediante el cual señala que corresponde modificar el contrato 001/2019 en sus artículos SEGUNDO (Objeto y Causa del Contrato) DÉCIMA SEGUNDA (Exención y Documentos Soporte de la Importación) Y DÉCIMA QUINTA (Terminación del Contrato).

martes, 26 de mayo de 2020

Caso respiradores: amplían denuncia penal contra Longaric y Mostajo



El presidente de la Comisión de Justicia Plural del Ministerio Público, Julio Huaraya, informó hoy que se ampliarán las investigaciones por el caso respiradores contra la canciller, Karen Longaric, y el embajador de Ciencia y Tecnología de Bolivia, Mohamed Mostajo.

“Nosotros como comisión de justicia plural nos vamos a adherir a ampliar la denuncia penal contra estos ciudadanos que incurrieron en la corrupción, vamos a solicitar que se amplié la investigación”, informó.

Asimismo, dijo que se incluirá al primo de Mostajo, Eduardo Claros y David Pareja Lozada, cónsul boliviano en Barcelona, España.

Por este caso se dictó detención contra el exministro de Salud, Marcelo Navajas; el exdirector jurídico del Ministerio de Salud, Fernando Valenzuela; el ex jefe de la Agencia de Infraestructura en Salud y Equipamiento Médico (Aisem), Geovanni Pacheco; y para el supuesto “testigo clave” Fernando Humérez.

Las dos funcionarias técnicas, Ana Espinoza y Gabriela Pérez, obtuvieron detención domiciliaria por seis meses sin derecho a salidas laborales, informó el fiscal Ruddy Terrazas, miembro de la comisión que investiga el caso.

Los respiradores se cotizaron en Bolivia con el representante de los equipos GPAInnova en 12.500 dólares la unidad; pero se compraron en España en casi 28 mil con un crédito del BID, según la cotización No. 05/2020 del proponente, Grupo Cosin.

El Gobierno pagó 2.028.780 de dólares de los 4.773.600 que cuestan los 170 respiradores y ordenó suspender el restante mientras se investiga el caso. La empresa IME Consulting fue la intermediaria en la compra.

La compra de los 170 respiradores tuvo tres intermediarios y cada uno de ellos iba a ganar 340.000 dólares por haber hecho las gestiones de vincular al Ministerio de Salud con la fábrica.

Se trata del abogado Wálter Zuleta, quien fue contactado por el empresario Húmerez e hizo el vínculo con Inaqui García, representante de IME Consulting.

viernes, 22 de mayo de 2020

Humérez dice que cónsul en Barcelona verificó los respiradores y quedó satisfecho



El empresario Fernando Humérez, que se presentó en la Fiscalía como “testigo clave” en el caso de la compra irregular de 170 respiradores para la atención de pacientes con Covid-19, aseguró que el cónsul de Bolivia en Barcelona-España, Alberto Pareja Lozada, verificó personalmente los equipos y quedó satisfecho con los mismos

En su declaración, Humérez indica que Iñaqui García, representante de IME Consulting, la empresa que intermedió la compra de los respiradores, acompañó al cónsul a la verificación.

"Posteriormente Inaqui toma contacto con mi persona y me informa que todo está concretado, además empieza Inaqui a realizar una gestión con el cónsul boliviano en España para que ambos se apersonen a la fábrica a fin de verificar el stock. Posterior a esa verificación, Inaqui me informa que el cónsul quedó absolutamente satisfecho con los respiradores", indica el documento.

El 11 de mayo, el cónsul envió una nota a la Cancillería en la que se mencionaba, entre otros aspectos, la oferta de otra empresa que pedía la mitad del precio pagado por los respiradores.

Sin embargo, la nota no habría llegado a manos de la canciller, Karen Longaric, de forma inmediata, ya que la autoridad aseguró que tuvo conocimiento de ese documento recién el 18 de mayo.

La misma canciller dijo que sus funcionarios de correspondencia no le informaron acerca de la nota que fue destinada al Viceministerio de Relaciones Exteriores, al Viceministerio de Asuntos Consulares y al Viceministerio de Comercio Exterior e Integración, instancias que también tuvieron que conocer la mejor oferta.

Sin embargo, el procurador del Estado, José María Cabrera, afirmó hoy que la Cancillería no presenta indicios de responsabilidad en el caso de las irregularidades en la compra de los 170 respiradores.

La Fiscalía citará a declarar al cónsul para que explique su participación en la compra de los 170 respiradores.

Los respiradores se cotizaron en Bolivia con el representante de los equipos GPAInnova en 12.500 dólares la unidad; pero se compraron en España en casi 28 mil con un crédito del BID, según la cotización No. 05/2020 del proponente, Grupo Cosin.

El Gobierno pagó 2.028.780 de dólares de los 4.773.600 que cuestan los 170 respiradores y ordenó suspender el restante mientras se investiga el caso. La empresa IME Consulting fue la intermediaria en la compra.

Humérez reveló también que la compra de los 170 respiradores tuvo tres intermediarios y cada uno de ellos iba a ganar 340.000 dólares por haber hecho las gestiones de vincular al Ministerio de Salud con la fábrica.

Se trata del abogado Walter Zuleta, quien fue contactado por Húmerez e hizo el vínculo con Inaqui de IME Consulting.

miércoles, 20 de mayo de 2020

Informe técnico revela que no se recomendaba la compra de los 170 ventiladores, pero Navajas puso la firma

El 8 de mayo pasado, la profesional en equipamiento médico de la Agencia de Infraestructura en Salud y Equipamiento Médico (AISEM), Ana Fernanda Espinoza, envió una comunicación interna a Geovanni Pacheco, director de la entidad descentralizada del Ministerio de Salud que realizó la compra de los 170 ventiladores de emergencia adquiridos a la empresa IME Consulting Global Services S.L. y le señaló que ese equipamiento no cumplía con los requisitos solicitados. Pese a eso, se procedió a la compra de los equipos porque el ex ministro de Salud, Marcelo Navajas la autorizó.

Por ese motivo Pacheco Murillo, junto al director Jurídico del Ministerio de Salud, Fernando Valenzuela, y otras dos personas relacionadas con este caso, fueron imputadas por la Fiscalía y trasladadas a celdas judiciales, donde esperarán sus audiencias cautelares.

Una parte de la comunicación interna enviada por Espinoza señala: “Con respecto a la revisión de la oferta de la empresa IME Consulting Global Services S.L. Marca: Respira, modelo: Respira device, de procedencia española y de acuerdo a las especificaciones técnicas que recomienda la OPS/OMS para el equipamiento Covid-19, este equipo no cumple con lo solicitado”.

La funcionaria acota en la comunicación que “se evidencia que es una unidad muy básica, de poca durabilidad, nueva en el mercado y no cuenta con todas las certificaciones de calidad. Además que no es conocida por los profesionales médicos, que tal vez rechacen el uso del equipo”.

Precisamente, más allá del supuesto sobreprecio, los especialistas en terapia intensiva coincidieron en que no iba a funcionar para el país.

Como elemento que sustentaba su posición, la funcionaria Espinoza manifestó que “se consultó con el médico Alejandro Enríquez, jefe médico de la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital de Clinicas Universitario de La Paz, quien ratificó lo enunciado”.

Esta mañana, el ex ministro Aníbal Cruz explicó que en el momento de proceder a una adquisición de productos para el Ministerio, se hacen procedimientos a través de instituciones descentralizadas, como el Ceas, Ugespro o AISEM. “Ante la unidad solicitante del Ministerio, estas instancias procesan todos los requerimientos legales para las compras”, dijo.

En este caso, explica, se encargó a la AISEM, por lo que su director, Geovanni Pacheco, fue aprehendido el martes por la presunta compra irregular de los 170 respiradores de emergencia. Cruz manifestó que no conoce al señor Pacheco. “En mi gestión trabajé con el ingeniero Carlos Gutiérrez. Pero, ni bien salí, lo destituyeron y lo pusieron a este señor a quien repito, ni lo conozco”.

Pacheco asumió antes del 8 de mayo. El embajador de ciencia y tecnología, Mohammed Mostajo, declaró que fue uno de los primeros sorprendidos con la compra de los respiradores, que se enteró sobre la hora y que tampoco estaba al tanto de las características de los mismos.

Reveló que los 170 respiradores fueron comprados en tiempo récord -el 8 de mayo, el mismo día que la funcionaria Espinoza escribió al director y le dijo que el equipo no era el indicado, se hizo la orden de compra y el jueves 14 ya estaban en territorio nacional-, todo bajo la orden del ministro de Salud, Marcelo Navajas, quien es el que firma la orden de compra.

Fuentes de la Fiscalía, señalaron que este documento es clave, porque permitirá sustentar que el ministro Navajas y Pacheco, autorizaron la compra pese a advertencias técnicas, aunque no sustenta el sobreprecio.

martes, 19 de mayo de 2020

Caen 2 directores de Salud vinculados a la compra de los 170 respiradores

Dos directores del Ministerio de Salud, vinculados con la compra con sobreprecio de los 170 respiradores que comenzó a distribuir el Gobierno, fueron aprehendidos la tarde de este martes.

El primero fue el director general de Asuntos Jurídicos de esa cartera de Estado, Fernando Valenzuela, y el segundo el director general ejecutivo de la Agencia de Infraestructura en Salud y Equipamiento Médico (Aisem), Giovanni Pacheco.

"No podemos permitir un acto de corrupción, se debe aclarar este tema", afirmó el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, sobre la aprehensión de Valenzuela, quien se encargó de la adquisición directa de los ventiladores, según una nota de prensa del Ministerio de Gobierno.

Sobre Pacheco, asumió el 29 de abril el cargo de director ejecutivo de la Aisem y su nombre y firma figuran en el contrato de compra del equipo médico. Fue aprehendido a las 19:00 y llevado a dependencias de la Felcc.

El Gobierno boliviano pagó por cada respirador básico con accesorios 28.080 dólares, cuando el costo por unidad directo en la fábrica es de 7.194 dólares.

La lista de precios del fabricante precisa que el modelo básico cuesta 6.540 dólares y el kit de accesorios sin el Fio2 (un sensor de oxígeno) cuesta 654 dólares, lo que da un total de 7.194 de la divisa extranjera, precio unitario. Al multiplicar ese monto por los 170 ventiladores, se tiene un total de 1.222.980 dólares. No obstante, el Gobierno pagó 4.706.110 millones.

Al respecto, la presidenta Jeanine Añez aseguró que se abrió una investigación para determinar las responsabilidades en la compra irregular de los ventiladores.

"Pido cárcel y ordeno todo el peso de la ley contra quienes se hubieran llevado un solo peso. Cada centavo de corrupción debe ser devuelto al Estado", publicó en Twitter.

lunes, 4 de mayo de 2020

sábado, 22 de febrero de 2020

Viceministra de Educación va presa y dos exejecutivos del Ministerio de Comunicación son liberados

La justicia determinó enviar a la cárcel a la viceministra de Educación Alternativa y Especial, Yola Mamani, y liberar a dos exejecutivos del Ministerio de Comunicación. En ambos casos, los involucrados fueron acusados de corrupción.

Fue la misma juez del Juzgado Cuarto Anticorrupción de La Paz, Melina Lima, quien llevó la audiencia en ambos casos.

Mamani fue enviada al Centro de Orientación Femenina de Obrajes con detención preventiva tras ser imputada por el Ministerio Público por los presuntos delitos de concusión, cohecho pasivo y beneficios en razón del cargo, debido a que, supuestamente, cobró dinero a cambio de puestos de trabajo en el Viceministerio de Educación Alternativa.

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen realizó un registro a las oficinas de la viceministra y encontró dinero, documentos y 40 currículums de profesionales.

Tanto la viceministra de Educación como los exfuncionarios de la cartera de Comunicación fueron designados en esas funciones por el gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“La señora viceministra Yola Nery Callisaya no ha sido nombrada por mi persona, ha sido nombrada por gestiones anteriores y, de forma inmediata, nuestro ministerio, a través de nuestra Unidad de Transparencia, hizo las diligencias preliminares con el apoyo de la Policía Nacional y la División de Corrupción Pública de la Felcc”, dijo a los medios de comunicación el ministro de Educación, Víctor Hugo Cárdenas.

A su vez, la ministra de Comunicación, Isabel Fernández, en su descargo dijo que el jefe de Difusión (Eugenio H.) fue designado en septiembre de 2019, durante el gobierno de Evo Morales, y el director nacional de Estrategias (Henry M.) fue contratado durante la gestión de la exministra Roxana Lizárraga, en noviembre pasado.

Libres bajo fianza

En el caso de Henry M., director general de Estrategias del Viceministerio de Políticas Comunicacionales, y Eugenio H., jefe de la Unidad de Difusión, la decisión de la juez fue distinta. Ambos fueron liberados bajo medidas sustitutivas y con una fianza económica de 6.000 bolivianos.

El fiscal Alexis Vilela dijo que los exejecutivos del Ministerio de Comunicación fueron imputados por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencia, debido a que fueron denunciados por solicitar el 10% de la adjudicación de publicidad en los medios de comunicación.

Vilela agregó que en audiencia apeló la resolución de la juez con el objetivo de revertir ese fallo, pues consideró que en audiencia la autoría de los implicados en los delitos acusados.

lunes, 16 de diciembre de 2019

4 directivos de Comunicación son investigados por el caso Neurona

Al menos cuatro autoridades de alta jerarquía del Ministerio de Comunicación son investigadas por el Ministerio Público por el contrato millonario que hizo la exministra Gisela López, en 2017, con la empresa mexicana Neurona Consultnig, que realizó productos multimedia para la campaña de Evo Morales.

La responsable del proceso de contratación en el extranjero (RPCE), Nery A.R.L.; la viceministra de políticas comunicacionales, Paola S.G.G.; la directora general de estrategias, Kariduen R.V.A., y el jefe de producción, Abraham E.M.R., son las autoridades que aparecen en los cuatro procedimientos de estipulación: orden de contrato, solicitud de contratación, respaldo de contratación y contratación, realizados el año 2017, según los datos de la Fiscalía.

El 2 de diciembre, la ministra de Comunicación, Roxana Lizárraga, anunció una querella contra 23 personas por la contratación irregular que hizo esa cartera, en la gestión de Morales, con la compañía extranjera que ocasionó un daño económico al Estado de 12,4 millones de bolivianos.

El fiscal del caso, Samuel Lima, señala en la parte final de la imputación, a la que accedió Página Siete, que las cuatro altas autoridades y otros funcionarios del Ministerio de Comunicación serán convocados a declarar. “Se les tomará la declaración informativa a los que trabajan en calidad de cosindicados”.


La exministra López aparece en dos procedimientos, en el orden de contrato y en el respaldo de contratación. La investigadora del caso, Silvia Sandoval, dijo que la exautoridad será convocada a declarar y, además, solicitó información a la Dirección de Migración y a la Interpol para conocer su paradero.

Asimismo, en los documentos se mencionan los nombres y cargos del director general de redes sociales, el jefe de monitoreo, análisis y evaluación, la directora general de planificación, el técnico de planificación, el técnico de presupuesto, el responsable de presupuesto y el auxiliar de presupuesto, entre otros.

Sandoval agregó que después de la renuncia del expresidente Morales, varios funcionarios del Ministerio de Comunicación presentaron su carta de renuncia o solicitaron que se les asigne a otras unidades de la misma institución o a otras entidades.

El 10 de diciembre, la Fiscalía inició una investigación con la citación a los primeros cuatro funcionarios del Ministerio de Comunicación.

Los servidores fueron aprehendidos. En una audiencia cautelar la autoridad judicial decidió en primera instancia la detención preventiva de ellos, pero después de unos minutos cambió de opinión y dictó detención domiciliaria con salida laboral para los cuatro acusados.





miércoles, 26 de junio de 2019

sábado, 10 de noviembre de 2018

jueves, 5 de abril de 2018

lunes, 5 de marzo de 2018

Por denuncia de presuntos “cobros” Alejan a asesora del canciller

La Cancillería del Estado informó que la abogada Fabiola Meneses, asesora legal del ministro Fernando Huanacuni, dejó las funciones de servidora pública y que la denuncia sobre cobros por cargos en la Unidad de Gestión Jurídica fue derivada al Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional.

“Ante las recientes denuncias de supuestos cobros irregulares, se informa que la persona mencionada en esas versiones, la abogada Fabiola Meneses dejó de ser servidora de la Cancillería la semana pasada”, dice un comunicado enviado este fin de semana a Erbol, donde no se precisa si fue despedida o la funcionaria renunció.

Añade que “en fiel cumplimiento al principio institucional de lucha contra la corrupción, la Unidad de Transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores remitió un informe sobre este caso al Ministerio de Justicia para que por las instancias que correspondan se realice una investigación rápida y esclarecedora”.

El comunicado salió seis días después de conocerse la versión escrita y firmada por una de las víctimas, que fue requerida por la Unidad de Transparencia de la Cancillería que abrió investigación sobre el caso, pero que no pudo obtener la versión de la exasesora al haberse acogido al derecho del silencio.

La exasesora fue denunciada el 23 de noviembre de 2017 ante la Presidencia del Estado, por una abogada que asegura haber sido víctima de un cobro de 30.000 bolivianos en partidas de 10.000 y 20.000 bolivianos, entre julio y agosto de 2017, cuando fue contratada para la Unidad de Gestión Jurídica.

Tras ser acosada laboralmente y desarrollar su trabajo en un ambiente tenso y sensible a los rumores de pasillo, el 22 de noviembre de ese año presentó renuncia al cargo. Ese día exigió la devolución del dinero que había juntado con préstamos y favores, para atender la exigencia de la exasesora, quien argumentó la necesidad de cumplir a los “dirigentes” por el cargo concedido.

La denunciada se presentó al día siguiente en el domicilio de la víctima, a quien le devolvió la totalidad de la suma cobrada, a condición de que firmara un recibo y borrara los mensajes electrónicos de su celular, de acuerdo con el relato escrito.

El pasado viernes apareció otra víctima, también abogada, que identificó a la ahora exservidora, como la persona que con su esposo, Jefe Médico en la Caja de Caminos en Oruro, le cobró un monto de dinero –que no precisó– para compensar por el cargo de asesora legal en esa entidad.

La segunda víctima anunció que este lunes junto a otras personas se presentarían ante la Cancillería a fin de formalizar denuncia y buscar una entrevista con el canciller Huanucuni (Erbol).

viernes, 2 de marzo de 2018