jueves, 30 de abril de 2015

Tadic ya aceptó juicio corto en 2009; su familia lo impidió



El boliviano croata Mario Tadic, que salió del país hace cinco días, luego de cumplir una condena de cinco años y diez meses por el caso Terrorismo en un juicio abreviado, quiso acogerse a ese proceso en 2009, tras la desarticulación del grupo acusado de separatista, pero su familia lo impidió.

Junto a Tadic fue condenado el húngaro Elöd Tóásó por complicidad en el delito de alzamiento armado contra la seguridad del Estado, dentro del caso Terrorismo que se abrió en abril de 2009, después de que la Policía desbarató, en un operativo armado, al citado grupo al mando de Eduardo Rózsa, quien murió junto con otros dos extranjeros en el hotel cruceño Las Américas.

Una fuente cercana a Tadic reveló a este diario que el boliviano croata, después de permanecer poco más de cinco meses en la cárcel de San Pedro de La Paz, estuvo de acuerdo en someterse a un juicio abreviado, aceptando su culpa, para lograr una sentencia de cinco años de prisión. Sin embargo, esta decisión fue rechazada e impedida por la familia del acusado, que pedía mantener y demostrar la inocencia del acusado.

Arreglo. La misma fuente entrevistada contó que, incluso, ya se había negociado y pactado con el entonces fiscal que atendía el caso, Marcelo Soza. Solo faltaba presentar el memorial de acuerdo ante un juez que estaba en la ciudad de La Paz. El proceso ahora se lleva en Santa Cruz de la Sierra.

“Esta decisión, al parecer, solo dilató la misma sentencia que recibió hace un mes atrás (febrero), ya que igual se acogió al proceso corto y obtuvo casi la misma pena, incluso un poco más. Si antes aceptaba (el juicio abreviado), se hubiera evitado tantos malos momentos y traslados vanos a diferentes departamentos de Bolivia en donde se realizaba el juicio”, señaló el entrevistado.

El 20 de febrero, los principales acusados en el caso Terrorismo, Tadic y Tóásó, aceptaron su culpa en un juicio corto y fueron condenados a cinco años y diez meses de prisión. Para esa fecha ambos ya habían cumplido esa pena.

Junto con los dos sentenciados, también se inculparon Juan Kudelka (que salió libre el martes), Ignacio Villa Vargas (El Viejo), que saldrá de Palmasola, y el coronel (r) Zoilo Salces, que obtuvo su libertad condicional el lunes.

El caso Terrorismo es seguido por el Gobierno. En el juicio hay 39 acusados, de los cuales 22 estaban presentes en la etapa de juicio oral. Cinco de éstos se sometieron a juicio abreviado. Los restantes 17 procesados, fueron declarados rebeldes porque huyeron.

El 24 de abril, Tadic y Tóásó salieron del país vía terrestre por la república de Chile. Algunos medios informaron que salieron en un operativo secreto, hecho que fue descartado por el ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, quien afirmó que ambas personas se fueron del país legalmente y que si lo hicieron por tierra, fue porque uno de ellos no tenía pasaporte.

A los tres días, ya en Budapest (Hungría), Tóásó, en conferencia de prensa, aseguró que se marchó de Bolivia sin anunciarlo previamente para evitar problemas y porque, al quedarse, se sentía inseguro. Al respecto, Moldiz y el gobernador electo de Santa Cruz Rubén Costas se acusaron mutuamente de motivar la salida de ambos sentenciados. En febrero, Tadic y Tóásó, después de afrontar su juicio abreviado, implicaron a Costas de haber traído al grupo acusado de separatista, en 2009, hasta la ciudad de Santa Cruz.

Nuevos elementos

Fiscalía

El ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, el lunes sostuvo que el Ministerio Público tiene nuevos elementos que los sentenciados Elöd Tóásó y Mario Tadic dieron a conocer. En ellos implican a otras personas, como al gobernador electo de Santa Cruz Rubén Costas, dijo.

Caso Rózsa El 'viejo' sale de palmasola con libertad condicional

Ignacio Villa Vargas, uno de los sentenciados por el caso Rózsa, salió de la cárcel de Palmasola la noche de este miércoles (20:35) con libertad condicional tras cumplir las dos terceras partes de su condena.

Conocido como “El Viejo”, Villa Vargas fue el primero en someterse a un juicio abreviado admitiendo haber participado como chofer de quienes pusieron el artefacto explosivo que detonó en la casa del Cardenal Julio Terrazas en abril del 2009. A principios de este año, el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz le dictó una condena de 8 años de presidio por alzamiento armado en grado de complicidad.

A principios de marzo también salieron libres Elöd Tóásó y Mardio Tadic, quienes se sometieron también a juicio abreviado y recibieron 5 años y 10 meses de cárcel cada uno. Al momento de dictarse la sentencia ya había cumplido ese tiempo como detenidos preventivos. Tóásó y Tadic, que partieron al exterior esta semana (Hungría y Chile) fueron los únicos sobrevivientes del operativo policial del 16 de abril de 2009 donde fueron abatidos Eduardo Rózsa, Michael Dwyer y Magyarosi Árpád. Por el caso también fueron sentenciados y salieron libres Zoilo Salces y Juan Kudelka

Piden su libertad dos detenidos del Fondioc

Elvira Parra y Marco Antonio Aramayo exdirectores ejecutivos del Fondo Indígena acusados de corrupción, interpusieron una Acción de Libertad ante en la Sala Penal Primera del Tribunal de Justicia de La Paz, para poder ser liberados.

La audiencia se realizará hoy a las 8:30, informó el diputado Rafael Quispe, quien tomó conocimiento del hecho porque solicitó acceder al cuaderno de investigaciones, que no pudieron entregarle porque el caso se encontraba en la Sala Penal Primera, dijo Quispe a ANF.

Antecedente. El 5 de marzo, la juez Primero de Instrucción Anticorrupción, Cinthia Delgadillo, envió a Parra al Centro de Orientación Femenina de Obrajes. Para Quispe, la Acción presentada por los dos implicados es "su último pataleo". /

miércoles, 29 de abril de 2015

Tóásó espera admisión de juicio en la CIDH



El húngaro Elöd Tóásó, condenado en el caso Terrorismo, espera que su demanda internacional en contra del Estado boliviano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sea admitida, informó su abogado Gerardo Prado.

La denuncia internacional la presentó en 2009 por abusos, torturas y vejaciones a los derechos humanos, tras ser detenido junto a Mario Tadic, cuando fue acusado de alzamiento armado y ser miembro del grupo separatista de Eduardo Rózsa, desbaratado el 16 de abril del mismo año. Lo sindicaron de intentar asesinar al presidente Evo Morales.

“La demanda internacional de Elöd Tóásó está en la etapa de admisión y en eso estamos trabajando, por eso el proceso internacional contra el Estado boliviano continuará, ya que hemos presentado ese tema en 2009, es algo que debe seguir por las vejaciones que se cometieron”, sostuvo Prado.

Explicó que en este organismo internacional, evidentemente, los plazos son más largos para la admisión de las demandas, pero se espera que ya se admita la solicitud presentada en el caso.Prado señaló que ahora, como su cliente ya se encuentra en su país (Hungría), podrá hacer el seguimiento del proceso de mejor manera y más rápida, porque podrá viajar a la sede de la CIDH.

Tóásó y Tadic fueron sentenciados a cinco años y 10 meses de presidio en un juicio abreviado por el delito de alzamiento armado contra la seguridad del Estado, en el que admitieron su culpabilidad. Luego, el 24 de abril, ambos salieron del país por territorio chileno. Tóásó, en Hungría, denunció que no hizo terrorismo y que no se sentía seguro en Bolivia.

Caso Rózsa El 'viejo' deja la clínica y se apresta a salir de palmasola

Ignacio Villa Vargas, conocido como el "Viejo", salió ayer del Hospital de la Caja Petrolera de Salud (CPS) para dormir en el penal de Palmasola.

Ya que según Cristóbal Arce, abogado de Villa Vargas, ya está todo listo para que su cliente se acoja a la libertad condicional a primeras horas de hoy.

Como se conoce, el "Viejo" se sometió a juicio abreviado dentro del caso Rózsa y el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, le dictó una sentencia de 8 años de presidio por terrorismo en grado de complicidad.

Tomando en cuenta de que el sentenciado ya cumplió más de la mitad de su condena y por su delicado estado de salud, estaba previsto que recupere su libertad en cualquier momento.

Villa Vargas sería el último de los cinco sentenciados que lograría recuperar su libertad.

Quispe continuará fiscalizando Fondioc

Rafael Quispe, diputado de Unidad Demócrata (UD), continuará con sus actividades de fiscalización al irregular manejo del Fondo Indígena, al amparo del artículo 151 de la Constitución Política del Estado que garantiza la “inviolabilidad” de los asambleístas durante el período de su mandato y posteriormente.

La excandidata a la Gobernación por el MAS, Felipa Huanca, denunció a Quispe en la Fiscalía Departamental de La Paz, por los presuntos delitos de acoso político, discriminación y violencia política contra la mujer, por vincularla por los hechos de corrupción en el Fondo Indígena.

“Me voy a presentar donde me convoquen, pero voy a hacer manifiesto en la convocatoria que el artículo 151 de la Constitución debe cumplirse. Porque este caso es paradójico, a doña Felipa Huanca la denuncié en el mes de febrero y hasta ahora no la convocan, pero a mí ya me abrieron caso y está en el Juzgado Primero Anticorrupción”, declaró Quispe. Según el artículo 151 de la CPE los asambleístas “gozarán de inviolabilidad” y “no podrán ser procesados penalmente” por emitir opiniones, comunicaciones, requerimientos, interpelaciones, denuncias, fiscalización “que formulen o realicen en el desempeño de sus funciones”. De esta manera protege la Carta Magna a la labor parlamentaria. (ANF)

martes, 28 de abril de 2015

Video "El Viejo", acusado en el Caso Terrorismo, será liberado

Investigan a 400 personas por el caso Fondo Indígena

A más de dos meses de las denuncias de irregularidades en el manejo de recursos en el Fondo Indígena y a un mes de su intervención, el diputado opositor Rafael Quispe denunció ayer que no hay avances significativos en el proceso investigativo del Ministerio Público, pese a que existen tres personas detenidas.

“La Fiscalía trabaja de manera cerrada. Si bien los ministerios de Desarrollo Rural y Transparencia han denunciado formalmente ante la Fiscalía, vemos que no hay el interés deseado para llegar hasta lo último. Nosotros estamos investigando y tenemos unas 400 personas más en la lista de malos manejos en el fondo”, dijo el parlamentario.

Eduardo León, representante legal del diputado Quispe, denunció que legisladores del oficialismo pretenden alejar a su cliente del caso, siendo que es uno de los impulsores para que se esclarezca.

Denuncia en Beni

La TCO Sirionó denunció ayer ante la Fiscalía de Trinidad más irregularidades en el manejo de recursos económicos por parte del directorio del fondo.

La denuncia es porque la representante legal del proyecto del módulo ganadero lechero en esa localidad no recibió ningún desembolso hasta la fecha; sin embargo, terceras personas recibieron más de Bs 200.000 de una entidad bancaria hace dos años.

Amenazas de muerte

Ayer la interventora de la entidad, Lariza Fuentes Justiniano, denunció haber sido amenazada de muerte por el exdirector Marco Antonio Aramayo, detenido en La Paz.

Según un comunicado del fondo, el hecho se dio cuando se intentaba notificar por un proceso administrativo de devolución de activos al exdirectivo, por lo que este la amenazó de muerte, manifestando que no tendría ningún problema en asumir un nuevo proceso por asesinato.
Durante este proceso de intervención, que tendrá una duración de seis meses, el equipo interventor asume una serie de acciones, penales, civiles y administrativas. Fuentes anunció que realizará las acciones legales sobre la amenaza

PROCESADO POR ALZAMIENto armado Elöd Tóásó: “Eduardo Rózsa y Rubén Costas sí se reunieron”

En febrero de este año Elöd Tóásó, el húngaro de 35 años especialista en informática que sobrevivió al operativo del 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas, aceptó haber participado de un alzamiento armado en contra del Gobierno. Con esto consiguió su libertad, luego de más de cinco años preso y después de denunciar torturas y violaciones a sus derechos humanos. A partir de ayer está en su país, junto con su familia. Desde allí ha dicho que no vino a realizar acto terrorista, que la reunión entre Eduardo Rózsa y Rubén Costas sí existió y que todavía negocia con el Gobierno un acuerdo que los favorezca a ambos respecto a la demanda internacional que interpuso mientras era juzgado en el caso de presunto terrorismo.

¿Cuáles fueron los puntos del acuerdo suscrito con la Fiscalía para ir al proceso abreviado?, ¿hubo algunas cosas que te incumplieron?
El acuerdo del abreviado con la Fiscalía no tenía ningún otro punto, además de aceptar el delito de alzamiento armado. Lo que tenía era un acuerdo con el Gobierno boliviano sobre las demandas internacionales que presenté, donde concordamos buscar una solución que favorezca a todos, pero hasta ahora no llegamos a una, sin embargo, todavía estamos en contacto para terminar con las negociaciones.

¿Tiene el documento que señaló suscribieron Rubén Costas con Eduardo Rózsa?
No, pero vi ese documento entre la Gobernación y Rózsa. Lo que dije en el juicio abreviado es la verdad. Eduardo Rózsa y Rubén Costas sí se reunieron, pero ellos deben aclarar sobre qué hablaron en esa reunión. No es mi deber decir si esto fue algo legal o ilegal. Mantengo esa declaración porque es toda la verdad que sé sobre este asunto.

¿Seguirás con las demandas internacionales contra el Gobierno boliviano?
Obviamente, quiero terminar este caso. Quiero cerrar esta época de mi vida. Como lo dije anteriormente, estoy en negociaciones con el Gobierno boliviano, todavía sin resultados.

¿Qué harás ahora para seguir con tu vida?, ¿tu esposa está contigo?
Por desgracia no estamos juntos con mi esposa. La extraño mucho, lo mismo que a mi perrita. No pierdo la esperanza de que estemos juntos lo más pronto posible.

¿Qué le decís a las personas que siguen en el juicio por terrorismo, a la Fiscalía y al Gobierno?
Pienso que algunos abogados están utilizando este caso políticamente. A veces creo que quieren llegar con el proceso hasta las nuevas elecciones. Por eso, para mí la solución para liberarme de esta pesadilla estaba en el proceso abreviado. Eso mismo reconocieron otros detenidos. A los abogados les aconsejo hacer menos política y trabajar más

Tóásó dijo que se inculpó y no participó de terrorismo

El ciudadano húngaro Elöd Tóásó, uno de los dos europeos que cumplieron cinco años y 10 meses de cárcel en Bolivia por alzamiento armado, aseguró ayer que durante el proceso judicial admitió su culpabilidad tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía, pero que nunca participó en actos de terrorismo.
Tóásó se marchó del país sin anunciar previamente a las autoridades del país para evitar problemas y porque no era seguro para él quedarse.
"En Bolivia todo puede suceder”, aseguró en rueda de prensa en Budapest, a donde llegó ayer procedente de Chile, junto al croata-boliviano Mario Tadic, el otro condenado. "No habría sido seguro permanecer en Bolivia por mucho tiempo”, aseguró el húngaro.
Tóásó entró en Chile el pasado viernes a través del paso fronterizo de Chungará, usando un pasaporte temporal facilitado por el Gobierno de Hungría, ya que las autoridades de Bolivia no le habían devuelto el suyo, pese a haber sido puesto en libertad el pasado marzo tras cumplir su condena.
Con todo, el húngaro insistió en que no fue evacuado y dijo que se marchó de Bolivia de forma legal como hombre libre, y mostró el sello en su pasaporte que certifica que salió por un cruce fronterizo.
Tóásó y Tadic fueron condenados el pasado febrero a cinco años y 10 meses de prisión por alzamiento armado, acusados de haber participado en 2009 en un complot para lograr la secesión de Bolivia desde Santa Cruz.
Los condenados estaban en prisión desde abril de 2009, por lo que prácticamente su pena ya estaba cumplida en el momento de emitirse el veredicto.
Tóásó, de 35 años, y Tadic, de 61, fueron detenidos el 16 de abril de 2009 durante un operativo policial contra un grupo armado, en el que murieron el croata-húngaro-boliviano Eduardo Rozsa, el rumano Árpád Magyarosi y el irlandés Dwayer Michael Martin.
En un principio fueron acusados de planear el asesinato del presidente de Bolivia, Evo Morales, pero finalmente el juicio se centró en las acusaciones de alzamiento armado y de terrorismo. El Gobierno sostiene que ese grupo armado preparaba un plan secesionista financiado por líderes opositores de Santa Cruz, el principal bastión de la oposición en el país.
El ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, aseguró que dejaron el país de manera "legal”. "Hay que quitar de la cabeza las fantasías y peor si son manipuladas. Segundo, estos señores gozaban de plena libertad; tercero, habían cumplido su sentencia, y cuarto, incorporaron elementos jurídicos para desarrollar el caso terrorismo II”, declaró.

Kudelka y El Viejo dejarán la prisión

Juan Kudelka y José Ignacio Villa Vargas, alias El Viejo, acusados del denominado caso terrorismo, salieron en libertad luego de cumplir dos terceras partes de su condena.
El juez José Ayaviri informó que Kudelka podrá cumplir su libertad condicional en Santa Cruz, según ERBOL. Kudelka es la cuarta persona que ha logrado su libertad en las últimas semanas y la quinta que se inculpa para lograr una rebaja de pena.
En ocasiones anteriores, Kudelka había negado toda participación en los hechos que concluyeron en el Hotel Las Américas. Kudelka fue detenido en julio de 2010 tras haber declarado ante fiscales sobre su participación en el caso.
Hace poco se benefició con un procedimiento abreviado, pero para ello tuvo que declararse culpable. En sus afirmaciones inculpó al gobernador electo Rubén Costas y al expresidente del Comité Cívico de Santa Cruz Branko Marinkovic.
Esta es la quinta persona que se autoinculpa en el caso terrorismo para salir en libertad o ver rebajada su pena.
Ignacio Villa Vargas fue el primero en admitir su culpa y le fue reducida su pena a ocho años de prisión. Ahora ya recibió su libertad y espera que hoy pueda retornar a su hogar. Su abogado afirmó que la resolución de libertad fue aprobada por el gobernador de Palmasola y que sólo resta pagar los gastos médicos de la Caja Petrolera y podrá regresar a su casa.

Elöd Tóásó analiza pedir indemnización a Bolivia

El húngaro Elöd Tóásó llegó ayer a Budapest procedente de Chile y en una rueda de prensa indicó que está analizando pedir una indemnización a Bolivia.

Tras ser consultado por un periodista, Tóásó respondió que se ha puesto en contacto con las autoridades competentes para evaluar un posible pedido de indemnización. Dio estas declaraciones instantes después de negar haber participado en algún acto terrorista en Bolivia.

El húngaro descarta así su inculpación hecha ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, que lo condenó a 5 años y 10 meses de cárcel por el delito de alzamiento armado en grado de complicidad. En su momento abogados defensores en el caso Rózsa consideraron que las condenas pactadas con el Gobierno eran "extorsiones abreviadas".

Declaraciones. Tóásó aseguró desde Budapest que se marchó de Bolivia sin anunciarlo previamente a las autoridades para evitar problemas. "En Bolivia todo puede suceder. No habría sido seguro permanecer ahí por mucho tiempo", fueron sus palabras.

Explicó que salió del país vía terrestre por Chile, portando un pasaporte provisional que le entregó su gobierno, dado que Bolivia aún mantenía retenido su pasaporte.

Insistió que su retiro de Bolivia fue efectuado de forma legal, como hombre libre, y mostró el sello en su pasaporte que certifica que salió por un cruce fronterizo.

Procedimientos. Al ser consultado sobre su llegada a Bolivia, dijo que fue invitado por Eduardo Rózsa Flores, uno de los fallecidos en el hotel Las Américas, para la grabación de una película. Tóásó era quien se encargaba de la parte informática por su amplió conocimiento. "Yo no fui a Bolivia para doblar mis actos terroristas fuera. Si invitas a un amigo a un país exótico, se puede ir", precisó.

Tóásó y Tadic fueron condenados el pasado febrero a cinco años y diez meses de prisión por alzamiento armado, acusados de haber participado en el año 2009 en un complot para desestabilizar al gobierno de Evo Morales.

Los condenados estaban en prisión ya desde abril de 2009, por lo que prácticamente su pena ya estaba cumplida en el momento de emitirse el veredicto.

Defensas. El abogado Gary Prado Araúz considera que Bolivia tendrá que resarcir el daño a Tóásó. "El Estado de Bolivia tendrá que pagarle a estos ciudadanos por el daño que les ocasionaron", añadió el jurista.

En declaraciones a la red televisiva Cadena A, Prado agregó que toda "esta fábula se desmorona cada día que pasa. Toda esta teoría que construyó el Gobierno para justificar esta persecución es imposible de probar ... Cuando ya se sientan seguros en sus países, Mario Tadic y Elöd Tóásó revelarán la verdad y dirán que tuvieron que autoinculparse".

El jefe de la Utarc entregó las armas a Rozsa

Rozsa le negaba al prefecto Rubén Costas el mando político en el movimiento insurgente para “independizar” a Santa Cruz. El mercenario exigía concentrar para sí el mando político y militar del movimiento; mientras Costas exigía detentar el mando civil aceptando el mando militar de Rozsa. El mercenario que llegó de los Balcanes decía que en una guerra de guerrillas urbana, mando político y militar no podían estar separados y en todo caso “lo político se subordina a lo militar”.

“Este hombre está loco”, dijo Rubén Costas en una reunión decisiva del grupo La Torre. Los más cautos de esa organización local opositora al régimen de Morales comenzaban a arrepentirse de haber propiciado la llegada del mercenario.

El comandante Rozsa exigía dos millones de dólares para equipar un ejército especialista en Guerra Urbana, con indumentaria de última generación, visores nocturnos con rayos laser, localizadores GPS y el armamento más sofisticado que incluía misiles y tanquetas. Se halló en su computadora registros de visitas a portales de la web especializados en la venta de ese tipo de material bélico.

La posición de Costas se impuso en el grupo La Torre. Decidieron apartarlo. Pesó en esa decisión el temperamento del propio Rozsa. Se lo veía excedido en tragos en ciertas reuniones sociales hablando más de lo debido, jactándose de la magnificencia de su plan bélico. El guión ya estaba escrito antes de su llegada a Bolivia: filmaría la segunda parte de su película “Chico” con él de héroe épico en medio de un baño de sangre real, con extras muertos de verdad. Santa Cruz en guerra contra Evo Morales sería su gran set. Y no dejaba de despotricar contra el Prefecto de Santa Cruz, que frenó la locura. Más que eso. Según testificó Juan Carlos Guedes Bruno, Rozsa había manifestado se deseo de asesinar a Rubén Costas para apartarlo de su camino. “Más vale un cojudo mártir que un maricón vivo”, habría dicho, según Guedes.

En otros episodios, se lo ve a Rozsa en tremendos líos personales por conseguir armas. “No saben con quién se están metiendo”, le amenaza telefónicamente a Alcides Mendoza Mazabe, un integrante de la Unión Juvenil Cruceñista que le había vendido una Brenon 9 milímetros, a medio uso, sin su caserina. El arma pertenecía a un capitán del Ejército. Según Mendoza, la caserina estaba siendo reparada en una armería ubicada en el Mercado Mutualista y Rozsa, que se presentaba con el alias de “Germán”, se desesperó por la tardanza.

En varios emails, así como en sus mensajes a Istvan Belovai, Rozsa celebra haber tomado contacto con jefes de la FF.AA. y la Policía Boliviana que le prometieron conseguirle armas. A mediados de marzo del 2008, el jefe de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc), capitán de Policía Walter Andrade, logra infiltrarse en el entorno íntimo de Eduardo Rozsa con ayuda de un agente de la Embajada norteamericana, un portorriqueño que se hace llamar “El Diablo”, quien los presenta. El policía adiestrado por instructores norteamericanos en los tiempos de Sánchez de Lozada y el mercenario que vino a balcanizar Bolivia se hicieron muy amigos y hablaban de armamentos permanentemente.

Según Ignacio Villa Vargas, Andrade, que el 16 de abril al mando de la Utarc es quien ejecuta a Rozsa en el Hotel Las Américas, es también quien provee al grupo mercenario un importante lote de armas de uso militar, y son las mismas armas halladas tanto en el dormitorio de Rozsa como en el stand de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos de Santa Cruz (Cotas) donde el mercenario instaló su “cuarto de guerra”.

Si es cierto lo que afirma el coronel Germán Cardona, hoy autoexiliado en España, sobre las armas que el ministro de la Presidencia habría extraído de la Octava División de Ejército el 9 de marzo del 2008, es poco probable que ese material bélico hubiera sido “sembrado” en el stand de Cotas, pues hay testigos, como Ignacio Villa Vargas, que aseguran haber visto esas armas en dicho recinto mucho antes de la matanza del 16 de abril.

Si Cardona no miente y demuestra haciendo público el inventario que dice tener (hasta hoy no lo hizo), que las armas recogidas de la Octava División por Quintana son las mismas halladas en el stand de Cotas y en las habitaciones del Hotel Las Américas, lo más probable es que esas armas fueron entregadas a Rozsa, el mismo mes de marzo, por el capitán Walter Andrade. Es decir, Quintana sacó las armas de la Octava División el 9 de marzo, se las dio a Andrade, y el infiltrado las entregó a Rozsa. No hacía falta “sembrar” nada. Luego Andrade lo mató en abril arguyendo un enfrentamiento armado que nunca ocurrió.

El alemán Dirk Schmidt compró las mismas armas que quería comprar Eduardo Rozsa

El Sol de Pando

Un informe publicado por Datos & Análisis en julio de 2010 tras varios meses de investigación, estableció que Eduardo Rozsa Flores, desesperado por armar a su ejército separatista, mantuvo intenso contacto con un agente de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en las semanas previas a su asesinato, informando sobre la interferencia de un espía de la ex Alemania Oriental, Dirk Schmidt, que traficaba armas en Bolivia.

Rozsa se comunicó con la CIA procurando auxilio y asistencia militar ante la orfandad en que había quedado tras su ruptura con el Prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, por una disputa de mando dentro el movimiento “independentista” debido a la cual el grupo de Costas decidió prescindir de Rozsa, negándole el financiamiento comprometido para la compra de armas.

Ese aislamiento político y los problemas en la adquisición del arsenal sofisticado que exigía Rozsa al movimiento cívico cruceño, habrían sido determinantes para que agentes del Gobierno se infiltren en su círculo íntimo, entregándole incluso armas presuntamente extraídas de la Octava División de Ejército, en marzo del 2008.

Por su parte la CIA —dentro una estrategia para estigmatizar al régimen boliviano como genocida— decidió “sacrificar” al miliciano boliviano-croata al constatar la inviabilidad de su sofisticado plan militar, carente de armas adecuadas y de apoyo político real entre la “cruceñidad”, ordenando su asesinato mediante la acción letal de una fuerza policial de élite (la Utarc) que fue creada con recursos de la Embajada norteamericana durante la administración de Sánchez de Lozada. Como es sabido, la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc) gozaba de confianza ciega en las altas esferas del Gobierno de Evo Morales, infiltrado a su vez por aquellas fuerzas siniestras que dispararon a mansalva contra Rozsa y dos de sus correligionarios mientras dormían en sus habitaciones del Hotel Las Américas. Dos años después de la matanza, el ministro de Gobierno Sacha Llorenti condecoró a los policías asesinos, contribuyendo al estigma de un régimen genocida. Aquí la CIA desarrolló un juego hábil de inteligencia y contrainteligencia para matar dos pájaros de un tiro.

Severamente distanciado de Costas y otros dirigentes del Grupo La Torre que lo habían traído de Europa para la “defensa de Santa Cruz”, Rozsa decidió seguir el plan separatista a su manera, corriendo temerariamente un alto riesgo personal y abriéndose a la inminente infiltración. Intentó formar su propio ejército para la Guerra Urbana que era su especialidad, acudiendo al apoyo financiero de Estados Unidos. Tomó contacto directo con la CIA mediante un agente militar de origen húngaro que se comunicaba con Rozsa desde Washington a través del correo electrónico y el chat.
Un veterano militar de la OTAN, el contacto de la CIA
El coronel húngaro Istvan Belovai, el contacto de Eduardo Rozsa en la CIA. | Foto Telegraph

El coronel húngaro Istvan Belovai, el contacto de Eduardo Rozsa en la CIA. | Foto Telegraph

Rozsa envió a la CIA mapas y croquis con las ubicaciones de las brigadas médicas de Cuba en la Amazonia boliviana, así como de los zapadores venezolanos que construían caminos vecinales en Pando y Beni. Mandó una foto del puente Pailas, el más grande de Bolivia en ese entonces, y de un casino instalado por la mafia rusa en el municipio de Cotoca, como los primeros blancos estratégicos a ser dinamitados en el inicio de una guerra civil de larga duración. “Para el 15 de enero quisiéramos alcanzar un nivel de operación militar. Hablando en claro, desde esa fecha vamos a estar listos para la realización de algunas operaciones de tamaño y efectos limitados. La fecha de la conclusión no se puede determinar. Podemos hablar de semanas, pero también, en caso de fragmentación territorial, se podría esperar una crisis de años. Efecto Kosovo”, fue el plan que Rozsa describe al coronel en retiro Istvan Belovai, su contacto de la CIA en Washington, a través de un mensaje enviado por correo electrónico el 18 de noviembre del 2008.

Belovai era una leyenda viviente en la CIA. Un veterano húngaro experto en operaciones militares de alto riego. Tenía el grado de coronel. Jugó un rol decisivo en la Guerra Fría combatiendo al régimen comunista de Hungría como oficial de enlace de la OTAN. Estuvo preso en su país y se refugió en Estados Unidos a mediados de los años 90. Al parecer se conoció con Rozsa durante la Guerra de los Balcanes. Itzván Belovai murió en Denver, Colorado, en noviembre del 2009, cinco meses después del operativo del Hotel Las Américas en Santa Cruz.

A fines del 2009, Datos & Análisis accedió a los emails y chats que Rozsa y Belovai intercambiaron en lengua húngara durante los meses de noviembre del 2008 y principios de abril del 2009, los mismos que concluyeron con el posible arribo del agente de la CIA a Bolivia para ejecutar el plan bélico una vez adquiridas las armas y adiestrado el ejército separatista mediante intensas prácticas de airsoft y paintball.

Según le informó a su enlace de la CIA, Rozsa había logrado reclutar a casi una centena de jóvenes entre las barras bravas de los más populares equipos de fútbol de Santa Cruz, miembros además de la Unión Juvenil Cruceñista. También captó algunas adhesiones en el Beni. A pesar de haber perdido la confianza de los principales líderes cruceños como el prefecto Costas, Rozsa logró atraer simpatías en núcleos tradicionalmente duros de Santa Cruz como Falange Socialista Boliviana (FSB) o las mismas logias masónicas locales.

lunes, 27 de abril de 2015

Video Tóásó y Tadic aseguran que la demanda contra el Estado boliviano seguirá su curso

Elöd Tóásó dice que dejó Bolivia sin avisar porque 'no era seguro' quedarse



El ciudadano húngaro Elöd Tóásó, uno de los dos europeos que cumplieron cinco años y diez meses de cárcel en Bolivia por alzamiento armado, aseguró hoy que se marchó del país andino sin anunciarlo previamente a las autoridades para evitar problemas y porque no era seguro para él quedarse allí.

"En Bolivia todo puede suceder", aseguró en rueda de prensa en Budapest, adonde llegó hoy procedente de Chile, junto al croata-boliviano Mario Tadic, el otro condenado.

"No habría sido seguro permanecer en Bolivia por mucho tiempo", aseguró Tóásó.

Tóásó entró en Chile el pasado viernes a través del paso fronterizo de Chungará, usando un pasaporte temporal facilitado por el Gobierno de Hungría, ya que las autoridades bolivianas no le habían devuelto el suyo pese a haber sido puesto en libertad el pasado marzo tras cumplir su condena.

Con todo, el húngaro insistió en que no fue evacuado y dijo que se marchó de Bolivia de forma legal como hombre libre, y mostró el sello en su pasaporte que certifica que salió por un cruce fronterizo.

Tóásó y Tadic fueron condenados el pasado febrero a cinco años y diez meses de prisión por alzamiento armado, acusados de haber participado en el año 2009 en un complot para lograr la secesión de la rica región oriental de Santa Cruz.

Los condenados estaban en prisión ya desde abril del 2009, por lo que prácticamente su pena ya estaba cumplida en el momento de emitirse el veredicto.

Tóásó, que durante el proceso judicial admitió su culpabilidad tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía boliviana, aseguró hoy que nunca participó en actos de terrorismo.

Tóásó, de 35 años, y Tadic, de 61, fueron detenidos el 16 de abril de 2009 durante un operativo policial contra un grupo armado en el que murieron el croata-húngaro-boliviano Eduardo Rozsa, el rumano Árpád Magyarosi y el irlandés Dwayer Michael Martin.

En un principio fueron acusados de planear el asesinato del presidente de Bolivia, Evo Morales, pero finalmente el juicio se centró en las acusaciones de alzamiento armado y de terrorismo.

El Gobierno boliviano sostiene que ese grupo armado preparaba un plan secesionista financiado por líderes opositores de la próspera región de Santa Cruz, el principal bastión de la oposición en el país andino.


Cochabamba CONTRA LA CORRUPCIÓN Reciben 77 denuncias en tres meses

La Dirección de Lucha Contra la Corrupción de la Alcaldía recibió 77 denuncias desde enero, según informó la institución a través de comunicado. Hasta la fecha la mitad de los casos han sido resueltos.

El responsable de la Dirección de Lucha Contra la Corrupción, Óscar Quiroz, informó que muchas de las denuncias se presentaron en los últimos 10 días.

“Se tienen siete procesos administrativos dentro de los cuales están inmersos más de un servidor público; existen cuatro casos con responsabilidad penal, los que han sido remitidos al Ministerio Público”, informó Quiroz.

Uno de los casos que se desarrolla en la justicia ordinaria es el negocio que se realizaba con una propiedad del Estado, que implica a tres funcionarios públicos.

Otro porcentaje de los casos corresponde al acceso de información y gran parte han sido archivados porque no se tenían pruebas. “Como Dirección de Transparencia estamos puestos a esclarecer todos estos hechos que ingresan a la oficina”, manifestó Quiroz.

Fiscal avala que Tadic y Tóásó dejen Bolivia

Dos de los implicados en el caso terrorismo y presos desde 2009, el húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tadic, salieron de Bolivia por la frontera con Chile rumbo a Hungría, informaron ayer medios de ese país. La operación secreta contó con la ayuda del Ministerio de Exteriores húngaro y de la organización caritativa baptista La Caridad.

En tanto, la Fiscalía informó ayer que Tóásó y Tadic ya cumplieron su sentencia y fueron puestos en libertad para quedarse en Bolivia o retornar a su país. Ambos se declararon culpables y se sometieron a un proceso abreviado, tras un acuerdo con la comisión de fiscales que investigó el caso. En febrero fueron condenados a cinco años y 10 meses de prisión.

El sitio digital húngaro index.hu. acompaña la nota sobre Tóásó y Tadic con una fotografía donde se ve a los dos únicos sobrevivientes de la intervención al Hotel Las Américas (2009) posando en la frontera con Chile.

La operación se realizó el viernes por la tarde en la localidad chilena de Chungará, cercana a la frontera con Bolivia y según EFE a ninguno de los dos se le devolvió su pasaporte, pese a que estaban libres hace más de un mes. Su condena coincidía con el tiempo que permanecieron en prisión.

La Caridad señaló que Tóásó y Tadic “no sentían su propia vida segura en Bolivia, por lo que pidieron ayuda de Hungría”.

La operación se realizó “evitando la atención de los servicios de seguridad bolivianos” y los dos llegarán a Hungría en los próximos días, desde Chile, donde se encuentran actualmente, señala la agencia húngara MTI.

El abogado de los europeos, Gerardo Prado, en declaraciones a Erbol, dijo que es cauto y no le gusta meterse en la vida de las personas; sin embargo, recordó que sus clientes ya eran libres, por tanto estaban en su derecho de tomar la decisión de irse o quedarse.

“Era lógico que se iban a ir, ellos eran hombres libres y podían transitar”, sostuvo Prado. “Yo, la verdad, lo que les he manifestado desde que salieron (de la cárcel) es que tenían que volver donde sus familias, (después) del ingrato momento que vivieron (en Bolivia). Ahora será la decisión de ellos si hablan o no hablan (desde su país la verdad sobre el caso Rózsa)”, agregó.

Según expresa el comunicado de la Fiscalía, citado por ANF, tanto Tadic como Tóásó se sometieron al procedimiento sin ninguna presión, pero comenzaron a recibir amenazas de muerte tras conocerse la sentencia.

El pasado 20 de febrero de 2015, los detenidos se sometieron a un procedimiento abreviado dentro del caso Terrorismo declarándose culpables, por lo que fueron condenados por el delito de Terrorismo y Alzamiento Armado contra la seguridad y soberanía del Estado.

La sentencia fue ejecutoria el mismo día de la audiencia. El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, confirmó que ambos fueron puestos en libertad tras haber permanecido cinco años y 10 meses en calidad de presos preventivos en el penal de San Pedro de La Paz.

Para el Ministerio Público “está claro que las sentencias confirman que hubo afanes separatistas en el país. La célula de Rózsa tenía planeado armar una guerra civil para independizar la región de Santa Cruz de la Sierra”.

La acusación y el Gobierno sostienen que ese grupo armado preparaba un plan secesionista financiado por líderes opositores de Santa Cruz.

Tóásó, de 35 años, y Tadic, de 61, fueron capturados el 16 de abril de 2009 durante un operativo policial contra un grupo armado en el que murieron el croata-húngaro-boliviano Eduardo Rozsa, el rumano Magyarosi Arpak y el irlandés Michael Dwyer.

Mientras, otro de los involucrados, Ignacio Villa Vargas, alias “El Viejo”, fue hallado culpable de complicidad en terrorismo y fue sentenciado a ocho años de privación de libertad.

Debido a su estado de salud, cumple detención domiciliaria.

Temor de Tóásó

El sitio húngaro index.hu señalaba en una difundida ayer que “(Elöd)Tóásó no se sentía seguro de su vida en Bolivia y pidió ayuda a Hungría”.

También los medios Mno y Blikk señalaban en sus reportes que Tóásó sentía que su vida peligraba en Bolivia.

La evacuación de Tóásó y Tadic se conoce una semana después de que el coronel de las Fuerzas Armadas, Germán Cardona, se marchara a España solicitando asilo por considerarse un perseguido político del Gobierno y después de revelar que las armas del caso terrorismo pertenecían al Ejército y no a los acusados.

10 frases que reflejan cómo es la corrupción en México

Durante su campaña para ser electo presidente de México en 1976, José López Portillo utilizó como eslogan de campaña: "La solución somos todos".

Pero en poco tiempo los mexicanos cambiaron la frase por: "La corrupción somos todos".

Y es que el gobierno de López Portillo (1976-1982) fue uno de los que acumularon más denuncias de irregularidades en la historia reciente del país.

La anécdota se recuerda ahora que el Congreso aprobó un Sistema Nacional Anticorrupción, que pretende combatir el problema entre funcionarios, empresas y personas que tienen alguna relación con el gobierno.

La iniciativa –que debe ser avalada por 16 de los 31 de los congresos locales- surge después del escándalo por las propiedades de la familia del presidente Enrique Peña Nieto y otros funcionarios de su gabinete.

En el lenguaje popular mexicano se han acuñado frases que reflejan la corrupción. BBC Mundo le presenta diez de las más conocidas.
Sobre trámites e infracciones viales

"Ayúdame a ayudarte"

Frase para responder a la petición de cumplir algún trámite burocrático: si me ayudas (entregas dinero) te ayudo (resuelvo tu problema).

"Ponerse guapo"

Significa ofrecer un regalo caro u ostentoso para obtener o asegurar un favor indebido: acelerar un trámite, modificar una acusación penal, ganar un contrato con el gobierno…

"Lo dejo a su criterio"

Cuando algún automovilista es detenido por un agente de vialidad, lo primero que escucha es la lista de infracciones cometidas y el monto de la sanción de cada una.

Pero luego viene la solución: "Lo dejo a su criterio", dice, una forma de sugerir que con una gratificación (conocida en México como "mordida") es posible salir del problema.

"Acéiteme la mano"

Otra forma de pedir "mordida" para no aplicar reglamentos, especialmente los de vialidad.

"¿Cómo nos arreglamos?"

Respuesta frecuente de los automovilistas detenidos por cometer una infracción vial. Se trata de una oferta de soborno para que el policía perdone la multa.

También se utiliza para ofrecer dinero a cambio de un favor indebido.

"Con dinero baila el perro"

Una forma de decir que si existe una gratificación se puede superar cualquier obstáculo en la burocracia mexicana.
De políticos y la historia

"No importa que robe, pero que salpique"

Se utiliza para justificar que políticos y funcionarios se enriquezcan en el puesto, siempre y cuando compartan las ganancias.

"No quiero que me den, sino que me pongan donde hay"

Una mexicana forma de interpretar la parábola de Confucio sobre el pez y el pescador. Quien la utiliza no quiere recibir regalos (aunque no los rechazaría), sino que sea colocado en una posición privilegiada en el gobierno donde pueda enriquecerse. También se usa para describir el esfuerzo personal de progresar sin ayuda.

"Un político pobre, es un pobre político"

Fue acuñada por Carlos Hank González, exgobernador del Estado de México y quien fue también alcalde de la capital del país.

Hank amasó una gran fortuna al crear empresas que fueron contratistas del gobierno, en algunos casos cuando él era funcionario público.

La frase enfatiza que para progresar en la política mexicana, es necesario tener mucho dinero.

"La moral es un árbol que da moras"

Así respondía el exgeneral revolucionario Gonzalo N. Santos cuando alguien le reclamaba la falta de ética en sus actos.

El exmilitar, fallecido en 1978, fue considerado por el escritor Carlos Monsiváis como "el casi eterno cacique de San Luis Potosí", estado que gobernó entre 1943 y 1949, y quien hizo de la violencia y asesinatos sus únicos aliados y mejores consejeros.

"El año de Hidalgo: pendejo el que deje algo"

La referencia histórica es a Miguel Hidalgo, uno de los héroes de la Independencia de México.

Según los mexicanos, se refiere al último año de gobierno a todo nivel -del local al nacional-, cuando los funcionarios salientes se gastan todo el presupuesto, dejando las arcas vacías.

También existe el "año de Carranza" (por Venustiano Carranza, otro héroe), por "si el Año de Hidalgo no alcanza".

Tóásó llega a Hungría y dice que no estaba seguro en Bolivia

El ciudadano húngaro Elöd Tóásó, uno de los dos europeos que cumplieron cinco años y diez meses de cárcel en Bolivia por alzamiento armado, aseguró este lunes en Budapest que se marchó del país sin anunciarlo previamente a las autoridades para evitar problemas y porque no era seguro para él quedarse allí.

"En Bolivia todo puede suceder", aseguró en rueda de prensa en Budapest, adonde llegó este lunes procedente de Chile, junto al croata-boliviano Mario Tadic, el otro condenado.

"No habría sido seguro permanecer en Bolivia por mucho tiempo", aseguró Tóásó.

Tóásó entró a Chile el pasado viernes a través del paso fronterizo de Chungará, usando un pasaporte temporal facilitado por el Gobierno de Hungría, ya que las autoridades bolivianas no le habían devuelto el suyo pese a haber sido puesto en libertad el pasado marzo tras cumplir su condena.

Con todo, el húngaro insistió en que no fue evacuado y dijo que se marchó de Bolivia de forma legal como hombre libre, y mostró el sello en su pasaporte que certifica que salió por un cruce fronterizo.

Tóásó y Tadic fueron condenados el pasado febrero a cinco años y diez meses de prisión por alzamiento armado, acusados de haber participado en el año 2009 en un complot para desestabilizar al Gobierno de Evo Morales.

Los condenados estaban en prisión ya desde abril del 2009, por lo que prácticamente su pena ya estaba cumplida en el momento de emitirse el veredicto.

Tóásó, que durante el proceso judicial admitió su culpabilidad tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía boliviana, aseguró este lunes que nunca participó en actos de terrorismo.

El escándalo del Fondioc crece como bola de nieve

El manejo del Fondo Indígena es la crónica de un caso de corrupción anunciado. Varios indicios, omisiones y determinaciones fueron configurando las condiciones ideales para el manejo discrecional de recursos.

Desde que estalló el caso se han enumerado anomalías como el presunto depósito en cuentas personales de los fondos de proyectos aprobados. Además hasta ahora se han establecido responsabilidades por la aprobación de los proyectos inconclusos. El directorio del Fondioc está integrado por representantes de ocho instituciones y presidido por la ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo. Y mientras la investigación continúa, siguen surgiendo denuncias de nuevas irregularidades.

Nueva denuncia contra Hurtado. Ante las irregularidades mencionadas, sale una nueva denuncia de Adolfo Chávez, titular de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), contraria al régimen masista, contra su adversaria Melva Hurtado.

Se trata del Módulo Ganadero Comunidad Totaizal en Beni, por el mal manejo de Bs 246.969, destinado para contratos de corte de madera, habilitación de oficinas y compra de insumos que nunca fueron entregados.

Chávez, con documento en mano, mostró la denuncia hecha por los comunarios, quienes hacen notar que Hurtado representa la Comisión de Control Social del proyecto.

"Doña Melva conformó una logia con dirigentes locales y regionales, los que forman parte de la red de corrupción", comentó. Indicó que el primer desembolso de Totaizal fue de Bs 237.340, que con descargos de facturas y contratos llegan a Bs 41.000. Asimismo dijo que la parte legal no está firmada por el representante Guillermo Suárez.

El 31 de octubre de 2012, María Denice Mole, responsable de la Comisión de Administración, retiró Bs 3.000. El segundo retiro lo hace Suárez, representante legal junto con Mole, la suma de Bs 114.646. El 24 de enero del 2013, un personaje identificado como Wiseman Molovae retira Bs 43.144, quedando en caja Bs 16.665. A todo esto, Chávez denunció ante cuatro ministerios sobre la presencia de una red de corrupción y lo sindica al Gobierno como protector y cómplice. No se pudo contactar a Hurtado para conocer su versión, aunque en anteriores oportunidades negó las acusaciones en su contra y más bien acusó a su adversario Chávez de haberse beneficiado de varios proyectos. Sin embargo, Chávez está dispuesto de hacer un careo con su rival en presencia del presidente Evo Morales, ya que los 51 proyectos aprobados en su gestión fueron ejecutados por Melva Hurtado.

Proyectos fantasmas. El abogado Eduardo León dijo que se han detectado un conjunto de proyectos fantasmas con discrecionalidad en su manejo.

"Existe una partida llamada Fondos de Fortalecimientos, pero que son entregados de manera arbitraria a los dirigentes para las movilizaciones sociales en beneficio del partido de Gobierno y de otras personas particulares", afirmó. Indicó que su cliente Rafael Quispe puso en conocimiento del presidente Evo Morales en el 2011 sobre estas irregularidades e incluso el informe de la Contraloría se lo elevó en noviembre a la Fiscalía, pero nunca se hizo nada.

Dijo que recién se activa el proceso con una nueva denuncia, porque incluso identifican recursos en cuentas particulares, como se hizo en varios desembolsos, cuando debió estar en cuentas Sigmas del Banco Unión. "Esos depósitos era una forma de lavar dinero del Fondo Indígena", comentó.

Resaltó nuevamente el nombre de Melva Hurtado, quien habría recibido Bs 22 millones en cuentas particulares. También denunció que en el caso de la provincia Loayza de La Paz, Felipa Huanca, excandidata a la Gobernación, y Ruzena Maribel Santamaría, exembajadora de Bolivia en Ecuador, fueron beneficiarias directas de Bs 2,5 millones.

Se compró lealtades. Según el senador de Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz, el Fondo Indígena fue usado por el oficialismo “para la compra de lealtades”.

Subrayó que gran cantidad de los desembolsos realizados a cuentas personales se dieron días antes del gasolinazo. Denunció que se transfirió de manera irregular más de Bs 300 millones a cuentas particulares en la gestión 2013. Cuestionó al presidente Evo Morales por no suspender a los integrantes del directorio del Fondioc, quienes desde sus cargos “podrían ocultar pruebas o destruir información”.

El legislador dijo que no solamente se debe sancionar los mandos medios, sino también a los responsables de las altas esferas del actual Gobierno, como la ministra Achacollo, ya que uno de los delitos es la omisión.

Ministra lanzó dardos contra sus adversarios. En la interpelación en la Asamblea Legislativa Plurinacional, la ministra Nemecia Achacollo arremetió contra los indígenas opositores. Denunció que Chávez y su esposa manejaron Bs 2 millones en tres proyectos destinados a los pueblos de tierras bajas. Además acusó a Rafael Quispe de disponer Bs 800.000 en un proyecto relacionado con industrias extractivas. Exigió a la autoridad que pruebe con documentos firmados haber recibido "un solo centavo" de la entidad cuestionada. Mientras que el titular de la Cidob Orgánica dijo que su esposa tiene los descargos correspondientes. Achacollo lamentó que el dinero del Fondioc fuera entregado a una administración autónoma a cargo de las organizaciones sociales, ya que -según ella- eso le impidió hacer un control cercano a la ejecución de los proyectos que financió esa institución, admitiendo de esta manera, la falta de fiscalización de esos recursos.

Ancieta exige que le demuestren. Por su parte, Juanita Ancieta, titular de las Mujeres Campesinas "Bartolina Sisa", exigió al diputado Rafael Quispe que le demuestre si malversó recursos del Fondioc, caso contrario tomará acciones penales. Aclaró que hay una interventora (Larissa Fuentes) del proyecto y "si hay responsables en el mal manejo que les caiga todo el peso de la ley, sea quien sea", advirtió. En días pasados, manifestó en una nota de Erbol que depositaron recursos del Fondo Indígena en cuentas personales bajo una norma de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI).

Según medios húngaros Tóásó y Tadic salieron del país

Un cable de agencia EFE fechado ayer en Budapest, Hungría, da cuenta que el húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tadic, que fueron condenados a cinco años y diez meses de prisión por alzamiento armado en 2009 contra la seguridad del Estado, fueron evacuados de Bolivia en una operación secreta con la ayuda del Ministerio de Exteriores húngaro.

Se dice que del operativo también fue partícipe una organización baptista denominada “La Caridad”.

La salida habría acontecido el pasado viernes por la tarde y actualmente ambos sentenciados se encontrarían en Chungará, cercana a la frontera con Bolivia. EFE afirma que “La Caridad” señaló que Tóásó y Tadic no sentían su propia vida segura en Bolivia, por lo que pidieron ayuda de Hungría.

La operación se realizó “evitando la atención de los servicios de seguridad bolivianos” y los dos llegarán a Hungría en los próximos días, desde Chile, donde se encuentran actualmente, señala la agencia húngara MTI.

Los medios digitales Mno, Blikk e Index de Hungría también afirman que “Tóásó sentía que su vida peligraba en Bolivia y pidió ayuda al país europeo”.

Una imagen que fue publicada en las redes sociales y difundida por la agencia de noticias ANF muestra a ambos posando en la frontera entre Chile y Bolivia.

Tóásó y Tadic fueron los dos únicos supervivientes del asalto por parte de fuerzas policiales al hotel Las Américas en la madrugada del 16 de abril de 2009. En el operativo fallecieron por disparos de bala tres individuos, entre ellos Eduardo Rózsa.

La versión gubernamental aludió a que los extranjeros eran terroristas contratados por los líderes de la oposición cruceña y que su intención era impulsar una rebelión armada y asesinar al presidente Evo Morales.

En febrero de 2015 –y tras más de cinco años en prisión preventiva– ambos recuperaron la libertad al declararse culpables del caso en un juicio abreviado. Durante el proceso aseguraron que el exgobernador cruceño Rubén Costas y su hermano Pablo coordinaron acciones con Rózsa, líder del grupo terrorista.

El caso se cerró para ellos con una sentencia de cinco años y 10 meses de prisión, declarándose automáticamente su libertad al haber pasado ese tiempo en calidad de preventivos en el penal de San Pedro de La Paz.

La evacuación de Tóásó y Tadic se conoce una semana después de que el coronel de las Fuerzas Armadas (FFAA), Germán Cardona, se marchara a España solicitando asilo por considerarse un perseguido político por el gobierno de Morales.

Cardona elevó a sus superiores un documento que denominó ultra secreto en el que dijo que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; “una Delegada Presidencial” y el hermano del Vicepresidente del Estado habrían recogido un lote de armas de la Octava División de las FFAA que después habrían sido utilizadas como pruebas para incriminar a la célula dirigida por Rózsa.

DATOS

- El 20 de febrero de 2015, Toasó y Tadic fueron condenados a cinco años y diez meses de prisión cada uno por alzamiento armado en 2009 contra la seguridad del Estado.

- Tóásó (35 años) y Tadic (61 años) fueron capturados el 16 de abril de 2009 durante un operativo policial contra un grupo armado en el que murieron el croata-húngaro-boliviano Eduardo Rózsa, el rumano Magyarosi Arpak y el irlandés Dwayer Michael Martin.

- Según varios sitios web, el húngaro Elöd Tóásó y el croata boliviano Mario Tadic fueron evacuados de Bolivia el pasado viernes 24.

domingo, 26 de abril de 2015

El exfiscal implicado en red de extorsión sale libre

Para obtener su libertad Isabelino Gómez, exfiscal del distrito de Santa Cruz, tuvo que declararse culpable, en un juicio abreviado realizado a principios de enero de 2015, en la comisión del delito de organización criminal en contra del empresario judío-estadounidense Jacob Ostreicher.

Gómez había sido enviado a Palmasola junto a más de una decena de jueces, fiscales y funcionarios de Gobierno acusados de integrar una red que extorsionó a Ostreicher, quien había llegado a Santa Cruz, en 2008, para invertir 26 millones de dólares en la producción de arroz.

El abogado del exfiscal, Osvaldo Ribera, informó a ATB que su defendido salió libre luego de permanecer privado de libertad dos años y cinco meses. En diciembre de 2012 había sido condenado a tres años de cárcel.

“Al margen de que su salud estaba completamente deteriorada, estábamos viendo muy difícil obtener su libertad por otro medio”, señaló Ribera a modo de justificar la declaración de culpabilidad de su cliente.

Este caso logró connotación internacional debido a que el Senado de EEUU y el reconocido actor Sean Penn salieron en defensa del empresario, incluso Penn llegó a sugerir que el Rally Dakar no pase por Bolivia como represalia por creer que en este país no se respetan los derechos humanos.

Jacob fue arrestado en enero de 2011 acusado de legitimación de ganancias ilícitas y sin sentencia permaneció 18 meses preso en Palmasola hasta que la jueza Eneas Gentile, el 18 de diciembre de 2012, le otorgó detención domiciliaria. Un año después se fugó de Bolivia a EEUU.

Elöd Tóásó y Mario Tádic dejan Bolivia

El húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tádic cruzaron la frontera entre Bolivia y Chile, según informaron medios húngaros.

Ambos salieron en libertad el mes pasado luego de cumplir cinco años y 10 meses de prisión, cada uno, tras admitir haber tenido implicancia en el Caso Terrorismo.

Tóásó y Tádic fueron acusados por el delito de alzamiento armado contra la seguridad del Estado con fines secesionistas en 2009, fecha en que ocurrió el atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas.





La Policía sorprendió en el hotel Las Américas al grupo irregular liderado por boliviano-húngaro Eduardo Rozsa Flores. En el operativo, además de Rozsa murieron el rumano Arpád Magyarosi y el irlandés Michael Dwyer. Salvaron sus vidas el húngaro Elöd Tóásó y el croata-boliviano Mario Tádic.

La versión oficial del Gobierno es que en ese entonces murieron instantáneamente Dwyer, Magyarosi y Rózsa tras un enfrentamiento con la Policía.

Antecedentes

En octubre de 2012, empezó el juicio oral con una lista de 39 implicados. Sólo 22 iniciaron el proceso. Los otros 17 fueron declarados en rebeldía al huir del país. El juicio inició en Tarija, pero se trasladó a Santa Cruz.

El primer trimestre de 2015 comenzó con todo. Ignacio Villa Vargas “El viejo” negoció acogerse a procedimiento abreviado cambiando su declaración para dejar fuera del proceso a varios exfuncionarios del Gobierno. Por su parte, Mario Tádic y Elöd Tóásó hicieron lo mismo implicando al gobernador electo de Santa Cruz, Rubén Costas. Juan Kudelka y Zoilo Salces también se declararon culpables.

Zvonko Matkovic Ribera, Juan Carlos Guedes, Alcides Mendoza y Gelafio Santistevan siguen presos y juran inocencia. Sólo Santistevan considera la posibilidad del abreviado; los demás, nunca. Para el vocero del grupo de fiscales que sostiene la acusación, Marco Antonio Rodríguez, el reconocimiento tácito de culpa es la prueba más clara de que en Santa Cruz se estableció el grupo armado liderado por Rozsa para dividir al país.

Tóásó y Tádic salieron de Bolivia

El Nuevo Dia
El húngaro Elod Tóásó y el boliviano-croata Mario Tadic salieron de Bolivia el pasado viernes por la frontera con Chile, según informan medios de comunicación húngaros y familiares a través de las redes sociales.

Tóásó y Tádic son los únicos sobrevivientes del operativo policial en el Hotel Las Américas el 16 de abril del 2009 donde fueron abatidos Eduardo Rózsa, Michael Dwyer y Magiarosi Arpad. Los dos se acogieron a juicio abreviado en el caso Rózsa y recibieron condenas de 5 años y 10 meses de cárcel por el delito de alzamiento armado en grado de complicidad.

El gobierno los acusó de integrar un grupo irregular que intentaba desestabilizar al régimen de Evo Morales.. Como ya llevaban similar cantidad de tiempo con detención preventiva recuperaron su libertad en febrero pasado.

Según los diarios húngaros, Tóásó no se sentía seguro en Bolivia y por eso pidió ayuda a su gobierno para salir. Afirmó además que el Gobierno boliviano había incumplido varios de los puntos acordados. Por ejemplo tras más de dos meses de ser liberado, no le habían devuelto su pasaporte. Se espera que llegue este lunes a Budapest. Para confirmar su salida Tóásó y Tadic se sacaron fotos en el punto fronterizo con Chile.

Audio Amalia Pando Entrevista Al Coronel German Cardona

Según recordó este sábado la Agencia de Noticias Fides (ANF) la declaración motivo del eventual juicio se registró en una entrevista que sostuvo Pando con el coronel Germán Cardona, quien reveló que el Gobierno y la Policía presentaron supuestamente armas del Ejército en el caso Terrorismo. La periodista consultó al oficial del Ejército sobre el nombre de una delegada presidencial que estaba involucrada en el hecho.

“¿Quién es esa delegada presidencial, es doña Gabriela Montaño?”, preguntó Amalia Pando. A lo que responde Cardona: “Estaba en la oficina, cuando yo le pregunté al sargento que estaba entregando las armas, él me dice ‘la delegada presidencial, esa flaquita, con cara de (palabra censurada*)’, así todavía me dijo, con cara de (palabra censurada*)’, así me dijo… Disculpe que le diga esas cosas, pero así dijo el sargento”.
(*La palabra censurada hace referencia a una especie de camélido con que grupos racistas suelen estigmatizar e insultar a indígenas del país).

La reacción de Amalia Pando fue obvia: “…yo lamento que usted haya hecho esa citación, lo único que quería saber es de dónde sacó el nombre”. Como se puede observar, la periodista no autoriza ni avala tal expresión (menos la fomenta), sino que reprocha que se dijera tal cosa cuando su pregunta estaba orientada en otro sentido: la identidad de las personas que habrían retirado algunas armas de la Octava División, observó el periodista Freddy Vargas de ANF.

Este breve detalle de la conversación evidencia que sería muy complicado atribuírsele responsabilidad alguna a la periodista en la situación. Es más: ante la desafortunada expresión, ella reacciona rechazando el comentario, precisa Vargas.

“En muchos casos la lucha contra la discriminación y el racismo ha devenido en un simple afán de revancha política. Ese parece ser el caso de Amalia Pando. Se aprovecha una situación en la que ella es sorprendida por las declaraciones de otra persona y, a pesar de esto, se busca su procesamiento. La única responsabilidad de Amalia Pando —y por la que quizá debiera disculparse— es no haber anticipado lo que diría su entrevistado. Es decir, por no haber adivinado el futuro”, concluyó el periodista de ANF.

sábado, 25 de abril de 2015

Nadie sabe dónde guardan las armas del caso terrorismo

El arsenal de armas de uso militar que el Ministerio Público presentó como prueba fundamental para sustentar el juicio por terrorismo a 39 procesados, está en el depósito de algún lugar, pero ninguna autoridad relacionada con el caso dice saber dónde, es más, evitan referirse al tema.

Antes de que el coronel de Ejército Germán Cardona saliera del país rumbo a España en busca de refugio, se conoció en audiencias del caso terrorismo que las armas, por seguridad, eran depositadas como custodia en la Octava División de Santa Cruz cuando el Tribunal decretaba receso por una o dos semanas.

El comandante de la Octava División, general José Raimundo Zapata, dijo desconocer de ese armamento cuando se le consultó si el arsenal era guardado en esas instalaciones después que el tribunal decretaba receso.

El general Zapata explicó que en la unidad existen armas de uso militar producto de incautaciones realizadas por la Policía y que están debidamente precintadas porque responden a procesos.
Manifestó que en el caso terrorismo, si las armas son de uso militar, también tendrían que ser custodiadas en esa unidad porque así dice la norma.

Por su parte, el fiscal Sergio Céspedes, principal acusador del caso terrorismo 1, descalificó las revelaciones del coronel Cardona, indicando que no es un militar de honor porque cometió un absurdo al autocalificar un informe como ultrasecreto con el único propósito de dañar la imagen de las Fuerzas Armadas.

Consultado sobre el paradero de las armas que son objeto de prueba clave en el juicio por terrorismo, dijo que desconocía el tema y que era atribución de los jueces integrantes del tribunal.

A su vez, el presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Sixto Fernández, indicó que no se referirá al tema porque si emite una opinión sobre el paradero de esas armas, ya estaría adelantando criterio que podría ser malinterpretado.

Hay cuestionamientos
Los acusados de terrorismo y sus abogados aseguraron que pedirán al tribunal que se exhiban las armas en audiencia.

El acusado Gelafio Santiestevan manifestó que las declaraciones del coronel Germán Cardona tienen la suficiente credibilidad y lamenta que la Fiscalía se rehúse a tomarlas en cuenta en este proceso. “Desde hace casi seis años nosotros venimos diciendo que esas armas fueron plantadas y que salieron de un organismo gubernamental. Ahora, el coronel Cardona lo confirma, no lo dice cualquier persona, sino un coronel de Ejército, así lo tilden de loco”, manifestó Santiestevan.

Los abogados Otto Ritter y Gary Prado coincidieron en señalar que el material bélico debe estar bien custodiado, pero que el tribunal está en la obligación de exhibirlo en el juicio y señalar el lugar donde lo guarda.

Según el coronel de Ejército Germán Cardona, las armas del caso terrorismo fueron sacadas de la Octava División por personeros del Gobierno para supuestamente armar el caso terrorismo. Sin embargo, estas aseveraciones fueron desmentidas por miembros del alto mando militar y por el Gobierno

'El viejo' recuperará su libertad en los próximos días Salces sale libre, pero vive drama familiar

Sentimientos encontrados. Eso fue lo que vivió el coronel de Ejército, Zoilo Bernardo Salces, al conocer su libertad condicional.

Por un lado, la alegría de recuperar su libertad después de cinco años detenido en la prisión de Mocoví, en Trinidad.

Sin embargo, también le embarga una profunda tristeza, ya que Salces tuvo que viajar de emergencia a Cochabamba para enterrar a su hija, quien falleció después de estar en coma una semana a causa de haberse reventado una arteria en su cerebro.

Salces fue sentenciado este año por el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz a siete años, por el delito de complicidad en actos de alzamiento armado en el caso Rózsa. Sin embargo, la acusación en su contra fue por haber participado de una reunión en la Laguna Suárez de Trinidad con personalidades benianas.

Su libertad condicional la obtuvo alrededor de las 10:15 de ayer en la capital de Beni y de inmediato tuvo que volar a Cochabamba a sepultar a su ser querido.

La hija del militar en servicio pasivo, Isabel Salces Reque, tenía 20 años y estudiaba Medicina en la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), carrera que quedó truncada al tener un aneurisma con un desenlace fatal.

'El Viejo' a punto de salir. Además se conoce que en los próximos días también sale libre, Ignacio Villa Vargas, "El Viejo".

Es probable que salga de Palmasola este lunes en la tarde, debido al trámite burocrático que significa lograr su libertad condicional.

"El Viejo" fue sentenciado a mediados de febrero de este año a ocho años de presidio, acusado del delito de terrorismo en el grado de complicidad.

Hombre polémico que apareció como "testigo clave" del Gobierno, que a raíz del llamado "Videosoborno", donde se lo observa recibiendo $us 31.500, entregados presuntamente por Carlos Núñez del Prado, se convierte en uno de los 39 acusados en el caso Rózsa.

Senadora señala a Guerrero por proteger a fiscal del caso. La senadora Carmen Eva Gonzales formalizó el jueves un petitorio de informe oral de interpelación al fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, a quien acusó de una serie de irregularidades, entre ellas, de mantener a Sergio Céspedes en su cargo pese a que –según la legisladora– sería “el fiscal más corrupto de Bolivia”.

“Céspedes carga sobre sus espaldas más de 13 procesos penales y disciplinarios en la actualidad, además tiene una orden de destitución del cargo, a través de la resolución conclusiva número 16572012 de 15 de mayo de 2012, en la cual se lo inhabilita para el ejercicio de cualquier cargo, pero sigue ejerciendo sus funciones”, explicó González sobre el fiscal que es parte de la comisión del caso Rózsa.

La legisladora opositora considera que el Fiscal General del Estado debe responder ante el pleno del Senado por qué Céspedes sigue ejerciendo su cargo pese a esa resolución y nada menos que frente a un proceso fundamental como el caso Rózsa.

Fiscalía inspeccionará proyectos del Fondioc


EL FISCAL GREGORIO BLANCO SE REFIERE A LA INSPECCIÓN QUE SE REALIZARÁ EN LAS REGIONES DONDE SE EJECUTARON LOS PROYECTOS.

El fiscal Gregorio Blanco, miembro de la comisión de fiscales que tiene a su cargo al investigación en el Fondo Indígena, dijo que se ha programado realizar una inspección a las regiones donde se habrían concretado proyectos de esa institución a nivel nacional.

“De acuerdo con el cronograma que se ha planteado la comisión del Ministerio Público se ha establecido un plan de trabajo de acto de investigación ocular con la presencia de los investigadores de laboratorio de la Felcc, del asignado al caso y del Ministerio Público. Lo primero que se tiene que hacer es desplazarse al lugar de los hechos”, dijo.

Sin embargo, previo a ello se tiene que realizar las respectivas notificaciones y citaciones a todas aquellas personas que vayan a participar en las inspecciones oculares. Asimismo, de esta acción legal deben participar los comunarios de los lugares donde se presume fueron ejecutados los proyectos del Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades Campesinas (Fondioc).

“Esperamos que asistan y así verificar la existencia de los proyectos que han sido financiados por el Fondo Indígena”, aseveró.

De acuerdo con el cronograma, las primeras en ser visitadas serán las poblaciones de La Paz y ahí se tienen que tomar convicción de algunos hechos que han motivado este acto de investigación. Según el representante del Ministerio Público proyectos de las provincias Ingavi y Aroma serán las primeras en ser visitadas.

“Estamos en el propósito de tomar conocimiento, sin perjuicio de que la documentación que ha sido derivada por el Fondo Indígena sea derivado al Instituto de Investigaciones Forenses, de esta manera posterior nos haga conocer un informe de carácter técnico”, afirmó,

DETENIDOS

Producto de la investigación realizada a la fecha hay dos personas que guardan detención preventiva en su calidad de ser exdirectivos del Fondo Indígena. La primera en ser detenida fue Elvira Parra y desde el jueves Marco Antonio Aramayo, exdirector ejecutivo a quien le revocaron la detención domiciliaria por la detención preventiva en el penal de San Pedro.

Según Eduardo León, existen al menos 20 implicados que ya debieron ser cautelados, entre dirigentes e integrantes de los ex directorios del Fondo Indígena y debería emitirse una orden de aprehensión para Daniel Zapata, prófugo de la justicia.

Este hecho surgió tras el rápido informe oral al que fue sometido el contralor general del Estado, Gabriel Herbas, que en febrero, tras una primera fase de la auditoría al Fondo Indígena, se detectó un daño económico de al menos 71 millones de bolivianos en 153 proyectos que nunca fueron ejecutados, pero que sí recibieron recursos públicos como parte de pagos anticipados.

Herbas declaró ayer que “son muy escasos los documentos del Fondo Indígena, especialmente aquellos referidos a los 154 proyectos que señalan el monto de 71 millones de bolivianos” y presume que “por problemas administrativos” no hay rendiciones de cuentas y documentos que respalden el uso del mencionado monto.

viernes, 24 de abril de 2015

Video Edgar Patana no fugó del país y asegura que afrontará todos los procesos en su contra

Cardona denunció 3 veces al exministro de Gobierno

El coronel Germán Cardona denunció tres veces al exministro de Gobierno y ahora viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, por amedrentamiento al exigirle devolver las armas que presuntamente se sacaron de la VIII División del Ejército para presentarlas por el denominado caso terrorismo.

La información la confirmó el Fiscal de Distrito de Santa Cruz, Gumer Padilla, que afirmó que las acusaciones no prosperaron por carecer de fundamento. La última estuvo referida a las supuestas amenazas que la autoridad realizó al oficial.

"Se recibió tres denuncias en este despacho fiscal, se corrió el tramite correspondiente para que los fiscales compulsen o valoren la denuncias presentadas pero se desestimó, hace un mes se presentó la última denuncia con el tipo penal por amenazas realizadas por parte de Pérez", explicó el representante del Ministerio Público.

Según la palabra de Cardona, "le pidió personalmente al exministro Jorge Peréz que devuelva las armas que utilizaron para el caso terrorismo y él dijo que me calle y no me meta. Peréz era mi compañero de la Universidad".

El oficial militar también involucró en el "montaje" de armas a la actual presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, al hermano del vicepresidente, Raúl García Linera y al ministro Juan Ramón Quintana. Sólo la legisladora salió a negar enfáticamente algún nexo.

Mientras que uno de los fiscales del caso terrorismo I, Marco Antonio Rodríguez, descartó investigar de oficio la denuncia hecha por el coronel Cardona y cuestionó que salieran del país sin dejar la documentación que dijo tener.

Padre de Melgar: Mi hijo mandó al diablo a Moldiz

El abogado Jhonny Melgar Castedo reveló ayer que su hijo Alejandro Melgar Pereira, actualmente detenido en Uruguay, “mandó al diablo al ministro de Gobierno, Hugo Moldiz”, cuando la autoridad supuestamente le ofreció juicio abreviado en el caso terrorismo a fin de que retorne a Bolivia para implicar al entonces candidato a Gobernador Rubén Costas.

Dijo que con motivo de la posesión del presidente uruguayo Tabaré Vásquez, estuvo en Montevideo cuando recibió la llamada de Moldiz, quien sugirió que Alejandro Melgar se someta a proceso abreviado, tal como hicieron Mario Tádic, Elöd Tóásó y otros.

“Hugo Moldiz me planteó exactamente lo mismo, yo le di los teléfonos para que él lo llame a la cárcel donde está mi hijo, y Alejandro lo mandó al diablo, le dijo que algún día iba a salir y que el Gobierno boliviano y el uruguayo iban a recibir los daños y perjuicios”, declaró a Erbol.

Señaló que no le interesa la respuesta del Gobierno sobre esta declaración, porque él tiene una.

“No soy tonto y si quieren un testigo, pueden llamar al doctor Carlos Subirana (excandidato a diputado por el MAS) que estaba presente cuando Moldiz llamó. Si fue a través de él que me contactaron y obtuvieron mi teléfono”, precisó.

Erbol llamó en dos oportunidades al celular de la autoridad de ese Ministerio para conocer su posición y no hubo respuesta.

Desde Santa Cruz el progenitor de Melgar manifestó que el interés del Gobierno, para que su hijo se acoja a juicio abreviado, era inculpar al entonces candidato a gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, en un momento que “le convenía al Gobierno y lo comprometa con el caso Rózsa”.

Jhonny Melgar se presentó como un abogado de trayectoria y 35 años de cátedra en Derecho Constitucional, además de ser docente en Uruguay, por lo cual aseguró que el caso terrorismo fue totalmente montado por el Gobierno y que éste lo utilizó durante seis años para hacer un daño terrible a muchas familias cruceñas. “No existe, es un delito imposible, ahora peor con (lo que dijo) el militar Germán Cardona el caso está cayendo solo”.

Caso Terrorismo: conceden libertad condicional a Zoilo Salces

El juez Richard Choque concedió hoy libertad condicional al militar Zoilo Bernardo Salces Sepúlveda, quien se sometió a un juicio abreviado en el denominado caso Terrorismo.

"Me han concedido la libertad condicional, tengo que presentarme cada 30 días, no tengo que tener otros problemas judiciales, en otras palabras no infringir la ley", dijo Salces.

El juez de Ejecución Penal exigió que Salces presente un certificado de trabajo en 30 días.

El coronel del Ejército estuvo en la cárcel cuatro años, 11 meses y 24 días, hasta que decidió acogerse a un juicio abreviado en el grado de complicidad por alzamiento armado.

Por el mismo caso se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva, con permiso para trabajar, el expresidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar Villarroel.

La madrugada del 16 de abril de 2009 un contingente policial tomó por asalto el hotel Las Américas donde se alojaban los supuestos terroristas Michael Dwyer, Arpád Magyarosi, Eduardo Rózsa Flores, Mario Tádic y Elöd Toazo.

La versión oficial del Gobierno es que en ese entonces murieron instantáneamente Dwyer, Magyarosi y Rózsa tras un enfrentamiento con la Policía.

Investigan a dos fiscales por supuesta corrupción

El fiscal de Distrito, Gómer Padilla, confirmó que se investiga por supuesta corrupción a dos de sus subalternos en el Ministerio Público cruceño. Padilla indicó que han concluido dos procesos disciplinarios, pero dijo desconocer el contenido oficial, por tanto se abstuvo de expresarse mientras no se notifique a las partes. Fuentes que pidieron reserva dan cuenta de que semanas atrás la Unidad Anticorrupción allanó las oficinas de un fiscal luego que este fue denunciado en la Policía de haber recibido un supuesto monto de dinero por favorecer un proceso penal. El sindicado fue llevado a la Fiscalía central donde fue interrogado por más de 24 horas y luego puesto en libertad para que asuma su defensa.

En principio, Padilla dijo desconocer el proceso, pero ayer ante los cuestionamientos de los medios de comunicación acabó reconociendo que hubo tal allanamiento, pero desconoció que su colega haya sido detenido o arrestado. "Hay delitos involucrados de la Ley 004 (Marcelo Quiroga Santa Cruz).

Toda denuncia que ingresa al Ministerio Público, sea fiscal, juez, policía o cualquier persona, se genera una investigación y en ese caso ingresó una denuncia y se ha generado una investigación", refirió Padilla, aclarando que el proceso contra sus colegas son por supuestas faltas gravísimas dentro la institución.

Los aludidos. En contacto telefónico, uno de los fiscales aludidos dijo desconocer un proceso disciplinario en su contra, argumentando que al Ministerio Público ingresan cientos de procesos contra fiscales cada día.

Asimismo, aclaró que continúa ejerciendo la carrera fiscal. Este diario intentó conocer la versión del segundo implicado, pero este se encontraba con el celular apagado.

Abogado se anticipa a culpar a fiscal de posible fuga de Patana

El abogado de la empresa constructora Terra Forte, Eduardo León, se anticipó en responsabilizar al fiscal Edwin Blanco de la posible fuga del exalcalde de El Alto, Edgar Patana, investigado por presuntos hechos de corrupción durante su gestión.

León anunció que demandará no solamente al fiscal, sino a la Fiscalía Departamental de La Paz, pero esperará la confirmación oficial de la posible fuga del exburgomaestre. Las denuncias que pesan sobre Edgar Patana son tres: extorción denunciada por la empresa Torre Forte y las otras dos por irregularidades en la adjudicación de proyectos de construcción en el municipio alteño, demandadas por la constructora Salinas y Reviño provocando un daño económico de Bs 11 millones a El alto.

Patana se declara víctima. El exalcalde de El Alto, Edgar Patana, desmintió las declaraciones del abogado Eduardo León, al señalar que habría salido del país, la exautoridad se declaró ser una víctima de la guerra mediática.

"Nací, vivo y moriré en Bolivia, no saldré del país, estaré en la ciudad de El Alto para asumir mi defensa, soy víctima de una guerra mediática y psicológica. Estaré aquí junto a mi familia", dijo Patana a Radio Fides. Patana no descartó iniciar un proceso contra León por las declaraciones, además por el "acoso mediático y psicológico" que recibe por parte del abogado./

Repercusiones del caso Cardona Ven similitudad de armas del caso Rózsa con las de Diodato

Algunas de las armas del caso Rózsa son similares a las incautadas a (Marco Marino) Diodato", afirmó de manera escueta el abogado Otto Ritter.

El defensor del Gral. Gary Prado Salmón, cuando se le consultó si presentaría algún recurso legal sobre la denuncia del Cnl. Germán Cardona, se excusó de responder. "No hay que almorzarse la cena", dijo Ritter.
Sin embargo, hace unos días, el jurista Gary Prado Araúz anunció que presentarán un recurso de actividad procesal defectuosa, porque se demuestra que el caso Rózsa fue montado por el Gobierno nacional. Como se recordará, Ritter fue el defensor del italiano detenido el 17 de junio de 1999, acusado de espionaje telefónico, funcionamiento de casas de juego de azar clandestinas, tráfico de armas y lavado de dinero. El 31 de enero de 2004, Diodato desapareció de una clínica privada y no se supo más de él, la Policía especuló de que se fugó a Italia, su tierra natal.

Admite que armas salieron de un regimiento. Después de que Cardona reveló que las armas usadas como pruebas en el caso Rózsa fueron sacadas de la Octava División del Ejército, el exdiputado y exviceministro del MAS, Gustavo Torrico, afirmó a la red Erbol que en realidad las municiones de ese hecho salieron de un regimiento. Sin embargo, Torrico –que formó parte de la comisión de Diputados que investigó el caso Rózsa– aseguró que toda la munición encontrada en el stand de Cotas fue entregada o vendida al grupo de Rózsa por un teniente de las Fuerzas Armadas. "Se supo que la munición era de Cofadena (Corporación de las Fuerzas Armadas para el Desarrollo Nacional), luego se supo que salió de un regimiento, (por eso) había un teniente involucrado porque él dijo que había vendido", recordó el ahora asambleísta departamental electo de La Paz.

Ágreda pide pruebas. El general José Antonio Ágreda, secretario general permanente del Consejo Supremo de Defensa del Estado, negó que el coronel Germán Cardona haya sido su abogado personal y le pidió pruebas sobre las denuncias que realizó con respecto a las armas exhibidas como el arsenal requisado a la supuesta célula de Eduardo Rózsa.

Mandan a la cárcel a exdirector del Fondo Indígena

La Sala Penal Tercera, presidida por la vocal Virginia Crespo, revirtió ayer las medidas sustitutivas para el exdirector ejecutivo del Fondo de Desarrollo para Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades Campesinas (Fondioc), Marco Antonio Aramayo (2013-2015) y decidió enviarlo a la cárcel de San Pedro, con detención preventiva.

La Sala Penal revirtió de esa manera una resolución emitida por la juez I de Instrucción Anticorrupción, Cinthia Delgadillo, que el pasado 5 de marzo dispuso medidas sustitutivas a la detención preventiva para el imputado por delitos de incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica en el Fondioc.

"La revocatoria de la medida sustitutiva y la detención preventiva, se debió a la apelación que presentó Rafael Quispe", explicó el abogado, Eduardo León, según ABI.

IMPLICADOS Según el jurista, existen al menos 20 implicados que ya debieron ser cautelados, entre dirigentes e integrantes de los exdirectorios del Fondo Indígena y debería emitirse una orden de aprehensión para Daniel Zapata, prófugo de la justicia.

Por otra parte, la Sala Penal Tercera rechazó la apelación que presentó Elvira Parra, exdirectora ejecutiva del Fondo Indígena (2010-2012), que permanecerá en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes con detención preventiva.

Caso Terrorismo Ágreda le pide pruebas al coronel Germán Cardona

El general José AntonioAgreda, secretario general permanente del Consejo Supremo de Defensa del Estado Plurinacional, negó que el coronel Germán Cardona haya sido su abogado personal y le pidió pruebas sobre las denuncias que realizó con respecto a las armas exhibidas como el arsenal requisado a la célula dirigida por Eduardo Rózsa. Ágreda fue entrevistado por la periodista Amalia Pando. "No entiendo cómo los medios le han dado tanta cobertura (a Cardona), ¿se consideraron todos los aspectos de su declaración?, ¿por qué no presentó documentos antes de irse? Si se entrevistó con un medio por qué no les presentó esos datos de los que habla, era bien fácil hacerlo", indicó Ágreda a tiempo de exigir que el coronel que huyó a Madrid entregue alguna evidencia. /ANF

Abogado Oswaldo Rojas: “Armas eran de banda de Blas Valencia”

Oswaldo Rojas, exabogado de Zoilo Salses, afirmó que las armas secuestradas en el edificio Las Dos Torres en la ciudad de Santa Cruz pertenecían a la banda de Blas Valencia y que las encontradas en el estand de Cotas eran armas decomisadas en operativos desarrollados por efectivos de la fuerza antinarcóticos y fuerza anticrimen, las mismas que se encontraba bajo custodia en instalaciones de la Octava División de Ejército. En ese sentido el abogado Rojas le dio validez a las declaraciones que efectuara el coronel Germán Cardona.

Según el abogado la constatación de las afirmaciones hechas por Cardona pueden corroborarse con los registros de series y códigos de las armas que fueron utilizadas por la banda de Blas Valencia utilizada en el atraco a la remesa de Prosegur el año 2001.

“El armamento se ha decomisado, un armamento en las (edificio) Torres y averiguando las cosas, después de ser el abogado (de Salses) me entero de que este armamento había sido decomisados a Blas Valencia y colocaron en las Torres, y también en Cotas por eso teníamos pleno conocimiento que eran de la Octava División, no del armamento que está en custodia”, dijo.

En ese sentido pidió, como abogado de Gelafio Santiesteban, que se revisen todas las imágenes que fueron captadas por los medios de comunicación después del asalto al hotel Las Américas y aquellas que fueron grabadas por una cabo que a la fecha se encuentra en Venezuela, donde se muestra a Eduardo Rózsa Flores con vida y que luego de una contraorden fue “ejecutado” en su habitación.

“Si revisan las imágenes cuando toman el hotel donde estaba Rózsa en una filmación que hace la cabo, bajan a una persona (gruesa) con una polera, con franjas azules y blancas y lo enfocan sólo hasta la parte superior del cuello. Ese era Rózsa, entonces llega una contraorden de que debían matarlo. Suben y ahí muere Rózsa”, afirmó.

Para el abogado Rojas, la sustentación de la acusación del exfiscal Marcelo Rózsa, se basan en emails extractados de su computadora, lo que sirvió para llegar hasta el juicio que ahora se ventila en la ciudad de Santa Cruz.

Por su parte, el excomandante de la Octava División de Santa Cruz, general José Antonio Ágreda, negó toda relación con el coronel Germán Cardona y aclaró que en la instalación militar a su mando no pudo salir ni una munición debido al estricto control que se ejerce y por lo delicado que significa el manejo de armamento de guerra y por lo tanto rechazó las declaraciones Cardona.

Informe: Cardona alertó posible presencia de las FARC en Chapare


El informe “ultrasecreto” elaborado por el coronel Germán Cardona antes de abandonar el país hace revelaciones importantes de vínculos del Gobierno con el narcotráfico y la presencia de guerrilleros de las FARC en Chapare, financiamiento hacia un partido español y la creación de una Guardia Plurinacional que se estaría gestando en el trópico cochabambino. Así lo refiere la nota publicada ayer por la agencia ANF.

Esas declaraciones se suman a las que reveló Cardona al diario El Deber sobre las armas que sirvieron de prueba en el llamado caso Terrorismo. Según el coronel, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, “una Delegada Presidencial” y el hermano del Vicepresidente del Estado habrían recogido un lote de armas de la Octava División que después habrían sido utilizadas en abril de 2009 como pruebas para incriminar a la célula dirigida por Eduardo Rózsa, desmantelada por la fuerza en el hotel Las Américas. Los ministros de Gobierno y Defensa desacreditaron las denuncias de Cardona, expresando dudas acerca de su salud mental. El informe contiene afirmaciones de gravedad, aunque nos se aportan pruebas.

LAZOS DEL NARCOTRÁFICO Y EL GOBIERNO

Según Cardona, sus alumnos de la universidad que viven en localidades como Yapacani le informaron de que en esa zona del Chapare desde hace siete años, se han organizado sindicatos de fabricantes de cocaína “que en una buena proporción están liderizados por colombianos que en su país pertenecían a las FARC y grupos paramilitares”, cita textualmente en su informe. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son un grupo guerrillero colombiano vigente desde hace medio siglo.

Estos grupos estarían directamente relacionados con altos mandos del Gobierno, según Cardona. El coronel hace referencia a una pista clandestina incautada en 1999 al narcotraficante conocido como Rey Salomón y que en este momento estaría siendo utilizada por el ministro Quintana para exportar vía aérea cocaína hacia Brasil, Argentina y Paraguay.

“Esta no es la única pista clandestina que opera este político, a lo largo de la Chiquitanía con apoyo de grupos fuertemente armados”.

Cardona reveló además que sus fuentes le informaron que Perú es una entrada habitual de la cocaína en el país por vías aérea, terrestre y fluvial con destino al aeropuerto de Chimoré para ser transportada a Venezuela y a otros países como Rusia, Irán, Libia, y ser introducida a EEUU, México, Europa, Asia, África, etc.

Además, en virtud de la versión del informe, desde hace seis años los gobiernos de Venezuela y Bolivia estarían financiando la creación y consolidación del partido político español Podemos. Los fondos habrían llegado a España a través de una entidad ficticia denominada Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y en cuyo consejo ejecutivo figuran principales dirigentes de Podemos (Iglesias, Errejón, Alegre y Monedero).

Según la hipótesis de Cardona, se trata de que “una vez este partido conquiste el gobierno, España sea la puerta de entrada de cocaína a Europa, que será enviada desde Bolivia por medio de Venezuela en aviones oficiales y militares para distribuirla por el continente sin usar Irán, Rusia, Libia y otros, como ahora lo es Grecia”.

La versión de Cardona también apunta a la gestación en el Chapare de la Guardia Plurinacional Popular, una organización conformada supuestamente por “cocaleros, bartolinas, ponchos rojos, pueblos originarios”, sindicatos afines y otros movimientos sociales, que estaría armándose con provisiones enviadas desde Irán, Rusia y China a través de Venezuela. “Este armamento está siendo introducido y almacenado al interior del Chapare para cuando llegue el momento de ser distribuido entre mandos y unidades”.

Según Cardona hay asesores venezolanos y cubanos diseñando un proyecto de ley para insertar esta fuerza armada en la Constitución Política del Estado, que comenzaría a operar desde ese momento primero en el Chapare y después como brazo operativo del Gobierno.

Fondioc Pese a normativa Gobierno no congela cuentas

El Decreto Supremo (DS), Nº 28471, en su artículo 2, numeral IV, además de especificar la orientación de estos recursos, establece la necesidad de una línea base para medir la eficiencia de los recursos de IDH y para prevenir el uso discrecional de estos recursos, establece en el numeral V, un sistema de fiscalización y sanciones a las instituciones que las incumplan, que textualmente dice:

“V CONTROL DE LOS RECURSOS OTORGADOS A LOS BENEFICIARIOS”

Registro y control: La utilización de los recursos provenientes del IDH, distribuidos y asignados en el presente DS, será objeto de control y fiscalización respecto de su utilización de acuerdo a lo dispuesto en las Leyes Nº 1178, Nº 2028, Nº 2042, Nº 2246 y los DS Reglamentarios correspondientes. Los beneficiarios presentarán de acuerdo a normativa legal vigente, Estados Financieros auditados sobre la ejecución de los recursos institucionales y auditorías operativas sobre el cumplimiento de sus Programas Operativos Anuales, con pronunciamiento expreso sobre la utilización y destino de los recursos provenientes del IDH.

Congelamiento de cuentas: En caso de que los beneficiarios no cumplan lo dispuesto en el segundo párrafo del numeral precedente, en los plazos y modalidades establecidas, el Ministerio de Hacienda procederá al congelamiento de todas las cuentas que reciben recursos por coparticipación, subvención y transferencias del TGN, hasta que se verifique la documentación correspondiente. El impuesto directo a los Hidrocarburos – IDH no forma parte de la retención automática diaria del porcentaje aprobado de los impuestos internos con destino al Servicio de Impuestos Nacionales y a la Superintendencia Tributaria, establecidos en la Ley Nº 2166 de 22 de diciembre de 2000 y la Ley Nº 2492 de 2 de agosto de 2003. La administración Tributaria remitirá a conocimiento del Ministerio de Hacienda un informe con los datos correspondientes a la recaudación del IDH, hasta el diez de cada mes siguiente al que se efectuó la declaración y correspondiente pago”.

Con estos antecedentes, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras y la Contraloría General del Estado deberían haber ejercido una fiscalización anual sobre la ejecución de los recursos del IDH, como lo establece el DS 28421 de octubre de 2005.

Sin embargo, en la página web http://vmpc.economiayfinanzas.gob.bo/rep_ejecucion_mes2.asp se evidenció que esta instancia, no recibió auditorías operativas desde la gestión 2009 a 2014.

AUDITORÍA

La auditoría de la Empresa Consultora Málaga & Asociados y proporcionada por la ministra Nemesia Achacollo en su informe oral al Senado, señala que hay 22 observaciones como la falta de documentación de respaldo, deficiencias en el libro de compras Iva, comprobantes sin firmas, facturas registradas contablemente pero no declaradas, cuentas bancarias a nombre de representante legal, pasivos omitidos, no existe un comité de ética, no existe proceso de inducción a los nuevos funcionarios, observaciones referidas al POA, no existe metodología de evaluación de riesgos, cuentas por cobrar de gestiones anteriores, falta de documentación de proyectos, falta de firmas en solicitud de desembolso, error en el número de cuentas, etc.

Asimismo, indican que de acuerdo a la revisión efectuada se evidenció que ningún proyecto a los cuales se efectuó desembolsos en la gestión 2013, tiene la cuenta bancaria a nombre del mismo. En este contexto las cuentas se encuentran registradas a nombre de un representante legal como persona natural.

Al respecto el Reglamento de Transferencia Público – Privados, para la ejecución de Proyectos Desarrollo Productivo Social y Fortalecimiento a las Organizaciones del Fdppioycc, establece literalmente en el capítulo II De la Transferencia de los Recursos Públicos Artículo 10 Numeral 2. Comisión de Administración inciso b): Aperturar y manejar la cuenta bancaria mancomunada a nombre del proyecto.

AUDITORÍA INTERNA

Asimismo un informe de Auditoría Interna Fdppioycc – UAI – Nº 002/2014 de 8/6/2014 señala que existe falta de procedimientos de confirmación y verificación de salidas expuestas en balance general. Proceso de pago sin documentación de respaldo necesario y suficiente; registros contables sin firmas de autorización o aprobación. Inadecuada apropiación contable, fondos en avance reclasificados a cuentas por cobrar, falta de codificación y asignación de activos fijos. No se evidencia kardex actualizado en almacenes y un sistema inadecuado de archivo.