viernes, 28 de febrero de 2014

Abogado que desnudó cobros para Soza denuncia amenazas

Después de prestar sus declaraciones en la Fiscalía, el abogado Rafael Rubén Amador Morales regresó a La Paz, donde vive una especie de incertidumbre por las amenazas que -según él- viene recibiendo toda vez que demostró con pruebas los cobros de dinero producto de extorsión realizados por el jurista Moisés Ponce de León, asesor del exfiscal Marcelo Soza, que fue el principal impulsor de las pesquisas por el caso terrorismo.

“He regresado a La Paz y creo que una vez que se enteren temo que empiecen a cerrarme el círculo en mi ejercicio libre de la abogacía. Por eso pedí garantías a la Fiscalía y me los otorgaron”, expresó Amador.

Comentó que antes de presentarse en Santa Cruz a declarar como testigo recibió llamadas telefónicas y mensajes de textos que decían: “Oiga, están tramitando su aprehensión en Santa Cruz sí o sí, tenga cuidado”. Asimismo, recibió otra advertencia en la que le decían que no se presentara a declarar y que tuviera cuidado.

Amador Morales señaló que en adelante cualquier amenaza a sus derechos la hará pública para que el pueblo la conozca.

Actualmente es abogado defensor del empresario Zvonko Matkovic Fleig, cuyo hijo Zvonko Matkovic Ribera está preso acusado de terrorismo.

En su declaración ante la fiscal anticorrupción Rosmery Barrientos, Amador Morales afirmó que en agosto de 2010, cuando salía de una audiencia de cesación para Matkovic Ribera, encontró a Ponce de León, quien le expresó que él tenía la solución para sacar libre a su cliente e incluso excluirlo del proceso.

Según este jurista, Ponce de Leon le pidió $us 60.000 en tres pagos de 20.000 y al final logró que le firmara un documento. Amador Morales entregó documentos como prueba del delito de extorsión.

EL DEBER intentó conocer la versión de Ponce de León, pero este no atendió las llamadas telefónicas.

Pide cárcel para Soza

La senadora Carmen Eva Gonzales, principal denunciante de los supuestos actos de extorsiones a los procesados por terrorismo, así como a empresarios y cívicos, calificó a Marcelo Soza como un personaje delincuencial que debe estar en la cárcel junto a sus cómplices operadores de una red protegida del Gobierno. La senadora aseguró que el abogado Amador Morales confirmó el flagrante delito de Ponce de León, que operó enviado por el exfiscal Soza.

Asimismo confirmó que la Fiscalía ya publicó los edictos de prensa convocando a Marcelo Soza para que declare en Santa Cruz, por lo tanto, si no se presenta, se debe librar mandamiento de apremio

Soza recusa a dos jueces en La Paz

Mediante el abogado Moisés Ponce de León que es acusado de extorsión el exfiscal Marcelo Soza recusó en dos días a dos jueces por el caso de los audios que lo vinculan a extorsiones en las investigaciones del caso de terrorismo. En consecuencia el expediente podría pasar a un juzgado de la ciudad de El Alto para que determine la jurisdicción de los casos que se llevan en Santa Cruz y La Paz.

“Nos hemos soprendido cuando nos notificaron con dos recusaciones seguidas planteadas por el exfiscal Soza.

Tendríamos que recurrir a jueces cautelares de El Alto”, manifestó el fiscal Fernando Villarroel. Según el fiscal entre el martes y miércoles Ponce de León activó las recusaciones a los dos jueces de La Paz. /MAM

La agenda

Ponce de león debe declarar
Para el 6 de marzo ya está marcada la declaración de Moisés Ponce de León en la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía.

Decena de testigos
Policías de la Fiscalía tienen una lista de al menos diez personas consideradas testigos clave para prestar declaraciones después de Carnaval.

Ya van tres fiscales
Primero fue el fiscal Gómer Padilla quien encabezó las indagaciones por las denuncias de extorsión, pero fue alejado de forma sorpresiva y asumió Ángel Álvarez. Sin embargo, la semana pasada Álvarez salió de vacaciones afectado de su salud y la fiscal Rosmery Barrientos fue designada para continuar con el caso.

EEUU observa ineficiencia judicial y “corrupción generalizada” en Bolivia


La impunidad, las restricciones a la libertad de prensa y la debilidad de los sistemas judiciales son los principales problemas en materia de derechos humanos en los países andinos, según apunta el Departamento de Estado de EEUU en su informe al respecto correspondiente a 2013.

En su acápite sobre Bolivia apunta que los problemas más graves en materia de derechos humanos en Bolivia, según el Gobierno estadounidense, "incluyen la corrupción generalizada y la ineficiencia en la aplicación de la ley del país y el sistema judicial", así como la denegación de un juicio público justo y oportuno y la violencia contra las mujeres.

"Otros problemas de derechos humanos incluyen duras condiciones carcelarias, las restricciones a la libertad de expresión y de prensa, la falta de transparencia en el Gobierno, la trata de personas, y la falta de seguridad jurídica", indica el informe del Departamento de Estado.

Estados Unidos alerta especialmente de la discriminación social contra las mujeres, los grupos de minorías raciales y étnicas, las personas indígenas, las personas con discapacidad; lesbianas, gais, bisexuales y transexuales (LGBT), así como las personas que sufren el virus del VIH/SIDA.

OTROS PAÍSES En el caso de Venezuela, según Estados Unidos, las principales violaciones de derechos humanos se concentraron en 2013 en la "corrupción, politización del sistema judicial, y las acciones por parte del Gobierno para impedir la libertad de expresión y restricción de la prensa".

Del mismo modo, el Gobierno de Estados Unidos, cuestiona a Ecuador por abusos contra los derechos humanos, restricciones a las libertades de expresión, prensa y asociación por parte de la administración del presidente Rafael Correa.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Es el exdefensor de Zvonko Matkovic Se presenta un testigo clave en soborno a Soza

Crujió ayer el piso de machimbre de la cuarta planta del ex-Banco Bidesa donde funciona la oficina anticorrupción del Ministerio Público al recibir al abogado Rafael Amador Morales, considerado un testigo clave en los supuestos actos de corrupción con los que denuncian al exfiscal del caso Rózsa, Marcelo Soza.

De traje y corbata, Amador Morales llegó alrededor de las 15.00 horas, acompañado de su exdefendido, el empresario y exprefecto cruceño Zvonko Matkovic y también del abogado Berkeley Vilar, defensor de la senadora de Convergencia Nacional, Carmen Eva Gonzales.

En sus manos Amador Morales tenía un portafolio en el que llevaba un documento importante y comprometedor contra el exfiscal Soza y su abogado defensor, Ponce de León.

Ponce toma contacto. Zvonko explicó que después de pagar 50 mil dólares a intermediarios de Marcelo Soza para sacar a su hijo Zvonko de la acusación del caso Rózsa y dejarlo en libertad, en La Paz, Moisés Ponce de León se puso en contacto con Amador Morales y le propuso que en dos pagos le entregue 40 mil dólares, para "mejorar la situación jurídica del preso".

Coimas, pruebas y borrón y cuenta nueva. Fue de esa forma que Matkovic pagó vía Amador Morales, dos cuotas de 20 mil dólares y los recibos están firmados por Moisés Ponce de León, el abogado de Soza, con quien este mantenía un contacto fluido de llamadas de teléfono.

Matkovic consideró que el testimonio de Morales es importante porque corroborará su versión de que fue extorsionado por el mismo fiscal Soza con quien tomó contacto en la casa de Claudia Arruda y luego dio a dos emisarios, los 50 mil dólares.

Presuntamente después de haber pagado 90 mil dólares, le propusieron un "borrón y cuenta nueva" y que pague otros 200 mil dólares. Ante la impotencia y la falta de dinero ofreció que los cómplices de Soza vendieran su casa, pero estos no aceptaron.

Audiencia suspendida. Cuando Morales estaba a punto de declarar, el policía asignado al caso informó que el fiscal Ángel Álvarez está de vacaciones y que buscarían a otro en su reemplazo. Asimismo Zvonko Matkovic tampoco tenía abogado defensor.

Amador Morales se abstuvo de hacer declaraciones a los medios de prensa. Sin embargo indicó que hoy a las 8:30 estará en la Fiscalía y luego mostrará los documentos que firmó Ponce de León en representación de Marcelo Soza como prueba de la extorsión que sufrió Zvonko.

"La verdad tarde o temprano se impondrá. Por más que Soza niegue los sobornos hay mucha gente involucrada".

Carmen E. Gonzales
Senadora

"El proceso avanza lento en contra del exfiscal Soza. Eso no ha ocurrido con los opositores que han sido encarcelados rápido".

V.Hugo Velasco
Asamblea de DDHH

Respuesta
Soza se pasea tranquilamente por La Paz

El denunciado. El exdirector funcional del llamado caso terrorismo, Marcelo Soza, pasea tranquilamente por las calles de la ciudad de La Paz, dijo ayer su abogado a la red televisiva Gigavisión.

No fue notificado. Desde su bufete, Moisés Ponce de León contestó que su defendido no está huyendo y nunca lo hará porque las acusaciones en su contra son infundadas.

Se defenderán de todo, Ponce de León indicó que asumirá su defensa en todos los cargos que se le presenten, entre ellos, la imputación que existe contra Soza de parte de la Fiscalía General por incumplimiento de deberes.

Nuevo fiscal toma las riendas del caso extorsión

La fiscal Rosmery Barrientos fue designada para llevar adelante las investigaciones por supuestos actos de extorsión a procesados por el caso terrorismo en los que figura como uno de los principales denunciados el exfiscal Marcelo Soza.

Barrientos suple a Ángel Álvarez, que la semana pasada salió de vacaciones afectado en su salud.

La tarde de ayer se hizo presente a prestar sus declaraciones el abogado Rubén Amador Morales, que antes defendía a Zvonko Matkovic. Amador Morales no declaró debido a la falta de fiscal y porque Matkovic se presentó sin su abogado defensor.

El jurista acudió a la Fiscalía Anticorrupción dispuesto a decir su verdad. Cargaba una carpeta con documentación para presentar como prueba.

Según revelaciones hechas por el denunciante Zvonko Matkovic, el abogado Amador tuvo la misión de entregar el dinero al jurista Moisés Ponce de León, que formaba parte del grupo del exfiscal Marcelo Soza.

Según las investigaciones, Matkovic fue extorsionado y llegó a entregar más de $us 50.000; sin embargo, las denuncias también señalan que Marcelo Soza, a través de sus operadores, le pedía más de $us 200.000.

Citaciones a testigos
Los policías anticorrupción tienen en sus manos citaciones para numerosas personas que tendrán que acudir a declarar en calidad de testigos. La acción contra el exfiscal Soza, así como otros abogados e incluso policías sigue adelante a instancias de la senadora Carmen Eva Gonzales, que asegura que en el caso terrorismo operó una red de extorsión para enriquecerse

Piden detener a 2 extitulares de YPFB



El Ministerio Público solicitó la detención preventiva de los expresidentes de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Carlos Salinas Estenssoro y Arturo Castaños, además de la imputación formal en contra de los sindicados por el caso denominado Petrocontratos.

La resolución fue emitida por la comisión de fiscales anticorrupción que indaga el caso en la ciudad de La Paz, según reportó ayer el portal Oxígeno de Bolivia.

“Por lo expuesto, los suscritos fiscales de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Corrupción requieren porque su autoridad disponga la detención preventiva de los señores Arturo Castaños Ichazo y Carlos Salinas Estenssoro en cumplimiento del artículo 233 numeral 1) y 2) y artículo 235 numeral 1) y 2) de la Ley 970 modificada por la Ley 007, de 18 de mayo de 2010”, se lee en el requerimiento fiscal.

Ante esta información, la fiscal asignada al caso, Magaly González, se negó a declarar a los periodistas sobre el caso, con el argumento de no tener tiempo.

Los delitos por los que se les imputa son incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

El caso Petrocontratos fue instaurado por Juan Gabriel Bautista, Roberto de la Cruz, Jaime Solares y Alberto Costa, en contra de exautoridades de Gobierno, por la suscripción irregular de 107 contratos petroleros entre 1997 y 2004.

sábado, 22 de febrero de 2014

Tras 18 meses del caso barcazas, la Fiscalía aún no viajó a China

Tras más de un año y medio de iniciadas las investigaciones de la irregular adquisición de 16 barcazas y dos empujadores, el Ministerio Público no ha podido todavía verificar la situación legal y el estado de los bienes navieros en la República de China.
La fiscal Magaly Ríos Gonzales cree que la Fiscalía "debería” viajar a ese país e indagar más elementos en el proceso de investigación. "Si se realizaría el viaje (a China), va a tener que viajar el Ministerio Público porque han viajado otras instancias y no precisamente la parte más interesada en la investigación, que es el Ministerio Público”, declaró la fiscal anticorrupción.
Manifestó que la decisión para un viaje está en manos del fiscal general, Ramiro Guerrero, aunque desconoce los motivos por los que hasta la fecha no se ha tomado esta previsión.
Desde que se denunció el hecho, Aldo Ortiz, en aquel entonces fiscal a cargo del caso, había anunciado que una comisión de fiscales viajaría a China para ver el estado de los bienes navieros, hecho que hasta la fecha no sucedió.
En julio de 2012, Página Siete reveló las irregularidades en la suscripción del contrato entre la Empresa Naviera Boliviana (Enabol) y las empresas coreanas y chinas para la construcción de las barcazas y empujadores.
Los bienes por los que la Enabol pagó el total del precio (28,9 millones de dólares) y por adelantado, tienen problemas en China. En el caso de los empujadores, no están concluidos y permanecen en un almacén; en el caso de las barcazas, hay un juicio para evitar que sean rematadas y, así, sean devueltas a Bolivia.
"No nos han informado más sobre este remate los del Ministerio de Defensa”, informó la fiscal a Página Siete.
Anunció que dos o tres miembros del directorio de Enabol podrían ser convocados para que presten sus declaraciones informativas y, en función de los datos, se pueda definir si existen o no responsabilidades.

El directorio está presidido por el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien ya prestó su declaración, y se prevé que también otros integrantes lo hagan en próximos días.

Por el caso, hay cinco detenidos
Hasta la fecha son cinco las personas con detención preventiva y con detención domiciliaria: el exgerente general de Enabol Freddy Ballesteros, el exdirector administrativo Fidel Gamboa, la exdirectora jurídica Carmen Rosa Gámez, el capitán de fragata Evalth Velasco y el abogado de las empresas Carlos Jang Hur.
La Interpol sigue la búsqueda de los coreanos que abandonaron el país.

Caso Rózsa: revelan venta de pruebas del expediente

Una caja de Pandora: Es decir un recipiente de la mitología griega que contenía todos los males del mundo. Así al parecer es el llamado caso Rózsa, en el que los mismos investigadores han sido denunciados de extorsión. A eso, ayer se sumó la revelación hecha por el exunionista Juan Carlos Guedes, en el sentido que el abogado Wilson Pérez, allegado al exfiscal Marcelo Soza, ofrecía su parte del expediente al mejor postor.

"El abogado nos aparecía cualquier rato y hasta salteñitas nos llevaba para convencernos que esas pruebas eran auténticas y que habían sido extraídas del expediente del caso terrorismo", dijo.

El nombre de Pérez surgió durante el contrainterrogatorio que le hacen los fiscales a Guedes, en la cuarta semana consecutiva que comparece en el juicio oral.

Guedes, el 'más combativo' Anteriormente Guedes ha denunciado que el abogado Marcelo Telmo Salinas, del Ministerio de Gobierno, tenía una sentencia de cuatro años por falsificación de documentos y este miércoles hizo conocer una orden de aprehensión librada por la Fiscalía General del Estado en contra del exdirector funcional del caso Rózsa, Marcelo Soza.

El exunionista dijo que no compraron las pruebas, entre las que se hallaba algún material extraído supuestamente de las computadoras, "porque no teníamos, ni tenemos plata".

Dijo que era tal el nivel de corrupción entre ellos que al parecer se pelearon por no haberse partido bien la torta y por eso empezaron a pelearse y a buscar cómo se le sacaba mejor tajada.

Reclutaba gente para la presunta célula. Durante la audiencia, el fiscal Sergio Céspedes presentó a Guedes sus antecedentes como integrante del Comité pro Santa Cruz y dirigente cívico del barrio Totaíses y posteriormente dijo que aprovechando esa posición de liderazgo reclutaba gente para la presunta célula terrorista de Eduardo Rózsa.

Esa situación fue negada por Otto Ritter, defensor de Guedes, señalando que su cliente no estaba acusado como reclutador, de modo que esos comentarios estaban fuera de contexto.

En horas de la tarde continuó la declaración de Guedes, el cuarto de los 38 imputados. También aprovechó para denunciar cómo fue torturado para que formule sus primeras declaraciones.

Diputada Echeverría
Relata charla entre Soza y su abogado

En un café en La Paz. La diputada de Convergencia Nacional, Jéssica Echeverría, reveló ayer que escuchó una conversación entre el exfiscal Marcelo Soza con su abogado defensor Moisés Ponce.

Reveladoras. Fue en el café del hotel Royal al que llegó este miércoles Ponce con una persona y luego empezó a hablar por teléfono supuestamente con Soza. Ponce le dice que no se preocupe que "el proceso (por corrupción) de Santa Cruz está arreglado" porque ya han cambiado a dos fiscales y que seguirán usando la estrategia de no fijar domicilio para no hacerse notificar. Le dice también Ponce que hoy viajará a Sucre para arreglar el otro caso que considera va por la vía administrativa y así frenar el mandamiento de aprehensión en su contra.

viernes, 21 de febrero de 2014

Caso Rózsa: revelan venta de pruebas del expediente

Una caja de Pandora: Es decir un recipiente de la mitología griega que contenía todos los males del mundo. Así al parecer es el llamado caso Rózsa, en el que los mismos investigadores han sido denunciados de extorsión. A eso, ayer se sumó la revelación hecha por el exunionista Juan Carlos Guedes, en el sentido que el abogado Wilson Pérez, allegado al exfiscal Marcelo Soza, ofrecía su parte del expediente al mejor postor.

"El abogado nos aparecía cualquier rato y hasta salteñitas nos llevaba para convencernos que esas pruebas eran auténticas y que habían sido extraídas del expediente del caso terrorismo", dijo.

El nombre de Pérez surgió durante el contrainterrogatorio que le hacen los fiscales a Guedes, en la cuarta semana consecutiva que comparece en el juicio oral.

Guedes, el 'más combativo' Anteriormente Guedes ha denunciado que el abogado Marcelo Telmo Salinas, del Ministerio de Gobierno, tenía una sentencia de cuatro años por falsificación de documentos y este miércoles hizo conocer una orden de aprehensión librada por la Fiscalía General del Estado en contra del exdirector funcional del caso Rózsa, Marcelo Soza.

El exunionista dijo que no compraron las pruebas, entre las que se hallaba algún material extraído supuestamente de las computadoras, "porque no teníamos, ni tenemos plata".

Dijo que era tal el nivel de corrupción entre ellos que al parecer se pelearon por no haberse partido bien la torta y por eso empezaron a pelearse y a buscar cómo se le sacaba mejor tajada.

Reclutaba gente para la presunta célula. Durante la audiencia, el fiscal Sergio Céspedes presentó a Guedes sus antecedentes como integrante del Comité pro Santa Cruz y dirigente cívico del barrio Totaíses y posteriormente dijo que aprovechando esa posición de liderazgo reclutaba gente para la presunta célula terrorista de Eduardo Rózsa.

Esa situación fue negada por Otto Ritter, defensor de Guedes, señalando que su cliente no estaba acusado como reclutador, de modo que esos comentarios estaban fuera de contexto.

En horas de la tarde continuó la declaración de Guedes, el cuarto de los 38 imputados. También aprovechó para denunciar cómo fue torturado para que formule sus primeras declaraciones.

Diputada Echeverría
Relata charla entre Soza y su abogado

En un café en La Paz. La diputada de Convergencia Nacional, Jéssica Echeverría, reveló ayer que escuchó una conversación entre el exfiscal Marcelo Soza con su abogado defensor Moisés Ponce.

Reveladoras. Fue en el café del hotel Royal al que llegó este miércoles Ponce con una persona y luego empezó a hablar por teléfono supuestamente con Soza. Ponce le dice que no se preocupe que "el proceso (por corrupción) de Santa Cruz está arreglado" porque ya han cambiado a dos fiscales y que seguirán usando la estrategia de no fijar domicilio para no hacerse notificar. Le dice también Ponce que hoy viajará a Sucre para arreglar el otro caso que considera va por la vía administrativa y así frenar el mandamiento de aprehensión en su contra.

jueves, 20 de febrero de 2014

Juan Kudelka Zalles: “A Eduardo Rózsa lo vi en una reunión en la Feria Exposición como periodista”

Juan Kudelka dice que la familia de Branko Marinkovic fue desleal con él. Cuestiona la libertad de ejecutivos de Cotas y de la Fexpo.

¿Qué puede decir de las acusaciones en su contra?
Primero, yo estaba en Estados Unidos, yo confié en la justicia. Volví porque no tengo nada que ver con el terrorismo, nada que ver con ninguna célula ilegal, volví a decir mi verdad.

¿Quién lo contactó para venir al país?
Fue Luis Clavijo.

¿Él lo buscó?
Sí, él me dijo que no llegara directo a La Paz porque había gente que no quería que declarara. ¿Por qué me citan para que vaya a Buenos Aires?, porque necesitaban tenerme en su poder para secuestrarme. Me traen a La Paz y me llevan a una casa en Sopocachi donde me secuestran tres días, sin comer, bajo tortura y me obligan a firmar una declaración. Luego me tildan de traidor, de vendido, me dicen que me trajeron en el avión presidencial, un montón de mentiras.

¿A usted lo extorsionó el exfiscal Marcelo Soza?
No, a mí me ofreció mi libertad a cambio de que mienta e incrimine a Branko Marinkovic.

Usted accedió al pedido...

No, jamás. Lo que yo dije fue que llevé plata de Branko Marinkovic a La Torre, pero no para nada de terrorismo.

¿Conoció a los miembros del supuesto grupo terrorista?

No. A Rózsa lo vi en una reunión en la Feria Exposición, pero como periodista, no como Eduardo Rózsa, sino como Germán Flores.

¿Quién se lo presentó?
Fue un amigo, Alejandro Melgar. La segunda vez que vi a Rózsa fue en la televisión cuando lo mataron. Nunca más supe de él.

¿Por qué escapó?
Por presiones…

¿Quiénes lo presionaron?
La familia de Branko Marinkovic. Sus abogados me dijeron que me meterían preso, que me extorsionarían y que sería torturado para vincularlo a Branko.

¿Salió del país acompañado de Branko Marinkovic?
Yo fui con Branko hasta Puerto Suárez y de ahí me fui solo a Estados Unidos.

¿Qué promesas se hacen en ese momento?
No fue Branko. Su hermana me dijo que no me preocupara, que todo seguiría igual, que era un par de meses, que ellos iban a arreglar esto... que me ausentara por un par de meses hasta que esto se arreglara.

¿Qué se ha cumplido de aquello?
Nada, ni siquiera mis beneficios sociales. Ahora estoy con un proceso laboral por 14 años que trabajé para Aceite Rico.

¿No se siente como un chivo expiatorio de Branko?
Posiblemente...

¿Cree que Branko sabía algo de este tema?
Yo me someto a un detector de mentiras. Branko Marinkovic, así hubiera sido parte de una familia bien desleal conmigo, le digo que él jamás me habló sobre un grupo terrorista, ni tampoco supe que él hubiera estado en estas cosas.

¿Qué espera del proceso?
Espero un milagro, espero la justicia internacional, porque está claro que el juez es un vil servidor del Ministerio Público. Catorce veces rechazó mi detención domiciliaria, pero tiene a los ejecutivos de la Feria y de Cotas, donde encontraron las armas, tranquilos en sus casas. No sé cómo hay que hacer, no sé si es con plata o como habrán hecho sus arreglos...

¿Hay complicidad entre el Gobierno y algunos cruceños?
La verdad que no sé... Yo defendí a mi pueblo, me tragué el discurso de las autonomías y resulta que estábamos defendiendo las tierras de cuatro empresarios locos y entre medio venía esto, que no lo vi venir

Oruro Fiscal de Distrito fue destituido por denuncias de corrupción en su contra

El que hasta ayer fuera fiscal de Distrito, Francisco Terán fue destituido en horas precedentes por el fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero Peñaranda, quien señaló que existen denuncias de cobros de dinero a cambio de designaciones, por influir en algunos casos en las resoluciones del Ministerio Público, según reza un comunicado de prensa de la Fiscalía General del Estado, que se conoció al cierre de la presente edición.

La autoridad nacional señaló que de ninguna manera se permitirán ese tipo de hechos y más en su propósito de lucha frontal contra la corrupción que inició el Ministerio Público en su proceso de restauración.

"He destituido al fiscal de Oruro porque no permitiremos de ninguna manera hechos de corrupción; el lunes pasado se envió una comisión formada por cuatro fiscales desde la Fiscalía General del Estado, para intervenir la fiscalía departamental de Oruro, al existir constantes denuncias por cobros irregulares en contra del fiscal Francisco Terán quien ahora está detenido en la Fuerza especial de Lucha Contra el Crimen de esa ciudad", dijo Guerrero.

Aunque extraoficialmente se supo que la ex autoridad estaba arrestada en el Ministerio Público y que más tarde iba a ser trasladado a la carceleta del Tribunal Departamental de Justicia, aunque este hecho no fue confirmado hasta el cierre de la presente edición.

Según el comunicado de prensa, el fiscal Guerrero explicó que a consecuencia de este hecho, la fiscalía inició un proceso penal en contra de la ex autoridad fiscal por la presunta comisión de los delitos de concusión y uso indebido de influencias que deberá ser investigado.

También, el Fiscal General informó que la comisión de fiscales enviada a Oruro realizará un trabajo exhaustivo para indagar sobre este tipo de hechos, trabajo de depuración que se replicará en todas las fiscalías del territorio nacional.

Con ese antecedente, el Fiscal General convocó a la ciudadanía a denunciar todo hecho de corrupción en cualquier fiscalía departamental del país para luchar contra la corrupción.

"Nadie, absolutamente nadie puede cobrar un centavo por las designaciones que se hace en el Ministerio Púbico, nadie puede cobrar un centavo por los casos que se atienden; si hay gente que conoce o que le han cobrado, debe hacer conocer, nosotros guardaremos la reserva de identidad, procesaremos esas denuncias, vamos a ser duros e inflexibles contra la corrupción" remarcó Guerrero.

NUEVA AUTORIDAD

La Fiscalía Departamental de Oruro quedó a cargo del fiscal superior Orlando Riveros, quien se presentó ayer ante la prensa local y señaló que fue posesionado en horas precedentes en Sucre.

"Me he constituido en las oficinas y estoy en la entrega de bienes, el ex fiscal Terán está haciendo la entrega de activos, me reuní con todo el personal para dar los lineamientos que espera el nuevo fiscal departamental que sean las nuevas normas de conducta, entre ellas, una mejor atención al público porque hay muchas quejas de mala atención, mucho despotismo, maltrato, incluidos los choferes. Lo primero que tiene que cambiar es la forma de trato", aseguró.

Añadió que la ciudadanía va con problemas al Ministerio Público y que encima reciba maltrato. No es justo, dijo la nueva autoridad.

Riveros dijo que fue fiscal asistente en la Fiscalía de Oruro, fiscal de materia y tras una convocatoria pública el 2006, se fue a Sucre como fiscal de recursos y ahora la designación es de fiscal superior.

"Mi trabajo hasta hace un día, era la atención de juicios de responsabilidad. A mi cargo, han estado casos como misiles chinos, petrocontratos, Octubre Negro y como dato a tomar en cuenta, estudié aquí en la Universidad Técnica de Oruro en la Facultad de Derecho. Me considero orureño porque mi familia está aquí y tengo raigambre en esta ciudad. Por lo demás soy docente de la Escuela de Fiscales y de algunas unidades, en el tiempo que me da", señaló.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Exgerente de Las Américas niega tratos con el Gobierno

El exgerente del hotel Las Américas Luis Hernán Rossell Descarpontriez salió al paso de las afirmaciones hechas por el exprefecto cruceño Zvonko Matkovic y descartó que dicho hotel haya colaborado con el Gobierno en el operativo del 16 de abril de 2009, en el que fueron ejecutados Eduardo Rózsa y dos de sus compañeros, Árpad Magyarosi y Michael Dwyer.

El fin de semana pasado Matkovic afirmó que el Ministerio de Gobierno tenía control del hospedaje, con la autorización de sus ejecutivos, para preparar el operativo en el cuarto piso donde estaban alojados Rózsa, Dwyer, Magyarosi, así como Elöd Tóásó y Mario Tadic.

Rossell envió una carta notariada a EL DEBER, en la que asevera que es mentira que se hubiera bloqueado el cuarto piso únicamente para hospedar a Rózsa y sus acompañantes. Además negó que los propietarios del hotel hubieran tenido contacto con personeros del Gobierno.

Para Rossell, resulta ridículo pensar que el Estado tuviera que pedir permiso para intervenir en el hotel y afirmó que ellos nunca se prestaron para desconectar las cámaras del hospedaje el día de la acción policial.

Matkovic reacciona

De su lado, Zvonko Matkovic recordó que él nunca nombró a Rossell y asegura que su hipótesis es cierta, pues fue respaldada por los testimonios de Mario Tadic y Elöd Tóásó, los dos sobrevivientes del operativo policial de 2009.

Ambos procesados en el juicio de presunto terrorismo confirmaron que gente del hotel Santa Cruz les pidió dejar este hospedaje y que en el piso donde se alojaron en Las Américas, los cuartos que ellos no utilizaron tenían las puertas abiertas, dejando entrever que además de ellos no había nadie más en ese lugar.

Los extranjeros

Otro de los aspectos que Rossell niega de manera contundente es que hubieran ciudadanos venezolanos hospedados el mismo día de las acciones policiales, como lo dio por sentado Tadic, que reveló que horas antes del operativo vio a tres personas, presuntamente militares caribeños, hospedarse en Las Américas.

Para el exgerente de Las Américas, resulta poco lógico pensar que el Estado necesitaba de alguna autorización para ejecutar una acción, aunque en contrapartida se afirma que hay declaraciones en el caso que señalan que algunos ejecutivos del hospedaje fueron puestos en conocimiento de lo que sucedería

Las puntualizaciones de Rossell

Documentación
Todas las personas que tuvieron participación en el denominado caso terrorismo ingresaron al hotel con la documentación pertinente y se dio parte a la Felcc, Migración, Interpol y la Cámara Hotelera.

Llegada de Rózsa
El grupo ingresó al hotel el 14 de abril de 2009. El hotel ese día tenía 27 hospedados más y al momento del operativo dos personas más del hotel.

Los videos
“El hotel no se prestó a desconectar cámaras e internet, más bien fui el primero en denunciar que nuestras cámaras fueron intervenidas al igual que el internet”, dijo.

El juicio por el caso terrorismo se reinicia hoy a las 9:30

El Tribunal Primero de Sentencia suspendió ayer por la mañana una nueva audiencia del juicio por presunto terrorismo, luego de que se ordenara que el abogado de Defensa Pública que asistirá a Juan Kudelka tenía 24 horas para revisar los expedientes del proceso.

El procesado se quejó del poco tiempo que le dieron a su defensor, pese a ello el juicio se reiniciará hoy a las 9:30

martes, 18 de febrero de 2014

Fiscalía cruceña emite citación por edicto para Jacob Ostreicher

La Fiscalía de Distrito de Santa Cruz emitió ayer una citación mediante edicto para Jacob Ostreicher para que se presente a declarar el 20 de febrero próximo.

El mismo señala que en caso de no presentarse a la audiencia, será declarado en rebeldía y se pedirá su extradición de los Estados Unidos.

El abogado defensor de Ostreicher, Jimmy Montaño, aseveró que analizarán estrategias a seguir, a tiempo de afirmar que el procedimiento ya está viciado.

“Quieren hacer audiencia de revocatoria sin notificación, haremos la representación porque el caso ya está extinguido. Cuando cumpla el Ministerio Público las formalidades vamos a asistir, nunca nos han notificado”, dijo en declaraciones a Gigavisión.

Ostreicher se fugó del país en diciembre de 2013 con ayuda de extranjeros. Fue acusado en el caso "Dorado", una investigación por supuesto lavado de dinero proveniente del narcotráfico y se encontraba procesado desde 2011. El 18 de diciembre de 2012 obtuvo su libertad bajo fianza después de haber permanecido en detención preventiva en la cárcel de Palmasola desde el 13 de junio de 2011.

Los sobrevivientes apoyan la versión de Zvonko Matkovic

La posibilidad de que los ejecutivos de los hoteles Santa Cruz y Las Américas hubieran tenido relación con gente del Gobierno, en el operativo en el que se acabó con la vida de Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Dwyer encuentra eco favorable en la voz de los dos sobrevivientes de la acción policial del 16 de abril de 2009, Elöd Tóásó y Mario Tadic.

El sábado, el empresario cruceño Zvonko Matkovic dijo tener información de que ejecutivos de los hoteles Santa Cruz y Las Américas conocieron sobre el operativo y que incluso uno de estos ejecutivos se había arrepentido de haber dado la autorización a los agentes gubernamentales para montar la acción policial, ya que el fin de la intervención supuestamente era la detención de personas y no matarlos.

Tóásó, ayudado por su traductor, dijo que cuando se trasladaron del hotel Santa Cruz al hotel La Américas, dos días antes de la intervención policial, él no encontró ningún detalle extraño que lo haga sospechar de algo raro en el hospedaje; sin embargo, recordó que le llamó la atención que los cuartos del piso donde fueron alojados estaban vacíos y con las puertas abiertas. “Es algo que ahora, con el tiempo, cobra sentido y tiene mayor valor”, apuntó.

Por su parte, Tadic también refirió el hecho de los cuartos con las puertas abiertas y precisó que él fue testigo de una conversación entre Rózsa y un funcionario del hotel Santa Cruz, donde le comunicaban a este último la necesidad de dejar el lugar por algunos compromisos adquiridos antes.

Finalmente, Ignacio Villa Vargas, ‘El Viejo’, dijo que lo señalado por Matkovic es cierto y que él supo de esas acciones.

EL DEBER trató de conocer alguna versión de la gente de ambos hospedajes. En Las Américas nos indicaron que llamarían al medio para conversar con el gerente y en el caso del otro hospedaje, el espacio dejó de funcionar sobre la calle René Moreno desde principios de 2013.

En 2009, el entonces gerente de Las Américas, Luis Hernán Rossell, declaró que las grabaciones de las dos cámaras de vigilancia del 14 y 15 de abril de ese año fueron borradas, mientras que las del amanecer del día 16 fueron paradas a partir de las 3:10 y vueltas a grabar a las 9:00.

En su declaración, Rossell cita a Luis Hurtado y a Carlos Guillén como las personas que hicieron reservas de habitaciones para el hospedaje del grupo de Rózsa.

El juicio

Ayer no se reinstaló el juicio por supuesto terrorismo porque Juan Kudelka no tenía abogado y los miembros del Tribunal Primero de Sentencia decidieron que sea asistido por uno de Defensa Pública, para la cita prevista para hoy, a las 9:30

“SOZA EXTORSIONÓ $US 5 MILLONES”

La senadora Carmen Eva Gonzales, que denunció al exfiscal Marcelo Soza por presuntas extorsiones en el caso de supuesto terrorismo, indicó que la cantidad de dinero que ha reunido de manera ilícita el funcionario judicial asciende a cerca de los $us 5 millones.

La parlamentaria lamentó que el proceso en contra de la exautoridad no tenga celeridad y aseguró que hay gente que encubre a Soza.

Entretanto, se conoció que la Fiscalía cruceña está tramitando los edictos de prensa a través de los cuales se notificará al sindicado para que se presente y preste su declaración informativa ante el fiscal Ángel Álvarez, que está en el proceso de notificar a más testigos del caso, como el empresario Mario Herrera y el periodista Carlos Valverde.

Entrevista

“Le pidieron a Eduardo Rózsa salir del hotel Santa Cruz”
Mario Tadic Astorga / Acusado de terrorismo

A casi cinco años del operativo en el hotel Las América, Mario Tadic, uno de los sobrevivientes, intenta atar cabos de lo ocurrido. Surgió la hipótesis de que los ejecutivos de los hoteles donde estuvieron antes del operativo policial conocían de las acciones del Gobierno. ¿Sospechó Ud. algo de esto?

En ese momento no me hice ninguna pregunta ni me cuestioné, porque realmente no tenía ningún motivo para sospechar o pensar mal de nada. Lo que sí recuerdo es que vino un señor del hotel Santa Cruz y habló con Eduardo (Rózsa), delante de todos, y le dijo que era necesario que se abandonara el hotel porque tenían comprometidas las habitaciones para una delegación. De eso estoy seguro, porque presencié la conversación de un señor de bigotitos y efectivamente pidió que se abandonara el hotel aduciendo que había un compromiso anterior.

¿Se fueron al hotel Las Américas?

Sí, nos trasladamos al hotel Las Américas.

El cuarto piso, donde ustedes estaban alojados, supuestamente estaba vacío, ¿eso no le llamó la atención?

La verdad que no presté atención, yo hice mi registro normal. Lo que me llamó la atención fue que las puertas de los otros cuartos estaban abiertas, algo que ahora cobra otro sentido, asociando las cosas.

¿Puede ser cierta la hipótesis que surgió?

Es muy posible que hubiera sido así, aunque yo no puedo asegurarlo, pero le pidieron a Rósza, que saliéramos del hotel Santa Cruz



lunes, 17 de febrero de 2014

Clavijo y Castedo admiten encuentro por el caso Rózsa

El encuentro entre el expresidente de Cotas Ronald Castedo y el entonces representante del Ministerio de Gobierno Luis Clavijo ocurrió el 20 de abril de 2009, a las 8:00, en la oficina del abogado Carlos Subirana. Se produjo cuatro días después del operativo policial en el hotel Las Américas, donde fue desarticulado un supuesto grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa Flores. Los actores reconocen que la reunión existió, en lo que no están de acuerdo es en lo que se dijo y lo que sucedió ese día.

Según Clavijo, él fue citado a una reunión con el abogado, pero en el lugar también se encontraban Castedo y Francisco Cirbián, ambos, señaló el exagente del Gobierno, en representación de la Cooperativa de Telecomunicaciones y de la logia Caballeros del Oriente.

A decir de Clavijo, el encuentro se desarrolló en un ambiente de cordialidad, incluso Castedo llevó como presente un paquete de habanos Cohiba, la marca de mayor prestigio en el mundo, pero que fue rechazado por él. “Intentaron una negociación política para salvar la responsabilidad de Castedo en su relación con el grupo liderado por Rózsa e involucrar a otras personas que tenían poca participación con los terroristas”, señaló el exagente del Gobierno.

Con esto, Clavijo intenta desmentir la versión del exejecutivo de Cotas de que la reunión se produjo en un ambiente crispado.

La otra parte

Consultado sobre la versión de Clavijo, el expresidente de Cotas dijo: “Nada de eso es cierto, absolutamente nada. No voy a responder porque él tuvo oportunidad de decir su verdad y esta es la tercera versión que da (en una semana) y yo solo tengo una”, expresó Castedo.

Recordó que el año pasado declaró ante el juez por el caso terrorismo I, en Santa Cruz y en Tarija (2 y 8 de enero, respectivamente), y en todos los casos sostuvo su versión de los hechos.

“No voy cambiando versiones ni acostumbro regalar habanos, esas ya no parecen declaraciones (las de Clavijo). No tengo más que contestarle a ese señor, de repente en alguna otra oportunidad le haré recuerdo de otras cosas. Está con cargo de conciencia y la verdad se sabrá cuando corresponda”, advirtió Ronald Castedo, que no se refirió a la mención de las logias.

Consultado sobre el tema, el abogado Carlos Subirana prefirió mantener silencio, mientras que Francisco Cirbián no ha sido ubicado.

Sin embargo, otras fuentes consultadas ratificaron el encuentro que existió entre Clavijo y Castedo, pero tampoco se refirió al tenor de la conversación que sostuvieron cuatro días después de la muerte de tres personas en el hotel Las Américas de Santa Cruz esta vez soza será citado por edicto

Esta vez Soza será citado por edicto

La senadora, Carmen Eva Gonzales, de Convergencia Nacional, dijo ayer que el exfiscal Marcelo Soza, procesado por extorsión durante la investigación del caso de supuesto terrorismo, exaccionó a más de una decena de empresarios por entre dos y cinco millones de dólares.

La senadora de oposición cuestionó la lentitud con que avanza el proceso, en el que también están implicados los abogados Moisés Ponce de León y Amador Morales.

El fiscal que investiga las denuncias contra Soza, Ángel Álvarez, adelantó que en los próximos días Soza deberá prestar su declaración, ya que esta vez la citación será por edicto.

También señaló que el Ministerio Público llamará a declarar a las personas que fueron señaladas por Zvonko Matkovic como víctimas de la extorsión del exfiscal./ERBOL

PARA SABER...

Se Reinstaura el juicio
Está confirmado que hoy, a las 15:00, se reinstala el juicio de supuesto terrorismo en nuestra ciudad.

Delicados de salud
Alcides Mendoza y Gary Prado Salmón están delicados de salud. El primero está en el hospital de Guaracachi y el segundo debe mantenerse recostado porque tiene escaras en la zona de los glúteos. Su abogado dijo que irá, pero se mantendrá en posición horizontal.

Valoración de condición médica
El fiscal Iván Ortiz manifestó que cuando se instale la audiencia, si alguno de los acusados está enfermo, se analizará su gravedad. “Normalmente se pide opinión de los médicos y se actúa de acuerdo con el criterio que dan. Todos estamos notificados y todos tenemos que ir”.


Soza habría extorsionado a más de 10 empresarios recaudando $us 5 MM

La senadora de Convergencia Nacional, Carmen Eva Gonzales, dijo que el exfiscal Marcelo Soza, procesado por extorsión durante la investigación del caso Terrorismo, habría exaccionado a más de una decena de empresarios por entre dos a cinco millones de dólares.

“Son más de una decena, es decir que es una cantidad numerosa de empresarios a los cuales este fiscal ha afectado, el señor Zvonko Matkovic (padre de uno de los involucrados en el caso Terrorismo) ha dado el nombre de algunos de ellos con lujo de detalles y los convoca además a que digan su versión”, señaló Gonzales en entrevista con Erbol.

Agregó que de acuerdo a informaciones y versiones que se fueron oficializando con el tiempo, el dinero recaudado por Soza, por este ilícito, llegaría a unos 5 millones de dólares. “Unos hablan de más de 2 millones de dólares, otros hablan de 5 millones, pero todo estará en función a lo que los empresarios denuncien y digan en cuánto les ha afectado el exfiscal Marcelo Soza”, apuntó.

La senadora de oposición cuestionó la lentitud con que avanza el proceso, en el que también están implicados los abogados Moisés Ponce de León y Amador Morales.

“Este proceso está yendo demasiado lento, no sé cuál es la permisividad del Órgano Judicial tanto como del Ministerio Público, pero lo que sí se puede notar es un cierto grado de protección al exfiscal Marcelo Soza, comparado con otros casos donde sí se actúa de manera inmediata y ni respetan procedimientos, pero en este caso sí se toma todo en cuenta”, manifestó.

El fiscal que investiga las denuncias contra Soza, Ángel Álvarez, adelantó que en los próximos días el exfiscal deberá prestar su declaración ya que esta vez la citación será mediante edicto.

“Como no se puede desarrollar la audiencia, el Ministerio Público con relación a Marcelo Soza ha tenido necesidad de llamarlo ya por edicto de prensa para que se ponga a derecho y continúe la investigación. (…), una vez citado por edicto de prensa ya no hay más la excusa de que ‘no fui notificado y no conozco’, porque así la ley lo prevé”, indicó.

También señaló que el Ministerio Público llamará a declarar a las personas que fueron señaladas por Zvonko Matkovic como víctimas de la extorsión del exfiscal.

“Se los llamará para que declaren y digan si han sido extorsionados por Marcelo Soza, es necesario que el Ministerio Público cuente con estos elementos e incluso se tome la declaración también de los denunciados”, expresó.

El exfiscal declaró la anterior semana ser “víctima de persecución política” y descalificó a su principal acusadora, señalando que la senadora es parte de las logias cruceñas que quieren que el caso de supuesto terrorismo sea archivado.

domingo, 16 de febrero de 2014

Caso Rózsa Zvonko: 'En el hotel sabían del operativo'

El empresario cruceño Zvonko Matkovic dijo ayer que en el hotel Las Américas sabían del operativo policial que al final desencadenó en la muerte del supuesto jefe de una célula subversiva, Eduardo Rózsa y sus dos acompañantes.
Indicó que la operación se ha hecho con el consentimiento de éstos pues el piso 4, donde ellos estaban y el agente del Ministerio de Gobierno, fue bloqueado al resto de la gente, tal vez para evitar más muertes. El empresario, que acusa a Soza de haberlo extorsionado con 100 mil dólares fue entrevistado en la red PAT y en la radio El Deber.

Seguirá denunciando. Matkovic indicó que ese 16 de abril del 2009 el hotel estaba lleno de venezolanos y qué casualidad que estos resultaron ser supuestos pilotos de Evo, cuando él cree que eran infiltrados.

sábado, 15 de febrero de 2014

ENTREGAN CASA DE OSTREICHER

El domicilio que ocupó el estadounidense Jacob Ostreicher en la ciudad de Santa Cruz hasta antes de fugarse a Estados Unidos en diciembre del pasado año, fue desocupado y entregado ayer a su propietario.

Un grupo de policías llegó hasta el domicilio del empresario la tarde de ayer, para resguardar la devolución, según reporte de El Deber.

Durante tres años el empresario ocupó ese inmueble, pero el contrato de arrendamiento se cumplió y su propietario reclamó su entrega.

Entrevista: Otto Ritter, abogado del caso Rózsa 'Clavijo también admitió que hubo extorsión'

Sin pelos en la lengua. Así habla el abogado Otto Ritter, ahora defensor del militar retirado Gary Prado Salmón en el proceso por alzamiento armado y presunto terrorismo que se ventila en los estrados judiciales. Fue consultado sobre la aparición mediática de algunos personajes involucrados en el caso como el exagente del Ministerio de Gobierno, Luis Clavijo, quien estaba infiltrado en la supuesta célula subversiva que dirigía Eduardo Rózsa.

P. ¿Cómo ha visto la aparición inesperada de Luis Clavijo?

O.R.: Debemos partir del hecho que Zvonko Matkovic denuncia que fue extorsionado por el fiscal Marcelo Soza, situación que está corroborada por una serie de declaraciones de testigos presenciales desde la señora Arruda, el chofer que lo lleva, lo trae y otros testigos. Luego hay una segunda denuncia de parte del excívico beniano Alberto Melgar que también tiene pruebas como pasajes, recibos de hoteles; luego Matkovic menciona a una serie de personas que habrían dado dinero a Soza y lo que dice es absoluta y totalmente cierto, lamentablemente todos aquellos que le dieron plata a Soza y que fueron extorsionados no van a declarar ni van a reconocer jamás que lo han hecho. Es en ese escenario donde aparece Clavijo desesperado para reconocer dos hechos importantes y lanzar advertencias, mandado por el Gobierno.

P. ¿Cuáles son esos hechos?

O.R.: Sale para decir que sí hubo extorsión, pues textualmente señala que quienes pagaron solamente compraron tiempo y no lo hicieron con padrenuestros, lo hicieron con plata. Entonces Clavijo sale a decirles que si alguien más declara que pagó a Soza entonces puede verse envuelto en nuevos casos de terrorismo 1, 2, 3, 4 y cuanto juicio puedan inventarle y el otro hecho concreto es que se declaró responsable del operativo en el hotel Las Américas, donde mataron a tres personas.

P. También han aparecido otros actores, como el excívico Guido Náyar...

O.R.: Lo que dice Náyar es cierto, pues es evidente que fue traicionado por gente de Santa Cruz, pues Rubén Costas reconoció en el programa de Carlos Valverde que se reunió con "Chichi" Castedo a pedido de Carlos Subirana para entregar a tres personas: Guido Náyar, Pedro Yovhió y Branko Marinkovic. A Costas le interesa que el juicio por terrorismo continúe porque así Branko permanece afuera del país. Los votos que sacó Costas no le pertenecen, sino que son votos anti-MAS.

P. Ahora, Soza no quiere presentarse a declarar
O.R.: Soza es el hombre más desprestigiado del mundo, pero permanece bajo el manto de protección del Gobierno. Su alegato de conflicto de competencia entre los juzgados de Santa Cruz y La Paz no vale porque no interrumpe la investigación que realiza el Ministerio Público por el delito de extorsión.

El perfil

Otto Ritter
Abogado

Ciudad natal: Santa Cruz
Trayectoria: Abogado egresado de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno en el año 1987
Especialidades: Derecho Mercantil, Municipal y Constitucional
Cargos: Ha sido concejal en el municipio de Santa Cruz.

Castedo se refiere a muertes en 'Las Américas' 'Clavijo admitió que es responsable de la ejecución'

A confesión de partes, relevo de pruebas. Eso dice un aforismo jurídico que ayer fue citado por el exejecutivo de la telefónica Cotas, Ronald Castedo, para señalar que "aquí y en (el tribunal) La Haya, el exagente del Ministerio de Gobierno, Luis Clavijo, en una entrevista por la red Gigavisión, admitió algo grave: que es responsable de la ejecución sumaria de tres personas, Eduardo Rózsa y sus dos acompañantes, en el hotel Las Américas".

De ese modo respondió a las sindicaciones de Clavijo en el sentido que en Santa Cruz se había organizado un grupo terrorista para derrocar al presidente Evo Morales y dividir Bolivia.

Cuando el caso Rózsa se cae."En estos días ha ocurrido algo muy raro, un grupo de personas denunciada como torturadores, extorsionadores o, como ángeles de la muerte, aparecen tratando de revertir la situación, disfrazados con trajes de la orden de la madre Teresa de Calcuta, cuando los únicos culpables de esa ejecución extrajudicial son ellos", dijo.
Castedo desmintió haber traicionado a alguien y de haber negociado con el Gobierno la entrega de otros cruceños, como dice el exvicepresidente cívico, Guido Náyar, actualmente en el exilio, en un blog personal.

Se abstienen de declarar. El abogado Carlos Subirana se abstuvo ayer de responderle a Guido Náyar que lo acusó de haberse reunido con Costas, Cirbián y Castedo para intentar un acercamiento con el Gobierno, cuando estaban siendo procesados inicialmente en el 2009.

Asimismo, Mario Herrera, ejecutivo de la Feria Exposición, donde el Gobierno afirma haber encontrado armas de fuego y explosivos de la supuesta célula, también se abstuvo de opinar.

De igual manera, el abogado Gary Prado dijo que su cliente, Zoilo Salces, uno de los 38 imputados y uno de los 9 detenidos, en su declaración menciona a Guido Náyar, como implicado pero aclarará esa situación en el juicio oral.

"Respeto lo que dice Guido Náyar y entiendo su susceptibilidad. Hay que reencauzar el caso y apuntar a los culpables, porque entre cruceños nos estamos poniendo zancadillas para beneficio de otros Nunca negocié con el Gobierno, si no, no estuviera así.

Ronald Castedo
Exejecutivo de Cotas

Acusadora

Gonzales pide detener a Soza En la tardanza, el peligro. La senadora Carmen Eva Gonzales, quien promueve el proceso por soborno contra el exfiscal Marcelo Soza, pidió de una vez ordenar la aprehensión del exrepresentante del Ministerio Público que se burla de la justicia, pues el mismo día que fue citado a comparecer se encontraba en una fiesta en Tupiza, Potosí.

Statu Quo. El fiscal Ángel Álvarez dijo ayer en la mañana, que se mantenía en forma invariable la situación y esperaba el informe de un policía de La Paz, comisionado de notificar a Soza con la citación a declarar el pasado viernes.antes que se escape

jueves, 13 de febrero de 2014

Surgen más revelaciones y piden careo en caso Rózsa

El exministro de Gobierno, Guido Nayar, reapareció y habló sobre su situación en el caso de presunto terrorismo, donde es considerado un prófugo. Dijo que fue traicionado por algunos cruceños y aseveró que en los predios de la Feria Exposición de Santa Cruz (Fexpocruz) sí hubo reuniones, aunque afirmó que las armas que supuestamente estaban en el estand de Cotas en la Feria Exposición de Santa Cruz (Fexpocruz) eran las mismas con las que quisieron acusarlo en el caso de la toma de tierras del Alto Parapetí.

Reveló que nunca nadie lo alertó sobre las supuestas negociaciones que el Gobierno realizó con líderes de la institucionalidad cruceña, para que les entregaran algunas personas (entre ellos él, Branko Marinkovic y Pedro Yhovío) a cambio de que en el proceso no se los incluyera a ellos.

Nayar dijo que algunos de los procesados en el juicio, como Mario Herrera, Zoilo Salces y Roberto Justiniano Áñez, lo involucraron en el caso con sus declaraciones ampliatorias, que supuestamente fueron realizadas bajo las presiones de otras instancias que lo querían dentro de la investigación.

La traición

De acuerdo con el exministro de Gobierno, el abogado Carlos Subirana y el ex agente gubernamental Luis Clavijo negociaron con el gobernador Rubén Costas, el expresidente de Cotas Ronald Castedo y el exfuncionario de la Gobernación Francisco Cirbián su implicación en este caso.

Para Nayar, las reuniones que en diferentes instancias y momentos Costas y Castedo admitieron haber sostenido, fueron para negociar su procesamiento y aseveró que personas como Juan Carlos Velarde, actual presidente de Cotas, Justiniano y Salces terminaron por involucrarlo con sus testimonios ante el exfiscal Marcelo Soza.

El primero en salir al paso de las aseveraciones de Nayar fue Subirana, que al ser consultado sobre las declaraciones de la exautoridad que dijo ser un asilado político en el país donde se encuentra, señaló que se debían precisar dos cosas.

“La primera, es que Guido Nayar no está exiliado por el caso terrorismo, sino por la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz”, dijo el abogado y agregó que le pidió cambiar su exilio por su chequera, ya que el jurista asevera que Nayar es millonario.

Por su parte, Castedo precisó que sabe que Nayar no tiene nada que ver con el tema y negó haber negociado su situación. “Tengo la mejor opinión de él”, afirmó el expresidente de Cotas, uno de los enjuiciados en el caso de terrorismo.

Mario Herrera prefirió no hablar sobre las declaraciones de Nayar y se limitó a indicar que es su abogado quien habla de estos temas.

EL DEBER trató de hablar con Costas, Clavijo, Velarde y Justiniano para conocer su versión sobre las declaraciones de Nayar, pero en ninguno de los casos se pudo ubicarlos a través de contactos telefónicos

Matkovic pide ir a un careo con Soza

El empresario Zvonko Matkovic Fleig pidió ir a un careo con el exfiscal Marcelo Soza, al que acusa de haberlo extorsionado en el caso de presunto terrorismo, proceso por el que está preso en el penal de San Pedro de La Paz su hijo Zvonko Matkovic Ribera.

El ex prefecto cruceño dijo estar dispuesto a cualquier cosa, con tal de demostrar que lo que dice es cierto, incluso ser sometido a una detector de mentiras, para que las autoridades y la población se den cuentan de quién engaña en este caso.

Por su parte, la senadora Carmen Eva Gonzales, que ha solicitado la detención de Soza, difundió ayer fotografías de la exautoridad en una fiesta en Potosí, mientras que en Santa Cruz el fiscal Ángel Álvarez lo esperaba para tomarle su declaración.

El representante del Ministerio Público aún no ha definido si ordenará detener a Soza, ya que sigue esperando los informes de los policías de La Paz.

Finalmente, el senador Germán Antelo ratificó que hubiera sido extorsionado por Soza o algún de sus presuntos emisarios.

Sean Penn será galardonado por “rescate” de Ostreicher


El actor llegó a Bolivia tres veces. La primera vez fue declarado por el Gobierno de Evo Morales como “Embajador de las causas nobles de Bolivia”, entre ellas la coca y el mar.

Nueva York, (Brenda Romero, Oxígeno).- El actor estadounidense Sean Penn será galardonado en mayo próximo por la organización “This World: The Values Network”, por haber participado en el rescate de Jacob Ostreicher, quien estuvo preso en el país por más de dos años y en diciembre pasado apareció en Estados Unidos.

Penn, que había sido declarado Embajador de Buena Voluntad por el gobierno de Evo Morales, se ocupó de hacer gestiones personales en Bolivia, ante las más altas autoridades, para lograr la libertad de Ostreicher. Sus gestiones iniciaron en 2012 y en diciembre de 2013 participó del llamado operativo de rescate.

“The Second Annual Champions of Jewish Values International Awards Gala” es el nombre de la gala que se cumplirá el próximo 18 de mayo, en Nueva York.

Para el rabino Shmuley Boteach, una personalidad en medios de comunicación en Estados Unidos, Penn será merecedor del galardón “Campeón de Justicia Judía” por sus “acciones heroicas” y “en celebración a su resolución y determinación para salvar una vida que muchos habían resignado”. El premio se le entregará en una gala en mayo próximo, en la ciudad de Nueva York.

Boteach es el fundador y director ejecutivo de la organización This World: The Values Network, organización que busca acercar los valores judíos a la cultura dominante a través de los medios de comunicación, reza la declaración de su misión.

El diario judío The Algemeiner, en su edición digital del martes, informó que el actor aceptó el galardón y que estará presente, junto a Jacob Ostreicher, en la gala que se realizará el próximo 18 de mayo. Boteach declaró al medio que será la primera vez que los dos serán entrevistados públicamente sobre lo que realmente ocurrió en Bolivia.

Boteach dijo al diario que fue la humanidad del actor Sean Penn en su ayuda para rescatar a Ostreicher lo que motivó a nominarlo para el premio Campeón de Justicia Judía. “La esencia de este premio es que no tienes que estar de acuerdo con la política de alguien para honrar su tremenda humanidad”.

Mencionó también la ayuda que Penn otorgó en Haití cuando ocurrió el terremoto y, resaltó que Penn fue a Bolivia “con ningún otro propósito que salvar a un judío con quien el no tuvo ningún tipo de conexión”.

“El propósito de la organización, a la que hemos dedicado 25 años en construirla, es de promover los valores judíos y, la incansable labor de éste hombre para los demás es un ejemplo que las buenas personas deben esforzarse por emular en nuestra sociedad hoy en día”, agregó Boteach.

El 23 de diciembre pasado, Boteach escribió un artículo de opinión en The Algemeiner que tituló: Sean Penn, mi héroe improbable. En el mismo dijo que “Penn no tenía la obligación de arriesgar su vida por Ostreicher. Para mi conocimiento, él no tenía ninguna conexión inmediata con él. Me gusta pensar que Penn tenía una simple y directa razón por tomar la causa de Ostreicher, otro ser humano en necesidad”.

Ostreicher, un judío ortodoxo que fue arrestado sospechoso en una investigación de lavado de dinero en Bolivia en 2011, donde estaba invirtiendo en la producción de arroz en el departamento de Santa Cruz. Fue retenido en la cárcel de Palmasola por 18 meses y hasta el día en que fugó de Bolivia se encontraba en detención domiciliaria.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Fiscalía antidrogas no logra revocar libertad de Ostreicher



La Fiscalía de Sustancias Controladas aún no logra hacer revocar la medida sustitutiva con libertad que gozaba el estadounidense Jacob Ostreicher, procesado por legitimación de ganancias ilícitas y que huyó del país el 15 de diciembre.

La coordinadora de Sustancias Controladas, Ana Luisa Heredia, y el titular del caso, Carlos Robles, pidieron ante el juez Moisés Chaile, que se revoque la medida sustitutiva después de conocer por medios de prensa que Ostreicher salió del país, no acudió a firmar el libro, tampoco fue habido en su domicilio.

La audiencia estaba señalada para las 16:00 de ayer, pero el juez la suspendió al considerar que no se cumplieron los procedimientos de notificación mediante dos edictos de prensa. La medida se definirá en otra audiencia fijada para el 20 de este mes.

Ya existe acusación
El fiscal Carlos Robles aseguró que será el juez el que emita la orden internacional de captura, pero primero se deben cumplir pasos procedimentales. Recordó que existe acusación contra Ostreicher y otras personas por legitimación de ganancias ilícitas. Los abogados de Ostreicher, Yimy Montaño y Jerjes Justiniano, no fueron notificados./GAG

Soza reaparece y la Fiscalía aún no define su detención


Con un ‘look’ cambiado y caminando distendido por las calles de la sede de Gobierno, apareció ayer el exfiscal Marcelo Soza para asegurar que existe una persecución indebida en su contra y negó haber sido citado legalmente para declarar en Santa Cruz ante el fiscal Ángel Álvarez el viernes de la semana pasada.

El exfiscal también afirmó que existe un conflicto de jurisdicción entre Santa Cruz y La Paz, calificó de “neonazi fracasado” a Carlos Valverde y acusó a la senadora Carmen Eva Gonzales de ser pagada por las logias cruceñas. “Existe una persecución indebida hacia mi persona. Me voy a someter a la justicia, pero no en las condiciones manipuladas que están queriendo hacer”, protestó Soza, que es investigado por un caso de presunta extorsión a personalidades de Santa Cruz, que supuestamente pagaron para no ser incluidas en el juicio por terrorismo.

Soza dijo que no fue notificado para declarar el viernes ante el fiscal Álvarez, ya que aseguró que el cedulón que se pegó en un inmueble de La Paz, hace tiempo que no es su domicilio.
Ante esta situación, el representante del Ministerio Público cruceño Ángel Álvarez dijo que aún espera los informes de los policías paceños que ejecutaron esta diligencia jurídica y que una vez tenga la certeza del procedimiento realizado en este caso, emitirá una resolución respecto a la situación de su excolega, para el que sus acusadores piden la orden de aprehensión.

Senadora pide a Soza declarar
Enterada de las afirmaciones de Soza, la senadora Gonzales le pidió a la exautoridad presentarse a declarar y dejar de rehuir a su responsabilidad.
“Que deje su cobardía. Así como fue valiente para extorsionar, ahora que se presente para defenderse”, afirmó la parlamentaria. Cree que sus aseveraciones son producto del nerviosismo y el miedo que tiene.

Asimismo, la senadora criticó la pasividad con la que actúan los representantes del Ministerio Público, a la cabeza del fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, al que llamó encubridor del acusado. “La Fiscalía y el Gobierno protegen a Soza”, apuntó.

Por su parte, Matkovic, al que Soza le recordó que es parte de un proceso de investigación por el caso terrorismo II, indicó que existe favoritismo de los operadores de justicia a favor del exfiscal y señaló que por esta razón Soza quiere que el caso, donde él afirma haber sido extorsionado con $us 90.000 para conseguir que su hijo sea liberado en el juicio por presunto terrorismo, sea llevado a La Paz. “Se debe dictar el mandamiento de aprehensión”, sostuvo Zvonko.

Contra Carlos Valverde
Pero la exautoridad no solo atacó a Gonzales y a Matkovic, ya que calificó de ‘neonazi’ frustrado al periodista Carlos Valverde Bravo, además de hacer circular un documento que presuntamente escribió su padre, Carlos Valverde Barbery, en 2008.

Valverde dijo que no existe en el mundo un ‘neonazi’ exitoso, además de aseverar que cuando su padre vivía se declaró independentista, camino que ninguno de sus hijos siguió. “Soza es un extorsionador y yo lo he probado”, refutó Valverde, que además recordó que el exfiscal es protegido por autoridades del Gobierno y de la Fiscalía

Zvonko señala a un exbanquero
El empresario cruceño Zvonko Matkovic señaló a un exbanquero como el último emisario que le envió el exfiscal Marcelo Soza, para intentar hacer efectivo el pago de $us 200.000 que pedía, para que su hijo obtenga su libertad y no sea enviado al penal de San Pedro (La Paz), donde está actualmente.
La persona a la que señala Matkovic es Grover G.E., que fue sentenciado a cinco años de prisión por el juez Tercero de Sentencia en lo Penal, Omar Dorado Severiche, que lo halló culpable de estafa y abuso de confianza.
De acuerdo con Matkovic, hasta la fecha no se ha podido encontrar a esta persona para notificarla para que responda por las sindicaciones que hay en su contra.
Gróver fue gerente del BCB y del Banco Unión.


domingo, 9 de febrero de 2014

Entrevista: Zvonko Matkovic fleig, empresario víctima de extorsión 'Esos empresarios me dan lastima'

Firme en sus acusaciones contra el exfiscal Marcelo Soza de ser su principal extorsionador, pero se quiebra al recordar a su hijo preso.

Se trata del empresario cruceño Zvonko Matkovic Fleig, quien accedió a una entrevista con El Día en su empresa Envacruz, ubicada en el Parque Industrial. Recordó el calvario que le hizo pasar Soza a través de sus emisarios, sacándole $us 90 mil y que por no tener otros $us 200 mil, lo mantuvo a su hijo detenido hace casi cuatro años.

P. ¿Cómo ha sido su vida después de revelar las extorsiones de Marcelo Soza a su familia?

Z.M.: He tenido que enfrentar a Marcelo Soza porque yo no podía quedarme callado ante una situación que le sucedía a mi hijo (Zvonko Matkovic Ribera).

Él está preso porque no pude cumplir con todos los deseos económicos del ahora exfiscal Soza.

Cuando a uno lo ponen entre la espada y la pared, como es el caso cuando me llevan a la casa de la señora (Ana Claudia) Arruda.

En esa oportunidad Soza me dice en mi cara o como se dice "face to face", exclamó: "yo soy el único que pueda agregar o retirar cargos contra su hijo".

Continúa diciéndome, "el caso de su hijo es complicado, porque recibió una llamada del señor Eduardo Rózsa con una duración de 20 segundos y eso lo complica en el caso terrorismo".

P. ¿Qué le respondió usted?

Z.M.: Le dije ¿qué hay que hacer?, y es en ese momento es donde manifiesta, en presencia de la señora Arruda y del señor Pereira, que tenía que entregar $us 50 mil. Esa entrega tenía que haberse hecho antes del mediodía y esta reunión era a las 7:30 de la mañana, porque Soza tenía que viajar a La Paz después de tomar unas declaraciones acá en Santa Cruz.

El fiscal estaba con polera verde y su vehículo estaba estacionado en el garaje con las placas tapadas con papel. Al parecer él (Soza) había dormido en esa casa, porque estaba recién bañado.

Posteriormente se va y se quedó Pereira encargado para que le entregue el dinero, mismo que se hizo efectivo alrededor de las 11:30 de la mañana.

Posteriormente y como están en las declaraciones de la señora Arruda, porque nunca me lo cuenta, Soza le habla y le dice que es muy poco y quiere otros $us 50 mil, pero ella se negó. Tras eso aparece Ponce de León, abogado y operador de Soza y agarra a mi abogado y me pide $us 60 mil en tres cuotas, yo le entrego dos cuotas de $us 20 mil cada una. De ahí les dije que no iba a dar un peso más, porque sería vivir extorsionado. Pero me manda a otro operador, Antonio de la Fuente Amelunge y éste me pide otros $us 200 mil y ahí le dije que no tenía plata que lo que les di todo fue prestado. Ahí le ofrecí los papeles de mi casa para que la vendieran y lo que sobre me lo den, pero que se acaben las extorsiones. Posteriormente hizo una llamada de teléfono; dice De la Fuente que Soza quería en efectivo, entonces le dije que mi hijo siga preso. Qué desgracia la mía, mi hijo está preso porque tiene un padre yesca, le respondí. (Sus ojos claros se llenaron de lágrimas y se quebró).

P. Salió una publicación denominada 'Gaceta Ilustrada', con los nombres de las personas extorsionadas por Soza, entre ellos Gabriel Dabdoub, Cristóbal Roda y Assad Daher entre otros. ¿Qué opina de ello?

Z.M.: No he visto esa Gaceta, pero yo he dado algunos nombres y hay otros más, les quiero decir que me dan lástima.

Ellos quedan mal, no ante mi persona, porque yo me voy a defender, sino me dan lástima ante sus familias, amigos, fraternidades, comparsas y ante el pueblo cruceño, por actuar de esa manera.

"He tenido que enfrentar a Marcelo Soza, porque yo no podía quedarme callado ante una situación que afecta a mi hijo".

Zvonko Matkovic Fleig
Padre de Zvonko Matkovic Ribera

Zvonko: 'Abogado de Soza quiere devolverme la plata'

El exfiscal del caso Rózsa, Marcelo Soza, acusado de recibir sobornos, no se presentó ayer a declarar en la Fiscalía anticorrupción de Santa Cruz y una de sus presuntas víctimas, el empresario cruceño Zvonko Matkovic, denunció que Soza quiere arreglar devolviendo la plata que le sacó a cambio de excluir a su hijo del proceso.

Matkovic reveló ayer en la mañana que hace tres días, su abogado Álvaro Melgarejo caminaba por el centro paceño cuando Moisés Ponce, defensor de Soza, fue a su encuentro y le ofreció "devolverle todo" a fin que "todo esto acabe".

"Inclusive se cruzó a la otra vereda para ir donde él y hacerle el ofrecimiento, yo le dije que eso no se negocia", dijo Matkovic.

Matkovic señaló en su declaración que pagó primero 50 mil dólares a un emisario de Soza y luego 50 mil al abogado Ponce, pero le pidieron 200 mil para dejar en libertad a su hijo que lleva su mismo nombre y que ahora es uno de los 9 detenidos, de los 38 imputados en el caso de terrorismo y alzamiento armado.

Nadie se presentó. En el edificio del exbanco Bidesa, donde funciona el Ministerio Público, el fiscal anticorrupción Ángel Álvarez esperó en la mañana que se presentaran a declarar cuatro de los testigos convocados, dos abogados considerados emisarios de Soza: Miguel Ángel Limpias y Rafael Morales, pero estos, de profesión abogados, presentaron escritos diciendo que no estaban en la ciudad.

Posteriormente, al mediodía llegó hasta las manos del fiscal, un escrito del abogado Moisés Ponce, acusado junto con Soza del delito de extorsión, mostrando un examen forense que le daba 15 días de impedimento por tener una hernia. Sin embargo, Ponce fue visto en un café en la ciudad de La Paz.

A las 15:00, dos horas antes del tiempo previsto para que declare, llegó hasta el despacho de Álvarez un hombre con traje deportivo. Se trataba del defensor de Soza en Santa Cruz, Ronald Viruez, quien pidió la suspensión de la audiencia hasta que no se resuelva un conflicto relacionado con la radicatoria del caso pues el exfiscal plantea que el caso debe ventilarse en La Paz.

Orden de detención. Hasta Santa Cruz también llegó William Vilar, defensor de la senadora Carmen Eva Gonzales y al observar la inasistencia de los acusados pidió que les libren mandamiento de aprehensión, especialmente al exfiscal Marcelo Soza. Al final el fiscal Álvarez indicó que realizaría una evaluación de los documentos y ver qué determinación toma.

"Soza armó un aparato de extorsión con el caso terrorismo. Pido que tengan la valentía de denunciarlo, piensen en los detenidos y los exiliados".

Zvonko Matkovic
Empresario Extorsionado

Víctimas
Fiscal estudia convocar a empresarios señalados por Zvonko

Unos 10 empresarios. Zvonko Matkovic reveló ante los medios, que además de él, otros 10 empresarios fueron extorsionados por el exfiscal Marcelo Sosa para no ser incluidos en el caso Rózsa. El fiscal Ángel Álvarez dijo que ha observado las declaraciones y estudia si los convocará a declarar a fin de complementar las investigaciones. El representante de Derechos Humanos, Víctor Hugo Velasco, anunció que pedirá que estos formalmente se presenten a declarar.

Cooperación. Víctor Hugo Velasco pidió que de una vez se animen a declarar en contra de Soza porque éste aprovechó el poder que tenía para sacar dinero, especialmente a empresarios que ahora casualmente están de la mano con el gobierno de Evo Morales. Mientras tanto en La Paz no ha podido ser ubicado el exfiscal Marcelo Soza y comentan que este probablemente se encuentre en Oruro.

viernes, 7 de febrero de 2014

CASO BOLIVIA CAMBIA, EVO CUMPLE Investigan a funcionarios por estafa

La estafa al programa Bolivia cambia, Evo cumple con boletas de garantía falsificadas, asciende a por lo menos Bs 1 millón. La Fiscalía indaga los casos que están siendo descubiertos luego del arresto del empresario Arturo Cuba, en enero, y no descarta convocar a funcionarios de la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE) que administra el programa gubernamental.

Dentro del proceso investigativo, ayer, la jueza Décima de Instrucción en lo Penal de La Paz, Marcela Siles, determinó la detención preventiva del quinto involucrado en el tema, el ciudadano Jorge Aliaga, que es acusado de tramitar las boletas por instrucciones de Cuba.

“Existen transferencias de dinero de cuenta a cuenta. Habría salido de la UPRE más de Bs 1 millón que estamos investigando. No se descarta que se convoque a funcionarios de la UPRE. Hay todavía otra gente que está convocada, pero aún no podemos revelar nombres”, informó el fiscal Carlos Fiorilo.



Antecedentes

El 9 de enero se conoció el caso con la detención del propietario de la empresa Benavides Millares, Arturo Cuba, además de Paola Guerra y Polonia Troche, por intentar estafar al Estado, con boletas de garantía falsificadas de una entidad financiera.

Horas más tarde, se supo del supuesto suicidio del empresario en celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de La Paz. La muerte y las presuntas estafas son investigadas por separado en el Ministerio Público. Un cuarto involucrado en la presunta estafa es Demetrio Gregorio Barra, que guarda detención preventiva desde la pasada semana.

“El imputado Gregorio Barra, por instrucciones de Arturo Cuba, realizó un depósito bancario de Bs 150.000 a la cuenta de Ricardo Aliaga Quinteros, de los dineros que ha recibido de la UPRE, como anticipo

Para saber

Empresario

Arturo Cuba se adjudicó obras del programa Bolivia cambia, Evo cumple con su empresa Benavides Millares.

Dos aprehendidas

Paola Noyda, propietaria de la Armodec, y Polonia Troche, de la empresa Agali, también eran adjudicatarias del programa.

SUPUESTO COBRADOR



Gregorio Barra fue detenido por recibir dinero de UPRE.

Zvonko cita 9 nombres de supuestos extorsionados

Un día antes de que el exfiscal Marcelo Soza, sindicado de extorsionar a empresarios, a cívicos y a políticos cruceños para no ser incluidos entre los acusados del caso de supuesto terrorismo, se presente en la Fiscalía de nuestra capital, el empresario Zvonko Matkovic Fleig afirmó que son unas 50 personas las que pagaron para evitar ser procesadas en Santa Cruz e identificó a nueve. Les pidió presentarse a declarar y apoyarlo en el caso que él encabeza y en el cual ya prestaron sus testimonios 15 personas.

Soza debe declarar hoy, a las 16:00, ante el fiscal Ángel Álvarez para responder por las acusaciones en su contra. Si no lo hace, el representante del Ministerio Público tiene el camino expedito para solicitar a la Policía su aprehensión.

Sin embargo, Matkovic no cree que la exautoridad, a la que asegura haberle entregado en primera instancia $us 50.000 y luego $us 40.000, llegue a la capital cruceña.



Los mencionados

El empresario cruceño dijo que entre el medio centenar de extorsionados están Germán Antelo, Gabriel Dabdoub, Mariano Aguilera, Carlos Dabdoub, Mauricio Roca, Eduardo Paz y los señores Daher y Cirbián. También pidió que Cristóbal Roda, que ya testificó en este proceso y negó haber sido extorsionado por Soza, vuelva a declarar, ya que Zvonko piensa que ‘tal vez se olvidó de algo’.

EL DEBER trató de contactarse con las personas que fueron mencionadas con nombre y apellido en la declaración de Matkovic. El primero en contestar las consultas de este medio fue el expresidente de la Cainco Eduardo Paz.

Paz agradeció el contacto, pero se negó a comentar las afirmaciones de Zvonko, argumentado que no tenía noticias de este tipo de afirmaciones.

Luego se conversó con Gabriel Dabdoub, que estuvo ayer reunido con gente del Gobierno para ver la organización de la cumbre del G-77. “Nunca me extorsionaron”, afirmó el titular de los empresarios cruceños y señaló respetar a Zvonko.

Por su parte, el senador Germán Antelo dijo que el exprefecto está equivocado y que él no conoció nunca de esta situación, razón por la cual no podría haber sido extorsionado por Soza.

A su turno, el expresidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) Mauricio Roca se mostró sorprendido con las consultas de este medio y señaló que no podía emitir ningún tipo de opinión sobre algo que no conocía. “En mi vida institucional siempre he sido correcto. Estoy sorprendido, no puedo dar una respuesta”, apuntó Roca.

Finalmente se pudo contactar al empresario azucarero Mariano Aguilera, que, si bien respondió la llamada, dijo que no hablaba estos temas a través del teléfono celular. Invitó a visitarlo en su oficina del ingenio Guabirá.

Se intentó conocer la versión del neurocirujano y ex autoridad regional Carlos Dabdoub, pero el número celular al que se lo llamó, estaba apagado

“Los exunionistas me metieron en esto”

El procesado por el caso de presunto terrorismo Juan Carlos Guedes indicó ayer en su testimonio -que comenzó a finales del año pasado- que él cree que fueron los exdirigentes de la Unión Juvenil Cruceñista los que lo ‘metieron’ en este caso. Además dijo que estas personas juraron al MAS para no ser procesadas.

Esta afirmación la hizo luego de relatar cómo lo torturaron los efectivos que lo llevaron hasta La Paz, ya que dijo que no entendía quién lo quería involucrar en este caso, en el que afirma no tener nada que ver.

Por la tarde, la audiencia fue suspendida debido a los problemas de presión de Alcides Mendoza, que al igual que Guedes deben permanecer en el penal de Palmasola por disposición de los miembros del tribunal que los juzga.

Hoy se espera que Soza declare, pero no hay rastros de él

No hay rastros del exfiscal Marcelo Soza y hoy debería presentarse a declarar ante el fiscal Ángel Álvarez, que está en suplencia legal de Gomer Padilla, investigador judicial que fue retirado del caso y llevado a un cargo en la Fiscalía General del Estado en Sucre. A la exautoridad del Ministerio Público lo acusan por los delitos de extorsión y uso indebido de influencias. El empresario cruceño Zvonko Matkovic y la senadora opositora al MAS Carmen Eva Gonzales impulsan el caso.

EL DEBER visitó ayer la casa de quien en principio llevó la investigación del caso de supuesto terrorismo, en la zona de Sopocachi de La Paz. En la puerta del inmueble, pese a la lluvia, aún se podía leer el cedulón con el que se citó a Soza, que el año pasado debía declarar ante Padilla en nuestra capital, pero evitó esta presentación argumentando que primero se debía definir la jurisdicción en la que se debe indagar este proceso, que él asegura es La Paz, aunque el proceso se radicó en Santa Cruz.

En el departamento no había nadie y no hubo quien pueda dar referencias de Soza. Su abogado, Moisés Ponce de León, tampoco pudo ser hallado ni por teléfono ni en su oficina, por lo que no se puede confirmar si asistirán a declarar hoy ante Álvarez.



Quieren llevar el caso a La Paz

La legisladora Gonzales abrió otro proceso en la sede de Gobierno, luego de presentar un audio en el que presuntamente se escucha al exinvestigador del caso terrorismo ofreciendo detalles de una presunta red de extorsión que involucraba a funcionarios del Gobierno, fiscales y también a abogados.

Ponce de León, abogado de la exautoridad, presentó un memorial en agosto del año pasado en el que pidió a la justicia cruceña la inhibitoria de conocer su proceso para que la investigación que hay en su contra por la supuesta comisión de varios delitos penales se traslade a un juzgado de La Paz.

El fiscal paceño Fernando Villarroel confirmó ayer que esa inhibitoria aún no se ha solucionado, pero que él no observa problemas en que este cambio suceda.

La senadora Gonzales criticó la declaración del fiscal, porque considera que “busca cerrar el caso y liberar a sus amigos Marcelo Soza y Moisés Ponce de León”.

La senadora manifestó que espera que Soza no se presente a declarar, porque de esta forma la Fiscalía tendrá que emitir una orden de aprehensión y ‘va directo adentro’.

Durante la pasada jornada corrió una serie de rumores sobre la situación de Soza, ya que en la sala de audiencias del caso terrorismo se escucharon versiones desde que el exfiscal se fugó del país hasta que había sido golpeado para no declarar

Otros detalles

LOS AUDIOS
Todavía la Fiscalía no ha ordenado el peritaje de los audios en lo que se escucha la supuesta voz de Marcelo Soza, indicando que el caso de presunto terrorismo fue armado y donde señala que muchos de los procesados no tienen nada que ver en esta investigación.

Las fotografías
Imágenes como esta, en la que aparece Soza junto al exfuncionario gubernamental, Boris Villegas, involucrado en un caso de supuesta extorsión en contra de Jacob Ostreicher (prófugo de la justicia), pusieron en duda la idoneidad del exfiscal.

jueves, 6 de febrero de 2014

Chito Valle pide acogerse al indulto presidencial

El exprefecto de La Paz en el gobierno de Hugo Banzer, Alberto Chito Valle, sentenciado a una pena privativa de libertad por corrupción, solicitó acogerse al indulto que el presidente Evo Morales aprobó en beneficio de los presos no reincidentes y con procesos por delitos sin agravantes para la sociedad, informaron el miércoles fuentes oficiales, según ABI.
Un boletín de prensa del Ministerio de Gobierno indica que Chito Valle, yerno de Banzer, fue capturado en julio de 2010 por la Policía Internacional (Interpol) en una calle de Lima, Perú, adonde se fugó para esquivar a la justicia boliviana.
Valle había cambiado su fisonomía, pero fue identificado por los agentes de la Interpol en las inmediaciones de la Embajada de Estados Unidos en Lima, con lo que concluyó una búsqueda que empezó en abril de 2009. El exprefecto de La Paz fue declarado rebelde y contumaz, y fue juzgado en esa condición.
La directora departamental de Régimen Penitenciario de Chuquisaca, María Angélica López Morales, comunicó a la jueza de Ejecución Penal, Vidalia Morales, que la exautoridad no puede acogerse al indulto presidencial por impedimentos legales estipulados en la norma establecida para ese beneficio.
El informe oficial de López estableció que Valle fue sentenciado el 31 de mayo de 2011 por la entonces Corte Suprema de Justicia con la pena privativa de ocho años de reclusión, por los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado y uso indebido de influencias.
Tomando en cuenta la condena por corrupción, la solicitud de Valle "no procede” porque los delitos que perpetró causaron daño económico al Estado.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Fijan audiencia para resolver el caso de Jacob Ostreicher

El juez cautelar Moisés Chaile fijó para el 11 de este mes la audiencia para considerar las medidas que favorecían al empresario estadounidense Jacob Ostreicher, que salió del país el 15 de diciembre.
Tras la salida de Ostreicher, la Fiscalía de Sustancias Controladas pidió la revocatoria de las medidas sustitutivas por incumplimiento. También presentó acusación por el delito de legitimación de ganancias ilícitas no solo para Jacob, sino también para otros procesados que gozan de libertad bajo arraigo y fianza

martes, 4 de febrero de 2014

Sientan en el banquillo a 4 jueces del caso Rózsa

Los jueces técnicos y ciudadanos del Tribunal Primero de Sentencia que llevan el caso denominado terrorismo fueron denunciados por el exejecutivo de la telefónica Cotas, Ronald Castedo ante la Fiscalía de Distrito por la supuesta comisión de delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la ley y delitos de salud y ayer los notificaron para que se presenten a declarar durante la jornada del miércoles ante el fiscal Ángel Álvarez.

Los jueces. El presidente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, y a la jueza técnica Helena Gemio Limachi y las jueces ciudadanas Anastasia Calisaya y Sonia Mamani recibieron ayer la citación en plena audiencia.

El abogado de Castedo, Herman Fries informó que Fernández intentó eludir la citación, pero ante su intervención al final se la entregaron a pesar que los fiscales preguntaron por la identidad del policía con la finalidad de amedrentarlo.

En ese mismo caso ya han declarado la ex jueza paceña Betty Yañíquez, hoy fiscal de distrito,y los jueces cautelares Ricardo Maldonado y Rolando Sarmiento, quienes ordenaron el traslado de Castedo a La Paz, Cochabamba y Sucre, a pesar de una recomendación médica, pues este ha sufrido dos infartos y tiene problemas en el corazón.

Castedo basa su demanda en un dictamen del Tribunal Constitucional al que apeló en procura de denunciar los abusos.

Ayer se reinició la audiencia en el caso Rózsa con la declaración del exunionista Carlos Guedes y a la que no asistió el abogado Telmo Salinas, denunciado de tener una condena de cuatro años.

Piden investigar a la juez Salas; le dicen millonaria

La jefe departamental del Consejo de la Magistratura, Roxana Orellana, dijo ayer que en el Palacio de Justicia "hay una juez millonaria, y es Valeria Salas", quien a pesar de haber sido destituida el pasado jueves del cargo, sigue en funciones en el juzgado Octavo de Instrucción Cautelar.

Orellana informó que después de la destitución le abrieron un proceso penal por los presuntos delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la ley, falsificación y uso de instrumento falsificado y la llevarán a una audiencia cautelar en la que van a pedir su detención preventiva en la cárcel de Palmasola porque consideran que ahora está obstaculizando la investigación de su caso.

La juez en funciones aún es acusada de haber liberado a dos brasileños implicados en narcotráfico falsificando unas actas de audiencia.

Orellana dijo que tienen todas las pruebas, como grabaciones, videos y los exámenes grafológicos que dicen que para dejar en libertad a los sindicados la juez Salas borroneó el expediente.

Amenazas de muerte. Orellana también informó que recibe amenazas de muerte en forma constante y que hace poco ingresaron a la casa de uno de sus funcionarios, Hernán Camposalado, en el quinto anillo y Radial 26, y le dejaron una advertencia. Por esa razón está pidiendo garantías y le han asignado personal de seguridad.

La juez no habla. Un periodista de El Día fue hasta el despacho de la juez Valeria Salas y observó que ésta sigue en sus funciones. Informaron que aún no fue notificada con la orden de destitución y que apelaría a la misma.

Salas es abogada hace once años, tres de ellos como juez cautelar y en su declaración jurada registra tener la suma de 400 mil bolivianos de patrimonio, un jeep Suzuki Grand Vitara, una casa de 1.000 metros cuadrados de herencia junto con sus tres hermanos.

Ayer se abstuvo de formular declaraciones a la prensa porque existe una circular de la presidencia del órgano departamental de justicia que lo prohíbe.

sábado, 1 de febrero de 2014

Pidieron 5.000 dólares para ratificar a jueces



La presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, presentó ayer su declaración informativa ante el Ministerio Público sobre un caso de extorsión que involucraría a algunos funcionarios de su institución. Reveló que éstos habrían pedido 5.000 dólares para que los jueces designados anteriormente sean ratificados en el cargo.

Este tipo de hechos, dijo, afectan a la imagen de la justicia. Similar criterio fue expresado por el fiscal general, Ramiro Guerrero, quien afirmó que el caso “mancha el trabajo institucional”.

Mamani, en calidad de testigo, llegó hasta la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, que abrió una investigación penal contra los responsables de haber pedido dinero a cambio de que varios jueces de Santa Cruz sean ratificados en el cargo, pese a que el pleno del Consejo de la Magistratura ya los había designado con anterioridad. Al término de su declaración informativa, Mamani reveló que algunos malos funcionarios de la Unidad de Recursos Humanos, habrían pedido los 5.000 dólares.

Protesta. Mamani afirmó que ella asumió la responsabilidad de denunciar el hecho sin el aval del pleno del Consejo y admitió que está corriendo riesgos al desnudar este tipo de hechos, toda vez que las víctimas se negaron a presentarse para referirse a esta denuncia.

El 30 de enero, este medio reveló que el Ministerio Público abrió una investigación penal contra algunos funcionarios del Consejo de la Magistratura, que habrían cobrado dinero para ratificar en el cargo a varios jueces de Santa Cruz, pese a que ellos ya habían sido designados con anterioridad y en reserva institucional.

Para cada designación se elabora un título, el cual debe ser enviado oficialmente a las unidades departamentales; en Santa Cruz aparecieron fotocopias de dichos títulos, lo que evidenció que alguien filtró los originales.

Una de las primeras acciones de la Fiscalía fue el allanamiento de las oficinas de Presidencia y Recursos Humanos, y los fiscales encargados del caso incautaron al menos ocho computadoras.

Mamani aseguró que este tipo de hechos afectan la imagen de las instituciones judiciales que están tratando de cambiar su rol. En la misma línea, el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, expresó su preocupación por el hecho y afirmó que las denuncias reveladas “manchan lo que se está haciendo, lo que se está transformando y se está revolucionando”.

El Jefe del Ministerio Público aseguró que en esta investigación no se va a favorecer ni privilegiar a absolutamente nadie y que se va a convocar a todas las personas involucradas para esclarecer la denuncia planteada por la magistrada Mamani.