sábado, 30 de julio de 2016

Caso Zapata fue a Tribunal 1.º de Sentencia Anticorrupción

Después de una espera de 72 horas, el juicio contra Gabriela Zapata y otras cinco personas será ventilado en el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción, aunque resta notificar a algunos de los acusados que cambiaron de abogado defensor y no se apersonaron por el juzgado Segundo Anticorrupción cautelar, que tuvo en sus manos la primera fase del proceso.

El abogado de Gabriela Zapata, Douglas Borda, confirmó que ellos sí fueron notificados y dijo que hasta el lunes podrán contar con una defensa técnica que encarará esta parte del juicio. Borda se presentó en una audiencia del 23 de junio como nuevo abogado de Zapata luego del escándalo con los dos abogados Eduardo León y Wálter Zuleta, que la asesoraron en la parte inicial del caso.

El abogado de Jimmy Morales, Marco Guía, dijo que ellos no fueron notificados, pero explicó que ahora se abre un periodo de presentación de pruebas de descargo, el mismo que es de 10 días en el que presentarán documentos y demostrarán la inocencia de su cliente.
Ricardo Maldonado, que patrocinaba a Ricardo Alegría, informó de que dejó el caso por las amenazas que hay contra los profesionales que atienden este y otros casos vinculados al Gobierno y desconoce al nuevo defensor

Dictan detención preventiva para Jaime Cabrera por malversación de Bs 12 millones

La juez del Tribunal Décimo Cautelar, Gloria Rojas dispuso este sábado la detención preventiva en el penal de Palmasola para el exalcalde de La Guardia, Jaime Cabrera por el uso indebido de 12 millones de bolivianos durante su gestión edil.

Se aguarda que el exalcalde del Movimiento al Socialismo (MAS) sea sometido a otras cinco audiencias cautelares este sábado.

El abogado de Cabrera, Jimmy Montaño calificó la aprehensión de su defendido como una “persecución política”.

Cabrera tiene en su contra nueve procesos, la mayoría son por delitos de incumplimiento de deberes, resolución contraria a las leyes, conducta antieconómica, malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, uso indebido de bienes y otros.

La audiencia cautelar debió llevarse a cabo ayer, sin embargo ante la falta de los cuadernos procesales del caso, se suspendió la audiencia para hoy en la mañana.

El actual alcalde de La Guardia, Jorge 'Chichino' Morales, indicó que continuará con el seguimiento a la investigación y solicitará que los colaboradores de Cabrera, sean también incluidos en la investigación.

Informó que el perjuicio económico de Cabrera al municipio alcanza los 42 millones de bolivianos.

La comisión de fiscales a cargo del caso está integrada por Fanny Alfaro, Osvaldo Tejerina e Iván Quintanilla.

Las barcazas no serán rematadas

El viceministro de Defensa y Cooperación al Desarrollo, Fernando Aramayo, afirmó el viernes que las barcazas fabricadas en China, en un proceso irregular, no serán rematadas y estarán en Bolivia hasta fin de año para operar en la hidrovía Paraná-Paraguay.

"Hemos cumplido en China el encargo patriótico del presidente Evo Morales y las 16 barcazas que están en óptimas condiciones no serán rematadas y Dios mediante estarán llegando al país en 45 días y operarán en la hidrovía", explicó a su retorno de China.

Remarcó que lograron consolidar una alianza estratégica con una empresa China en una sociedad anónima mixta para avanzar en ese importante proyecto y para que Bolivia tenga presencia a través de los empujadores y las barcazas en la hidrovía.

El nuevo Fondo Indígena prevé tres controles para evitar corrupción

El Fondo de Desarrollo Indígena, creado en reemplazo del Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades Campesinas (Fdppioycc), prevé tres mecanismos de control para evitar malos manejos en su administración: un Sistema de Monitoreo y Evaluación, control social por parte de los beneficiarios y la contratación de auditorías externas. Así lo informó a OPINIÓN Eugenio Rojas, director general de la nueva entidad, quien prevé que los desembolsos a nuevos proyectos comenzarán en enero o febrero del próximo año.

Además de restarle atribuciones a las organizaciones sociales, las que ya no aprobarán proyectos a financiar ni administrarán recursos de la entidad, como ocurría con el Fdppioycc, Rojas indicó en el Fondo de Desarrollo Indígena habrán tres tipos de control. El primero, detalló, lo constituye el Sistema de Monitoreo y Evaluación a cargo del propio Fondo, el cual supervisará la ejecución diaria de los proyectos y que incluso contempla inspección física en los lugares de implementación.

El segundo control estará a cargo de organizaciones sociales y de los destinatarios del apoyo. “Los beneficiarios, como ya no van a ejecutar recursos, tienen que hacer control social”, dijo Rojas. El tercer mecanismo será externo: “una especie de auditorías externas, nos tiene que controlar a nosotros, y sobre todo a los proyectos”, complementó.

El nuevo Fondo fue creado mediante el Decreto Supremo 2493, aprobado el 26 de agosto de 2015. Rojas señaló que ahora se trabajará directamente con los gobiernos municipales del país, quienes recibirán los recursos, o a través del Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FPS). Los desembolsos, añadió, comenzarán en agosto con 216 proyectos productivos pendientes de la anterior administración. Existe otra cantidad de proyectos pendientes que “tienen que ser puestos en orden”, indicó.

En cuanto al desembolso a nuevos proyectos, el director adelantó que se tiene previsto que ello comience en enero o febrero de 2017. Previamente, explicó, se harán talleres departamentales sobre elaboración de proyectos, los cuales darán paso a otros talleres más específicos y acerca de iniciativas productivas concretas. De ese modo, se espera que en noviembre de este año, los municipios entreguen sus proyectos concluidos para revisión. Los proyectos serán revisados por el Fondo y por el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, el cual emitirá una resolución ministerial como aval, dijo Rojas. Luego y antes del desembolso, los proyectos serán remitidos al Viceministerio De Inversión Pública y Financiamiento Externo para una nueva revisión.

“Ya no hay Directorio, está solo el Director General”, indicó Rojas sobre la estructura de la nueva entidad. El Decreto 2493 dispone además un Consejo Consultivo, presidido por Desarrollo Rural y Tierras y conformado por otros cinco ministerios y cinco organizaciones sociales. Entre otras funciones, el Consejo hará recomendaciones para una mejor implementación de políticas, programas y proyectos; y fiscalizará el financiamiento y ejecución de esos últimos.

El daño económico al Estado por el desvío de recursos y otras irregularidades en el Fdppioycc fue calculado en al menos 173 millones de bolivianos. Las anomalías encontradas derivaron en 52 denuncias ante la Fiscalía y la detención preventiva de nueve presuntos responsables, entre ellos dirigentes de organizaciones sociales, representantes legales de los proyectos y exfuncionarios del Fondo. La Fiscalía incluyó recientemente como investigada a la exministra de Desarrollo Rural Nemesia Achacollo.

viernes, 29 de julio de 2016

Video Filman a funcionaria recibiendo presunta coima en un juzgado de El Alto

A la línea WhatsApp del Ministerio de Justicia llegó un video, que fue distribuido a los medios de comunicación, en el que se observa a la secretaria del Juzgado Séptimo de Instrucción Civil de la ciudad de El Alto recibir una presunta coima de parte de un individuo.

En el video se observa cómo la funcionaria abre un cuaderno en su escritorio para que el sujeto deposite ahí, al parecer, uno o más billetes que extrae de su billetera. Inmediatamente, la secretaria retira la presunta coima y lo guarda en su bolsillo y el sujeto se retira del lugar con un agradecimiento.

El director jurídico del Ministerio de Justicia, Edwin Beyer, informó que este video fue enviado a la línea WhatsApp el pasado miércoles y tiene previsto hoy reunirse con la persona denunciante para formalizar un proceso contra la funcionaria.

"Nosotros vamos a recibir ya sea una denuncia escrita de esta persona o en base al video. Nosotros coadyuvamos a estas personas, que se constituyen en víctimas, y vamos a pasar una nota al Consejo de la Magistratura con la finalidad de que realicen las acciones penales o las sanciones disciplinarias contra la funcionaria”, informó Beyer a Página Siete Digital.

De acuerdo con Beyer, son entre 60 y 80 denuncias diarias que se reciben a la línea WhatsApp del Ministerio de Justicia, las cuales provienen de diferentes departamentos del país. La línea de esta cartera de Estado a la que se puede enviar mensajes por vía WhatsApp es el 69709686.

Jaime Cabrera Detienen en la frontera al exalcalde de la Guardia

Jaime Cabrera, exalcalde de La Guardia por el MAS, fue aprehendido en Arroyo Concepción, comunidad boliviana frontera con Corumbá - Brasil. El arresto de la exautoridad edil se realizó al promediar las 18 horas de ayer.

Según el burgomaestre guardieño, Jorge Morales, Cabrera tiene ocho órdenes de aprehensión, acusado del manejo irregular de más de 42 millones de bolivianos.

“Esta exautoridad habría sacado esos recursos públicos del banco sin ninguna justificación y en varios montos”, afirmó Morales.

Se prevé que Cabrera sea presentado hoy a las 8:00 por el comandante Cnl. Sabino Guzmán y el fiscal departamental, Gomer Padilla.

jueves, 28 de julio de 2016

El caso Zapata I tiene seis acusados por nueve delitos



Cinco meses después de su detención, Gabriela Zapata conoció la acusación formal de la Fiscalía y ahora irá a juicio por seis delitos. Junto con la expareja del presidente Evo Morales figuran otros cinco acusados, de los cuales uno está prófugo: el abogado Wálter Zuleta que fue declarado rebelde y contumaz ante la ley. La acusación fue presentada en el juzgado Segundo Anticorrupción de la ciudad de El Alto, que está a cargo del juez Ricardo Pinto.

Esta autoridad debe remitir todos los obrados ante el Tribunal de Sentencia de turno para que defina la fecha de inicio del juicio.
Los otros acusados son la ex directora de la Unidad de Apoyo a la Gestión Social (UAGS) Cristina Choque, el chofer de esa unidad Jimmy Morales Cuba, Ricardo Alegría Sequeiros, que fungió como socio de Zapata; Marvin Ramírez Aramayo, que también fue presentado como socio de la exgerenta de la empresa china CAMC; finalmente está el abogado Wálter Zuleta, que se encuentra en Perú y será juzgado en ausencia.

Zapata figura como principal responsable con seis delitos en su contra, mientras que Choque y Morales son acusados de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias en su calidad de funcionarios públicos.

El fiscal Edwin Blanco, que se negó a entregar el pliego acusatorio, dijo que el Ministerio Público logró establecer esas responsabilidades en los sindicados y presentó la acusación formal en El Alto.

Quintana
El fiscal Blanco dijo que no existe ninguna prueba en contra del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y afirmó que el peritaje del teléfono que presentó el ministro no reveló las acusaciones de Zapata, con relación a los vínculos que existían entre ambos.

La ex gerenta comercial de la CAMC suministró a los medios de comunicación los supuestos números que tenía de Quintana, mientras que su familia entregó chats en el Whatsapp entre el titular de la Presidencia y Zapata. Después la acusada se retractó y deslindó responsabilidades del que ella denominara “mi rey”.

Blanco no describió detalles del peritaje informático de los equipos secuestrados a Zapata ni de los dos teléfonos que supuestamente dejó Quintana. El 21 de abril, el ministro se presentó a la Fiscalía y entregó, supuestamente, sus dos celulares, pero también dijo que había perdido el equipo y entregó los que tenía en ese momento. Nunca se informó sobre qué tipo de peritaje practicaron los técnicos del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).

En mayo, el Ministerio de la Presidencia se presentó como víctima y querellante del proceso, y formuló acusación contra Zapata, Choque, Morales, Alegría, Zuleta y Ramírez, con la salvedad de una persona: Dennis Grundy Ríos, que declaró ante la Fiscalía pero no fue detenido. El ministro de la Presidencia cree que esta persona es clave en el esquema de Zapata porque supuestamente era el responsable de los contactos

La Fiscalía pide hasta 12 años de cárcel para Zapata



El Ministerio Público pedirá una condena de 6 a 12 años de cárcel para la exgerente comercial de la empresa china CAMC Gabriela Zapata en el juicio oral que deberá enfrentar por seis delitos, entre ellos legitimación de ganancias ilícitas, informó el fiscal general Ramiro Guerrero.

Zapata fue imputada formalmente ayer por la Fiscalía ante el Juzgado Primero de Instrucción Anticorrupción de El Alto por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegitimas, además de uso indebido de bienes y servicios públicos, en el marco del proceso por tráfico de influencias.

“Corresponde ahora que una autoridad jurisdiccional (juez) tramite y lleve adelante un juicio oral en el que el Ministerio Público demostrará con pruebas la comisión de estos ilícitos”, explicó.

En el pedido de apertura de juicio, la comisión de fiscales también imputó a la exdirectora de la Unidad de Gestión Social del Ministerio de la Presidencia Cristina Choque, al ex chofer de la misma dependencia Jimmy Morales, a Ricardo Alegría, a Marvin Ramírez y al abogado Wálter Zuleta, quien huyó a Lima, Perú, en busca de refugio político.

“Eso es lo que corresponde ahora, ventilar un juicio oral público contradictorio en el que las partes también podrán asumir su defensa”, añadió.

El 3 de febrero, el caso salió a la luz pública luego de que el productor de televisión Carlos Valverde denunciara un presunto tráfico de influencias en los contratos que suscribió el Estado con la empresa china CAMC a partir de la relación sentimental entre el presidente Evo Morales y Zapata, quien era funcionaria de la firma china.

La principal acusada por el caso se encuentra detenida preventivamente recluída en la cárcel desde el 28 de febrero. También es acusada por trata y tráfico de personas por intentar hacer pasar a un menor como hijo suyo y de Morales.

Zuleta y Sánchez no figuran en lista de buscados por Interpol

William Sánchez Peña y Wálter Zuleta, exabogados de Gabriela Zapata, la expareja del presidente Evo Morales, no figuran en la lista de buscados en la página web de la Organización Internacional de Policía Criminal, Interpol.

El 23 de junio el ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó que Interpol activó la alerta roja para proceder a la captura de Zuleta y Sánchez, quienes huyeron del país acusados de trata de menores por hacer pasar a un niño como si fuera hijo del presidente Morales ante la jueza Jacqueline Rada del Juzgado Segundo Público de la Niñez y la Adolescencia de La Paz.

"Cuando se activa la alerta roja, la Interpol en cualquier jurisdicción territorial está obligada a interactuar para poder dar con el paradero de estas personas (abogados), hay una información preliminar, hay pistas”, explicó el ministro Romero en aquella oportunidad.

Posteriormente el 27 de junio, el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, informó, desde Sucre, que se emitieron las órdenes de captura internacional para los exabogados de Zapata y que además se tramita la de Cynthia Perou, exdiputada de Unidad Nacional.

"Se han emitido todas las órdenes para que Interpol ponga la notificación y el sello rojo para la captura internacional de estos dos abogados”, señaló entonces Guerrero, quien además dijo que se presentó una nueva imputación contra Zuleta, por legitimación de ganancias ilícitas.

Sin embargo, en la lista de Interpol no figuran los nombres de los patrocinadores de Zapata. Página Siete digitó los datos de Zuleta y Sánchez Peña en la casilla "Personas buscadas” y lo que muestra el apartado "Resultado de búsqueda” es "cero” (ver fotografías).

Consultado sobre este hecho, el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, admitió y explicó que esto se debe a que se debe seguir un largo trámite.

"Tiene un trámite, me imagino que no figura porque tiene un trámite, nosotros hemos logrado la notificación azul y está en proceso la notificación roja. No sé, desconozco, eso deberían de preguntar a Interpol”, fue la respuesta del fiscal Blanco.

El diputado de la opositora Unidad Nacional, Wilson Santamaría, calificó el hecho de "acción protectora” y sospecha que las autoridades judiciales están esperando que Perú otorgue refugio a los dos exabogados de Zapata para luego acelerar el trámite de captura internacional.

"Y cuando lleven su orden de captura ante las autoridades de Perú, éstas dirán ‘no se los puede aprehender ni entregar porque son refugiados’. Ese hecho demuestra claramente que hay una acción de protección que el Ministerio Público ha decidido desplegar a favor de estos dos abogados”, afirmó Santamaría.

El vicepresidente de Diputados, Víctor Borda, del MAS, anunció que solicitará un informe escrito a la Fiscalía General del Estado para que explique por qué no aceleró el trámite de captura internacional contra los dos abogados, más aún cuando están acusados de un delito lesivo, como es la trata de menores.

"Necesariamente la Fiscalía ya debería de activar de manera pronta y oportuna la captura internacional de los abogados. Lo correcto es que estas dos personas se presenten ante las autoridades judiciales de Bolivia. Vamos a exigir un informe para ver quién es el responsable”, dijo.



Ministra Paco: Samuel "tramita” asilos

La ministra de Comunicación, Marianela Paco, denunció que el líder de Unidad Nacional, el empresario Samuel Doria Medina, está actuando de "tramitador” de refugio político en Perú para los abogados de Gabriela Zapata involucrados en trata y tráfico de un menor, y que fugaron del país en medio de ese proceso.


En conferencia de prensa, la Ministra de Comunicación detalló las acciones de Doria Medina y de otros miembros de su partido, que confirman que confabularon contra el presidente Evo Morales, para desgastar a su Gobierno.


"El señor Doria Medina está fungiendo de tramitador de asilo para prófugos de la justicia boliviana”, remarcó al reprochar y condenar esa actitud del líder de la opositora Unidad Nacional.


Paco dijo que esa acción denota que Doria Medina "realiza un lobby” para buscar asilo de los abogados Wálter Zuleta y Williams Sánchez, acusados por los delitos de trata y tráfico de personas, asociación delictuosa y obstrucción a la justicia en el proceso penal por la suplantación del supuesto hijo del presidente Evo Morales y Zapata. (ABI)

Achacollo es dada de alta y asegura que no huye de la justicia

La exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, fue dada de alta la mañana de hoy de la clínica médica AMEC de la ciudad de Santa Cruz, en la que se encontraba internada desde el pasado lunes por un cuadro de arritmia cardiaca, ansiedad y otros.

Al momento de salir, junto a su abogado y otras personas, aseguró que ella no está huyendo de la justicia y que, una vez que recupere su estado de salud, se pondrá a disposición de la Fiscalía.

"Ahora ya me dieron de alta, pero tengo que seguir guardando reposo en casa (…). Yo voy a continuar cuando tenga ya condiciones nuevamente, no estoy huyendo de la justicia, estoy acá y muchos de ustedes me han visto”, declaró Achacollo, a tiempo de señalar que no tiene temor del proceso.

Su abogado, Edgar Soliz, mencionó que aún no se tiene una notificación fiscal para retomar las declaraciones por el caso Fondo Indígena.

"No hay notificación de la comisión de fiscales. El día de hoy o mañana nos van a hacer conocer el día y hora y el lugar dónde continuar la declaración”, precisó.

Soliz dijo que Achacollo está dispuesta a continuar sus declaraciones ya sea en La Paz o en Santa Cruz.



La Fiscalía General del Estado validó ayer el informe sobre el estado de salud de Achacollo y decidió convocarla, una vez que cumpla su baja médica de 10 días para que continúe con su declaración informativa por el millonario desfalco en el Fondo Indígena.

Irlanda reclama a Bolivia por el caso Dwyer

El Departamento de Asuntos Exteriores de Irlanda comunicó a Bolivia sus “serias preocupaciones” sobre los supuestos compromisos de ayuda incumplidos por parte de autoridades del Estado Plurinacional con Caroline Dwyer, madre de uno de los acribillados en el Hotel Las Américas en 2009.

Michael Dwyer murió el 16 de abril de 2009, junto a Eduardo Rózsa Flores y Arpad Magyarosi, durante un operativo policial presuntamente antiterrorista. La familia del irlandés sostiene que el joven fue ejecutado extrajudicialmente.

Según medios irlandeses, en noviembre del año pasado, cuando Evo Morales visitó Irlanda, Caroline pactó con el Gobierno que visitaría Bolivia para investigar por su cuenta la muerte de su hijo.

Después, el 5 de julio de este año, las autoridades bolivianas habrían confirmado a la familia de Dwyer que podrían reunirse con expertos y técnicos que estuvieron involucrados en el caso terrorismo.

La mujer llegó a Bolivia con expectativas de conocer más sobre el fallecimiento de su hijo pero se encontró con que los compromisos no se cumplirían. Según su versión, las autoridades bolivianas le dijeron que no podía realizar sus reuniones porque las personas con quienes debería hablar son potenciales testigos del caso o ya no trabajan con el Gobierno.

“Hemos expresado nuestro disgusto absoluto y conmoción por la forma en que nos habían tratado", dijo Caroline al Irish Times.

Después de los reclamos, se le permitió hablar con dos expertos que no le apartaron información valiosa: un técnico de balística que no se acordaba detalles y un forense que estaba involucrado en el caso de forma tangencial.

“Mi experiencia de los últimos días representa un retroceso. Viajé a Bolivia de buena fe. Emocionalmente, el viaje no fue fácil. Me siento defraudada y socavada por las autoridades bolivianas. Lo menos que podían haber hecho era que me haga saber antes de tomar el largo viaje que no se nos concedería las reuniones”, lamentó la irlandesa, citada por The Journal.

Impase diplomático

De acuerdo con el Irish Times, el Departamento de Asuntos Exteriores de ese país envió una “enérgica carta” al canciller David Choquehuanca, expresando su preocupación por el incumplimiento del compromiso que habrían asumido los bolivianos con Dwyer.

El Gobierno irlandés intentó presionar a Bolivia para que permita las reuniones, pero Dwyer dejó el Estado Plurinacional sin lograrlo.

El Departamento irlandés aseguró que seguirá colaborando con la familia Dwyer.

Achacollo recibirá su alta médica hoy

La exministra Nemesia Achacollo recibirá su alta médica de la clínica AMEC de Santa Cruz hoy, informó su abogado Édgar Soliz.

“El doctor se ha comprometido darnos la alta de 09.00 a 10.00 del día de mañana”, dijo el abogado.

Sin embargo, el jurista ratificó que, pese a ello, su defendida seguirá impedida de viajar a la ciudad de La Paz para continuar con la segunda parte de su declaración por el caso Fondo Indígena.

“El médico ha manifestado que tiene entre siete a 10 días de impedimento para viajar a La Paz, entonces, una vez que se restablezca yo creo que ella va poder viajar (a la sede de Gobierno), pero ella sí está dispuesta a declarar”, remarcó.

Aunque también afirmó que su clienta podría declarar en Santa Cruz, si es que así lo determinan los fiscales que investigan el caso Fondo Indígena.

El pasado lunes, Achacollo fue hospitalizada horas antes de que se presente en La Paz para continuar con su declaración en calidad de investigada por el desfalco millonario de los recursos del Fondo Indígena. (ANF)

Presentaron acusación contra Gabriela Zapata y seis personas

La Fiscalía presentó la acusación formal en contra de la exnovia del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, y otras cinco personas, y con ello cierra la investigación y deja absueltos de cualquier responsabilidad, del supuesto tráfico de influencias, al Primer Mandatario, al ministro de la presidencia, Juan Quintana, los ejecutivos de la empresa China CAMC y otras autoridades, que fueron nombradas en relación a la adjudicación de contratos.

“El pliego acusatorio tiene el siguiente detalle: Contra la señora Gabriela Zapata, por los delitos de asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso indebido de bienes y servicios públicos”, detalló el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco.

SIN INFORMACIÓN Y ABSUELTOS

Después de dar detalle de los cargos contra los otros cinco coacusados, Blanco se negó a dar más información sobre los indicios por los que estas personas serían autores de los delitos sindicados. “No los vamos hacer conocer”, señaló.

Consultado sobre las autoridades que en su momento fueron implicadas y las pericias que se debían practicar a elementos como los celulares del ministro Quintana, Blanco afirmó que no se dio información sobre estos pero que la investigación en su totalidad se cerró.

“Hemos concluido la investigación, hemos determinado todos los grados de autoría y participación, ahora corresponde a la autoridad jurisdiccional emitir un criterio, con base a los elementos de convicción; nosotros tenemos bastantes”, concluyó Blanco.

Fuera de la investigación, quedó el supuesto favorecimiento que Zapata recibió por ser expareja del Presidente, por el cual logró que la empresa CAMC se adjudique contratos, como cuestionó en un inicio el periodista Carlos Valverde.

También quedaron fuera de la investigación los representantes de la CAMC, toda vez que era la empresa que se presumía se favoreció de este vínculo entre Zapata, Morales y Quintana.

Al momento, el Ministerio de Obras Públicas presentó la denuncia contra magistrados que favorecieron en una fallo a CAMC, respecto de la ejecución de boletas de garantías por más de 50 millones de dólares.

De la misma manera, quedan exentos de toda investigación el entorno de Morales, que en un inicio Zapata señaló como los responsables de varios trámites.

ACUSADOS

La segunda acusada es la exjefa de la Unidad de Apoyo a la Gestión Social (UAGS) del Ministerio de la Presidencia, Pastora Cristina Choque Espinoza, por los delitos de asociación delictuosa, uso indebido de influencias, uso indebido de bienes y servicios públicos.

Choque fue implicada, luego de que se revelara que Zapata utilizaba las oficinas y vehículos de ese despacho para fines ilícitos.

Jimmy Ysrael Morales Cuba, responsable de almacenes de la UAGS, es acusado por los delitos de asociación delictuosa, incumplimiento de deberes y uso indebido de bienes y servicios públicos, quien además realizó un depósito de 30.000 dólares a la cuenta de Zapata.

El Ministerio Público también acusó formalmente a Ricardo Abelardo Alegría Sequeiros por los delitos de asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas, ambos en grado de autoría, por realizar entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, cinco depósitos bancarios, que suman cerca de 10.000 dólares a la cuenta de Zapata.

En la acusación formal también figura Carlo Marvin Ramírez Aramayo, socio de Zapata, por los delitos de asociación delictuosa, en grado de autoría, además de uso indebido de bienes y servicios públicos, en grado de complicidad.

Por último, el Ministerio Público formuló la acusación contra el exabogado y pareja sentimental de Zapata, Walter Humberto Antonio Zuleta Buitrago, por los delitos de asociación delictuosa por sostener reuniones en la Unidad de Gestión Social con los coimputados.

miércoles, 27 de julio de 2016

Achacollo permanece internada y no podrá viajar a La Paz en los próximos 10 días



Nemesia Achacollo, exministra de Desarrollo Rural y Tierras, no podrá trasladarse de Santa Cruz a La Paz en los siguientes 10 días por recomendación médica tras sufrir una descompensación por un problema cardiaca, informó su abogado Edgar Soliz. Añadió que no recibió ninguna notificación fiscal para que se cliente vuelva a La Paz para continuar con sus declaraciones.

El jueves 21 empezó la exautoridad a prestar declaraciones por los hechos de corrupción en el ex Fondo Indígena. Tras responder 15 de más de 40 preguntas, la audiencia fue aplazada para el día siguiente, sin embargo no fue instalada y se la pospuso para el lunes debido a que la defensa de la exautoridad solicitó valorar nueva documentación.

Achacollo debía presentarse a las 17.30 del lunes, pero no acudió a causa de la descompensación que sufrió y la posterior internación en la clínica AMEC de Santa Cruz. Soliz recordó que los médicos recomendaron a la exautoridad no viajar en los próximos 10 días a ciudades con altitud superior a la de Santa Cruz, como La Paz, y no estar expuesta a preocupaciones. El jurista indicó que hasta el momento no recibieron ninguna notificación por parte de la Fiscalía para acudir a una nueva audiencia en el proceso del ex Fondo Indígena.

El senador de Unidad Demócrata (UD) Carlos Pablo Klinsky denunció que hay protección del Gobierno hacia Achacollo porque si se trata de algún opositor –dijo- ya se hubiera emitido una orden de apremio.

La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, rechazó las denuncias y aseguró que el Gobierno no encubrirá a ninguna persona vinculada con hechos de corrupción.

“La política pública de lucha contra la corrupción es clara y como lo ha señalado varias veces nuestro Presidente, Evo Morales, el Gobierno Nacional no protegerá absolutamente a nadie y dejamos que las autoridades judiciales y el Ministerio Público determinen responsabilidades”, aseguró la ministra.

El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Edgar Montaño señaló que no hay favoritismo para nadie. “Ella no ha huido y se ha presentado a convocatoria de la Fiscalía para asumir su defensa”.

Abogado dice que Achacollo está dispuesta a declarar en Santa Cruz

La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, está dispuesta a declarar ante el Ministerio Público, en Santa Cruz, informó el miércoles su abogado defensor, Edgar Soliz, quien manifestó que su clienta está impedida de viajar a la ciudad de La Paz por un problema de salud.

"Estamos prestos a lo que determine el Ministerio Público y si los fiscales deciden tomarle las declaraciones en Santa Cruz así será", indicó.

El jurista indicó que los médicos de la clínica AMEC dispusieron dar alta médica a Achacollo, pero establecieron que no puede viajar en los próximos 10 o 12 días.

Agregó que la exautoridad se encuentra estable tras la taquicardia que sufrió el lunes, cuando tenía que viajar a La Paz para concluir con su declaración en el caso del Fondo Indígena.

martes, 26 de julio de 2016

Gobierno confirma que Zuleta y Sánchez pidieron refugio en Perú



El ministro de Gobierno Carlos Romero confirmó hoy que William Sánchez y Wálter Zuleta, exabogados de Gabriela Zapata, pidieron hace una semana refugio en Perú y adelantó que el Ejecutivo pedirá que Lima rechace esas solicitudes y proceda con el mandamiento de aprehensión.

"No conozco los términos de la solicitud. Si en caso se declararan perseguidos políticos, sería muy poco serio porque ellos debían presentarse ante la justicia para aportar información del caso Zapata y en esa circunstancia abandonaron el país, entonces es gente que tiene problemas con la justicia y no con el poder político", manifestó Romero a la red Erbol.

La solicitud de los abogados deberá pasar por un proceso que dura unas tres semanas.

Ambos juristas son buscados desde el 17 de mayo, acusados por el presunto delito de trata de personas al haber suplantado en un juicio a un niño como si fuese el hijo del presidente Evo Morales y Gabriela Zapata.

Romero explicó que también pidieron investigar el ingreso de ambos a territorio peruano porque no registraron salida en el servicio de Migración boliviano.

Dijo que si bien hay orden de captura internacional, la misma no puede ejecutarse porque los investigadores bolivianos no tienen potestad de actuar en jurisdicción extranjeras, por lo que se debe coordinar con Interpol de Perú.

En este sentido, Romero explicó que se contactó con el ministro del Interior de Perú, José Luis Pérez Guadalupe, para solicitar colaboración.

Disposición de Fiscalía en favor de Achacollo es tachada de ilegal

Audalia Zurita, exfiscal y abogada de Damián Condori, uno de los detenidos en el caso Fondo Indígena, tachó de ilegal el cuarto intermedio que el Ministerio Público otorgó a la exministra de Nemesia Achacollo. El fiscal departamental de La Paz conmina a quien se siente “agredido”, con estas concesiones, a presentar su queja.

“Todo está permitido mientras no esté prohibido por ley, listo”, afirmó el fiscal de departamental, Edwin Blanco, al ser consultado sobre la legalidad de la figura de un cuarto intermedio en las declaraciones de la exmmistra. Por otro lado, la autoridad aseguró no conocer nada sobre las “especulaciones” que se han dado respecto de esta disposición, que recibió duras críticas de sectores políticos.

“Nosotros hemos denunciado oportunamente, que el Ministerio Público es bastante complaciente con algunos de los sindicados, como doña Nemesia Achacollo, mientras es extremadamente riguroso con otros como don Damián Condori, a quien no le quieren recibir los descargos y se encuentra detenido”, reveló Zurita, quien como exfiscal, aseguró que la actitud de los fiscales en caso de Achacollo “es ilegal”, debido a que otros implicados fueron detenidos porque no se les aceptó la entrega de fotocopias simples.

El jueves pasado, luego de responder 15 preguntas y presentar siete capetas de fotocopias simples como descargo, la exministra solicitó a la comisión de fiscales un receso por sentir un malestar y Blanco aseguró que la medida fue aceptada por la complejidad del caso, y que se debía verificar la documentación presentada.

Pese a que al realizar el requerimiento de verificación de las pruebas presentadas por Achacollo, con la documentación original del exFondo Indígena, estas quedan legalizadas, como lo explicó Edgar Solís, abogado de la exministra, Blanco niega que esta sea la figura legal.

“Nosotros no legalizamos absolutamente nada (…) nosotros únicamente valoramos todo lo que por principio de libertad probatoria se permite y eso tiene que quedar claro, no legalizamos prueba de nadie”, manifestó Blanco.

Conocido el estado de salud de Achacollo y presentado el certificado médico, ayer, Solís adelantó que solicitará a la Fiscalía, información sobre los descargos presentados por Achacollo, y ya fueron verificados por la interventora de ex Fondo Indígena.

“Voy a solicitar al Ministerio Público me certifique si el Fondo Indígena ha enviado la documentación, que hemos requerido, como las fotocopias legalizadas y de respaldo (que asegure) que la señora Achacollo, hasta este momento de la investigación y la declaración, no tenga indicio de alguna responsabilidad; que haya salido de la auditoría y del informe de la interventora”, afirmó el jurista.

Se internó en Santa Cruz Declaración de Achacollo ante Fiscalía se pospone


Nemesia Achacollo fue internada por una descompensación cardiaca, por lo que su defensa técnica presentó un certificado médico para que por tercera vez se suspenda la declaración informativa que debe hacer ante la comisión de fiscales, por el desvío de recursos y la aprobación de proyectos fantasmas en el ex Fondo Indígena.

“La señora Achacollo ingresó a la clínica, a las 7.15, y fue atendida por los médicos de emergencia, quienes informaron que ella llegó un poco descompensada, por un tema referente a una hipertensión arterial”, informó la mañana de ayer, José Viveros, médico de la Clínica AMED de Santa Cruz, donde la exautoridad se encuentra internada en un área restringida.

El médico detalló que Achacollo presenta un “síndrome de ansiedad y estrés” con un antecedente de hipertensión arterial, por lo que se le tomaron exámenes de cardiología, electrocardiograma, análisis sanguíneos y radiografías del Torax, y que luego de la revisión fue sedada, pero se prevé que permanecerá internada por dos días más.

A las 17.00 en puertas de la Fiscalía Departamental de La Paz, Edgar Solís, abogado de Achacollo, informó que los problemas de salud de su cliente iniciaron el pasado jueves, mientras prestaba su declaración y cuando se dictó el cuarto intermedio ella fue trasladada a un centro médico, donde el viernes también asistió para otro control. “Ya el día de ayer, al parecer se puso mal en Montero y fue trasladada hoy a Santa Cruz”, comentó Solís.

PROCESO

En el marco del proceso legal que se le sigue a Achacollo, por el Fondo Indígena, Solís explicó que se presentó el certificado médico con el fin de justificar su inasistencia a la continuación de su declaración y aseguró que sí la Fiscalía así lo dispone, ella terminará este acto investigativo en la Clínica.

“No sería la primera vez que se tome la declaración de una persona en un centro hospitalario, sí el Ministerio Público lo dispone, tomarán la declaración mañana o en dos días; la señora está dispuesta también”, señaló el abogado.

Antes de la presentación del certificado médico, el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, señaló que de no ser justificada la inasistencia, se deberá emitir una orden de aprehensión, pero la determinación se tomaría con base a la documentación presentada.

lunes, 25 de julio de 2016

Fiscal de La Paz anuncia aprehensión de Achacollo si no justifica su inasistencia a declarar

La comisión de fiscales que investiga las denuncias de corrupción en el Fondo Indígena espera un certificado médico o un justificativo de la no comparecencia de la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, a la audiencia judicial, caso contrario se emitirá una orden de aprehensión, advirtió el lunes el fiscal de La Paz, Edwin Blanco.

"No se presentó ningún memorial o justificativo, en consecuencia por ahora no conviene especular o el accionar a tomar por parte del Ministerio Público, desde luego si no está justificada la inasistencia deberá expedirse un mandamiento de aprehensión", explicó en rueda de prensa.

Subrayó que la comisión de fiscales aguardaba la llegada de la exautoridad, pero dijo que se conoció a través de la prensa que fue internada de emergencia en la clínica Med de la ciudad de Santa Cruz, por una descompensación.

El Fiscal Departamental de La Paz explicó que si se presenta el justificativo correspondiente se reprogramará la declaración informativa que abrió un cuarto intermedio desde el pasado jueves 21 de julio.

Según la notificación del Ministerio Público, Achacollo debe declarar en calidad de testigo y debe presentar pruebas de descargo a las acusaciones de mala administración de recursos y proyectos en el ex Fondo Indígena.

Achacollo renunció a su cargo en septiembre de 2015, después que la interventora del disuelto Fondo de Desarrollo para los Pueblos Originarios y Comunidades Campesinas (Fondioc) estableció un daño económico al Estado de al menos 102,2 millones de bolivianos, por 743 proyectos inconclusos y 30 fantasmas.

Achacollo sufre descompensación e ingresa a clínica de Santa Cruz

La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, fue internada el lunes por una descompensación en su salud debido a una hipertensión, informó el director de la clínica Med, José Viveros.

"La señora Achacollo ingresó a la clínica Med a las 7:15 de la mañana y fue recibida por médicos de emergencia, que informan que ella llegó un poco descompensada. Tiene un antecedente de hipertensión arterial con una presión de 180-95 y una frecuencia cardiaca de 105, estaba presentando taquicardia provocado por un cuadro de ansiedad", explicó.

El galeno añadió que Achacollo fue atendida por un cardiólogo que determinó su internación por 48 horas.

La exministra fue objeto de electrocardiogramas y radiografías de tórax y se le compensó la hipertensión arterial con anti hipertensores, además de suministrarle sedantes para controlar su cuadro de ansiedad, agregó.

Con este cuadro, Achacollo se ve imposibilitada de viajar a La Paz para terminar de responder un cuestionario de la comisión de fiscales que investiga el caso del ex Fondo Indígena.

Prosol, convertido en un nido de corrupción



Ocho años después de su puesta en marcha, el programa Productivo Solidario Comunal, el archiconocido Prosol, sigue siendo paradójicamente el gran desconocido para la población tarijeña.

Desde que la Federación de Campesinos, con Luis Alfaro al frente, lo arrancara a punta de bloqueo a la Gobernación de Tarija de Mario Cossío, reglado todavía con una Ley Nacional, son más de 200 millones de dólares los que han sido transferidos desde las arcas públicas a las manos privadas, en este caso, las de los campesinos.
Si bien el proyecto inicial apostaba por el individuo – familia, con el tiempo se vio la necesidad de concentrar esfuerzos y la unidad central pasó a ser la comunidad, incluso vía reglamento se obligó a concentrar las iniciativas en planes quinquenales para lograr cambios a largo plazo. La apuesta del bono, tan neoliberal, se convertía así en un esfuerzo comunal, más “socialista”.
En el imaginario colectivo, el Prosol llega a las comunidades y se reparte en efectivo de forma que “cada campesino hace lo quiere con esa platita”. Esta idea no dista tanto de la jerga que utilizan los propios beneficiarios que hablan de “cobrar su Prosol” o castigar “sin Prosol” a comunarios rebeldes. Lo cierto es que eso ya no sucede, o no debería. Las comunidades plantean su proyecto a largo plazo y deciden el destino de los fondos. El mismo debe ser aprobado por unanimidad, de ahí que se haya retorcido el reglamento para permitir hasta dos o tres iniciativas por comunidad. En lo práctico: si una comunidad decide comprar un tractor, a cada comunario le corresponderá un total de horas de uso. Cuando se habla de “castigar sin Prosol” se hace referencia a no disponer esas horas y no a restar al comunario, ya que eso repercutiría en perjuicio de la propia comunidad.
El modelo parecería el ideal del patrón social – comunitario – productivo que proclama el ministro de Economía Luis Arce Catacora. También el ala más indigenista del Gobierno. La realidad contrastada la semana pasada es que el sistema ha alimentado un nido de padrinazgos y corrupción que esquilma el programa.

Los privilegios
De acuerdo a los datos del propio José Sánchez, director del Prosol, unas 80 empresas creadas en los últimos cinco años se pelean unos 200 millones de bolivianos, monto estimado del programa para este 2016. Todas ellas tienen sus oficinas alrededor de la oficina central del programa comunal en la zona del Mercado Campesino. Su misión es única y exclusivamente adjudicarse las “licitaciones” que, en un sistema semi rudimentario, las comunidades si publican a través de diferentes medios. Las empresas, en su mayoría exclusivamente intermediarias y conformadas a partir de ex funcionarios del propio Prosol u otras personas influyentes, se reparten las pujas de una forma más o menos amistosa.
Fuentes internas de las comunidades explican el secreto del éxito: Por un lado deben recabar avales para que la oficina del Prosol la considere “técnicamente” viable, por el otro debe entrar en comunicación con el Comité del Prosol de cada comunidad.
La pasada semana, la asambleísta Guadalupe Jurado anunciaba que había interpuesto una denuncia contra “Sureñita”, puesto que esta habría utilizado su nombre como recomendación. La denuncia es por difamación. La misma Sureñita fue denunciada por el propietario de la empresa Boreal Traiding por haberse quedado con la mayor parte de los recursos obtenidos por la comunidad de Guerrahuayco. Boreal Traiding si entregó el material, pero no lo cobró en su integridad.
Sureñita es una empresa, pero también el nombre propio de su alma mater, Sureñita Toconas Caihuara, ex técnico del Prosol durante la gestión de Carlos Villavicencio, en el interinato de Lino Condori. La joven, una vez conocido el mecanismo desde dentro, no dudó en lanzarse al estrellato.
Sureñita, en este caso y según la denuncia, habría sido contratada por el Comité del Prosol de la mencionada comunidad conformado por tres personas de controvertidos parentescos: Domingo Gareca, Miriam Jurado y Rubén Porco Aguilar.
Las personas elegidas por la Comunidad para conformar el Comité del Prosol se convierten en la autoridad de facto. Definen y deciden sobre el proyecto, aplican sanciones a quienes no cumplen con los reglamentos, hacen aprobar el proyecto en las oficinas del programa y sobre todo, licitan. En la denuncia de Boreal Traiding contra Sureñita se habla de hasta 50.000 bolivianos para cada miembro del Comité además de otros montos similares para el director del Prosol y la asambleísta que supuestamente ejerció el padrinazgo.

Utilidad, o no
Los más críticos del programa, entre los que se cuentan los actuales secretarios de Gobernación y Desarrollo Productivo, Luis Alfaro y Fernando Barrientos, consideran que ni siquiera el 50 por ciento de los recursos llegan a beneficiar a los campesinos, mientras que muchos funcionarios y ex autoridades han lucrado con el programa. Alfaro y Barrientos también son acusados de participar de esta suerte de intermediaciones.
Si los 5.000 beneficiarios, aproximadamente, que hay en Bermejo, hubieran considerado adquirir el ingenio azucarero de IABSA, ya haría años que lo hubieran hecho. Sin embargo, el programa fraccionado no ha permitido abordar grandes y necesarias obras que beneficiaran la producción y que en cada caso tiene que ver con la producción, la industrialización o la apertura de mercados.
Las represas construidas, como la de Calderas, El Molino o Huacata, apenas cuentan con sistemas de riego. Cada helada o granizada dispara los precios en el mercado de Tarija. Proyectos como los de cítricos están en riesgo de no avanzar por la falta de producción requerida…
La conversión de la región tarijeña, tradicional exportadora de hidrocarburos, en una región agroindustrial requiere todavía del incentivo público, sobre todo en la inversión tecnológica. Sin embargo, según reconocen unos y otros, la actual deriva del programa no está alcanzando el objetivo primordial, por lo que se requieren cambios profundos.

Medidas urgentes para oxigenar el Prosol

Más allá de las limitaciones económicas para cubrir el programa en este 2016, los diferentes actores coinciden en que tal como está y con el actual reglamento es difícil seguir aplicando ya que las medidas de control son fácilmente sorteables.
El dirigente campesino Eider Quiroga señaló estar de acuerdo con la depuración de listas de las comunidades, ya que durante la gestión de Lino Condori se detectaron escándalos sobre los nombres incluidos en las listas presentadas por algunas comunidades. Lo cierto es que las comunidades en estos casos se autorregulan, ya que sus autoridades dan fe de sus miembros y las oficinas del Prosol solo verifican que se aporte una copia de la cédula de cada miembro. El propio secretario ejecutivo de la Gobernación 2011-2015, Roberto Ruíz, informó haber encontrado su nombre y el de otros familiares en comunidades de Villa Montes.
Ese fue otro asunto relevante, ya que en 2013 se detectaron en Villa Montes más de 40 comunidades inexistentes, supuestamente indígenas, constituidas exclusivamente para cobrar Prosol, sin ningún tipo de control. La investigación exigía identificar a quienes habían otorgado la personería jurídica, responsabilidad de la Gobernación y requisito imprescindible para presentarse al programa. Hasta la fecha se desconocen los culpables.
Se presupone que existen otras comunidades fantasmas incluidas en el departamento, o que han surgido a raíz de divisiones de comunidades antiguas, precisamente divididas por asuntos como el Prosol u otras cuestiones de inversión.
La Gobernación de Tarija ha descentralizado al Chaco la gestión del programa de acuerdo a sus atribuciones. Mientras en Tarija el secretario de Gobernación Luis Alfaro pide diálogo para ajustar el monto, en Yacuiba, el subgobernador José Quecaña ya ha asegurado que lo recortará porque solo tiene diez millones de bolivianos dispuestos para cubrir este programa. Los campesinos, por el momento, no se plantean conceder un recorte del presupuesto. En el pasado reciente, Quiroga planteó un mecanismo móvil ligado al crecimiento o caída de los hidrocarburos.

Un programa que requiere varios cambios

Guadalupe Jurado desmiente corrupción

No es la primera vez que el nombre de Guadalupe Jurado aparece vinculado a los escándalos de tierras o del Prosol. La asambleísta por Cercado es una de las líderes campesinas más consolidadas en el Movimiento Al Socialismo (MAS). Por eso, alega ella, su nombre habría sido utilizado por Sureñita Toconas para presionar al empresario que proveyó a Guerrahuayco sobre la comisión por los servicios de intermediación.

Santos Valdez se compró un micro

El ejecutivo de la Federación Campesina de Tarija, Santos Valdez, tiene a su nombre la movilidad que compró su comunidad con los recursos del Prosol. La Gobernación ha cuestionado la utilidad productiva del micro, así como la titularidad del mismo, sin embargo, Valdez señala que la operación contó con el aval de los técnicos del programa y que brindó su nombre como un acto de servicio más.

Comunidades fantasmas siguen secretas

En 2013 se destaparon más de 40 comunidades fantasmas que los indígenas weenhayek habrían constituido con nombres falsos con la única intención de cobrar el Prosol en Villa Montes. El propio Roberto Ruíz, secretario ejecutivo de aquel entonces, denunció que él aparecía en las listas. La investigación inicial arrojó datos sobre la posible connivencia con el nivel central en la operación. Finalmente no se han arrojado ningún resultado al respecto.

Advierte de un “favoritismo cínico” Quispe pide detención para Nemesia Achacollo

El diputado suplente de oposición, Rafael Quispe, anunció que pedirá a instancias judiciales que la exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, sea detenida preventivamente por el caso del liquidado Fondo Indígena debido al “favoritismo cínico” por parte de la Fiscalía Departamental.

“Es un hecho sui generis que le den tanta amplitud a Nemesia Achacollo, nosotros en el marco del procedimiento nos vamos a presentar reiterando que Achacollo debe ser detenida preventivamente y remitida a la cárcel”, expresó Quispe.

El asambleísta de Unidad Demócrata (UD) observó el “segundo cuarto intermedio” en las declaraciones informativas de Achacollo, como lo informó el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, aspecto que Quispe calificó como un hecho que demuestra el “favoritismo cínico” de parte de la Fiscalía.

El viernes, la exministra Achacollo junto con su abogado solicitó que se postergue su comparecencia hasta hoy y la Fiscalía aceptó. Un día antes, la exautoridad se presentó y solo respondió 15 de las 40 preguntas preparadas por los investigadores. Su abogado defensor, Édgar Solís, aseguró que la investigada presentó más de 5.000 hojas en sietes carpetas, en respuesta a las preguntas iniciales que se le hicieron.

Pero según Solís, las copias simples debían ser legalizadas como pruebas de descargo mediante requerimientos de originales o certificaciones emitidos por los responsables de la liquidación del ex Fondo Indígena.

PRESUNTOS DELITOS

Achacollo es investigada por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes, malversación de fondos y favorecimiento al enriquecimiento ilícito con los recursos asignados al ex Fondo Indígena.

Quispe dijo que otras personas involucradas en el caso del Fondo Indígena fueron detenidas preventivamente “por hechos mínimos” y que es curioso que no suceda lo mismo con Achacollo.

“Tanto los jueces están recibiendo presiones para favorecer para encarcelar ispis (peces pequeños) y los fiscales están siendo fieles obedientes en el momento de dar esas preferencias a las señora Nemesia Achacollo”, aseveró.

El desfalco del ex Fondo Indígena alcanza los 182,7 millones de dólares, según un estudio de la Fundación Pazos Kanki, dato que la interventora Lariza Fuente señala no es correcto.

En su momento, la Contraloría General del Estado detectó un desfalco de 71 millones de dólares que fueron a parar a cuentas particulares de dirigentes de organizaciones sociales o mal utilizados.

sábado, 23 de julio de 2016

Caso Rózsa La Fiscalía apela la separación de Prado

Como estaba previsto, el Ministerio Público presentó la apelación de la separación del proceso del caso Rózsa, al Gral. Gary Prado Salmón. Situación que obligó ayer al presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Sixto Fernández, de suspender la audiencia para el lunes 1 de agosto a las 15:30.

Primero se debe resolver la apelación. El abogado Gary Prado Araúz dijo que si bien el juez fijó una fecha, pero si no se resuelve un tribunal cruceño la apelación de los fiscales, la audiencia quedaría en suspenso.

Como se recordará, el pasado martes 19, el Tribunal apartó del juicio oral del caso Rózsa al Gral. Prado Salmón por su delicado estado de salud, amparada en la Constitución y convenios internacionales. Decisión unánime del tribunal integrado por los jueces técnicos Sixto Fernández y Elena Gemio y las jueces ciudadanas Anastasia Calisaya y Sonia Mamani. Resolución que fue anunciada la apelación respectiva por la Fiscalía y el Ministerio de Gobierno, aunque estos últimos desistieron del mencionado recurso judicial.
Notas Relacionadas

Achacollo asegura que denunció el caso en 2010

Nemesia Achacollo, exministra de Desarrollo Rural y Tierras, supo que existían irregularidades en el manejo del Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas, Originarios y Comunidades Campesinas (Fdppioycc) en 2010, tres meses luego de ser posesionada en el cargo. Según su abogado, la exautoridad denunció las anomalías ante los otros ministerios que conformaban el Directorio de la entidad y ante la Fiscalía paceña.

Ayer, el Ministerio Público accedió nuevamente a posponer la comparecencia de la exautoridad en el caso de corrupción y desvío de recursos del Fondo, esta vez para el lunes a las 17:30.

“El año 2010, a los tres meses de que la señora Achacollo ingresó (al cargo), vio que existían irregularidades (en el Fondo), llamó al Directorio y el Directorio le dijo: señora usted no tiene nada que ver, esa plata es nuestra y es la plata de los indígenas”, aseguró ayer Édgar Soliz, abogado de la exministra. Las irregularidades, afirmó, fueron denunciadas entonces ante la Fiscalía Departamental de La Paz y los ministerios que eran parte del directorio junto con el de Desarrollo Rural y Tierras: Planificación del Desarrollo, Producción y Microempresa, Economía y Finanzas Públicas, y Presidencia.

El jurista reiteró la existencia de un acta notariada en la que el Directorio del Fondo “le quitó toda potestad a la señora Achacollo para dictar cualquier tipo de resoluciones”. El documento, precisó, tiene fecha del 30 de junio del 2010 y fue firmado en Cochabamba. El jueves, Soliz dijo que el acta estaba fechada el 10 de marzo de 2010. Consultado sobre la contradicción, respondió: “No recuerdo, fue el año 2010”.

El acta forma parte de la documentación de descargo que la defensa de Achacollo presentó a la Fiscalía en fotocopias simples, y la cual tiene que ser cotejada por los fiscales a cargo del caso con los originales o fotocopias legalizadas que ya fueron solicitadas mediante requerimiento al Fondo Indígena. “Hemos solicitado (la suspensión de la comparecencia) para que los fiscales puedan cotejar la documentación que les hemos presentado con la que les va a remitir el Fondo… el acta original va a ser remitida al Ministerio Público la próxima semana y en ella se puede determinar claramente la responsabilidad de los miembros del Directorio y de los señores (ex) directores, recluidos y prófugos”, explicó Soliz.

El jueves, Achacollo se presentó a declarar en calidad de investigada por los delitos de incumplimiento de deberes, malversación de fondos y favorecimiento al enriquecimiento ilícito. Ese día, los fiscales accedieron a que la declaración entre en cuarto intermedio hasta ayer a las 14:30 para valorar las pruebas de descargo y para que la exministra continúe respondiendo las 40 preguntas del cuestionario elaborado por el Ministerio Público. Bajo ese mismo argumento, la defensa pidió ayer una nueva suspensión hasta las 17:30 del lunes, solicitud que fue aceptada.

“La señora (Achacollo) ha decido declarar, ha presentado documentación y asegura tener más documentación que aparentemente pretendería desvirtuar ciertos cargos penales que pesan sobre ella… se han respondido 15 (preguntas) que van a dar lugar a más preguntas y cuestionamientos importantes, es un tema complejo, tenemos muchas cosas que queremos que nos responda”, indicó ayer el fiscal departamental de La Paz Edwin Blanco.

“Cada pregunta ha sido respondida con una prueba, que no es una hoja, es un folder”, complementó Soliz.

El senador opositor Óscar Ortiz (UD) cuestionó ayer el proceder de la Fiscalía. “Se declara cuarto intermedio en la declaración, algo que nunca se ha visto. Además, la Fiscalía le da las preguntas y las aumenta a 40 para declarar el cuarto intermedio como si se tratara de una petición de informe escrito en el Parlamento… Esto comprueba que hay una manipulación escandalosa y presumo que también presiones muy fuertes sobre el Ministerio Público”, expresó.

Campesinos de Potosí quieren ayudar en investigación de Caso Fondioc

El secretario ejecutivo de la Federación de Campesinos de Potosí, Grover Mamani, informó que las organizaciones sociales campesinas del departamento, no permitirán que se excluya a dirigentes que estarían implicados en el caso del ex Fondo Indígena. Afirmó, que contribuirán para se esclarezca la posible corrupción.

El dirigente dijo: “esto se tiene que esclarecerse de la manera más trasparente, porque tenemos que demostrar que si existen casos de corrupción de dirigentes, se tiene que sancionar y tienen que ser castigados según normativas” manifestó.

Respecto a la posible absolución de responsabilidades de la exministra de Desarrollo y Tierras, Nemesia Achacollo, el dirigente campesino, señaló, que “no se permitirá desde las organizaciones sociales tapar hechos de corrupción” ; “debe haber responsables del posible desfalco del Fondo Indígena” agregó.

Por otro lado, el Ministerio Público, declaró la noche cuarto intermedio en la declaración sobre el caso Fondo Indígena de la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo. “El cuarto intermedio hasta el lunes es porque hay más de 40 preguntas que absolver del Ministerio Público y hemos llegado (recién) al número 15”, dijo Edgar Solís, abogado de la exministra.

Por concesiones de la Fiscalía Posponen declaración de Achacollo hasta el lunes

Las concesiones que la Fiscalía Departamental de La Paz otorga a la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, determinó que su declaración informativa sea pospuesta hasta el lunes a horas 17:00, bajo el argumento de que la comisión de fiscales debe evaluar los documentos de descargos, presentados por quien es señalada como una de las principales responsables del desvío de recursos del exFondioc, por haber sido presidente del directorio de este organismo, cuando además era Ministra de Estado.

PRIVILEGIOS

El jueves, Achacollo, junto a sus dos abogados, se presentó ante el Fiscal Anticorrupción Anghelo Saravia, para dar repuesta a cerca de 40 preguntas relacionadas a la irregular aprobación de desembolsos para la ejecución de proyectos fantasmas en el ex Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc).

Sin embargo, según fuentes confiables, cuando el interrogatorio cursaba en la pregunta 15 del interrogatorio, entró en un cuarto intermedio. El fiscal departamental, Edwin Blanco, justificó el hecho, señalando que el caso del Fondo Indígena era muy complejo y ante las preguntas realizadas a Achacollo, por parte de Saravia, ésta presentó documentos, como pruebas de descargo, los cuales debían ser evaluados para continuar con el interrogatorio.

“Solo la presentación del cuaderno de investigación ha tomado bastante tiempo; la comisión de fiscales tiene un sinfín de preguntas que deben ser absueltas, más aún siendo que la señora Achacollo ha decidido declarar”, señaló Blanco, revelando que la presencia de Achacollo no fue determinada por la Fiscalía, sino que dependió de la voluntad de la exautoridad.

Al respecto, miembros de Unidad Demócrata (UD) criticaron el trato “privilegiado” que el Ministerio Público otorga a Achacollo. “Ante la cantidad de denuncias, de pruebas, sobre el desfalco, particularmente en proyectos de fortalecimiento, sobre los que no hay ni una piedra, está claro que la responsable cabeza de ese ministerio y presidenta del directorio es la señora Achacollo. Debe ser aprehendida, procesada y enjuiciada”, declaró el diputado Wilson Santamaría.

La continuidad del interrogatorio fue reprogramada para ayer, a las 14:30 horas, pero el mismo fue pospuesto nuevamente, “a solicitud de la defensa técnica de la señora Achacollo, (se suspendió por segunda vez la declaración), para que se valoren las pruebas que hemos presentado hoy día y las pruebas que está remitiendo el Fondo Indígena”, aseguró Edgar Solís, abogado de la exministra.

NIEGA HABER FIRMADO

En la víspera, Solís también había asegurado que su cliente no firmó ningún documento autorizando la transferencia de dinero, “ella (Achacollo) no transfirió dinero. No existe firma de que ella dio dinero, (los desembolsos se hacían) a través del directorio que tenía la responsabilidad de todos los proyectos” del Fondo Indígena.

El defensor precisó que, en el marco de la revisión de los siete cuerpos del cuaderno de investigaciones y las repuestas a las 15 primeras preguntas, Achacollo presentó cerca de 5.000 hojas, en tres carpetas, como descargo.

“Son resoluciones, instructivos, solicitudes de informes”, afirmó Solís, asegurando que entre ellas están las pruebas de que Achacollo no era la máxima responsable de la aprobación de los desembolsos para los proyectos, sino “era competencia del director del Fondo Indígena (Marco Antonio Aramayo, recluido actualmente en San Pedro). Esto ahora está en la Fiscalía”, explicó Solís, corroborando las concesiones que la Fiscalía Departamental tiene con Achacollo.

Solís reveló que Achacollo presentó toda esta documentación en fotocopias simples, y que durante el cuarto intermedio, los fiscales remitieron requerimientos para que los responsables de la liquidación del exFondo Indígena, remitan las copias legalizadas, figura que no se permitió a ninguno de los más de 20 detenidos preventivos, que se tiene por este caso.

viernes, 22 de julio de 2016

Justicia aplaza declaración de Achacollo hasta el lunes



La Fiscalía aplazó hasta las 17.30 del lunes el reincio de la declaración informativa de la exministra Nemesia Achacollo por el caso ex Fondo Indígena, que el jueves fue declarada en cuarto intermedio hasta este viernes.

La defensa de Achacollo pidió la postergación de su declaración hasta la próxima semana con el fin de presentar un mayor número de pruebas sobre su inocencia, informó el abogado Édgar Soliz.

Achacollo acudió el jueves a la Fiscalía e inició su declaración informativa, que fue declarada en cuarto intermedio, inicialmente hasta este viernes, ya que solo -según su abogado- había respondido 15 de más de 40 preguntas previstas.

"Hemos presentado documentos para que sean valorados por el Ministerio Público", explicó el jurista.

En febrero de 2015, la Contraloría General del Estado reportó un daño económico al Estado de Bs 71 millones por 153 proyectos del hoy ex Fondo Indígena que estaban inconclusos o eran inexistentes. La intervención del fondo determinó un daño de más de Bs 102 millones por 713 proyectos inconclusos y 30 obras fantasma.

"Quiero comunicar a la opinión pública: he sido citada por eso estoy acá. He dicho y lo vuelvo a decir: Nemesia Achacollo no se ha escapado, Nemesia Achacollo estaba a la espera de la convocatoria pública del Ministerio Público", dijo el jueves minutos previos a su ingreso a la Fiscalía en La Paz.

Más de una veintena de dirigentes de organizaciones sociales y funcionarios del exfondo están implicados en el caso. (22/07/2016)

Achacollo da pruebas contra directorio que desfalcó exFondioc



La Fiscalía paceña determinó ayer un cuarto intermedio en la declaración de la exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, por el escándalo del desvío de recursos económicos y obras fantasmas en el exFondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), debido a que se presentaron nuevos elementos que desvirtúan las acusaciones en su contra y que respondió a 15 de 40 preguntas que le fueron hechas a través de un sumario.

La exautoridad fue acusada por tres delitos: favorecimiento al enriquecimiento ilícito, incumplimiento de deberes y malversación de fondos.

La declaración informativa policial se inició al promediar las 17:00 y se interrumpió al promediar las 21:35, se reanudará a las 14:30 de hoy.

Edgar Solís, representante legal de Achacollo, al concluir informó que la comisión de fiscales integrada por Anghelo Saravia, Daniel Ayala y Óscar Campero determinó suspender la acción, debido a que la defensa presentó nuevos elementos que desvirtúan las acusaciones en contra de su defendida. Agregó que otro aspecto que derivó en la suspensión fue que el sumario contempla más de 40 preguntas, de las que respondió 15.

“Hemos llegado a la pregunta número 15 y hay elementos de prueba que hemos presentado como defensa técnica y estas pruebas tienen que ser valoradas por el Ministerio Público, mañana (por hoy) está citada para las 14:30 para que continúe su declaración”, señaló al ser consultado del porqué no se concluyó con la toma de declaraciones como ocurre habitualmente.

Agregó que, por tal motivo, la situación de Achacollo se mantiene inalterable y “no hay aprehensión”, hasta que se concluya con la declaración informativa.

Según la defensa, la pruebas entregadas a la Fiscalía fueron determinantes para que se suspenda el acto hasta hoy, porque desvirtúan la afirmación de que ella habría suscrito las resoluciones, mismas que eran hechas por “miembros del directorio” en las que no participaba.

Por otra parte, el abogado Solís adelantó que en las informativas de hoy presentarán otros documentos que demuestran que su clienta no era consultada para la firma de resoluciones y que el directorio actuaba de forma unilateral y utilizando la mayoría que tenía. “Siempre ha sido inocente, porque las resoluciones que hemos presentado son resoluciones que ha firmado el directorio del Fondo Indígena sin consultar a la presidenta (Achacollo) porque ellos eran ocho miembros y eran mayoría, lo llevaban a votación y siempre ganaban porque eran mayoría”, aseguró al indicar que la defensa presentó los nombres de los técnicos, los miembros del directorio de esa época y el director, que según el informe de Larissa Fuentes, interventora del Fondioc, era la máxima autoridad.



ANTECEDENTES

El caso estalló el 14 de febrero de 2015, luego de que la Contraloría General desvelara que 153 obras no fueron ejecutadas lo que causó un daño económico al Estado por más de 71 millones de bolivianos. La comisión liquidadora del exFondioc estableció un daño por algo más de 102 millones de bolivianos. A la fecha, más de 20 personas guardan detención preventiva y domiciliaria, particularmente dirigentes de organizaciones sociales, la exministra Julia Ramos, los exdirectores del Fondo Indígena, Elvira Parra y Marco Antonio Aramayo, Damián Condori, entre otros.

Achacollo dice que no firmó proyectos fantasma del Fondioc

La ex Ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, afirmó que no firmó los proyectos "fantasma” u observados del ahora liquidado Fondo Indígena ante la comisión de fiscales. Su declaración continuará hoy a las 14:30.

Achacolló ingresó ayer a la Fiscalía de La Paz alrededor de las 17:15, pero esta vez fue citada en calidad de investigada. Luego de cuatro horas de declaración, salió raudamente a un vehículo particular sin comparecer ante los medios reunidos en las puertas del Ministerio Público.

El abogado de la exautoridad, Édgar Soliz, dijo que "ella no transfirió dinero. No existe firma de que ella dio dinero, (los desembolsos se hacían) a través del directorio que tenía la responsabilidad de todos los proyectos. El directorio y las organizaciones eran dueños de los proyectos” del Fondo Indígena.

Además, agregó que "en su calidad de presidenta (del directorio) podía convocar a reuniones; tenemos un acta en la que ella era la cabeza pero no decidía, lo hacían las organizaciones”.

Soliz explicó, antes de ingresar con su cliente en las oficinas de la Fiscalía, que tienen todos los descargos y un documento notariado del 10 de marzo de 2010 que señala que ella no tiene responsabilidad alguna.
El fiscal de Distrito, Edwin Blanco, dijo que la declaración entró en un "cuarto intermedio” porque respondió 15 de las 40 preguntas de la Fiscalía.

"La comisión de fiscales tiene un sinfín de preguntas para la señora Achacollo (...), hay la posibilidad de presentación de prueba. Hay cosas que tienen que ser absueltas, por eso el cuarto intermedio y la declaración va a continuar”, afirmó Blanco.

En calidad de investigada

Soliz, además, declaró que Achacollo "viene a prestar su declaración en calidad de investigada, puede ser imputada y eso es lo que pedía todo el mundo. Está viniendo así, como el Ministerio Público lo decidió”.

Sin embargo, a manera de descargo, afirmó que "en el acta del 10 de marzo las organizaciones sociales dicen que ella no tiene nada que ver y está notariado (...), tenemos el acta”.

Según ANF, la ex Ministra es investigada por los delitos de incumplimiento de deberes, malversación de fondos y favorecimiento al enriquecimiento ilícito en el denominado caso Fondo Indígena.

Achacollo estuvo al frente del Ministerio de Desarrollo Rural desde el 22 de enero de 2010 hasta el 31 de agosto de 2015. Fue removida del puesto poco después de que la interventora del Fondo, Lariza Fuentes, estableciera un presunto daño económico de 102 millones de bolivianos.

En febrero de 2015 la Contraloría General del Estado detectó un posible daño económico de 71 millones de bolivianos.

Cuarto intermedio en la declaración de Achacollo

La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, declaró por más de cuatro horas en la Fiscalía Departamental de La Paz y deberá continuar hoy a partir de las 14:30.

Al salir de la audiencia, Achacollo no quiso hablar con los medios de comunicación que hacían vigilia en la Fiscalía, a pesar de que salió caminando y recorrió como unas cinco cuadras.

La exdirectora del ex Fondo Indígena (Ex Fondioc), inició su declaración en el Ministerio Público de La Paz a las 17:15 hasta las 21:30 en calidad de investigada.

La exautoridad gubernamental es investigada por los delitos de incumplimiento de deberes, malversación de fondos y favorecimiento al enriquecimiento ilícito.

Achacollo fue interrogada por la comisión de fiscales integrada por Anghelo Saravia, Frank Campero y Daniel Ayala. Edgar Soliz, abogado de Achacollo, dijo que el directorio del Fondo era responsable de aprobar proyectos, desembolsar recursos y todo con conocimiento del directorio y no solamente de su cliente. Agregó que su defendida está interesada en que se esclarezca el caso, porque ella no autorizó desembolsos de recursos de los indígenas, sino solo tenía la tuición de llamar a reuniones a los representantes de las ocho organizaciones del Ex Fondioc.

"Las resoluciones que causaron daño económico no las firmó ella", afirmó su abogado.

Achacollo estuvo al frente del Ministerio de Desarrollo Rural desde el 22 de enero de 2010 hasta el 31 de agosto de 2015.

La autoridad fue acusada por los exdirectores del Ex Fondioc ahora detenidos, Marco Antonio Aramayo y Elvira Parra, de ser la principal responsable de los malos manejos de los proyectos.

Incluso el principal acusador, el diputado opositor indígena, Rafael Quispe, pidió que Achacollo sea investigada e imputada en este polémico caso, en el que hay varias personas detenidas.

Es responsable por acción u omisión. La senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Patricia Gómez, dijo que la exministra de Desarrollo Rural, debe estar consciente que por acción o por omisión puede ser responsable en el irregular manejo del Fondo Indígena. "Todo aquello que obvie, se calle o no contemple en el informe, (la exministra) tiene que saber que constituye un delito, porque la omisión también es un delito que lleva a la complicidad que también es un delito", sostuvo Gómez. La oposición sostiene que Achacollo no puede eludir sus responsabilidades en esa institución, porque durante cinco años fue la presidente del directorio, por lo tanto tenía posibilidades de tomar decisiones. "Ella debe recordar que era la máxima autoridad dentro del directorio y ella tuvo que conocer detalles del manejo de los recursos económicos del Fondo Indígena", manifestó la senadora Gómez del PDC.

Periodista de CNN faltó a declaración ante la Fiscalía

El fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, informó que el periodista de la cadena internacional televisiva CNN, Fernando del Rincón, no se presentó a declarar al Ministerio Público por el caso Zapata, por lo que solicitará informes a la Dirección General de Migración y al hotel Presidente para verificar si realmente el periodista y su colega, Alexis Ardines, llegaron a Bolivia.

LLEGADA Extraoficialmente, se conoció que Del Rincón habría llegado a Bolivia el miércoles y se habría hospedado en el hotel Presidente, sin embargo este medio se comunicó con el personal del hotel y los mismos respondieron que no tenían registrado al periodista ni a su colega Ardines, quien también fue citado a declarar para este viernes.

Los dos periodistas de la cadena de noticias CNN fueron convocados porque llegaron a Bolivia a entrevistar a un menor al que Gabriela Zapata, sus allegados y abogados hicieron pasar como hijo del presidente Evo Morales, pero luego no emitieron la entrevista, aparentemente porque les surgieron dudas sobre la verdadera identidad del niño.

"Se ha citado a los periodistas de CNN, el día de hoy (ayer) tenía que declarar el señor Rincón a horas 14:30”.

Negativa a pedido de libertad de la expareja del Presidente

El presidente del Tribunal Constitucional, Oswaldo Valencia, informó que la Sala Segunda denegó una de las tres peticiones de libertad que presentó Gabriela Zapata, la expareja del presidente Evo Morales, afirmando que la solicitud debe ser hecha en otra instancia.

“La Sala Segunda (del Tribunal Constitucional) ha denegado la tutela solicitada en esta primera acción de libertad”, declaró Valencia.

La autoridad explicó que si bien en criterio de la Defensa de Zapata ella fue detenida de forma ilegal y que se le ha privado de su derecho a la defensa, por lo cual se solicita su libertad, estos aspectos no pueden ser analizados en una acción de libertad, pero estos pedidos pueden ser resueltos en instancias de menor jerarquía que la del TCP, es decir en el juzgado de turno.

Zapata argumentó que fue detenida de manera ilegal, luego, trasladada de manera “arbitraria” del penal de Obrajes al de Miraflores, y que además se puso en riesgo su vida al no permitirle acceder a una atención médica inmediata.

Por otro lado, Valencia manifestó que las otras dos peticiones de libertad siguen en trámite y deben ingresar a la instancia de sorteo de causas y que esto pasará según el orden de su recepción; una podría ser resuelta la siguiente semana, en la medida que por semana se sortea solamente un proceso.

En la argumentación de Zapata, se manifiesta que el 23 de febrero fue arrestada por instrucción del Ministerio de Gobierno y trasladada a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de la zona Sur, donde fue retenida sin cargo alguno en su contra.

En horas de la noche, de ese mismo día, luego de fenecido el plazo legal, el fiscal Edwin Blanco se presentó y dispuso que pasaba a tener la calidad de aprehendida. Más adelante, fue sometida a medidas cautelares, donde el juez dictó su detención preventiva.

La expareja del mandatario actualmente es imputada en dos procesos, en los que se suma al menos 10 delitos en su contra, como son el enriquecimiento ilícito, trata y tráfico de personas (por suplantar con un niño a un supuesto hijo del presidente), asociación delictuosa, falsedad ideológica y material, entre otros.

Caso Fondo Indígena Achacollo respondió solo 15 de un total de 40 preguntas

Noticia publicada el
Nemesia Achacollo llegó a prestar sus declaraciones.

La exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, se presentó ayer ante el Ministerio Público con la finalidad de prestar su declaración sobre el caso del Fondo Indígena, en la audiencia respondió solo 15 preguntas de un total de 40.

La exautoridad se presentó a declarar en calidad de investigada, pasadas las 17.10 horas, y dejó el Ministerio Público al promediar las 21.30 horas.

El abogado defensor, Édgar Soliz, al salir de la Fiscalía manifestó que “el cuarto intermedio es hasta hoy (a las 14.30 horas), la razón es que ella tiene más de 40 preguntas que responder y hemos llegado (recién) al número 15”, dijo.

Según el jurista, el proceso continúa en investigaciones “todo sigue igual, no hay aprehensión ni nada”. Explicó que la misma continúa debido a que no se pudo concluir con todas las preguntas preparadas por la Fiscalía.

“Hay muchos elementos que hemos presentado como defensa técnica y esa prueba tiene que ser valorada”, manifestó.

La exministra fue convocada de nuevo para este viernes a las 14.30 hoy. El fiscal departamental, Edwin Blanco, indicó que si bien son alrededor de 40 preguntas, en el interrogatorio pueden aparecer más cuestiones, por lo que la declaración no ha llegado ni al 10% de su desarrollo.

CONVOCATORIA

La exautoridad Nemesia Achacollo, al momento de ingresar a la audiencia, aseguró que siempre responderá al llamado de la justicia. “Quiero comunicarles a la opinión pública que he sido citada a la Fiscalía, por eso estoy acá, he dicho y lo vuelvo a decir que Nemesia Achacollo no se escapó estaba a la espera de la convocatoria de la justicia, por tanto estoy presente”, sostuvo.

ANTECEDENTES

El caso Fondo Indígena estalló en febrero de 2015 cuando la Contraloría identificó un posible daño al Estado de 71 millones de bolivianos por 153 proyectos inconclusos e inexistentes.

jueves, 21 de julio de 2016

Periodista de CNN debe presentarse hoy a declarar en La Paz

El periodista de la cadena internacional CNN Fernando del Rincón fue citado para declarar este jueves ante la Fiscalía en La Paz como testigo en un caso de suplantación del hijo que tuvieron en 2007 el presidente Evo Morales y su expareja Gabriela Zapata.

En este mismo caso, fue convocado a declarar el periodista Alexis Ardines Bonachea, también de CNN, pero él deberá comparecer mañana, viernes, ante la misma Fiscalía, informó ayer a los medios en Sucre el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero.

"Espero que ellos puedan asistir a esa toma de declaraciones por parte de la comisión de fiscales", dijo Guerrero y agregó que fueron citados en calidad de "testigos", según EFE.

La citación a los dos periodistas de CNN está relacionada con una entrevista hecha en La Paz el 5 de mayo a un niño que fue utilizado por Zapata para que se hiciera pasar por hijo de Morales, aunque ese programa grabado nunca fue transmitido.

Tras haber informado durante varios meses que el hijo que tuvo con Morales en 2007 estaba con vida, Zapata terminó indicando hace poco que el niño no existía y dijo a las autoridades que el menor falleció en 2009, aunque no hay un certificado de defunción.

A fines de junio, Morales acusó al mexicano Del Rincón y a CNN de ser parte de una supuesta conspiración para dañar su imagen. El periodista ha rechazado las acusaciones de conspiración contra Morales y alegó que en su investigación sobre el supuesto hijo del Mandatario no encontró elementos suficientes ni evidencias "para descartar o confirmar la existencia" del menor.

A pesar de que la entrevista al menor nunca se emitió, Morales acusa a CNN de no desmentir la existencia de su supuesto hijo o denunciar la utilización que se hizo del niño.

Nemesia Achacollo declara hoy en Fiscalía por ex Fondo de Desarrollo

A 18 meses de haberse destapado el desvió de recursos y la aprobación de proyectos fantasmas en el ex Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), hoy la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, comparecerá ante la comisión de fiscales que investiga el caso.

El anuncio lo realizó el fiscal general, Ramiro Guerrero, en la ciudad de La Paz, pero se negó a precisar si Achacollo comparecerá como testigo o investigada, ante la comisión de fiscales que fue reconformada por Ángelo Saravia y Jhenny Quispe.

CITACIÓN

La citación se la realiza 18 meses después de destapado el escándalo. En el proceso de investigación se verificó que despistaron recursos a cuentas particulares de dirigentes campesinas del Movimiento Al Socialismo (MAS), como es el caso de Juanita Ancieta y Felipa Huanca, de las Bartolinas.

Según Marco Antonio Aramayo, exdirector del Fondioc, con más de 86 procesos en su contra, entre las varias respuestas que Achacollo debe darle al país, está el porqué en su gestión, 2010 y 2015, dio curso a la aprobación de 3.642 proyectos, en un promedio de dos proyectos por día, incluidos feriados y domingos.

Ante el inminente colapso del Fondo Indígena, en febrero de 2015, el Contralor General del Estado emitió un informe sobre un daño económico de Bs 71 millones.

GESTIÓN

Achacollo estuvo al frente del Ministerio de Desarrollo Rural desde el 22 de enero de 2010 hasta el 31 de agosto de 2015, fue removida del puesto poco después de que Larisa Fuentes, interventora del Fondo Indígena, nombrada por la misma autoridad, estableciera un daño económico de Bs 102 millones.

Por este caso están con detención preventiva y domiciliaria más de 25 personas en todo el país, en particular dirigentes indígenas de extracción humilde. El común denominador, en la mayoría de los casos, es la falta de documentación de descargos y el mal trabajo técnico de los asesores del Fondioc, cuyo hecho provocó que proyectos queden inconclusos.

DESVÍO DE FONDOS

Pero en el otro extremo, se tiene el desvió de estos fondos del Estado, provenientes de las regalías, a cuentas particulares que luego sirvieron para solventar las campañas electorales en 2014, según la denuncia del diputado Rafael Quispe.

Entre los aprehendidos están la exministra Julia Ramos, los exdirectores del Fondo Indígena, Elvira Parra y Aramayo, Damián Condori y otros dirigentes, que señalan que Achacollo fue una de las directas responsables del daño económico.

Otra pregunta pendiente para la autoridad, según Aramayo, es cuál es el parentesco que la exministra Achacollo tiene con Julián Gutiérrez Achacollo.

miércoles, 20 de julio de 2016

Enabol y una firma china sellan acuerdo para ‘recuperar’ las barcazas



La Empresa Naviera Boliviana (Enabol) y la firma china Henan Complant Mechanical & Electrical Equipment Group Co., Ltd. formaron una sociedad con la finalidad de “ recuperar” las 16 barcazas y dos remolcadores retenidos en China. La empresa deberá negociar la deuda pendiente de $us 4,2 millones de forma de lograr que las embarcaciones lleguen hasta fin de año, se informó.

El viceministro de Defensa, Fernando Aramayo, y el gerente de Enabol, Edmundo Vargas, concretaron en junio, en China, una reunión de entendimiento con el presidente de la empresa Henan Company y lograron concretar la Sociedad Anónima Mixta (SAM) para recuperar las barcazas en depósito en un astillero, según un boletín institucional.

Aramayo explicó que en primera instancia Enabol debe recuperar el “derecho propietario” sobre las barcazas en el Tribunal Marítimo de Quindao. La sociedad compareció ante la corte a fines junio para solicitar la asignación de un nuevo juez, un trámite que —según la autoridad—“ está encaminado y se espera que en los próximos 15 días se pueda tener un fallo a favor”.

En 2009, Enabol pagó $us 30 millones a dos firmas chinas por la construcción y compra de la flotilla. No obstante, las embarcaciones no llegaron al país y permanecieron en el astillero chino DSC, que generó una deuda millonaria por concepto de almacenaje.

Ahora, la empresa estatal encargó a Henan Company propiciar “negociaciones” con DSC para honrar el adeudo que asciende a $us 4,2 millones; “cifra que podría bajar”, según el comunicado de Defensa.

El consorcio chino tiene la misión de gestionar la conclusión de construcción de los dos remolcadores que tienen un avance del 75% en su estructura y equipamiento.

Aramayo espera lleguen los navíos hasta “la conclusión de 2016”. Se prevé que las embarcaciones arriben al Puerto Rosario en Argentina, desde donde se trasladará a aguas nacionales. (20/07/2016)

Anuncian que Fernando del Rincón llegará a Bolivia a declarar por el caso Zapata

El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, informó que los periodistas de CNN Fernando del Rincón y Alexis Ardines se presentarán a declarar en el Ministerio Público en calidad de testigos en el supuesto caso de tráfico de menores que afecta a la expareja del presidente Evo Morales y sus familiares y abogados.

Por esa situación "los periodistas de CNN han sido citados, el señor Del Rincón para mañana jueves en horas de la tarde", informó el Fiscal Guerrero" y Ardines para el viernes a la misma hora. Según la Fiscalía ambos llegarán a Bolivia para sus declaraciones.

Zapata y el Primer Mandatario en 2007 sostuvieron una relación sentimental y fruto de ello supuestamente tuvieron un hijo. Cuando una jueza inició un proceso investigativo, Zapata y algunos allegados exhibieron un niño que resultó no ser hijo de ella y del Presidente.

Seguidamente se abrió un caso por el delito de trata y tráfico de personas y se implicó a varios allegados de Zapata, como sus tres abogados, los padres del menor y dos tías de cariño de ella.

Los dos periodistas de CNN fueron convocados porque llegaron a Bolivia a entrevistar al menor, pero luego no emitieron la entrevista, aparentemente porque les surgieron dudas sobre su identidad. El Gobierno boliviano y la Fiscalía critican a CNN que no hubiera explicado las razones por las que no fue transmitido el reportaje.

Por este caso son buscados por la Justicia los exabogados de Zapata, William Sánchez Peña y Walter Zuleta, y la exdiputada de unidad Nacional, Cinthya Perou.

Zapata obtuvo visa a EEUU, diputado Quispe dice que pretendía fuga

El diputado de Unidad Demócrata, Rafael Quispe, denunció que la expareja del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, había gestionado su visa para Estados Unidos un mes y medio antes que fue detenida y acusada por más de 10 delitos, lo que confirma que pretendía huir del país.

Quispe dijo que presentará a la comisión de fiscales la documentación referida a la visa de Zapata y de una menor, para que se constituya en prueba de que la mujer tenía pretensiones de abandonar el país.

"(La visa) evidencia que la señora Gabriela Geraldine Zapata Montaño tenía intenciones de fugarse del país. La visa es para 10 años y no solo es de una persona. Estaba a punto de abandonar el país", declaró el asambleísta.

Quispe precisó que para la otorgación de una visa es necesario además presentar el pasaporte y los pasajes, documentos que son obvio que Zapata cumplió y por eso obtuvo el documento que autorizaba su ingreso a Estados Unidos.

La visa le fue expedida en fecha 7 de enero de 2016 y su duración es para 10 años, es decir, hasta el 5 de enero de 2026. "Nosotros responsables debemos presentar al Ministerio Público que no le pueden dejar libre. Hay varios riesgos procesales sobre la familia, el domicilio y el trabajo".

El legislador también mostró su extrañeza de por qué las autoridades no mostraron esta documentación para argumentar los riesgos de fuga y las razones para su detención actualmente en la cárcel de Miraflores.

También cree que Zapata ya sabía que por los delitos que estaba cometiendo como falsedad ideológica y material, enriquecimiento ilícito, además de negociados desde la secretaría de Gestión Social dependiente del Ministerio de la Presidencia, podía ser detenida. "Pero algo falló", dijo Quispe.

Zapata fue detenida después del referéndum constitucional del 21 de febrero, conjuntamente abogados y familiares de cariño presuntamente suplantaron a un supuesto hijo del presidente Evo Morales, un niño que según una juez no existe.

Solicitan anotación de bienes de implicados en desfalco a ECE



El Ministerio de Defensa pedirá la anotación preventiva de bienes de las personas implicadas en la quiebra de la Empresa Constructora del Ejército (ECE) como medida previa para recuperar los Bs 60 millones cuyo destino se desconoce.

El asesor jurídico de esa cartera de Estado, Manuel Porcel, señaló que en todos los casos de corrupción y donde se produce un daño económico al Estado, el Ministerio de Defensa solicita la anotación preventiva de bienes de los implicados.

La quiebra de la ECE causó un perjuicio monetario al Estado por 60 millones de bolivianos, recursos provenientes de los adelantos que se entregaron a la entidad para la ejecución de seis obras que se adjudicaron.

En ese marco, consultado sobre las acciones que desarrollará el Gobierno para recuperar estos recursos, explicó que el fin de la investigación por la quiebra de la ECE es recuperar ese dinero, por lo que se solicitará la anotación preventiva de bienes.

“De esta forma consideramos que en un plazo prudente vamos a empezar a recuperar todos estos recursos a favor del Estado y cubrir las deudas que se asumieron por la quiebra de la empresa constructora”, detalló la autoridad.

Dentro de ese caso fueron imputados formalmente tres personas: dos militares y un civil, que formaban parte del plantel administrativo de la ECE, quienes están detenidos preventivamente en la cárcel de San Pedro.

Al margen se está convocando, en primera instancia y en calidad de testigos, a 18 personas, entre efectivos castrenses y administrativos, para que aporten a la investigación y también se evidencie el grado de participación que hubiesen tenido en este hecho.

Achacollo debe presentarse el jueves a declarar por caso Fondo Indígena

El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, informó que la exministra de Desarrollo Rural y tierras, Nemesia Achacollo, será citada por el Ministerio Público para que preste declaración este jueves 21 de julio por el caso Fondo Indígena.

Al respecto, Guerrero sostuvo que una "comisión (de fiscales) luego de hacer la evaluación va a citar a la exministra Nemesia Achacollo para el jueves en la tarde, para que ella pueda prestar su declaración".

Agregó que ha sido reconformada la comisión de fiscales que investiga el caso Fondo Indígena, por ello al fiscal Ángelo Saravia se sumaron Oscar Campero y Daniel Ayala.

Según Guerrero, la comisión de fiscales está evaluando el caso y en horas de la tarde emitirán la citación para la exministra y especificaran en qué calidad será convocada la exautoridad.

Achacollo, quien estuvo al frente del Ministerio de Desarrollo Rural desde el 22 de enero de 2010 hasta el 31 de agosto de 2015, fue removida del puesto poco después de que la interventora al Fondo Indígena estableció un presunto daño económico de Bs 102 millones. En febrero de 2015, ya el Contralor General del Estado detectó un posible daño económico de Bs 71 millones.

Esos informes dan cuenta que hubo proyectos que pese al desembolso de recursos económicos no se ejecutaron y otros quedaron inconclusos. Por este caso están con detención preventiva y domiciliaria más de 20 personas, en particular dirigentes indígenas.

A la fecha, más de 20 personas guardan entre detención preventiva y domiciliaria, particularmente dirigentes de organizaciones sociales, entre ellos, la exministra Julia Ramos, los exdirectores del Fondo Indígena, Elvira Parra y Marco Antonio Aramayo, Damián Condori y otros dirigentes.

Entre los detenidos, tanto la exministra Julia Ramos, el excandidato a gobernador de Chuquisaca, Damián Condori y el exdirector Marco Antonio Aramayo, apuntaron a Achacollo como responsable de la mala conducción del Fondo Indígena.

Apartan a Gary Prado del proceso Terrorismo I

La determinación judicial no implica un sobreseimiento de Prado Salmón en el mencionado caso, ya que el sindicado deberá enfrentar las acusaciones que recaen en su contra por alzamiento armado y terrorismo.

La resolución de los miembros del tribunal argumenta que se decidió separar a Prado basados en sus problemas de salud.

Prado Salmón, familiares y allegados pidieron que se lo beneficie con la amnistía, argumentando que su salud se veía debilitada, pues debía asistir a las audiencias por ese proceso.
Frente al pedido, el fiscal general Ramiro Guerrero aseguró que la comisión de fiscales a cargo del caso cuenta con los suficientes elementos para sostener el proceso y demostrar su acusación contra los implicados.

El fiscal asignado al caso, Óscar Vera, señaló que sobre la base de los informes médicos del acusado no se justifica la medida, pues en ninguno de esos documentos se señala que Prado está imposibilitado de asistir a las audiencias.

El Ministerio de Gobierno, a través de un comunicado, respaldó el argumento del Ministerio Público.

Prado Salmón, general retirado, es conocido por liderar el escuadrón militar que detuvo y mató a Ernesto Che Guevara.

lunes, 18 de julio de 2016

Falta de fiscalización frenó 600 proyectos del Fondo Indígena

Cerca de 600 proyectos del liquidado Fondo Indígena están paralizados debido a errores en la fiscalización por parte de los antiguos administradores de la entidad estatal, mientras que otros 200 se encuentran denunciados ante la Fiscalía, informó ayer el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico.

"Dentro de los proyectos que manejaba el ex-Fondo, hay los denominados ‘fantasmas’ por la Contraloría, que son aproximadamente 33 proyectos; otros 200 proyectos están denunciados a la Fiscalía y otros 600 proyectos cuentan con sus rendiciones de cuentas, pero no fueron fiscalizados por los administradores”.

Cocarico anunció además que el nuevo Fondo Indígena dará inicio a sus actividades los primeros días de agosto.
Con respecto al resto de los proyectos manejados por el ex-Fondo Indígena, la autoridad señaló que tienen distintas calificaciones, pero que solamente alrededor de 200 tienen asegurada su conclusión con el Fondo.

En su primera etapa, la entidad estatal se encargará de finalizar proyectos con convenios vigentes correspondientes al antiguo Fondo Indígena en liquidación.

"La antigua entidad administraba 1.100 proyectos, de los cuales 200 cuentan con convenios vigentes y 200 proyectos han sido transferidos por la liquidadora al Fondo. En la primera etapa, se va a evaluar el estado de situación de estos proyectos, para poder concluirlos hasta fin de año”, dijo.

Con respecto a nuevos proyectos, el refundado Fondo comenzará a trabajar con ellos a partir de enero del próximo año.

El Ministro dijo que para esta primera etapa se cuenta con un presupuesto aproximado de 250 millones de bolivianos, los cuales serán destinados a llevar a buen puerto los proyectos.

"Para esta primera parte de planificación, se ha previsto invertir 250 millones de bolivianos hasta fin de año. Además, en este momento tenemos aproximadamente 2.000 millones de bolivianos en las cuentas del Fondo, que es el monto que se espera invertir”.

Sobre el destino de los fondos, la autoridad remarcó que serán proyectos productivos y de desarrollo, por lo cual se dejará de lado aquellos de carácter administrativo como el fortalecimiento institucional.

"Solamente vamos a invertir en proyectos productivos y de infraestructura, como por ejemplo puentes, que de seguro van a demandarnos las comunidades. Los recursos del nuevo Fondo no van a ir a cuestiones administrativas como fortalecimiento institucional, sino exclusivamente a proyectos productivos”, dijo.

En cuanto al método de financiamiento, Cocarico aseguró que en ningún caso se depositarán recursos públicos en las cuentas de dirigentes, sino que los pagos se harán directamente a las empresas o con el concurso de los gobiernos municipales.

"Esto principalmente para evitar cometer los mismos errores que el anterior Fondo”, afirmó.

Fondo Indígena

Escándalo El escándalo del Fondo Indígena está vinculado a las denuncias que se conocieron acerca de los malos manejos de los fondos destinados a las comunidades indígenas; el caso llegó a altas esferas del poder político.
Investigación Las investigaciones por el uso irregular del dinero destinado a proyectos llevaron a la acusación penal de tres ejecutivos , Marco Aramayo, Julia Parra y Daniel Zapata, de los que los dos primeros están detenidos preventivamente, mientras que el tercero está prófugo.
Implicados Además de los detenidos, 90 dirigentes de organizaciones indígenas fueron implicados, entre ellos la excandidata a la Gobernación de La Paz, Felipa Huanca.

Caso Rózsa Hoy se presenta el informe médico sobre el Gral. Prado

Hoy a las 15:30 está previsto que el Tribunal Tercero de Sentencia reinstale la audiencia del juicio del caso Rózsa, en donde se conocerá el informe sobre la salud del general Gary Prado Salmón, uno de los procesados en este caso.

En la última audiencia del juicio oral, el pasado 7 de julio, el presidente del Tribunal, el juez Sixto Fernández, ordenó una nueva valoración del general Prado, debido a que habría sufrido problemas con sus heridas en medio de una audiencia anterior a esta.

Prado padece problemas de salud, donde no puede permanecer sentado por mucho tiempo, lo que implica que debe reposar el mayor tiempo posible para recuperarse de la cirugía a la que fue sometido semanas atrás.

Valoración. Gary Prado Araúz, hijo y defensa del general Prado en el caso Rózsa, confirmó que la semana pasada los peritos correspondientes dieron juramento ante el Tribunal tercero de Santa Cruz para la valoración médica del general.

Prado indicó que esta observación se efectuó el pasado jueves con presencia de los peritos de la Fiscalía, además del médico tratante del general.

El objetivo de esta valoración es conocer mediante el informe si el paciente está o no en posibilidad de seguir en el juicio oral o si debe ser apartado para ser juzgado de manera particular, una vez que se restablezca de sus heridas. El informe de esta valoración será presentado hoy ante el Tribunal tercero de sentencia, quienes deberán determinar la situación del general Prado Salmón en el caso.

Acciones. Para el hijo del general, existe la posibilidad de que el Ministerio Público podría deslindar la responsabilidad hacia el mismo procesado, por no haber cumplido con el tratamiento debido para cicatrizar sus heridas.

Recordó que los forenses que lo vieron desde agosto del 2015, señalaron mediante informe que el general Prado sí podía asistir a las audiencias del juicio oral, cambiando de posturas.

"Lo han obligado a interrumpir en dos ocasiones su tratamiento y por eso las heridas no cicatrizaron. Lamentablemente tengo la percepción de que van a lanzar al general la responsabilidad por no haber cumplido un tratamiento", manifestó Prado Araúz.

Tensión. En los últimos días, la situación del general Prado en el caso, ha llamado la atención de la población boliviana con el pedido de amnistía que hicieron dos notables personalidades afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) Jerjes Justiniano y Oswaldo “Chato” Peredo.

Este hecho quedó descartado desde el Gobierno, señalando que este tipo de acciones al parecer de ellos no corresponde al delito por los que se sigue en el polémico caso Rózsa.