sábado, 31 de agosto de 2013

Melgar dice que su familia pagó $us 6.000 por extorsión

El ex dirigente cívico de Beni Alberto Melgar admitió ayer que su familia fue extorsionada por encargo del exfiscal Marcelo Soza. La revelación de este hecho en principio la hizo Zvonko Matkovic Ribera, cuando prestó su declaración como parte de la investigación que la Fiscalía sigue a la ex autoridad judicial.

“Es cierto lo de la extorsión, sucedió en noviembre de 2010 cuando yo estaba preso. Mi hermana, en esos momentos de desesperación, recurrió al capitán Laguna, el hombre de confianza del exfiscal Soza, para consultarle la posibilidad de que se le pudiera dar una mano”, recordó Melgar.

Luego del planteamiento de la hermana del ex dirigente beniano, el oficial de la Policía le dijo que el monto para recibir una "ayuda" era de $us 20.000. En principio se debía entregar $us 6.000, un monto igual cuando se instalara una audiencia para que otorguen detención domiciliaria a Melgar y los restantes $us 8.000 al final de la cita judicial.

“Mi hermana me contó lo que sucedía, entregó $us 6.000, pero nunca se hizo la audiencia ni se intentó siquiera lograr que obtenga el beneficio procesal propuesto”, apuntó el ex presidente cívico y agregó que espera ver cuál será la decisión del fiscal ante estas revelaciones.

Supuesto terrorismo

Dentro del juicio que se lleva adelante por el caso de presunto terrorismo, ayer Matkovic Ribera aclaró que él nunca mencionó en sus testimonios a Rubén Costas, Ronald Castedo, Francisco Cirbián, Guido Nayar o Branko Marinkovic como se lo pidieron bajo presión antes de enviarlo al penal paceño de San Pedro.

Zvonko aseveró que, pese a haber realizado una declaración ampliatoria, con la que supuestamente lograría una detención domiciliaria, fue engañado y lo mantuvieron bajo detención preventiva.

De igual forma, Ignacio Villa Vargas denunció al Tribunal de Sentencia que de manera arbitraria le negaron salir de Palmasola para participar de su audiencia de cesación a la detención y reveló que un policía le pidió $us 100 para permitirle llegar al Palacio de Justicia.

La situación fue considerada por los jueces. La Fiscalía dijo que investigará el hecho

Otros detalles del proceso

Suspensión de la audiencia
Pasadas las 16:00, el tribunal tomó ayer la determinación de suspender la audiencia que se llevaba adelante debido a que Alcides Mendoza sufrió un ataque de hipertensión arterial y tuvo que ser llevado a un centro médico en una ambulancia. Las audiencias por el juicio se reinstalarán el lunes 9 de septiembre.

Relación con Clavijo
Ignacio Villa Vargas indicó que se reunía entre cuatro y cinco veces al día con el exfuncionario del Ministerio de Gobierno Nolberto Clavijo. Según lo señalado por "El Viejo", estos encuentros ocurrieron a partir de febrero de 2009 y el procesado agregó que fue esta persona la que lo obligó, bajo amenazas a su familia, a ganarse la confianza de Eduardo Rózsa.

Afirmaciones de Tóásó
El húngaro Elöd Tóásó, que todavía responde a los interrogatorios de las partes involucradas en el juicio, dijo que a la mayoría de los procesados los conoció en la cárcel.

viernes, 30 de agosto de 2013

El 'Viejo' se reunió 300 veces con el agente Clavijo

Ignacio Villa Vargas más conocido como “El Viejo”, presentado inicialmente como testigo estrella del Gobierno en el proceso por terrorismo y separatismo contra 38 imputados, no acudió ayer a la audiencia de cesación a la detención, pero su abogado, Guido Colque, dijo que todo es porque temen que siga revelando algunos detalles del montaje del caso en el que habían varios infiltrados, entre ellos el entonces agente del Ministerio de Gobierno, Luis Nolberto Clavijo, con quien su cliente sostuvo más de 300 reuniones.

"Mi cliente me ha dicho que el Gobierno tiene miedo que se sepan detalles y por eso no lo han dejado salir de Palmasola", dijo Colque.

Ignacio Villa debería presentarse a las 15:30 y se instaló la audiencia en el piso segundo del Palacio de Justicia, pero esta se suspendió por la ausencia del demandante.

Villa lleva detenido más de 2 años, se desplaza en silla de ruedas y tiene diabetes.

Infiltrados. Colque dijo que, según comenta su defendido, con el agente Clavijo del Gobierno planificó cómo armarían el caso terrorismo para culpar después a los entonces dirigentes cívicos y autoridades que impulsaban el movimiento autonómico.

Fuera del juicio. Sobre el tema, el fiscal del caso, Sergio Céspedes, minimizó las declaraciones de Villa porque se realizan en un contexto fuera del juicio oral.

Asimismo, el gobernador de la cárcel, Guido Parada, informó que Villa no fue enviado a la audiencia porque no llegó ninguna notificación que generalmente ocurre 24 horas antes.

Dos personajes

Luis Clavijo. Era agente del Ministerio de Gobierno estuvo registrado en una habitación del hotel Las Américas donde estaba Rózsa y sus 4 acompañantes.

Ignacio Villa. Estuvo como chofer de Eduardo Rózsa y dijo haber llevado las armas al stand de Cotas, pero era para que filmen una película, según dijo.

Análisis
En el juicio no se tomaron en cuenta a los infiltrados en el caso

Varios infiltrados. En el caso Rózsa han aparecido aparte de Ignacio Villa y Luis Nolberto Clavijo, el agente del Ministerio de Gobierno, Carlos Núnez del Prado y el capitán Wálter Andrade, jefe de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc) que inclusive apareció abrazado a Rózsa en un churrasco.

Siembre de pruebas. En un video también apareció la policía Marilyn Vargas Villca, conocida como “Karen” quien fue filmada supuestamente colocando armas de fuego y modificando la escena del crimen en el hotel Las Américas, según los incidentes que han denunciado los 38 imputados.

Revelación de Zvonko hijo en la fiscalía Familia de Alberto Melgar también fue extorsionada

Firme en sus declaraciones, el joven Zvonko Matkovic Ribera, reveló ante el fiscal Gomer Padilla, que la familia del excívico beniano Alberto Melgar también fue extorsionada por "gente allegada" al exfiscal Marcelo Soza.

Matkovic, quien está imputado y con detención preventiva por el caso Rózsa, llegó ayer a las 16:00, al Ministerio Público para prestar su declaración en calidad de testigo por la denuncia de extorsión contra Soza.

“Con la expresa autorización de la persona afectada, tengo conocimiento que de la misma manera en que trabajaron a mi familia, la familia de Alberto Melgar fue víctima de extorsiones por gente allegada a Marcelo Soza”, afirmó Matkovic en su declaración. El Día tuvo acceso a una copia escrita de la misma. Zvonko, hijo, precisó que quien pidió dinero a la familia del exlíder cívico, fue el secretario del exfiscal acusado, de apellido Laguna. Mencionó que el extorsionador utilizó similares tácticas como lo hizo con su familia, amenazando si no cumplían empeorarían su situación legal.

Ratificó declaraciones de su padre. El hijo del exprefecto cruceño ratificó las declaraciones de su padre, Zvonko Matkovic Fleig, ante el representante del Ministerio Público, sobre la entrega de dinero a cambio de su libertad. Agregó que desconoce los montos entregados y la gente allegada a Soza que recibió esos recursos económicos. “De igual manera ratificó el haber conocido de que Ponce de León (Abogado de Soza) se cruzó en una calle para hablar con mi abogado Álvaro Melgarejo y ofrecerle devolver el dinero”, expresó. Mencionó que este incidente se lo contó su mismo representante legal en el penal de San Pedro. Reveló que su familia evitó en todo momento hacerle conocer de las extorsiones que venían sufriendo. “Ya me encontraba detenido, pero sentía la tensión, la rabia, la tristeza en la voz de mis padres cuando hablaba con ellos, pero jamás me quisieron contar nada”, comentó.

Involucrar a autoridades. Zvonko hijo recordó que cuando fue detenido por la juez Margoth Pérez, recibió la visita del My Jhonny Aguilera investigador del caso Rózsa. En esa reunión, el Mayor le pidió que haga una declaración ampliatoria para mejorar su situación jurídica. “Le digo qué es lo que quieren de mí y me dice: a nosotros nos interesa Branko, Rubén, Chichi Castedo, Pancho Cirbian, Guido Náyar y otros que no recuerdo y les respondí que no sé nada de ellos”, denunció ante el fiscal Padilla.

Revelación
Afirma que le tendieron una trampa para después detenerlo

Revelación. Zvonko Matkovic Ribera, dijo frente al fiscal Gomer Padilla, que el investigador policial My Jhonny Aguilera le tendió una trampa para su detención que ya lleva tres años y medio.

“Con el My Aguilera elaboramos una declaración, en la cual me seguía insistiendo los nombres que él necesitaba y después de hacer una llamada me dice que la haga, que me iban a dar detención domiciliaria”, afirmó. Matkovic solicitó hacer la declaración ante el fiscal, pero al momento de pedir la cesación se la niegan. “Ahora me doy cuenta que nunca iban a soltar a la gallina de los huevos de oro”, lamentó./MCM

jueves, 29 de agosto de 2013

‘El Viejo’ revela que ingresó las armas al estand de Cotas

Ignacio Villa Vargas, uno de los procesados en el juicio de presunto terrorismo y conocido como "El Viejo", reveló ayer que él ingresó al estand de Cotas, en la Feria Exposición de Santa Cruz, el armamento y los explosivos líquidos que el Gobierno mostró el mismo día en que se ejecutó el operativo en el hotel Las Américas, donde murieron Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Dwyer.

El Viejo hizo estas afirmaciones minutos antes de que concluya el interrogatorio a Elöd Tóásó, el húngaro que, junto a Mario Tadic, sobrevivió a la acción policial en el hotel.

“El Gobierno me obligó a meter las armas en el estand”, aseveró Villa Vargas y agregó que la operación fue ejecutada días antes del operativo en Las Américas. De igual forma, señaló que el armamento y los explosivos son de las Fuerzas Armadas.

El procesado, que hoy por la tarde pedirá al Tribunal de Sentencia la cesación a su detención preventiva argumentando problemas de salud, indicó que él fue llevado hasta los predios feriales en vehículos gubernamentales y afirmó que lo acompañaban en este cometido el capitán Wálter Andrade y un jefe de Inteligencia. El primero fue infiltrado en el supuesto grupo terrorista y ha sido propuesto como testigo de cargo y de descargo en este juicio.

Confirmó testimonio

Villa Vargas, que dirá su verdad ante el tribunal una vez concluya el interrogatorio a Tóásó, dijo que lo que hasta el momento han dicho Tadic y el húngaro es parte de la verdad que se conocerá dentro de poco.

Según El Viejo, la versión de que Rózsa llegó al país para filmar una película es cierta y justificó esta posición recordando que el arma que le compró Rózsa a Juan Carlos Guedes no servía para disparar, sino que era parte de lo que se utilizaría en el filme.

Mañana vuelve el juicio

Para mañana, a las 9:30, se convocó a los procesados en este caso, para continuar con el juicio por supuesto terrorismo. Hoy a partir de las 15:30, el tribunal debe considerar el pedido de cesación a la detención que ha hecho El Viejo. Ayer, negaron la misma solicitud a Elöd Tóásó

El juicio avanza

Detalles del testimonio de Tóásó

1 Al ser consultado por la Fiscalía si sabía hablar inglés, el húngaro dijo que entendía un poco y aprovechó para recordar que Jorge Núñez del Prado, uno de sus supuestos torturadores, lo amenazó en ese idioma, mensaje que él logró comprender.

2 Elöd Tóásó indicó que llegó al país en noviembre de 2008 y que a los tres meses de su estadía tuvo que ir a las oficinas de Migración para regularizar su estadía en nuestra ciudad.

3 Recordó que conoció a Michael Dwyer, el hombre que afirma haber visto vivo en el aeropuerto Viru Viru, en Santa Cruz, y detalló que llegó meses después a su arribo. Sobre Árpád Magyarosi, dijo que con él los unía una amistad de infancia y que llegó a la ciudad en el Carnaval de 2009.

Lo que dijo

Ignacio Villa Vargas - Acusado de terrerismo

“Es cierto que Eduardo Rózsa usaba el estand de Cotas para preparar la filmación de una película. Esto fue aprovechado por los del Gobierno para obligarme a meter allí las armas y los explosivos”

“Me llevaban hasta la Feria Exposición en vehículos oficiales del Gobierno. Me acompañaron un jefe de Inteligencia de la Policía y el capitán Wálter Andrade”

miércoles, 28 de agosto de 2013

Tóásó: 'Ellos alteraron la escena y sembraron pruebas'

El húngaro Elöd Tóásó dijo ayer en la continuación de su testimonio oral en el juicio del caso Rózsa, que sembraron pruebas en su contra y alteraron la escena del crimen para procesarlos por terrorismo y alzamiento armado.

El extranjero señaló que conoció al presunto cabecilla de la supuesta red subversiva, Eduardo Rózsa, hace 7 años en Hungría en una feria de libros.

Después mantuvieron algunos contactos esporádicos hasta que Rózsa lo invitó a venir a Bolivia para filmar y editar unas películas.

Señaló que Rózsa le pagó los pasajes para venir a Bolivia y de ese modo, en su calidad de informático, se puso a trabajar.

Rózsa había filmado una película llamada "Chico" y según Tóásó, tenían previsto realizar un film sobre las luchas cívicas por las regalías del 11%, teniendo en cuenta que él era cruceño.

Guerra de los Balcanes. Tóásó dijo que era un niño cuando se produjo la guerra de los Balcanes y negó pertenecer a alguna organización terrorista.

Sobre las armas con las que aparece señaló que son de utilería barata y se preguntó si le habían realizado una pericia a éstas para certificar su autenticidad.

Ante las preguntas de los fiscales, Tóásó indicó haberse instalado a trabajar en el stand de la telefónica Cotas en el campo ferial y reconoció al boliviano Mario Tadic, pero nunca entabló ninguna conversación.

Negó tener formación militar y cuando le preguntaron si conocía algún lugar en particular, dijo que estuvo en hoteles, en piscinas y en varios lugares.

Cesación a la detención. La audiencia continuará hoy en la mañana en el piso segundo del Palacio de Justicia, porque en la tarde Tóásó planteó la cesación a la detención, teniendo en cuenta que van más de cuatro años privado de su libertad. Asimismo, el jueves en la mañana, Ignacio Villa Vargas, extestigo clave del caso, intentará que le permitan defenderse en libertad dado su estado de salud.

No se puede abrir otro aso. El fiscal que funge como director funcional del caso, Sergio Céspedes, descartó ayer que a raíz de las declaraciones de Tóásó se pueda abrir una nueva investigación acerca de las supuestas ejecuciones extrajudiciales.

Informó que en su determinado momento se abrió un proceso investigativo en la brigada de homicidios de la Felcc. Tóásó dijo que a Dwyer lo mataron afuera del hotel Las Américas.

Veedora
La CIDH siempre estuvo en las audiencias

Observación. Karin Hechenleitner dijo que la representación internacional de Derechos Humanos siempre estuvo presente en todas las audiencias del caso Rózsa. La veedora se abstuvo de hacer declaraciones a la prensa, sin embargo comentó que es la séptima enviada que mandan a observar el desarrollo del proceso.

Perseguida. Hechenleitner intentó pasar desapercibida pero varios canales trataron de entrevistarla y también los procesados empezaron a buscar conversación con ella.

En la fiscalía. Antes del inicio de la audiencia, 9:30, se conoció que ella, y otros representantes de Naciones Unidas, estuvieron en las oficinas centrales de la Fiscalía de Santa Cruz, pero no trascendió los temas que trataron con los fiscales Marina Flores y Olvis Egüez.

Tóásó asegura que se instaló oficina en la Fexpo cruceña

El húngaro Elöd Tóásó, que sobrevivió al operativo en el hotel Las Américas, junto a Mario Tadic y donde murieron Eduardo Rózsa, Michael Dwyer y Árpád Magyarosi, aseguró ayer en el marco del juicio por supuesto terrorismo, que en la Feria Exposición de Santa Cruz ellos tenían una oficina.

El lugar, detalló el procesado, era para preparar la filmación de una película que, según él, fue el motivo que lo trajo al país.

Tóásó, que todavía tiene problemas con su traductor, describió la oficina en los predios feriales y dijo que allí asistían Rózsa y Tadic, además de negar haber visto a otros bolivianos en el lugar.

La comisión de fiscales que acusa de terrorismo a Tóásó y a otras 38 personas centró parte del interrogatorio al extranjero en este punto, porque tras el operativo en el hotel Las Américas el Gobierno intervino el estand de Cotas en la Fexpo, donde supuestamente había un arsenal de armas, explosivo en estado líquido y mapas para la supuesta toma de la ciudad.

“En la Fexpo estaba nuestra oficina.. todo relacionado con la película que debíamos filmar”, aseguró Tóásó, que negó la existencia de mapas con información militar en el lugar tal como asegura la Fiscalía.

El encuentro con Rózsa

Antes de terminar su testimonio e ingresar a la parte del interrogatorio para las partes involucradas en el juicio, Tóásó contó en qué circunstancias conoció al boliviano Eduardo Rózsa.

El extranjero, que en la anterior audiencia indicó que ahora podía decir su verdad sin temor y sin ser torturado, afirmó que conoció al supuesto líder del presunto grupo terrorista en una exposición de libros en Hungría, hace más de siete años.

“Eduardo pagó mi pasaje de Madrid a Santa Cruz”, explicó Tóásó y añadió que Rózsa lo hizo llegar a nuestra capital para que lo colaborara en la edición de una película, la que estaba en etapa de organización y de la cual incluso participó un productor de Nueva York.

Según el extranjero, el filme debía llamarse Chico y contaría la historia de Bolivia en los años 50. Dijo también que en su país trabajó como profesor en una escuela técnica y en nivel secundario. Allí enseñó informática y multimedia, y afirmó que hizo algunos cortometrajes, en uno de los cuales actuó Magyarosi, muerto en el operativo.

Otra de las revelaciones que hizo Tóásó fue cuando se refirió al video de la acción de los policías luego del ataque en el hotel Las Américas, donde se observa a una persona con una camisa a cuadros en el pasillo de los cuartos. Según el procesado, este hombre no es él, ni Tadic ni Dwyer. “No sé quién es”, dijo el extranjero, que aseveró haber visto con vida a Dwyer y que fue ejecutado fuera del hotel

Otros detalles

Cesación para Tóásó
Para hoy por la tarde se tiene prevista la realización de la audiencia de cesación a la detención preventiva, solicitada por Elöd Tóásó y que el tribunal que lo juzga debe resolver prioritariamente.

Audiencia de Villa Vargas
Para el jueves por la mañana se tiene convocada la audiencia de medidas sustitutivas a la detención preventiva que ha pedido Ignacio Villa Vargas, conocido como "El Viejo". El hombre es considerado un testigo clave en el caso y debe dar su testimonio luego de Elöd Tóásó.

Cuestionamientos del húngaro
Dijo que se han falsificado las pruebas, que se actuó sin orden judicial y sin presencia de fiscales en el hotel Las Américas.
Preparan citación para 30 personas

El fiscal Marco Antonio Rodríguez, que además de formar parte del equipo de autoridades que acusan en el juicio de presunto terrorismo es uno de los integrantes de la comisión que lleva adelante el proceso por el caso terrorismo II, hizo conocer ayer que se está preparando desde La Paz al menos 30 citaciones a diferentes personas y autoridades del departamento.

Según Rodríguez, en este caso se indaga a los presuntos financiadores del supuesto grupo terrorista y se tiene a 14 imputados, cuatro declarados prófugos y 30 que aún deben prestar sus declaraciones.

Por otro lado, ayer fue notificado Zvonko Matkovic Ribera para que declare el jueves por la tarde en el caso de supuesta extorsión, en la que el principal acusado es el exfiscal Marcelo Soza.

martes, 27 de agosto de 2013

Tóásó escribió su verdad en un anuario y lo envió a Hungría

El ciudadano húngaro Elöd Tóásó continuó ayer, con su declaración en el juicio oral por el caso de supuesto terrorismo, que se reinstaló ayer a las 16:00, en el Palacio de Justicia. Esta vez Tóáso reveló que mientras guarda detención en la cárcel de San Pedro elaboró un anuario donde cuenta toda su verdad sobre lo sucedido en el hotel Las Américas, documento que lo envió a su país por temor a que sea decomisado.

Previo a confesar la existencia de este anuario, Tóásó indicó que en 2010 hicieron una revisión en la cárcel. “Más que una requisa, que es algo normal, fue una amenaza”, expresó y acusó a los expersoneros del Gobierno Boris Villegas y Carlos Núñez del Prado de amenazarlo cuando lo sacaron de su celda. Dijo que en esta "requisa" se llevaron sus cosas personales, como cartas de su familia, dibujos de sus sobrinas y un par de perfumes, pese a ser cosas inofensivas.

Elöd Tóásó volvió a pedir ayer una investigación internacional sobre lo ocurrido en Las Américas, pues considera que las pruebas en su contra fueron falsificadas y manipuladas. “Señores fiscales, les pido que se llegue a la verdad, la verdad no es lo que contiene la acusación”, dijo.

No lo dejaron hablar

Más adelante señaló que no tuvo la oportunidad de decir su verdad al parlamentario irlandés cuando lo visitó en la cárcel, pues Fernando Ribera y Denis Roda, entonces personeros del Gobierno, le prohibieron hablar en otro idioma que no sea el español. “No se me permitió hablar en mi lengua materna, el húngaro”, comentó.

“Durante los 10 minutos que duró la reunión con el parlamentario, Ribera y Roda me miraban de manera amenazante”, acotó. Para Tóásó, en el juicio se está defendiendo contra las acusaciones falsas en su contra preparadas por el exfiscal Marcelo Soza. “Pido que se investigue la verdad, yo puedo colaborar para que salga la verdad”

Para saber

Cuarto intermedioa
A las 16:00 se reinstaló el juicio por el caso terrorismo en el Palacio de Justicia; luego se determinó un cuarto intermedio por motivos de salud de Ignacio Villa Vargas y de Ronald Castedo.

Declaró Tóásó a los medios
El húngaro, con ayuda de su traductor, Martín Santos, que dijo que necesitaba autorización del presidente del tribunal para hablar con los medios, sostuvo que lo sucedido en Las Américas fue montado y por eso es que exige investigación internacional.

Presencia de Naciones Unidas
Derechos Humanos de las Naciones Unidas envió a una representante para que observe el desarrollo de este juicio oral.

Se reinicia hoy a las 9:30
Hoy, a las 9:30, se reinicia el juicio.

Caso Rózsa con veedor internacional

Karin Hechenleitner es el nombre de la veedora internacional que estará en las audiencias del caso Rózsa. La misma, que viene de parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), se abstuvo de hacer declaraciones a los medios de prensa que estuvieron presentes en la audiencia.

Ayer continuaron las declaraciones de Elöd Tóásó, donde indicó que esa noche en el hotel Las Américas, "solo dispararon cinco veces a mi puerta y el informe balístico habla de 14 tiros".

Agrega también que la autopsia de Irlanda es falsa y "que Hungría envió a la Cancillería sus propias autopsias que difieren de las oficiales", declaró. También contó que a las personas de la embajada húngara "que me visitaron en mayo les dije que había visto con vida a Michael Martin Dwyer", finalizó. Por su parte, el Gobierno de Hungría ha pedido hoy la cooperación de los socios de la Unión Europea, especialmente España, para lograr la liberación de Tóásó. "Pedimos que sea liberado y la solidaridad de otros países miembros de la Unión Europea", explicó Szabolcs Takács, subsecretario de Estado de Política de Seguridad.

lunes, 26 de agosto de 2013

Falta de profesionales y desconocimiento de leyes genera corrupción en municipios rurales

Marcelino Arratia, abogado especializado en casos legales de sectores rurales, observó que la falta de una adecuada contratación de profesionales legales y auditores junto al desconocimiento de las leyes vigentes para el adecuado manejo de los recursos de los municipios rurales, son algunas de las causas por las cuales se denuncian diferentes tipos de corrupción en el departamento de La Paz.

Otro de los factores observados se refiere a los ingresos económicos que obtienen los alcaldes y concejales quienes sólo tienen como ingreso un salario entre Bs 2.000 y Bs 5.400, mientras que sus recursos municipales, como en el caso de Viacha, son mayores a 80 millones de bolivianos. “Por lo tanto en muchos de los casos las autoridades municipales prefieren hacer sus propios negociados en la adquisición y compra de materiales con la finalidad de poder obtener otros recursos en favor de dichas autoridades”, explicó.

Para Arratia, algunas autoridades recurrirían al denominado “diezmo”, “toco” o “coima” para adquirir mayores ingresos cuando realizan diferentes adquisiciones en tiendas, ferreterías o empresas donde compran materiales de construcción y exigen a cambio un 10, 15 o hasta un 20%, esos son los actos que llegarían a favorecer a los que administran dichos recursos.

En varios casos se observa que muchas de las compras realizadas por los municipios rurales son realizadas de forma directa aunque superen el monto de los Bs 20.000 que de acuerdo con la Ley de Municipalidades debiera llegar mediante un proceso de licitación factor que es evitado por las autoridades.

“Las compras en su mayoría se realizan de forma directa o hacen contrataciones de consultorías señalando un monto de Bs 19.999, recurso que no requiere licitación, pero tampoco se tienen claras las razones por las cuales se realiza la contratación de consultorías además de los resultados de estos proyectos que no necesariamente corresponden a una demanda social, por lo que los concejales o las instancias de Control Social debieran realizar un trabajo de fiscalización”, expresó el experto.

En el caso de los registros de consultorías, las mismas pueden tener algunos informes fraguados de otros municipios con los cuales pretenden descargar el uso de dichos recursos que no necesariamente beneficia a la población.

“En el departamento de La Paz, más del 50% de los municipios deben estar incluidos en procesos legales y administrativos, pero los mismos se debe por falta de conocimiento, falta de personal técnico legal y sobre todo la valoración económica a este nivel, de lo contrario se corre el riesgo de contratar personal sin criterio legal ni experiencia en el manejo de los recursos del Estado”, advierte el abogado.

Para Arratia las autoridades municipales y, sobre todo aquellos mandos de comunidades rurales, al menospreciar económicamente el trabajo de profesionales con experiencia son los factores que se suma al mal manejo de los recursos económicos, más aún cuando en el territorio nacional se llega a implementar nuevas normas que se integran.

En el caso de las funciones de los denominados “Controles Sociales” de cada municipio, las mismas, de acuerdo con Arratia, estarían normados sólo en capitales de ciudades, donde los municipios han definido su Ley de Control Social, mientras que en provincias dichas normas aún no concluyen, como en el Caso de Caquiaviri donde se han denunciado varios casos irregulares y la parte de Control Social se convierte en “casi cómplice” de dichos casos.

“Además, el Control Social en su mayoría no tiene una acción coercitiva en su accionar, por lo tanto en los Gobierno Municipales los miembros de esta instancia depende de los recursos del Municipio, aspecto que los hace dependientes del Ejecutivo como la instancia de Control. Mientras que los casos de fiscalización por parte de las autoridades del Concejo Municipal, como el caso de Caquiaviri, cuando responden a la misma línea de su partido político, no se aplica un adecuado proceso de fiscalización, convirtiéndose en cómplices de los malos manejos o del mismo incumplimiento de deberes”, explicó el experto legal.

domingo, 25 de agosto de 2013

Cuadernos del Caso Rózsa llegan a Santa Cruz

El cuaderno de investigaciones del caso "Audios", donde el principal sindicado es el exfiscal Marcelo Soza, será remitido a Santa Cruz tras la solicitud del juez encargado del control jurisdiccional de esa capital sobre la denuncia presentada por la Senadora (CN) Carmen Eva Gonzales en junio pasado en la capital cruceña al igual que lo hizo en la sede de gobierno.

El fiscal asignado recientemente al proceso, tras el cambio de Genaro Quenta, Fernando Villarroel, dijo que la justicia de Santa Cruz definirá si el proceso se investiga en esta capital o en La Paz.

La senadora presentó dos denuncias en contra el ex fiscal Soza, uno en La Paz y otro en Santa Cruz por la presunta escucha de su voz en audios hablando sobre las irregularidades del caso Terrorismo/ ANF

sábado, 24 de agosto de 2013

Registran 250 casos de corrupción edil

Las denuncias comenzaron desde enero.

Los casos admitidos son sancionados por la vía administrativa o judicial.

El director de la Unidad de Transparencia de la Alcaldía de La Paz, Jorge Dulón, desveló que desde enero se han registrado 250 denuncias de corrupción dentro de la gestión del Movimiento Sin Miedo (MSM), partido al que pertenece el alcalde Luis Revilla, mientras el presidente del Concejo Municipal, Omar Rocha, de Unidad Nacional (UN), indicó que tiene cinco casos en actual investigación.

Desde que el concejal Rocha denunció una compra municipal, presuntamente con sobreprecio por más de 31.000 bolivianos por dos tuercas, y elevó el caso a instancias judiciales, otras denuncias de igual índole salieron al conocimiento público.

“La Dirección de Transparencia recibió aproximadamente 250 denuncias. No solamente de opositores o autoridades, sino también de servidores públicos, de ciudadanos en general, y estas denuncias han seguido el procedimiento correspondiente, de las cuales 85 derivaron en informes con recomendaciones y conclusiones”, dijo Dulón el miércoles a Cambio.

Según explicó, las denuncias se registraron desde enero, y de todas ellas 69 ya fueron atendidas, mientras el resto está en plena investigación.

LAS ATENDIDAS

Dulón detalló además que de las atendidas 34 corresponden a sanciones administrativas, cinco a judiciales, cuatro requieren auditorías, 12 fueron remitidas a la Unidad de Recursos Humanos para las respectivas llamadas de atención y nueve se desestimaron.

En ese contexto, el concejal Rocha indicó que en el marco de su labor de fiscalización, además del caso de las tuercas, del filtro, y del Complejo Deportivo de La Portada, trabaja en cinco investigaciones desde el año pasado.

“Yo soy responsable del trabajo, podemos hacer política con otras cosas, pero no con las investigaciones que están absolutamente documentadas. Le hemos hecho conocer al Alcalde (las denuncias), y una de las razones de la ruptura del acuerdo (entre el UN y el MSM) es esto (los casos)”, reveló.

La reciente denuncia de Rocha tiene que ver con una compra irregular de un filtro para maquinaria, con un costo de más de 25.000 bolivianos.

Cambio trató de contactar a alguna autoridad del Ejecutivo edil para conocer la contraparte, pero se le negaron las entrevistas por ser un “tema cerrado”.

PROCEDIMIENTO

Según Dulón, el procedimiento para tratar un caso sigue varios pasos, desde recabar la información documentada, la revisión del procedimiento, entrevistas con los involucrados y el cruce de datos para lograr la objetividad. A partir de este punto se revisa la norma para determinar si corresponde una sanción administrativa o para a la vía judicial.


31.360 bolivianos le costó a la Alcaldía adquirir dos tuercas para una maquinaria. Es sólo uno de 34 ítems.

69 casos de corrupción fueron atendidos por la Dirección de Transparencia de la Alcaldía desde enero.

jueves, 22 de agosto de 2013

Caso Rózsa Madre de Dwyer pide otro juico

Caroline Dwyer, de Irlanda, madre de Michael Dwyer, se sumó ayer al pedido de "una investigación internacional independiente" que formulara el húngaro Elöd Tóásó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (CIDH), cuatro días después de que este revelara que luego del asalto al hotel Las Américas se realizaron ejecuciones extrajudiciales.

Según el periódico irlandés The Irish Times, en su edición del martes 20 de agosto, la familia Dwyer emitió un comunicado diciendo que no tenía información adicional a lo que se había reportado desde Bolivia.

El abogado Prado mostró ayer las numerosas cartas de denuncias de violación a los derechos humanos y al debido proceso que han formulado no solo ante la CIDH, sino también a otros organismos internacionales a fin de que se abra una investigación, incluyendo cartas en manuscrito en las que desde que se inició el caso los sobrevivientes hicieron conocer las torturas de las que fueron objeto, la falta de intérpretes y otros./RM

martes, 20 de agosto de 2013

El caso de la presunta red de extorsión pierde fuerza

Nueve meses después, la investigación sobre la presunta red de extorsión que involucró a dos ministerios y que tumbó a las dos cabezas principales de la justicia de Santa Cruz, ha ingresado en la recta final con la novedad de que varios de los involucrados han empezado a pedir cesación a la detención.

Ese es el caso de la fiscal Yaneth Velarde, quien ayer planteó ante el juez 14avo en lo Penal, Primo Flores, ser liberada de cargo, considerando que las causales que provocaron su privación de libertad han desaparecido y que su situación jurídica ha mejorado.

Velarde era asignada a la investigación que abrió la Fiscalía en contra del judionorteamericano Jacob Ostreicher por el presunto delito de legitimación de ganancias ilícitas. Fue acusada de haberse dejado presionar por parte de los entonces abogados del Ministerio de Gobierno y la Presidencia Boris Villegas, Fernando Rivera y Denis Rodas, para mantener preso a Ostreicher, mientras ellos supuestamente cobraban 50 mil dólares a cambio de su libertad.

La comisión de fiscales, integrada por Ángel Álvarez, Mabel Andrade y Olvis Egüez, consideró, sin embargo, que la investigada debería permanecer detenida hasta que se dicte la imputación y se abra el juicio oral.

No se cae el caso. Jimmy Montaño, abogado de Ostreicher, consideró que la investigación no se ha desmoronado; sin embargo, consideró prudente que de una vez la Fiscalía presente la imputación penal y se abra la competencia judicial.

Montaño expresó su preocupación porque tampoco se ha cerrado la investigación por legitimación de ganancias ilícitas contra su cliente, Jacob Ostreicher, considerando que van 3 años y este permanece con detención domiciliaria.

Efecto boomerang. Además de Janeth Velarde, también han pedido la cesación a la detención el exfiscal Roberto Achá y su esposa Cory Balcázar, sindicados también de pertenecer a la misma supuesta red de extorsión.

Balcázar planteará hoy en la mañana que el juez Primo Flores deje que ella asuma su defensa en libertad.

Anteriormente, en seis oportunidades, Boris Villegas, Denis Rodas y Fernando Rivera han planteado recursos de apelación a la detención o de cesación a la detención, pero la justicia se los ha negado.

En este caso también están involucrados el exfiscal de Distrito Isabelino Gómez y el expresidente del Tribunal de Justicia Departamental Ariel Rocha, quien se encuentra prófugo y hace poco apareció en Colombia alegando su inocencia. Sin embargo, ya fue procesado y destituido de su cargo en Santa Cruz.

Dos acusados piden libertad

Roberto Achá. El exfiscal Roberto Achá planteó ayer la cesación a la detención considerando que las causas por las cuales fue privado de su libertad ya fueron subsanadas y que el supuesto peligro de fuga y obstaculización de la investigación han desaparecido.

Cory Balcázar. Es de profesión contadora y esposa de Roberto Achá. Causaron bastante revuelo las fotografías en las que ella aparece en el Palacio de Gobierno con Eusebio Gironda, asesor de Evo Morales. Ella planteará hoy la cesación a la detención.

Investigación
Jueces, fiscales, abogados juntos en el caso

Abogados. En este caso permanecen detenidos Fernando Rivera, Boris Villegas y Denis Rodas, exabogados del Ministerio de Gobierno y Presidencia. La investigación no avanzó hacia arriba a pesar de que tomaron declaraciones a varios exministros.

Jueces y fiscales. Las dos cabezas judiciales de Santa Cruz, Ariel Rocha e Isabelino Gómez, cayeron. También aparecen involucrados el exvocal Zenón Rodríguez y los jueces Fernando Orellana, Wilson Arévalo y los fiscales Janet Velarde, Roberto Achá y Edwin Mollinedo.

Bienes incautados. El caso se destapó luego de descubrir que los bienes incautados a Jacob Ostreicher, principalmente arroz incautado, habían sido comercializados por funcionarios de Bienes Incautados que operaban en Santa Cruz y en La Paz.

Buscan a exalcaldesa de La Paz en 86 países por corrupción

La exalcadesa de La Paz, Gaby Candia, sentenciada a 8 años por corrupción, es buscada en al menos 86 países.

Candia, que no registra arraigo a la fecha, según un certificado de la Dirección General de Migración, habría salido con facilidad al exterior aunque no se descarta que continúe en el país.

Así lo informó el comandante de la Policía Boliviana, Alberto Aracena a tiempo de explicar los esfuerzos que se realizan para capturar a la exautoridad.

Precisó que la Policía trabaja con los países miembros de la Organización Internacional de Policía Criminal (OIPC) y la Oficina Central Nacional (OCN) de la Policía Internacional (Interpol) para dar con Candia.

A su juicio, pudo franquear fácilmente las fronteras del país, tomando en cuenta que no estaba arraigada por ninguna autoridad jurisdiccional a petición de la parte afectada, en este caso, por el Gobierno Municipal de La Paz.

“El honorable alcalde, Luis Revilla, debió plantear al Órgano Judicial el arraigo porque la víctima del daño económico de al menos 16 millones de dólares es la ciudad de La Paz”, fundamentó.

viernes, 16 de agosto de 2013

Con sentencia, 20% casos de corrupción



La retardación de justicia también alcanza a los procesos por corrupción que encara el Ministerio de Transparencia, pues a la fecha, de 400 casos denunciados por esa cartera, sólo 80 (20%) tienen sentencia. La ministra del sector, Nardi Suxo, expresó su preocupación por esa situación y aseguró que no se puede seguir tolerando esa retardación procesal.

Puso como ejemplo que en 332 denuncias que presentó su despacho, la imputación debía estar lista en 90 días, pero no sucedió transcurridos un promedio de 465 días. Hay casos en los que la demora es de 1.095 días. Eso sucede con el 82% de los procesos iniciados por Transparencia, explicó.

Otro ejemplo que alarma a la ministra es que desde la formulación de la acusación hasta la radicatoria del caso en un Tribunal, el plazo que debería ser de 30 días se extiende a un promedio de 547 días y hay incluso casos en los que llega a un máximo de 1.310 días.

A ello se suma que desde la radicatoria del proceso hasta el inicio del juicio debería demorar como máximo 45 días, pero se tiene en promedio de demora de 440 días, que incluso llega a un máximo de 1.017 días.

A veces, según la ministra, se termina cambiando a los fiscales y en ese trajín se pierde información de importancia. “El ciudadano está totalmente indefenso, como indefensos estamos los representantes del Estado”, afirmó.

Cuestionan la imparcialidad del traductor de Tóásó



Guider Arancibia Guillen - garancibia@eldeber.com.bo

La imparcialidad de Martín Santos, el traductor oficial del húngaro sobreviviente al asalto del hotel Las Américas, Elöd Tóásó, fue puesta en duda ayer luego de los reclamos hechos por los abogados de los otros acusados en este proceso.

Los juristas defensores de Ignacio Villa Vargas, Ronald Castedo y Juan Kudelka, entre otros, señalaron que la traducción que se hace del testimonio de Tóásó genera dudas y malas interpretaciones.

El abogado Otto Ritter, que asiste provisionalmente al extranjero, indicó que existe la necesidad de contratar otro intérprete para su defendido. El profesional considera que el trabajo de Santos tiene deficiencias y, en su criterio, no garantiza imparcialidad.

Como parte de la fundamentación de su pedido al Tribunal Primero de Sentencia, Ritter recordó que la Constitución Política del Estado establece que todo ciudadano tiene el derecho a ser juzgado en su lengua nativa y que, en el caso de Tóásó, este aspecto no se cumple.

Además de cuestionar el trabajo del traductor, el abogado de Tóásó reveló que es funcionario de Televisión Boliviana y aseveró que fue asignado a este trabajo por el Ministerio Público.

Debido a estas afirmaciones, es que Ritter y los abogados de los otros sindicados, dudan de la imparcialidad de Santos.

El hombre cuya labor fue puesto en tela de juicio, reconoció ser funcionario del canal estatal hace 10 años, pero aseguró que su imparcialidad en el proceso está garantizada.

El fiscal Sergio Céspedes dijo que estos reclamos solo buscan dilatar el juicio, y el presidente del Tribunal, Sixto Fernández, negó la posibilidad del cambio de traductor y pidió que acusado y técnico coordinen mejor.

Melgar, sin arresto domiciliario



El extitular del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, logró ayer que el tribunal le revoque la medida cautelar de arresto domiciliario. Ahora él puede trabajar y movilizarse, aunque no puede salir del país y debe asistir cada vez que la Fiscalía lo llame

Más solicitudes

Ignacio Villa vargas
El procesado, conocido como El Viejo, interpuso ayer una acción de libertad por considerar que ya ha permanecido más de tres años detenido sin que se lo haya sentenciado. Aún no se fijó fecha para la audiencia, pero su abogado indicó que debe ser en Santa Cruz, por que él no puede ir a La Paz.

Pedirán cesación de Zvonko
Zvonko Matkovic Rivera, hijo del empresario cruceño, hoy por la tarde pedirá al tribunal que le den libertad condicional.

jueves, 15 de agosto de 2013

Instruye investigar a fiscales corruptos

Varios procesos judiciales que durante años permanecieron en los estrados judiciales sin resolverse, incluso, en retroceso por una cuestionable decisión judicial, serán remitidos por el Consejo de la Magistratura a su Unidad de Transparencia, para que esta instancia inicie procesos disciplinarios a los responsables de la retardación de justicia.

Cerca de un centenar de procesos anulados por los tribunales de justicia de última instancia, cuyos jueces no habrían sido diligentes con su trabajo y habrían dado lugar a que los procesos concluyan con vicios procesales; perjudicando así a los litigantes que aguardaron por años la culminación de sus demandas.

Con esta decisión, el Consejo de la Magistratura espera que jueces y juezas sean cuidadosos en su trabajo y así evitar el perjuicio a los ciudadanos que demandan justicia.

Son policías los que hacían informes dirigidos para Soza

Son agentes investigadores de la Policía quienes elaboraban informes dirigidos de diferentes casos especialmente de las investigaciones por supuesto terrorismo para entregarlos al fiscal Marcelo Soza. Así lo manifestó la senadora Carmen Eva Gonzales, que indicó que se trata de dos policías cuyos nombres se mantienen en reserva y que decidieron hablar, por lo que fueron ofrecidos en calidad de testigos.

La parlamentaria manifestó que ambos agentes eran del entorno del exfiscal Soza y que operaban en todos los casos.

Los nombres, especificando todas sus actuaciones por mandato de Soza, serán presentados hoy en memoriales a la Fiscalía, para que en los siguientes días los policías puedan ser llamados a declarar y decir la verdad.

“Ellos deben informar al país todo lo que saben y creo que lo correcto es que pongan todas las evidencias sobre la mesa”, dijo la parlamentaria ayer cuando ingresaba a la cárcel de Palmasola, para requerir informes de los detenidos por el caso terrorismo y también de la red de extorsión.

Gonzales manifestó que Soza tiene varias denuncias en su contra, pero, aparentemente, goza de protección porque nadie le hace nada. “Pese a la persecución desatada en mi contra y la impunidad, seguiré, no me cansaré de investigar”, expresó.

La senadora también aseguró que tiene otra lista de unas siete personas que están dispuestas a declarar y que serán presentadas como testigos contra Soza. “Todas, al igual que los dos policías, tendrán que contar la verdad de las extorsiones que se realizaban en Santa Cruz a numerosas personas, especialmente empresarios. Les sacaban dinero a cambio de excluirlos del caso terrorismo”, manifestó.



No dejan salir a detenidos

La senadora Gonzales acudió a la cárcel de Palmasola para entrevistarse con el gobernador del penal, Guido Parada, al que acusó de interferir las salidas a las audiencias y a los centros médicos a procesados por el caso terrorismo y por la red de extorsión.

Citó la denuncia de Zvonko Matkovic Rivera, quien dijo que se le ha privado el derecho a asistir a las audiencias y a centros médicos pese a existir las órdenes judiciales. Similares denuncias fueron hechas por los detenidos por el caso de la red de extorsión Boris Villegas, Fernando Rivera y Denis Roda.

Al respecto, el gobernador del Palmasola, Guido Parada, manifestó que la senadora llegó al penal, pero que él no estaba en ese momento para atenderla. Parada negó las acusaciones y aseguró que en el recinto penitenciario se carece de un número adecuado de escoltas y que, si hay denuncia, la debe presentar al Comando de la Policía

PARA SABER

Los policías están en la paz

Nueve efectivos policiales del entorno del exfiscal Marcelo Soza radican en La Paz y tendrán que declarar como testigos presentados por la senadora.



La mujer infiltrada declarará

Según la senadora Carmen Eva Gonzales, la policía Angélica Dayana Cáceres, que fue infiltrada en la marcha de los indígenas en Chaparina, todavía no declaró en la Fiscalía.



Defensor del pueblo hablará



El defensor del Pueblo, Rolando Villena, se pronunciará hoy con respecto a las acusaciones hechas por Elöd Tóásó, procesado en el caso terrorismo de no haber escuchado sus reclamos sobre la violación a sus derechos durante el asalto al hotel Las Américas, en abril de 2010.
Kudelka pierde otra batalla judicial
El procesado por el caso terrorismo Juan Kudelka perdió otra batalla judicial ayer.
El tribunal, dirigido por Sixto Fernández, Elena Gemio y dos ciudadanos, rechazó el pedido de cesación a la detención.
Tras los alegatos determinó que no se demostró que la demora de más de tres años del proceso sea atribuible a la Fiscalía, al Ministerio de Gobierno, o a los jueces. Además que Kudelka planteó muchos incidentes por lo que rechazó la cesación a la detención.
Magda Requena, abogada de Kudelka afirmó que se trata de un atropello más y una consigna judicial para seguir los lineamientos del Gobierno. Señaló que lamentablemente, los jueces no cumplen la norma. Hoy habrá otra audiencia de cesación de Alberto Melgar y Mañana de Zvonko Matkovic Rivera.


miércoles, 14 de agosto de 2013

Tóásó: “Núñez del Prado me torturó”

El húngaro Elöd Tóásó, uno de los procesados por el caso de supuesto terrorismo, en su testimonio acusó ayer ante el tribunal que dirige el juez Sixto Fernández, a Carlos Núñez del Prado de haberlo torturado en el hotel Las Américas. También denunció que en el hotel hubo una ejecución de tres personas, hecho que fue de conocimiento de los organismos internacionales defensores de los derechos humanos.

La revelación del extranjero se realizó una vez reanudado el juicio con la asistencia de la jueza técnico Elena Gemio, que permaneció alejada de sus funciones por problemas de salud, lo que obligó a postergar el juicio varias veces.

Gemio acudió a las 9:00 al juzgado, con una parte del rostro cubierto y el ojo derecho con visibles signos de enfermedad.

Aunque con algunos problemas por el oficio de su traductor, Elöd Tóásó afirmó que en abril de 2010, cuando sucedió el hecho en Las Américas, desde Argentina vino su embajador para pedir el esclarecimiento de los asesinatos y de las torturas.

También reveló que en el video de Ignacio Villa Vargas pudo reconocer la voz de Núñez del Prado, quien no solo trabajó en el Ministerio de Gobierno sino también fue secretario del Defensor del Pueblo.

“Pedí al Defensor del Pueblo que atienda mi caso, pero no lo hizo, creo que ahí manipuló Núñez del Prado. (..) Villena antes de ser defensor era pastor bautista, no sé cómo será ahora, será defensor o pastor bautista”, manifestó.

Rechazan pedido de nulidad

Por otro lado, los abogados Gary Prado hijo y Otto Ritter, que defienden al general Gary Prado, plantearon al tribunal un recurso de nulidad de obrados, amparados en un fallo emitido por el Tribunal Constitucional que les favoreció. Tras las deliberaciones el tribunal rechazó la petición. Sixto Fernández aseguró que el Tribunal Constitucional dio la tutela a Gary Prado, pero respecto a la anulación de un mandamiento de aprehensión y la rebeldía, hecho que provocó molestia en la defensa

Se vienen tres cesaciones a la detención

Audiencias desde hoy
Para la tarde de hoy está prevista la audiencia de cesación de detención del procesado Juan Kudelka. Para mañana, en la tarde, se realizará la audiencia de cesación de Alberto Melgar, mientras que el viernes será la audiencia de Zvonko Matkovic Rivera.

El juicio, por las mañanas
El juicio por terrorismo se de-sarrollará de forma normal por las mañanas, según informó el presidente del Tribunal de Sentencia, Sixto Fernández. Quiere evitar más postergaciones.

Reclamos por enfermedad
El procesado Gelafio Santistevan se quejó ante el tribunal por no haber sido trasladado a un hospital pese a existir una orden judicial no solo a su favor sino también de otros encausados.

Celebraron un cumpleaños
En plena sala, ayer, durante los cuartos intermedios se celebró el cumpleaños del procesado Ronald Castedo. Sus familiares repartieron torta y el cumpleañero recibió felicitaciones. El agasajo alcanzó a todos incluyendo a los fiscales.

martes, 13 de agosto de 2013

33 países se reunirán en Bolivia para luchar contra corrupción



La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, señaló que la conferencia internacional contra la corrupción, que se desarrollará en Cochabamba, el próximo 8 de noviembre, acogerá a representantes de 33 países. El objetivo es intercambiar experiencias y adoptar políticas que permitan la prevención y transparencia en los asuntos públicos.

"Vamos a tener una conferencia sobre transparencia y lucha contra la corrupción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), van a estar presentes 33 países que tenemos que complementarnos en una lucha frontal contra la corrupción y por otro lado para que aprendamos de nuestros propios mecanismos de prevención en lo que significa la transparencia y lucha contra la corrupción", señaló la Ministra.

Suxo dijo que uno de los propósitos es que los países participantes del encuentro adopten las políticas bolivianas de transparencia en la gestión pública como el tema de la rendición pública de cuentas.

"Queremos que se asuman tareas de prevención como lo estamos haciendo en Bolivia con la rendición pública de cuentas, con la verificación de declaraciones juradas y el uso de las unidades de transparencia", señaló.

Justicia definirá si ‘’Chito’’ Valle debe resarcir al Estado $us 7,5 millones

El Tribunal Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental de La Paz definirá este viernes si el exprefecto del departamento de La Paz, Luis Alberto “Chito” Valle, deberá pagar 7,5 millones de dólares por concepto de resarcimiento de daño económico al Estado por los casos de la venta dolosa del parque automotor de la ex Prefectura de La Paz, caso “Chito Chatarra”, y los terrenos del ex Banco Minero (Bamin), procesos que llegaron a la etapa de sentencia.

El fiscal superior, Orlando Riveros, explicó que en la audiencia de este lunes se demostró, por parte del Ministerio Público, todas las pruebas de responsabilidad en las irregularidades cometidas por “Chito” Valle cuando era autoridad departamental hace más de 15 años atrás.

“En lo que es Banco Minero y venta del parque automotor de La Paz hemos pedido en conjunto porque es una sola sentencia el monto de casi siete millones y medio de dólares, La Juez tiene que emitir una resolución valorando nuestra prueba todo lo que hemos aportado incluso jurídicamente y señalará ella cual es el monto que establece”, sostuvo el Fiscal.

En caso de que el señor Alberto Valle no pueda pagar esta cantidad de dinero, el Ministerio Público procederá al remate de todos los bienes de la ex autoridad para recuperar el monto determinado.

Por su parte, Alberto Morales, abogado de “Chito” Valle, dijo que el monto solicitado por el Ministerio Público podría ser cubierto con la venta del inmueble del ex Banco Minero que al momento tendría un precio superior a los 17 millones de dólares.

lunes, 12 de agosto de 2013

Caso Rózsa se reinicia con duras críticas al exfiscal

Como se tiene previsto, hoy en horas de la tarde, se reinicia en Santa Cruz, el juicio del siglo de supuesto terrorismo o caso Rózsa.


Tanto familiares de los imputados, un parlamentario opositor y un abogado defensor, coinciden que cada vez el proceso se debilita y mucho más ahora con las acusaciones de extorsión al exacusador Marcelo Soza.


Esto a raíz de las denuncias hechas tanto por la senadora Carmen Eva Gonzales y la declaración del exprefecto y empresario Zvonko Matkovic, quien aseguró haber entregado $us 90 mil a emisarios del exfiscal para liberar a su hijo, un joven empresario, que es uno de los 39 acusados por parte del Ministerio Público del mencionado proceso.


Como se conoce, el Caso Rózsa se remonta al 16 de abril de 2009, cuando efectivos policiales abatieron a tiros a los ciudadanos Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Dwyer en el hotel Las Américas.

Acusadores son los que retrasan. La representante de los familiares y esposa del Gral Gary Prado Salmón, María del Carmen Morales, aseguró que son los acusadores que están retrasando el proceso.


"Llevamos más de cuatro años sin ningún resultado, ya que por ejemplo estas últimas postergaciones fue culpa del Poder Judicial", mencionó Morales.


Asimismo indicó que tanto el Ministerio Público y el Tribunal de Sentencia no asumen que ellos son los responsables de las postergaciones, ya que de hacerlo tendría que caducar el proceso. Mencionó que a pesar de que Soza, esté protegido por el Gobierno, la verdad no podrá ocultarse por mucho tiempo por lo que se debe cerrar el proceso, porque deja muchas dudas las investigaciones de la Fiscalía.

Se prolongará hasta la campaña electoral. El senador de Convergencia Nacional (CN), Germán Antelo, dijo que el juicio se prolongará hasta cerca de las elecciones nacionales del 2014.


Antelo dijo que la finalidad del Ejecutivo nacional, es seguir amedrentando para que cuando llegue la sentencia sea preseleccionada de acuerdo a la conveniencia gubernamental. "Es una vergüenza que se esté manteniendo un proceso contaminado con chantaje y extorsión", enfatizó el también jefe nacional de Nuevo Poder Ciudadano (NPC).

Pretenden hacer callar a 'El Viejo'. Mientras que Guido Colque, abogado defensor de Ignacio Villa Vargas o "El Viejo", cuestionó que los acusadores ahora pretendan hacer callar a su cliente.


Esto por lo ocurrido el sábado 3 de agosto, cuando unos desconocidos pusieron un aparato explosivo en la vivienda de su familia.


Colque indicó que cada vez este proceso se debilita y que por ética el Tribunal Primero de Sentencia debe absolver de culpa a los imputados, ya que la investigación esté hecha en base a la extorsión.

Juez espera presencia de su colega. Por su parte, el presidente del Tribunal, Sixto Fernández, dijo que ya fue notificada formalmente a su colega Elena Julia Gemio, para que se presente en la audiencia de hoy. Caso contrario, el administrador de justicia indicó que las decisiones serán analizadas en audiencia.
Fernández prefirió no comentar sobre las debilidades del proceso y negó presiones del Ejecutivo.

'Fernández criticado por Gemio'

'En varias oportunidades en algunas de sus resoluciones del presidente del tribunal primero de sentencia', afirmó maría del carmen morales de prado.

15:30 Horas
Es el reinicio del juicio del caso Rózsa en el segundo piso del Palacio de Justicia de Santa Cruz.

25 Testigos
Ofrecidos por la senadora de CN Carmen Eva Gonzales, para que declaren sobre el caso Soza.

1 Agosto
Se suspendió la audiencia por segunda vez a causa de la enfermedad de la jueza Elena Gemio.

2 Videos
Son los audios contra Marcelo Soza que presentó la senadora Carmen Eva Gonzales, de CN.

sábado, 10 de agosto de 2013

Exfiscal Soza afirma que Matkovic no sabe mentir



El exinvestigador del casoTerrorismo I asegura que a la senadora Gonzales y al “Viejo” les pagan las logias

El exfiscal Marcelo Soza declaró ayer que el exprefecto de Santa Cruz Zvonko Matkovic no sabe mentir. Con ello, rechazó nuevamente las acusaciones de presunta extorsión que le habría hecho para desvincular a su hijo del caso Terrorismo I.

“Si se analiza la declaración, ni siquiera para mentir se pone de acuerdo el señor Matkovic con Ana Claudia Arruda (en cuyo domicilio, en el barrio San Francisco de Santa Cruz se habría realizado la reunión para la transacción económica). Por lo menos, que se pongan de acuerdo para mentir. Es toda una falacia”, declaró en La Paz.

El 17 de julio pasado, Matkovic admitió ante el fiscal de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía de Distrito, Gomer Padilla, que pagó una extorsión a un enviado de Soza, que investigaba el caso terrorismo I.

Por otro lado, Marcelo Soza denunció también que la senadora de Convergencia Nacional (CN) Carmen Eva Gonzales, así como el imputado por este caso, Ignacio Villa Vargas “El viejo”, están siendo pagados por miembros de las logias para hacer que las investigaciones de los supuestos actos divisionistas, que se desarticularon el año 2008, no prosperen. “Tienen que justificar el pago que hicieron las logias en Santa Cruz”, finalizó

viernes, 9 de agosto de 2013

Denuncian desaparición de bienes en oficinas de Dircabi



La familia Jiménez, absuelta del delito de legitimación de ganancias ilícitas, destapó un presunto caso de corrupción en la Dirección de Bienes Incautados (Dircabi), ya que denunció la desaparición de bienes confiscados, evaluados en alrededor de $us 500.000.

Los absueltos, que son comerciantes procesados por presunto lavado de dinero ilícito, denunciaron por medio de su abogado, Otto Ritter, la desaparición de bienes que les fueron decomisados y que quedaron bajo custodia de Dircabi en Santa Cruz.

Renato Jiménez (padre), Freddy Omar Jiménez Iriarte (hijo) y Manfredo Cuéllar Rivadeneira (yerno), imputados por legitimación de ganancias ilícitas por el Ministerio Público, fueron liberados del juicio por falta de pruebas y reclaman a Dircabi la devolución de sus bienes.

Durante el proceso, el juez que atendió el caso, a requerimiento de la Fiscalía, había ordenado la incautación de $us 20.000 en efectivo; $us 100.000 en joyas y $us 380.000 en 50 motocicletas, y más de una decena de motorizados.

Según la denuncia realizada por el abogado Ritter, el secuestro de bienes a Renato Jiménez, Freddy Jiménez y Manfredo Cuéllar se llevó a cabo el 18 de mayo de 2012, bajo el mando de los fiscales Marina Flores, actual fiscal de Distrito cruceña, y José Parra.

A decir del jurista, el juez habría devuelto la acusación a la Fiscalía para que, en un lapso de cinco días, presente un nuevo requerimiento conclusivo, acción legal que no se llevó adelante, por lo que el caso se extinguió.

La fiscal de Distrito, Marina Flores, en una entrevista telefónica, aclaró que ella no era fiscal titular del caso. “Yo simplemente fui de apoyo a ese allanamiento porque, de manera simultánea, se realizaron seis intervenciones con la finalidad de que los imputados no provoquen la desaparición de las pruebas”, aseguró.

“En ese allanamiento se secuestró joyas y dinero, las mismas fueron dejadas en calidad de depósito en la Policía antidroga como constan los registros en el cuadernillo de investigaciones”, declaró la fiscal Flores.

Este diario buscó en reiteradas oportunidades conocer la versión de la directora regional de Dircabi, Iveth Álvarez, sobre la denuncia de pérdida de bienes interpuesta por la familia Jiménez, pero la autoridad no atendió su teléfono celular y no estaba en su oficina.

jueves, 8 de agosto de 2013

'El Viejo' cree que quieren callarlo con el explosivo

La familia de Ignacio Villa Vargas, conocido como "El Viejo", considerado testigo clave en el caso Rózsa, denunció ayer que tras haber dejado un explosivo en su casa pretenden amedrentarlo para que la próxima semana no declare en el juicio oral en el que inclusive tiene previsto presentar un video.

Su hijo, Roy Villa, dijo que el hecho ha provocado preocupación y una decaída de su padre ahora detenido preventivamente en la cárcel de Palmasola.

"Seguro que quieren callarlo", dijo el muchacho, uno de los 4 hijos de Villa, quien informó que éste se encuentra delicado debido a su diabetes y presión arterial que padece.

De acuerdo a la denuncia formalizada por Guido Colque, el pasado sábado unos desconocidos dejaron un explosivo en la casa donde vivía Villa en el segundo anillo de circunvalación, zona Este, seguramente con la intención de intimidarlo.

Presentarán el video. En la próxima audiencia del caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas presentaría un video que ratificará que el caso terrorismo fue montado, hecho por el cual su defensa legal teme que se quiera atentar contra su vida, así lo aseguró su abogado Hugo Colque.

“En la audiencia oral que tenemos señalada él va a traer un video en el que se pondrá en conocimiento de la ciudadanía que las grabaciones de audio corresponden al fiscal Soza y se presentarán como una prueba para que este proceso se anule”, dijo Colque. Anunció que a partir de la anulación del proceso se pedirá que se abra un proceso para investigar las muertes en el hotel Las Américas.

domingo, 4 de agosto de 2013

Senadora asegura que a Roda le faltó 'valentía' al declarar

La senadora Carmen Eva Gonzales manifestó su molestia y disconformidad sobre las declaraciones de Cristóbal Roda, por el caso extorsión del fiscal Marcelo Soza.

La legisladora de la opositora Convergencia Nacional (CN) dijo que a su parecer a Roda le faltó valentía para declarar la verdad y coadyuvar en la investigación. "No sé a qué se debe la declaración con verdades a medias. Es lamentable la negación de este señor en ayudar a que se castigue a los delincuentes que afectaron a muchas familias bolivianas usando la justicia. Le faltó valentía", expresó Gonzales.

Roda se presentó el pasado jueves a la Fiscalía de Distrito, donde declaró frente a la comisión de fiscales que investiga el caso de extorsión y corrupción que sentó la senadora Carmen Eva Gonzales contra el fiscal Marcelo Soza, quien estaba encargado de la investigación del caso Rózsa, que supuestamente buscaba defenestrar al Gobierno de Evo Morales.

Declaración. La semana anterior, Zvonko Matkovic declaró haber sido extorsionado por el fiscal Soza, para sacar a su hijo del denominado caso Rózsa. Este dijo haber sido extorsionado en la casa de María Claudia Arruda, quien también confirmó el hecho en su declaración desde Palmasola.

A diferencia de estas personas y de las pruebas presentadas por la senadora Gonzales, Roda dijo lo contrario.

Ante la pregunta de la Fiscalía, si conoce o no al fiscal Soza y en qué circunstancia lo hizo, Roda respondió. "Sí, lo conozco. En el año 2010, en el mes de mayo, circulaba en aquel entonces mensajes en internet y aparecían listas, en las cuales figuraba mi nombre, de ciudadanos a ser convocados por el caso terrorismo, comenté mi extrañeza y preocupación con algunos amigos y uno de ellos, el Sr. Guillermo Aue, me comentó que podía concertar una entrevista con el fiscal Marcelo Sosa, a lo cual accedí, a los dos días o día siguiente me recogió de mi casa y me trasladó a una vivienda particular entre las avenidas Beni y Alemania, entre cuarto y quinto anillo, donde me entrevisté con el Dr. Soza por el espacio de unos cinco a seis minutos, básicamente la conversación con el Dr. Soza se centró en tres temas específicos: el primero, comenté que nunca conocí ni hablé y que jamás tuve ninguna relación de ninguna índole con el grupo llamado terrorista, específicamente con el Sr. Rózsa y los otros por lo tanto poco o nada podría aportar en la investigación de este caso", donde además negó haber sido víctima de algún tipo de extorsión por parte de Soza.

Proceso. La senadora Gonzales cuestionó la reunión de una autoridad pública con un empresario a ser investigado en un lugar privado y que duró menos de cinco minutos. "Pondero al valentía de Zvonko para dar la cara y enfrentar a los delincuentes", dijo Carmen Eva, anunciando que continuará de cerca con las investigaciones y declaraciones de las siguiente personas que sean citadas.

Sobre esto, el fiscal asignado a la investigación, Gomer Padilla, afirmó que en la próxima semana habrá nuevas declaraciones, aunque no quiso dar nombres. "No podemos alterar la investigación emitiendo informes, lo único que sí puedo decir es que la investigación continúa, no ha finalizado, y vamos a citar a más personas", puntualizó Padilla.

Nuevas acusaciones. A decir del Gobierno, Eduardo Rózsa, quien fuera abatido en el año 2006 en el hotel Las Américas, llegó a Bolivia para dañar la imagen del Gobierno actual con la supuesta ayuda de líderes cruceños.

Sin embargo, las declaraciones de ayer por parte Filemón Escobar, hombre fuerte del Movimiento Al Socialismo (MAS), que creó el instrumento junto a Evo Morales, dicen lo contrario. "El vicepresidente (Álvaro García Linera) es un fascista, te doy los datos, los autores de traer a Rózsa a Santa Cruz, quiénes son, es la familia de Linera y lo digo con fuerza, ellos lo trajeron", dijo en una entrevista con la red Erbol.

Punto de vista

Gary Prado
Abogado

"Con la declaración de Zvonko y Arruda es suficiente para condenar a Soza'

Hay tres antecedentes: las pruebas fehacientes de la senadora Carmen Eva Gonzales, los audios y las dos declaraciones de Zvonko y Arruda que confirman que el señor fiscal Soza sí extorsionó. Estos son datos suficientes para convocar a declarar al fiscal Soza y condenarlo.

Una autoridad no puede alojarse en una casa particular y mucho menos reunirse con alguien que va a ser convocado a declarar en su investigación.

Me parece que el señor Roda no puede reunirse menos de cinco minutos para decirle simplemente que no lo convoque porque él no tiene nada que ver en el caso.

sábado, 3 de agosto de 2013

Caso Rózsa 'Habían listas para acusar a cruceños'

El empresario Cristóbal Roda reveló que, durante la investigación del caso Rózsa a cargo del ahora exfiscal Marcelo Soza, circulaban listas de cruceños para involucrarlos en el caso Rózsa.

Roda se presentó a la División Anticorrupción de la Fiscalía en Santa Cruz el jueves 1 para prestar sus declaraciones tras la denuncia de corrupción presentada por la senadora Carmen Eva Gonzales contra Marcelo Soza, exautoridad quien tuvo a su cargo la investigación del caso Rózsa. Hecho sucedido el 16 de abril del 2009, donde fue abatido Eduardo Rózsa y otros dos extranjeros.

El empresario admitió que conoció al entonces representante del Ministerio Público. Explicó que esos datos circularon en mayo del 2010 y que a los días de la conversación con Guillermo Aue se concretó la reunión con el fiscal Soza, en una casa de Claudia Arruda, actualmente recluida en el penal de Palmasola./Oxígeno

viernes, 2 de agosto de 2013

Caso Rózsa se debilita por ausencia de protagonistas

A cuatro años y tres meses del inicio del caso Rózsa tras el asalto al hotel Las Américas en Santa Cruz, el juicio por terrorismo contra 38 imputados se cae de a poco debido a la ausencia de algunos protagonistas principales, (ver cuadro) entre abogados denunciantes del Ministerio de Gobierno, el fiscal principal Marcelo Soza y, ayer, la juez Elena Gemio.

La audiencia se suspendió ayer hasta el 12 de agosto debido a que la magistrada no acudió por segunda vez y presentó un certificado de la Caja Nacional de Salud por un tratamiento de parálisis facial y un examen forense extendido por la forense Sheila Cádiz.

La juez Gemio funge como técnica en derecho junto al juez Sixto Fernández, presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, que igual lo integran dos de los tres jueces ciudadanos. Gemio había sido disidente en varias determinaciones del juez Fernández.

La suspensión de la audiencia provocó un encendido debate porque los abogados defensores plantearon proseguir con la audiencia tomando en cuenta que existe quórum.

Sin embargo, los fiscales argumentaron que se deberá esperar la mejoría de la juez y pidieron pasar los antecedentes al Consejo de la Magistratura y al Ministerio Público para ver si procede incumplimiento de deberes en caso de ausencia.

Libertad. Asimismo se conoció que dos de los 11 detenidos, Juan Kudelka y Zvonko Matkovic Fleig, plantearon la modificación de las medidas cautelares y la cesación a la detención preventiva, pero las audiencias se han venido postergando.

Los que se han ido alejando

Fernando Ribera
Exabogado del Ministerio de Gobierno formalizó la denuncia por terrorismo. Lo detuvieron en Tarija el 27 de noviembre del 2012.

Boris Villegas
Exabogado del Ministerio de Gobierno. También formalizó la denuncia junto con Ribera contra 39 personas. Está preso acusado de extorsión.

Paola Barriga
Era apoderada legal del Ministerio de Gobierno y fungía como parte acusadora en el juicio. Renunció a su cargo el 6 de abril del 2013.

Marcelo Soza
Exdirector funcional de la investigación en su calidad de fiscal. Se alejó del caso el 17 de mayo del 2013. Ahora es acusado de extorsión.

Elena Julio Gemio
Juez técnico junto con Sixto Fernández. No estuvo en la audiencia del 29 de julio del 2013. Un forense dice que tiene parálisis facial.

El juicio a Mario Cossío regresa a fojas cero



El fiscal departamental de Tarija, Gilbert Muñoz, reveló que por segunda vez el juicio contra el gobernador suspendido Mario Cossío por el caso Imbolsur vuelve a fojas cero y responsabilizó de esta situación a los jueces que llevan adelante el proceso.

De acuerdo con un boletín de prensa del Ministerio Público, el Tribunal 1° de Sentencia determinó ayer, jueves, la disolución del tribunal a cargo del caso Imbolsur, debido a que la jueza ciudadana Daysi Mercado presentó un certificado médico que señala que se encuentra en Buenos Aires, Argentina, bajo tratamiento médico, aspecto que deja el proceso en fojas cero.

“No puede atribuirse al Ministerio Público la retardación de justicia, es el Órgano Judicial el que ha incurrido en diferentes errores, y por segunda vez disuelven el tribunal, pidiendo que se remitan antecedentes al tribunal más próximo, en este caso Entre Ríos, dejando el caso en fojas cero” protestó el fiscal Muñoz.

Recursos. Muñoz dijo que en las próximas horas analizará el caso, para ver si aún pueden interponer algún recurso extraordinario. “Vamos a analizar esto, y veremos si podemos interponer algún recurso extraordinario, y ver si existen responsabilidades, porque el perjuicio que se causa al Estado es grande, al no permitir que un caso se esclarezca lo antes posible”, remarcó.

La primera vez que se disolvió el tribunal en el caso Cossío fue en 2011, cuando se demostró que una de las juezas ciudadanas era amiga muy cercana del gobernador suspendido de Tarija.

Mario Cossío es procesado por haber provocado un daño económico al Estado de más de 1.300.000 bolivianos, por no ejecutar una póliza de garantía y por incumplimiento de contrato en la dotación de cemento asfáltico. Junto a Cossío también son imputados Alejandro Rodas Rojas, director jurídico de la Gobernación, y Félix Cardozo, representante legal de la empresa Imbolsur.

Cristóbal Roda dice que no le pidieron ni ofreció dinero



Cristóbal Roda, presidente del grupo empresarial Roda, declaró ayer ante el fiscal Gomer Padilla como parte del proceso investigativo que hay en contra del exrepresentante del Ministerio Público Marcelo Soza. La exautoridad es acusada de extorsionar a varias personas, a las que presuntamente amenazaba con incluir o retirar del juicio de supuesto terrorismo previo pago de altas sumas de dinero.
Roda estuvo alrededor de las 15:00 en el segundo piso de la Fiscalía de Distrito, ubicada en la avenida Monseñor Rivero, a pocos metros el segundo anillo. Luego de más de una hora salió del edificio, sin tener contacto con la prensa.
El nombre del empresario Roda salió nuevamente a la luz pública el lunes 29 de julio, cuando el también empresario Zvonko Matkovic dijo que creía que esta persona fue extorsionada por Soza. El exprefecto asegura haber entregado al exfiscal $us 90.000 para lograr la libertad de su hijo, que pese al supuesto pago es parte de los sindicados en el juicio por presunto terrorismo, proceso por el que está preso en San Pedro.

La declaración
EL DEBER tuvo acceso al testimonio de Cristóbal Roda, en el que explica el encuentro que tuvo con Soza, una mañana de mayo de 2010 en la casa de la señora Ana Claudia Arrudas Flores, detenida preventivamente en el penal de Palmasola por este caso.
De acuerdo con las respuestas de Roda en su declaración, luego de conocer que su nombre y el de otras personas estaban siendo mencionados en listas que circulaban en internet para ser convocados como parte de las pesquisas del caso de presunto terrorismo, logró que un dirigente deportivo consiguiera una cita para hablar con Soza.
El empresario indica que se entrevistó con el exfiscal en la planta alta de la casa de Arrudas. El encuentro duró no más de cinco o seis minutos, tiempo en el que Roda le hizo conocer a Soza que él nunca tuvo contacto con los supuestos terroristas ni en específico, con Eduardo Rózsa. También le aclaró, al entonces funcionario judicial, que fue parte del movimiento ciudadano autonomista y aseguró su vocación democrática. La conversación fue corta y resultó un monólogo de él.
Sobre la versión de Arrudas, que señaló haber recibido un sobre para Soza de parte del empresario, Roda negó este hecho y descartó que la exautoridad, de manera directa o por terceras personas, le hubiera pedido dinero en algún momento.
Tras la declaración de ayer, el fiscal Padilla indicó que analizará en los siguientes días a qué personas más citará en este proceso, aunque abrió la posibilidad de que uno de los próximos convocados a aclarar sobre este tema sea Marcelo Soza

Parte de la declaración

El testimonio del empresario

¿Diga el declarante si conoce al señor Marcelo Soza?, si es así, ¿en qué circunstancias?
Sí lo conozco, en el año 2010 en el mes de mayo circulaban en aquel entonces mensajes en Internet y aparecían listas en las cuales figuraba mi nombre... comenté mi extrañeza y preocupación con algunos amigos y uno de ellos, el señor Guillermo Aue, me comentó que podría concertar una entrevista con el fiscal Marcelo Soza, a lo cual accedí. A los dos días me recogió de mi casa y me trasladó a una vivienda de la avenida Beni y Alemania, entre cuarto y quinto anillo, donde me entrevisté con el doctor Soza por el espacio de unos cinco a seis minutos. Básicamente la conversación con el doctor Soza se centró en tres temas específicos: el primero le comenté que nunca conocí ni hablé, y que jamás tuve ninguna relación de ninguna índole con el grupo llamado terrorista, específicamente con el señor Rózsa y los otros...

La señora Arrudas asevera que posteriormente a la conversación de usted con el señor Marcelo Soza, aproximadamente pasadas las horas 10, el señor Guillermo Aue le hace entrega de un sobre manila enviado supuestamente por su persona al señor Marcelo Soza, ¿qué puede decir al respecto?
Niego rotundamente este hecho, no conozco en absoluto cualquier contenido del sobre y nada tiene que ver con mi persona.

¿Diga el declarante si el señor Marcelo Soza, en su condición de fiscal de materia, le exigió alguna cantidad de dinero al ver su preocupación?
En ningún momento el señor Marcelo Soza me solicitó algún dinero.

SENADORA INCLUYÓ SIETE NOMBRES MÁS
La senadora por Convergencia Nacional de Pando, Carmen Eva Gonzales, visitó ayer la Fiscalía de Distrito de Santa Cruz para entregar una lista con siete nombres de personas que presuntamente están involucradas en el caso de supuesta extorsión.
De acuerdo con el fiscal que lleva adelante las investigaciones en este proceso, Gomer Padilla, los nombres son de gente que estaba en el entorno del exfiscal Marcelo Soza. Se trata de profesionales técnicos que colaboraban a la exautoridad en los diferentes casos judiciales que atendía.
Los nuevos nombres serán analizados por el fiscal Padilla, que deberá definir si es pertinente su convocatoria para dar alguna versión sobre los supuestos actos ilícitos de Soza.

hasta el 12 de agosto Enfermedad de jueza obliga a suspender juicio de terrorismo

En medio de protestas por parte de abogados de los procesados en el caso de supuesto terrorismo, ayer se suspendió hasta el 12 de este mes el juicio debido a la enfermedad de la jueza técnica Elena Gemio.

La audiencia se reanudó en horas de la tarde con la presencia de los detenidos y procesados que gozan de libertad.

El Tribunal de Sentencia, a la cabeza de Sixto Fernández, junto a dos jueces ciudadanos decidió considerar informes forenses de Sucre, de la Caja Nacional de Seguridad Social y de médicos particulares con respecto a la salud de Gemio.

En los informes se hizo conocer que padece de parálisis facial y se recomienda al menos 30 días de reposo.

Los abogados de los procesados fundamentaron que, según el procedimiento penal, el juicio debe seguir por cuanto hay dos jueces ciudadanos y uno técnico. Todos coincidieron en la separación del caso de la jueza Gemio para evitar la demora y la violación de los términos procesales de los acusados. Expresaron que así como se considera la situación de la jueza por su enfermedad también se debe tener en cuenta el derecho de todos los procesados que claman por justicia desde hace casi tres años.

Los fiscales Iván Ortiz, Sergio Céspedes así como representantes del Ministerio de Gobierno expresaron que se debe considerar la enfermedad de la jueza y, por lo tanto, pidieron la suspensión del juicio hasta que la magistrada recupere su salud, teniendo en cuenta los certificados forenses emitidos por los médicos.

Cesaciones serán en La Paz

Se tenían fijadas tres audiencias de cesación a la detención preventiva de los detenidos Juan Kudelka, Alberto Melgar y Zvonko Matkovic Ribera. En el mismo fallo emitido por el tribunal a la cabeza de Sixto Fernández, se ordenó la reprogramación de fechas para la celebración de las audiencias para la semana próxima.

La medida del tribunal generó malestar en los procesados, que consideran que las cesaciones estaban señaladas para su realización en Santa Cruz, porque no forman parte del juicio por terrorismo.

Dos procesados enfermos

Los procesados detenidos Juan Carlos Guedes y Felafio Santistevan pidieron quedarse en Santa Cruz por encontrarse mal de salud. Expresaron que su salud está deteriorada y que necesitan atención médica urgente.

Los detenidos afirmaron que el tribunal ya conoce del estado de salud pero que con la suspensión del acto se ven perjudicados

Otros detalles

1 El abogado Otto Ritter pidió al tribunal que conmine a la forense Sheila Gutiérrez a hacer un nuevo estudio a la jueza técnica Elena Gemio por considerar que el presentado ayer es confuso.

2 De no presentarse el 12 de agosto, el tribunal de sentencia emitirá mandamiento de apremio contra la jueza Elena Gemio. Esta decisión sorprendió y fue criticada por los abogados de los procesados al señalar que es la primera vez que se actúa de esa manera.

jueves, 1 de agosto de 2013

Ostreicher dice que la red de extorsión sigue operando y que continuan robando

Con una gorra camuflada, vestido de jeans azul y una polera ploma, Jacob Ostreicher recibió en su oficina al equipo de El Día, para decir su verdad sobre la odisea que viene soportando en Bolivia.
Mientras contemplaba las fotos de sus nietos y demostrando indignación, el ciudadano estadounidense acompañado de su intérprete se declara víctima de las mafias que se encuentran incrustadas en el Poder Judicial, el Ministerio Público y el entorno palaciego del Gobierno.
Aseguró que a pesar de que hay 14 detenidos, existen muchos que forman la red de extorsión que se encuentran gozando de libertad y se dan el lujo de robarle sus bienes por un valor que asciende a los $us 30 millones.


P. ¿Qué puede decir sobre la denuncia en su contra de falsificación material e ideológica con una boliviana para adquirir su nacionalidad?
J.O.: Es algo antiguo. La fiscal Janeth Velarde Luna, quien se encuentra detenida en Palmasola, está tratando de hablar de esto hace un año atrás y sabe que todo esto es falso.

Es solamente una distracción, porque ahora han robado siete propiedades más y no quieren que nadie hable de ello.

Esta es una estrategia del fiscal Carlos Robles y el policía investigador Ariel Prado, que luego de 34 meses de investigación y después de que robaron 20 millones de kg de arroz, además de robar todas las propiedades y sin probarme ningún delito y hay un reporte del IDIF, que todo el dinero era legal y ahora Robles y Prado se hacen de siete propiedades más.

Este es el último abuso de poder que hicieron en mi contra y es el robo del siglo en Bolivia.


P. ¿Cuánto perdió tanto en inversión como lo que le han quitado?
J.O.: Cerca de $us 30 millones. Sin incluir las cuatro plantaciones que hemos perdido desde que me han mantenido como rehén.


P. ¿Quiénes lo mantienen como rehén?
J.O.: Me mantienen de rehén en este país un grupo de criminales, es una red de extorsión que me han quitado todo. Lo único que me queda es mi ropa y mi abogado (Jimmy Montaño) me dice, que no me sorprenda que el policía investigador Ariel Prado entre a mi casa y me quite mi vestimenta. Es increíble que Carlos Robles y Ariel Prado, han trabajado conjuntamente a Roberto Achá y Janeth Velarde en los últimos dos años y ellos ni siquiera han dado una declaración y me pregunto: ¿quién los estará protegiendo?


P. Entonces ¿La red de extorsión todavía se mantiene en las esferas del poder?
J.O.: Absolutamente. Hay más gente que se encuentra afuera de la cárcel. Hemos dado más nombres a los fiscales, pero nada ha pasado con ello.

Mi abogado Jimmy Montaño ha tratado de que cualquier proceso legal se pueda hacer en Bolivia y nada está pasando y recién nos enteramos que me están robando siete propiedades más. Montaño se reunió con la ministra de Transparencia, Nardi Suxo hace tres meses atrás por tres horas y no ha pasado absolutamente nada. Hay extorsionadores que siguen libres. La única diferencia entre los piratas solían hacer y con los que me hicieron algunos oficiales del Gobierno, es que los piratas te roban todo con un arma K-47 y después te dejan ir. Sin embargo, aquí en Bolivia lo hicieron en una Corte de ley, en el nombre de la ley me quitan todo y todavía me mantienen rehén. Esto es una travesía, tengo 12 nietos en los Estados Unidos, de los cuales a tres no los conozco, porque nacieron cuando yo estaba en la cárcel, mi familia está desvastada con lo que me pasa.


P. ¿Qué experiencia le deja lo que le sucedió?
J.O.: Va más allá de lo creíble, fui invitado por el presidente Evo Morales a invertir en Bolivia y cuando lo hice me meten preso. Ahora trato de escribir una carta al mandatario que quiero reunirme con él y recibo amenaza de Juan Ramón Quintana. No creo que haya otro país en el mundo que haya tanta injusticia como lo que me está sucediendo.