A partir del año 2012, desde cuando son comparables los datos del índice, Bolivia ha ido reduciendo su puntaje, lo que significa el incremento de la percepción de corrupción. No obstante, el 2017 mejoró un peldaño respecto al año anterior.
La escala empleada por TI es de 0 a 100, donde cero equivale a muy corrupto y 100 a muy transparente. El índice para Bolivia se mantuvo en 33 durante las dos últimas gestiones.
Los datos para el cálculo y posición de Bolivia de la gestión 2017 se sustentan en seis fuentes de información.
En la calificación de percepción de transparencia, el promedio de Sudamérica es de 39,8 sobre 100. Bolivia está por debajo, lo que significa una situación desfavorable en la percepción de la corrupción. En peor situación están Ecuador, Paraguay y Venezuela.
En el promedio mundial, Bolivia se encuentra por debajo de la puntuación media de 43. En 2017, más de dos tercios de los países en el mundo obtuvieron una puntuación inferior a 50.
Comparando los datos a nivel sudamericano, Uruguay es el país mejor posicionado con un puntaje de 70 en el IPC y ocupa la posición 23; en contrapartida Venezuela es el peor calificado, con un puntaje de 18 y en la posición 169.
TI OBSERVA DEMASIADA LENTITUD
En el análisis general, Transparencia Internacional advierte una preocupación por una mayor fragilidad en las garantías para la prensa y las organizaciones no gubernamentales (ONG).
A pesar de los esfuerzos por combatir la corrupción, la mayoría de los países están avanzando con demasiada lentitud.
TI menciona que en la región se dieron pasos contra la corrupción en varios países, pero todavía no existen políticas generales para abordar las causas históricas y estructurales de estas malas prácticas.
Los países que han priorizado la lucha contra la corrupción y crean políticas nacionales a través del consenso y la participación pública y política están mejor posicionados para dar un importante salto cualitativo, sostiene el informe.
Por el contrario, aquellos países que no priorizan los problemas de corrupción de esta manera pueden perder terreno año tras año.
Recomienda, para América, promover un enfoque integral que aborde cuestiones estructurales clave, incluida la financiación política, la contratación pública y el fortalecimiento de instituciones jurídicas independientes, sólidas y flexibles.
ALIANZAS CONTRA LA CORRUPCIÓN
En criterio de Fundación Jubileo, el estudio de Transparencia Internacional debe llamar a unir esfuerzos entre Estado y sociedad para una lucha más efectiva e integral contra la corrupción.
El manejo de los recursos públicos implica una gran responsabilidad de servicio a la ciudadanía, porque repercute en sus condiciones de vida. En la medida en que haya una toma de conciencia se sentarán las bases para la lucha contra la corrupción.
Para lograr estos propósitos es conveniente recuperar la experiencia de varios países que han tenido avances con la activa participación ciudadana y garantizando el libre ejercicio de derechos. La transparencia, la rendición de cuentas, el acceso a la información son factores fundamentales.
Estos pasos requieren de voluntad política traducida en el fortalecimiento de la institucionalidad del Estado, lo que repercute en una mayor credibilidad y legitimidad de la autoridad pública. Lograr ese resultado es también un desafío para fortalecer el sistema democrático, apuntó Jubileo. (ANF)
No hay comentarios:
Publicar un comentario