Noticia publicada el 5 de Diciembre en el Dia
La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, informó que se recuperó 95 millones de dólares de casos de corrupción registrados en municipios, entidades públicas, entre otras instancias, durante tres años de trabajo.
Además, explicó que se cuenta con 53 casos de sentencias por hechos de corrupción; de los cuales 99 personas están privadas de libertada, entre quienes se encuentran burgomaestres del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Fuimos avanzando no como hubiésemos querido, pero hemos dado pasos muy importantes y sobre todo ahora la gente denuncia los casos de corrupción“, destacó la autoridad en entrevista con Erbol.
Según la autoridad deben invertirse en favor del Estado.
martes, 6 de diciembre de 2011
viernes, 2 de diciembre de 2011
Bolivia mantiene altos índices de corrupción
Noticia publicada el 2 de Diciembre 2011 en Opinion
Chile y Uruguay son los líderes en transparencia de América Latina, mientras que Venezuela y Paraguay son percibidos como los más corruptos, según un informe publicado ayer por la organización alemana Transparencia Internacional (TI). Bolivia mantiene una puntuación de 2,8 y sigue siendo el cuarto país más corrupto en América Latina.
En la edición 2011 de su ya tradicional Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), tan sólo tres de los veinte países del área latinoamericana aprueban en transparencia percibida de su sector público.
“Chile marca la línea y el resto de países de América Latina le siguen poco a poco. Esto es una felicitación para Chile, pero también una recomendación, para que se impongan barreras más altas”, aseguró en declaraciones a Efe el director para las Américas de TI, Alejandro Salas.
A su juicio, la mayoría de países latinoamericanos que puntúan bajo en la tabla sufren de una “institucionalidad débil”, donde el Gobierno o actor político principal -“independientemente de que sea de izquierdas o derechas”- es "muy fuerte", por lo que "no hay balance de poder".
En una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), Chile (7,2) ocupa el puesto 22 de los 183 países analizados, Uruguay (7,9) el 25 y Puerto Rico (5,6) el 39, mientras que Nicaragua (2,5), Paraguay (2,2) y Venezuela (1,9) ocuparon el vagón de cola, en los puestos 134, 154 y 172, respectivamente.
Próximos al aprobado se posicionaron Costa Rica (4,8) y Cuba (4,2), seguidos por Brasil (3,8) -por encima de China-, Colombia (3,4), El Salvador (3,4), Perú (3,4) y Panamá (3,3).
Argentina y México se quedan en el 3,0 sobre diez -al nivel de Malawi e Indonesia-, y a continuación en el ránking logran situarse Bolivia (2,8), Ecuador (2,7), Guatemala (2,7), República Dominicana (2,6) y Honduras (2,6).
VARIACIONES MÍNIMAS En comparación con el año pasado, la mayoría de países de América Latina analizados experimentan variaciones mínimas, con las excepciones positivas de Cuba y El Salvador, que registran subidas sustantivas, y del descenso de Costa Rica.
Cuba remonta ocho posiciones y cinco décimas, del puesto 69 al 61 y de los 3,7 a los 4,2 puntos; El Salvador salta 47 posiciones y nueve décimas con respecto al informe de TI de 2010; y Costa Rica cede, por su parte, cinco décimas y nueve puestos.
Salas considera que las reformas del presidente cubano, Raúl Castro, han ayudado a la percepción de su país, que el jefe de Estado salvadoreño, Mauricio Funes, está trabajando a favor de una mayor transparencia a nivel nacional y regional, y que la imagen de Costa Rica se ha visto afectada por algunos escándalos de los últimos años y por haber empezado a ser parte de "la ruta del narcotráfico".
A escala global, Somalia (1,0), Corea del Norte (1,0) y Myanmar (Birmania) (1,5) son los países más corruptos según el CPI, y Nueva Zelanda (9,5), Dinamarca (9,4) y Finlandia (9,4) los menos azotados por este tipo de prácticas.
Chile y Uruguay son los líderes en transparencia de América Latina, mientras que Venezuela y Paraguay son percibidos como los más corruptos, según un informe publicado ayer por la organización alemana Transparencia Internacional (TI). Bolivia mantiene una puntuación de 2,8 y sigue siendo el cuarto país más corrupto en América Latina.
En la edición 2011 de su ya tradicional Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), tan sólo tres de los veinte países del área latinoamericana aprueban en transparencia percibida de su sector público.
“Chile marca la línea y el resto de países de América Latina le siguen poco a poco. Esto es una felicitación para Chile, pero también una recomendación, para que se impongan barreras más altas”, aseguró en declaraciones a Efe el director para las Américas de TI, Alejandro Salas.
A su juicio, la mayoría de países latinoamericanos que puntúan bajo en la tabla sufren de una “institucionalidad débil”, donde el Gobierno o actor político principal -“independientemente de que sea de izquierdas o derechas”- es "muy fuerte", por lo que "no hay balance de poder".
En una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), Chile (7,2) ocupa el puesto 22 de los 183 países analizados, Uruguay (7,9) el 25 y Puerto Rico (5,6) el 39, mientras que Nicaragua (2,5), Paraguay (2,2) y Venezuela (1,9) ocuparon el vagón de cola, en los puestos 134, 154 y 172, respectivamente.
Próximos al aprobado se posicionaron Costa Rica (4,8) y Cuba (4,2), seguidos por Brasil (3,8) -por encima de China-, Colombia (3,4), El Salvador (3,4), Perú (3,4) y Panamá (3,3).
Argentina y México se quedan en el 3,0 sobre diez -al nivel de Malawi e Indonesia-, y a continuación en el ránking logran situarse Bolivia (2,8), Ecuador (2,7), Guatemala (2,7), República Dominicana (2,6) y Honduras (2,6).
VARIACIONES MÍNIMAS En comparación con el año pasado, la mayoría de países de América Latina analizados experimentan variaciones mínimas, con las excepciones positivas de Cuba y El Salvador, que registran subidas sustantivas, y del descenso de Costa Rica.
Cuba remonta ocho posiciones y cinco décimas, del puesto 69 al 61 y de los 3,7 a los 4,2 puntos; El Salvador salta 47 posiciones y nueve décimas con respecto al informe de TI de 2010; y Costa Rica cede, por su parte, cinco décimas y nueve puestos.
Salas considera que las reformas del presidente cubano, Raúl Castro, han ayudado a la percepción de su país, que el jefe de Estado salvadoreño, Mauricio Funes, está trabajando a favor de una mayor transparencia a nivel nacional y regional, y que la imagen de Costa Rica se ha visto afectada por algunos escándalos de los últimos años y por haber empezado a ser parte de "la ruta del narcotráfico".
A escala global, Somalia (1,0), Corea del Norte (1,0) y Myanmar (Birmania) (1,5) son los países más corruptos según el CPI, y Nueva Zelanda (9,5), Dinamarca (9,4) y Finlandia (9,4) los menos azotados por este tipo de prácticas.
El país se encuentra en el puesto 118 del ranking de corrupción
Noticia publicada el 2 de Diciembre de 2011 en opinion
La cumbre "masista", convocada por el presidente Evo Morales, que en realidad tiene el objetivo de configurar un escenario de apoyo a la devaluada gestión del Gobierno, debiera comenzar considerando el nivel de corrupción del país, que según datos recientemente publicados por Transparencia Internacional (TI), refieren que Bolivia continúa siendo el cuarto Estado más corrupto en Sudamérica, manifestó el asambleísta departamental por Unidad Nacional (UN), Eduardo Campos Velasco.
Transparencia Internacional (TI), es una Organización No Gubernamental (ONG) a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, sector privado y los gobiernos en una amplia alianza global.
"La anunciada cumbre que está convocada por el presidente Morales para los próximos días, debería iniciar sus deliberaciones haciendo una profunda autocritica de lo que han hecho en estos últimos años. Por supuesto, sin duda alguna, el tema de corrupción debiera ser uno de los puntos fundamentales, tomando en cuenta que en este último periodo, antes que reducir los niveles, (de corrupción) se han incrementado", sostuvo el legislador.
Datos recientes emitidos por Transparencia Internacional (IT) señalan que Bolivia se sitúa en el puesto 118 del ranking mundial de corrupción, de un total de 183 países observados, con una puntuación de 2.8, habiendo subido 8 puestos con relación al 2010.
Asimismo, el informe establece que Bolivia continúa siendo el cuarto país más corrupto de Suramérica, sólo detrás de Ecuador (120), Paraguay (154) y Venezuela (172). En el caso específico de Venezuela, socia de Bolivia, se encuentra situado entre los 10 países más corruptos del mundo, sólo comparable a Somalia (183), Corea del Norte (182), Afganistán (180), Sudan (177) e Iraq (175).
En contrapartida, los datos de Transparencia Internacional, indica que Chile es el país menos corrupto de la región, situado en el ranking en el puesto 22 de mundo y seguido por Uruguay en el puesto 25. En relación a otros países del continente, este informe refiere que Brasil está situado en el puesto 73, Perú y Colombia en el puesto 80 y Argentina en el 100.
En relación a los países menos corruptos a nivel mundial, el informe de Transparencia Internacional identifica a Nueva Zelandia, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Singapur; Canadá y Australia.
En este sentido Eduardo Campos, manifestó que los datos presentados también señalan que el IPC (Índice de Percepción de Corrupción) del 2011, muestra que la corrupción continúa afectando de manera profunda a muchos países en el mundo, misma que está relacionada a la inestabilidad económica y a la poca transparencia de los gobiernos en el manejo de los recursos públicos. El IPC recoge una visión panorámica y clasifica a 183 países del mundo, según su nivel de corrupción en función de la percepción de los propios ciudadanos. La puntuación, utiliza una escala de 10 a 0, en la que los índices cercanos a 10, resultan siendo los menos corruptos y los cercanos a 0 son los más corruptos.
Luego de este análisis, el asambleísta departamental, sostuvo que la cumbre convocada por el presidente Evo Morales, no abordará problemas centrales que atraviesa el país, como por ejemplo la seguridad ciudadana, o políticas económicas, por el contrario servirá para generar una corriente de respaldo a la malograda gestión e imagen del Primer Dignatario de Estado, adelantando que antes que análisis, se producirán votos resolutivos de apoyo y amenazas a los sectores que cuestionan lo que hace el Gobierno.
"Son varios los temas que no serán abordados y resueltos eficientemente por este Gobierno y menos en la famosa cumbre que está convocada. Bolivia, como bien se sabe, tiene problemas estructurales no resueltos, como la pobreza, la desigualdad, la baja producción y productividad y su excesiva lejanía de los circuitos económicos comerciales del mundo; aspectos que no pueden ser resueltos de manera separada e inconexa, motivo por el cual, todos los esfuerzos que se hacen por mejorar los niveles de democratización e inclusión, no acaban en resultados concretos que modifiquen los niveles de vida de los bolivianos", argumentó Eduardo Campos.
La cumbre "masista", convocada por el presidente Evo Morales, que en realidad tiene el objetivo de configurar un escenario de apoyo a la devaluada gestión del Gobierno, debiera comenzar considerando el nivel de corrupción del país, que según datos recientemente publicados por Transparencia Internacional (TI), refieren que Bolivia continúa siendo el cuarto Estado más corrupto en Sudamérica, manifestó el asambleísta departamental por Unidad Nacional (UN), Eduardo Campos Velasco.
Transparencia Internacional (TI), es una Organización No Gubernamental (ONG) a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, sector privado y los gobiernos en una amplia alianza global.
"La anunciada cumbre que está convocada por el presidente Morales para los próximos días, debería iniciar sus deliberaciones haciendo una profunda autocritica de lo que han hecho en estos últimos años. Por supuesto, sin duda alguna, el tema de corrupción debiera ser uno de los puntos fundamentales, tomando en cuenta que en este último periodo, antes que reducir los niveles, (de corrupción) se han incrementado", sostuvo el legislador.
Datos recientes emitidos por Transparencia Internacional (IT) señalan que Bolivia se sitúa en el puesto 118 del ranking mundial de corrupción, de un total de 183 países observados, con una puntuación de 2.8, habiendo subido 8 puestos con relación al 2010.
Asimismo, el informe establece que Bolivia continúa siendo el cuarto país más corrupto de Suramérica, sólo detrás de Ecuador (120), Paraguay (154) y Venezuela (172). En el caso específico de Venezuela, socia de Bolivia, se encuentra situado entre los 10 países más corruptos del mundo, sólo comparable a Somalia (183), Corea del Norte (182), Afganistán (180), Sudan (177) e Iraq (175).
En contrapartida, los datos de Transparencia Internacional, indica que Chile es el país menos corrupto de la región, situado en el ranking en el puesto 22 de mundo y seguido por Uruguay en el puesto 25. En relación a otros países del continente, este informe refiere que Brasil está situado en el puesto 73, Perú y Colombia en el puesto 80 y Argentina en el 100.
En relación a los países menos corruptos a nivel mundial, el informe de Transparencia Internacional identifica a Nueva Zelandia, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Singapur; Canadá y Australia.
En este sentido Eduardo Campos, manifestó que los datos presentados también señalan que el IPC (Índice de Percepción de Corrupción) del 2011, muestra que la corrupción continúa afectando de manera profunda a muchos países en el mundo, misma que está relacionada a la inestabilidad económica y a la poca transparencia de los gobiernos en el manejo de los recursos públicos. El IPC recoge una visión panorámica y clasifica a 183 países del mundo, según su nivel de corrupción en función de la percepción de los propios ciudadanos. La puntuación, utiliza una escala de 10 a 0, en la que los índices cercanos a 10, resultan siendo los menos corruptos y los cercanos a 0 son los más corruptos.
Luego de este análisis, el asambleísta departamental, sostuvo que la cumbre convocada por el presidente Evo Morales, no abordará problemas centrales que atraviesa el país, como por ejemplo la seguridad ciudadana, o políticas económicas, por el contrario servirá para generar una corriente de respaldo a la malograda gestión e imagen del Primer Dignatario de Estado, adelantando que antes que análisis, se producirán votos resolutivos de apoyo y amenazas a los sectores que cuestionan lo que hace el Gobierno.
"Son varios los temas que no serán abordados y resueltos eficientemente por este Gobierno y menos en la famosa cumbre que está convocada. Bolivia, como bien se sabe, tiene problemas estructurales no resueltos, como la pobreza, la desigualdad, la baja producción y productividad y su excesiva lejanía de los circuitos económicos comerciales del mundo; aspectos que no pueden ser resueltos de manera separada e inconexa, motivo por el cual, todos los esfuerzos que se hacen por mejorar los niveles de democratización e inclusión, no acaban en resultados concretos que modifiquen los niveles de vida de los bolivianos", argumentó Eduardo Campos.
jueves, 1 de diciembre de 2011
Transparecia dice que Bolivia es el cuarto país más corrupto de Sudamérica
Noticia publicada el 1 de Diciembre de 2011 en Opinion
Este jueves, Transparencia Internacional presentó el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2011, que sitúa a Bolivia en el puesto 118 con una puntuación de 2.8, que es igual a la de 2010; aunque en esa oportunidad se situó al país en el puesto 110.
Con estos resultados, Bolivia continúa siendo el cuarto país más corrupto de América del Sur, detrás de Ecuador (120), Paraguay (154) y Venezuela (172); este último es el décimo país más corrupto del mundo.
En contraparte, Chile es el país menos corrupto de Sudamérica, ocupando el puesto 22, seguido de Uruguay (25) Brasil (73), Perú y Colombia (80) y Argentina (100).
A nivel mundial, los países menos corruptos son Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia y Singapur; mientras que los más corruptos son Somalia, Corea del Norte, Myanmar, Afganistán y Uzbekistán.
Con estos resultados, Transparencia Internacional destaca que la corrupción continúa afectando de manera profunda a “demasiados” países del mundo y advierten que las manifestaciones a nivel global, relacionadas en muchos casos a la corrupción e inestabilidad económica, serían una muestra clara de que los ciudadanos no están contentos con la transparencia de sus gobernantes.
“Este año hemos visto referencias a la corrupción en los reclamos de los manifestantes, tanto de origen rico como pobre. En una Europa golpeada por la crisis de la deuda, y en un mundo árabe que se asoma a una nueva era política, los líderes deben tener en cuenta las reclamaciones que exigen un gobierno más efectivo”, dijo la Presidenta de Transparencia Internacional, Huguette Labelle.
El IPC recoge una visión panorámica y clasificación de 183 países según su nivel de corrupción, en función de la percepción que tienen a este respecto los ciudadanos de dichos países y muy diversos especialistas y colectivos consultados por diferentes organismos internacionales.
La Puntuación del IPC correspondiente a un país o territorio indica el grado de corrupción en el sector público, esto según la percepción de empresarios y analistas de país, entre 10 (percepción de ausencia de corrupción) y 0 (percepción de muy corrupto).
Este jueves, Transparencia Internacional presentó el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2011, que sitúa a Bolivia en el puesto 118 con una puntuación de 2.8, que es igual a la de 2010; aunque en esa oportunidad se situó al país en el puesto 110.
Con estos resultados, Bolivia continúa siendo el cuarto país más corrupto de América del Sur, detrás de Ecuador (120), Paraguay (154) y Venezuela (172); este último es el décimo país más corrupto del mundo.
En contraparte, Chile es el país menos corrupto de Sudamérica, ocupando el puesto 22, seguido de Uruguay (25) Brasil (73), Perú y Colombia (80) y Argentina (100).
A nivel mundial, los países menos corruptos son Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia y Singapur; mientras que los más corruptos son Somalia, Corea del Norte, Myanmar, Afganistán y Uzbekistán.
Con estos resultados, Transparencia Internacional destaca que la corrupción continúa afectando de manera profunda a “demasiados” países del mundo y advierten que las manifestaciones a nivel global, relacionadas en muchos casos a la corrupción e inestabilidad económica, serían una muestra clara de que los ciudadanos no están contentos con la transparencia de sus gobernantes.
“Este año hemos visto referencias a la corrupción en los reclamos de los manifestantes, tanto de origen rico como pobre. En una Europa golpeada por la crisis de la deuda, y en un mundo árabe que se asoma a una nueva era política, los líderes deben tener en cuenta las reclamaciones que exigen un gobierno más efectivo”, dijo la Presidenta de Transparencia Internacional, Huguette Labelle.
El IPC recoge una visión panorámica y clasificación de 183 países según su nivel de corrupción, en función de la percepción que tienen a este respecto los ciudadanos de dichos países y muy diversos especialistas y colectivos consultados por diferentes organismos internacionales.
La Puntuación del IPC correspondiente a un país o territorio indica el grado de corrupción en el sector público, esto según la percepción de empresarios y analistas de país, entre 10 (percepción de ausencia de corrupción) y 0 (percepción de muy corrupto).
Somalia es el país más corrupto del mundo; Nueva Zelanda el que menos
Noticia publicada el 1 de Diciembre de 2011 en Opinion
Somalia, Corea del Norte y Myanmar (Birmania) son los países más corruptos del mundo y Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia los menos, según un informe difundido hoy por la organización alemanaTransparencia Internacional (TI).
En la edición 2011 de su ya tradicional Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), TI advierte de que sólo 49 de los 183 países estudiados aprueban en transparencia percibida de su sector público este año, a pesar de que el clamor ciudadano contra estas prácticas ha ganado impulso en todo el mundo.
A juicio de esa ONG, referencia global en cuestión de transparencia, "la corrupción continua afectando a demasiados países en todo el mundo". "Este año hemos visto denuncias contra la corrupción en las manifestaciones de ricos y pobres. Tanto en la Europa de la crisis de la deuda como en el mundo árabe, los líderes deben atender las demandas de un mejor gobierno", afirmó en un comunicado la presidenta de TI, Huguette Labelle.
En este sentido, el director regional para las Américas de TI, Alejandro Salas, agregó que "en todas las protestas estuvo presente el tema de la corrupción en mayor o menor medida".
"Ese es el factor que marca el Índice de este año", agregó Salas, que resaltó las denuncias contra la corrupción en las protestas de los manifestantes pro democracia del mundo árabe, de los "indignados" en España y del movimiento estadounidense "Occupy Wall Street".
España, un puesto menos corrupta
En una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), dondeSomalia repite como el peor clasificado (1,0) y Nueva Zelanda alcanza el liderato (9,5), España cae una posición respecto a 2010, hasta el puesto trigésimo primero, aunque obtiene un 6,2, una décima más de la puntuación que alcanzó el año pasado.
El informe argumenta que los países de la eurozona con mayores problemas financieros, "en parte por el fracaso de las autoridades públicas atajando el cohecho y la evasión fiscal", son los que peor puntúan dentro de Europa.
Irlanda (7,5) se situó en este ránking en el puesto 19, frente al lugar 32 de Portugal (6,1), el 69 que ocupa Italia (3.9) -inmediatamente por debajo de Ghana- y el 80 de Grecia (3,4) -junto a Marruecos y Tailandia.
Somalia, Corea del Norte y Myanmar (Birmania) son los países más corruptos del mundo y Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia los menos, según un informe difundido hoy por la organización alemanaTransparencia Internacional (TI).
En la edición 2011 de su ya tradicional Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), TI advierte de que sólo 49 de los 183 países estudiados aprueban en transparencia percibida de su sector público este año, a pesar de que el clamor ciudadano contra estas prácticas ha ganado impulso en todo el mundo.
A juicio de esa ONG, referencia global en cuestión de transparencia, "la corrupción continua afectando a demasiados países en todo el mundo". "Este año hemos visto denuncias contra la corrupción en las manifestaciones de ricos y pobres. Tanto en la Europa de la crisis de la deuda como en el mundo árabe, los líderes deben atender las demandas de un mejor gobierno", afirmó en un comunicado la presidenta de TI, Huguette Labelle.
En este sentido, el director regional para las Américas de TI, Alejandro Salas, agregó que "en todas las protestas estuvo presente el tema de la corrupción en mayor o menor medida".
"Ese es el factor que marca el Índice de este año", agregó Salas, que resaltó las denuncias contra la corrupción en las protestas de los manifestantes pro democracia del mundo árabe, de los "indignados" en España y del movimiento estadounidense "Occupy Wall Street".
España, un puesto menos corrupta
En una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), dondeSomalia repite como el peor clasificado (1,0) y Nueva Zelanda alcanza el liderato (9,5), España cae una posición respecto a 2010, hasta el puesto trigésimo primero, aunque obtiene un 6,2, una décima más de la puntuación que alcanzó el año pasado.
El informe argumenta que los países de la eurozona con mayores problemas financieros, "en parte por el fracaso de las autoridades públicas atajando el cohecho y la evasión fiscal", son los que peor puntúan dentro de Europa.
Irlanda (7,5) se situó en este ránking en el puesto 19, frente al lugar 32 de Portugal (6,1), el 69 que ocupa Italia (3.9) -inmediatamente por debajo de Ghana- y el 80 de Grecia (3,4) -junto a Marruecos y Tailandia.
martes, 29 de noviembre de 2011
TRANSPARENCIA investiga diez casos de corrupción
Noticia publicada el 29 de Noviembre en Cambio
La Dirección de Transparencia del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea) investiga diez presuntos casos de corrupción que causaron una pérdida económica al erario municipal.
René Quispe, director de Transparencia del Gamea, precisó que de estos casos, identificados entre enero y noviembre de este año, cinco se encuentran en investigación en la Fiscalía de Distrito de El Alto y las otras en un proceso de evaluación para luego formalizar la denuncia.
Quispe, en entrevista con radio Atipiri, indicó, sin dar nombres, que en estos presuntos actos están involucrados algunos presidentes de juntas vecinales, funcionarios ediles, ex funcionarios, ex presidentes de juntas vecinales y ex sub alcaldes.
Los presuntos cargos que aparecen son delitos de cohecho pasivo, uso indebido de influencias, falsificación de sellos y otros tipos penales sancionados por la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
Sin embargo, aún no se sancionó a ninguno de los denunciados por estos hechos.
“En algunos casos ya está para realizarse la imputación formal y en otros casos estamos todavía en proceso de investigación, estamos recolectando las declaraciones testificales y acumulación de informes para dar solución al hecho”, indicó Quispe.
Los casos siguen los plazos legales y la Dirección de Transparencia aguarda que en los siguientes meses la Fiscalía se pronuncie al respecto.
De acuerdo con la información proporcionada por la Dirección de Transparencia del Gamea, estos diez presuntos actos de corrupción provocaron daños económicos por más de 200 mil bolivianos e incluso más de 500 mil bolivianos.
La Dirección de Transparencia del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea) investiga diez presuntos casos de corrupción que causaron una pérdida económica al erario municipal.
René Quispe, director de Transparencia del Gamea, precisó que de estos casos, identificados entre enero y noviembre de este año, cinco se encuentran en investigación en la Fiscalía de Distrito de El Alto y las otras en un proceso de evaluación para luego formalizar la denuncia.
Quispe, en entrevista con radio Atipiri, indicó, sin dar nombres, que en estos presuntos actos están involucrados algunos presidentes de juntas vecinales, funcionarios ediles, ex funcionarios, ex presidentes de juntas vecinales y ex sub alcaldes.
Los presuntos cargos que aparecen son delitos de cohecho pasivo, uso indebido de influencias, falsificación de sellos y otros tipos penales sancionados por la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
Sin embargo, aún no se sancionó a ninguno de los denunciados por estos hechos.
“En algunos casos ya está para realizarse la imputación formal y en otros casos estamos todavía en proceso de investigación, estamos recolectando las declaraciones testificales y acumulación de informes para dar solución al hecho”, indicó Quispe.
Los casos siguen los plazos legales y la Dirección de Transparencia aguarda que en los siguientes meses la Fiscalía se pronuncie al respecto.
De acuerdo con la información proporcionada por la Dirección de Transparencia del Gamea, estos diez presuntos actos de corrupción provocaron daños económicos por más de 200 mil bolivianos e incluso más de 500 mil bolivianos.
LUCHA anticorrupción recupera más de 90 millones de dólares
Noticia publicada el 29 de Noviembre de 2011 en Cambio
“Bolivia pasó de ser un país del oscurantismo a país de transparencia, y varios Estados, como Ecuador, Perú, Paraguay, están buscando replicar el trabajo como mecanismo de garantizar la transparencia”, dijo Suxo.
50 sentencias condenatorias se emitieron en la lucha contra la corrupción, entre las cuales hay de 10 a 12 casos de masistas.
SUCRE
Cambio
El trabajo de lucha contra la corrupción en el país posibilitó la recuperación de más de 90 millones de dólares de los recursos del Estado boliviano, informó ayer la ministra de Transparencia, Nardi Suxo.
La autoridad estatal brindó esta información durante el lanzamiento del Diplomado en Lucha Contra la Corrupción, que se realiza en coordinación con el Ministerio Público y la Universidad Andina Simón Bolívar.
“Hemos logrado, cumpliendo el mandato del presidente Evo Morales de cero tolerancia a la corrupción, la recuperación de más de 90 millones de dólares que ya están en el Tesoro General del Estado”, explicó.
En criterio de Suxo, se trata de avances muy significativos en la lucha contra la corrupción, si se toma en cuenta que esta tarea no es nada sencilla porque “la corrupción no deja huellas”.
La titular de la cartera de Transparencia informó además que se logaron casi 50 sentencias condenatorias por hechos de corrupción, de las cuales entre 10 a 12 corresponden a alcaldes del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Cuando hablan de que estamos haciendo persecución política, viendo estos resultados significa que estamos haciendo persecución política a los nuestros, y si es así, bienvenida la persecución”, mencionó Suxo.
La Ministra anticorrupción anunció también que para la primera semana de diciembre aguarda la sentencia en el caso que involucra al ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez, juicio que demoró mucho tiempo.
La recuperación de recursos del Estado y las sentencias condenatorias alcanzadas, agregó Suxo, son una muestra clara de la política firme del Gobierno del presidente Evo Morales en la lucha contra la corrupción.
“Para nosotros, son avances significativos, puede que para otros que todavía no entienden la magnitud de la lucha contra la corrupción sea poco”, agregó.
Asimismo, sostuvo que otros países que cuentan con alta tecnología no han llegado ni al 2 por ciento de lo alcanzado en Bolivia.
Academia regional
El Estado Plurinacional de Bolivia está disputando la sede regional de la Academia Internacional de Lucha Contra la Corrupción.
La ministra Suxo manifestó que Chile, Perú y Colombia quieren la sede de la entidad, pero Bolivia saca ventaja porque ya cuenta con un Ministerio en este ramo, y además ya logró sentencias condenatorias.
El Gobierno boliviano, en materia de lucha contra la corrupción, recibió felicitaciones de organismos internacionales, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre otros.
DATOS
• El mandato del presidente Evo Morales Ayma es cero tolerancia a la corrupción en el país.
• El trabajo es complicado porque la corrupción no deja huellas ni facturas, afirmó la ministra Nardi Suxo.
• El seguimiento a las declaraciones juradas se realiza desde el Ministerio de Transparencia Institucional.
• Un diplomado para fiscales en materia de Lucha Contra la Corrupción fue iniciado ayer en la ciudad de Sucre.
“Bolivia pasó de ser un país del oscurantismo a país de transparencia, y varios Estados, como Ecuador, Perú, Paraguay, están buscando replicar el trabajo como mecanismo de garantizar la transparencia”, dijo Suxo.
50 sentencias condenatorias se emitieron en la lucha contra la corrupción, entre las cuales hay de 10 a 12 casos de masistas.
SUCRE
Cambio
El trabajo de lucha contra la corrupción en el país posibilitó la recuperación de más de 90 millones de dólares de los recursos del Estado boliviano, informó ayer la ministra de Transparencia, Nardi Suxo.
La autoridad estatal brindó esta información durante el lanzamiento del Diplomado en Lucha Contra la Corrupción, que se realiza en coordinación con el Ministerio Público y la Universidad Andina Simón Bolívar.
“Hemos logrado, cumpliendo el mandato del presidente Evo Morales de cero tolerancia a la corrupción, la recuperación de más de 90 millones de dólares que ya están en el Tesoro General del Estado”, explicó.
En criterio de Suxo, se trata de avances muy significativos en la lucha contra la corrupción, si se toma en cuenta que esta tarea no es nada sencilla porque “la corrupción no deja huellas”.
La titular de la cartera de Transparencia informó además que se logaron casi 50 sentencias condenatorias por hechos de corrupción, de las cuales entre 10 a 12 corresponden a alcaldes del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Cuando hablan de que estamos haciendo persecución política, viendo estos resultados significa que estamos haciendo persecución política a los nuestros, y si es así, bienvenida la persecución”, mencionó Suxo.
La Ministra anticorrupción anunció también que para la primera semana de diciembre aguarda la sentencia en el caso que involucra al ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez, juicio que demoró mucho tiempo.
La recuperación de recursos del Estado y las sentencias condenatorias alcanzadas, agregó Suxo, son una muestra clara de la política firme del Gobierno del presidente Evo Morales en la lucha contra la corrupción.
“Para nosotros, son avances significativos, puede que para otros que todavía no entienden la magnitud de la lucha contra la corrupción sea poco”, agregó.
Asimismo, sostuvo que otros países que cuentan con alta tecnología no han llegado ni al 2 por ciento de lo alcanzado en Bolivia.
Academia regional
El Estado Plurinacional de Bolivia está disputando la sede regional de la Academia Internacional de Lucha Contra la Corrupción.
La ministra Suxo manifestó que Chile, Perú y Colombia quieren la sede de la entidad, pero Bolivia saca ventaja porque ya cuenta con un Ministerio en este ramo, y además ya logró sentencias condenatorias.
El Gobierno boliviano, en materia de lucha contra la corrupción, recibió felicitaciones de organismos internacionales, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre otros.
DATOS
• El mandato del presidente Evo Morales Ayma es cero tolerancia a la corrupción en el país.
• El trabajo es complicado porque la corrupción no deja huellas ni facturas, afirmó la ministra Nardi Suxo.
• El seguimiento a las declaraciones juradas se realiza desde el Ministerio de Transparencia Institucional.
• Un diplomado para fiscales en materia de Lucha Contra la Corrupción fue iniciado ayer en la ciudad de Sucre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)