Eduardo León, exdefensor de Gabriela Zapata, afirma que tras la defensa de la expareja del presidente Evo Morales, existe un consorcio de abogados ligado al Gobierno, los mismos que han entablado negociación con la Fiscalía para favorecer a los verdaderos responsables y someterlos a una condena dentro del caso de trata de personas.
“Hemos venido denunciando desde hace 15 días, que existe una red, un consorcio de jueces, fiscales, políticos y abogados que están impulsando la defensa de un grupo de personas, dentro del proceso de trata y tráfico, que involucra al señor Walter Zuleta, William Sánchez, la señora Gabriela Zapata, a Ximena Fortún y la señora Carmen Arce”, afirmó el abogado León el viernes.
El jurista que cuenta con detención domiciliaria dentro de este caso, aseguró que esta denuncia se comprueba con la solicitud que presentó el lunes pasado la expareja del presidente, para someterse a un proceso abreviado.
La exgerente de la china CAMC, por medio de su abogado Marcelo Tamayo, afirmó que solicita una salida alternativa, debido al estado de salud en el que se encuentra, en su reclusión en el penal de mujeres de Miraflores.
“Tomando en consideración de la salud de mi cliente, que es una madre de familia, que necesita estar con su hija, en todo caso, repito que será la Fiscalía, la que determine o no la viabilidad de esta salida alternativa”, declaró.
El abogado afirma que en los últimos días, Zapata se ha visto más afectada debido a que León ha mediatizado el caso y ha realizado aseveraciones alejadas de la verdad.
SENTENCIA
Otro hecho, que León afirma comprueba su denuncia, es la segunda sentencia que se dictó también el viernes pasado, contra Carlos Víctor Vega Sánchez, padre del menor de cinco años que la Fiscalía afirma fue utilizado para suplantar al hijo del presidente Morales y Zapata.
TAMAYO
Por su parte, el abogado de Zapata negó las acusaciones de León. “Es absolutamente inverosímil, inconsistente y fuera de la realidad lo que manifiesta este ciudadano. Quiero dejar absolutamente claro, que mi oficina, nunca ha gestionado licitación alguna, nunca ha formado parte de ninguna sociedad, con otros abogados y lo que nosotros realizamos es una defensa técnica”, afirmó Tamayo a EL DIARIO.
Manifestó que León está confundiendo el apellido similar que tiene el abogado de Fortún y que en su caso no trabaja con ningún consorcio.
lunes, 3 de julio de 2017
sábado, 1 de julio de 2017
Fiscalía registra equipos observados de Bolivia TV
El Ministerio Público efectuó este viernes un registro de los equipos del canal estatal Bolivia TV que presuntamente fueron adquiridos de manera irregular y actualmente no funcionan.
"Hemos realizado solamente un registro del lugar de los hechos donde estarían las maquinarias y los equipos (...) como parte de la investigación", señaló el fiscal del caso, Erlan Almanza.
La requisa efectuada es parte de las investigaciones para el esclarecimiento de un proyecto que habría sido ejecutado de manera irregular por un monto de Bs 28 millones.
Almanza mencionó que revisaron y registraron todos los equipos que debían ser implementados con el proyecto, se tomaron fotografías y se aguardarán los resultados de laboratorio para luego emitir un informe detallado de este acto de investigación.
Por este caso 11 personas fueron denunciadas por el Ministerio de Comunicación por los delitos de conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y firma de contratos lesivos al Estado.
Los denunciados son Rubén Darío M. Ch., Gustavo Iván P. T., Luis Guido P. F., Lilian Evangelina P. S., Gloria Lourdes A. J., Franz Fernando P. T., Milenka B. J., Gustavo Jimmy A. A., Johnny Wilfredo B. Q., Juan Javier U. V. y María del Carmen Cecilia M. S.
El primero de los denunciados, Ruben Dario M. Ch., está detenido preventivamente en el penal de San Pedro y el fiscal Almanza dijo que en los próximos días convocarán a declarar a los otros 10 denunciados.
Municipio de Independencia Desaparecen Bs 500.000 en una Alcaldía de Cochabamba
Un cabildo abierto efectuado en el municipio de Independencia decidió conformar una comisión investigadora para conocer el extravío de 10 cheques en blanco, posterior endoso y cobro por un valor de Bs 535.230 de las cuentas de esa Alcaldía, ubicada en el departamento de Cochabamba, reportó radio Domingo Sabio de la red Erbol.
El cabildo fue convocado tras una fuerte tensión local, generada por la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Departamental de Cochabamba, por el presidente y concejales del Gobierno Municipal entre ellos, el concejal Agustín Mamani, donde acusan a tres funcionarios del Departamento Financiero.
La denuncia formal identifica a Rubén C. C., exdirector administrativo; Damián V. M., secretario general y Mateo B. I., asesor legal, como los supuestos autores del extravío y posible participación en la cadena del giro y cobro de cheques.
Los acusan por presuntos delitos de conducta antieconómica, malversación de fondos, beneficios en razón del cargo, incumplimiento de deberes, asociación delictuosa, uso indebido de deberes, omisión de denunciar y encubrimiento.
Tras enterarse del extravío, los concejales convocaron el 26 de mayo a la contadora general Lourdes P. quien indicó que elevó un informe al alcalde David Campero (MAS), mientras el asesor legal dijo que la documentación sobre el tema lo tenía en su casa.
En el memorial de denuncia, los concejales señalan que “desde entonces el ejecutivo municipal no hizo nada”. Según la relación de hechos los cheques se extraviaron en enero, febrero y marzo y fueron cobrados en la ciudad de La Paz.
Los concejales relatan que en su momento pidieron al Alcalde tomar acciones para recuperarlos y pero “lamentablemente al presente el alcalde no hizo” y los cheques fueron cobrados por terceras personas porque ya se encontraban firmados.
Recuerdan que el pasado 27 de junio, el alcalde Campero reconoció ante autoridades regionales que él tuvo conocimiento en el mes de abril, pero en cuanto el Concejo Municipal tomó conocimiento, recién formalizó denuncia.
El cabildo pidió unos diez días para investigar y luego volverá a reunirse para tomar decisiones sobre el problema.
El cabildo fue convocado tras una fuerte tensión local, generada por la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Departamental de Cochabamba, por el presidente y concejales del Gobierno Municipal entre ellos, el concejal Agustín Mamani, donde acusan a tres funcionarios del Departamento Financiero.
La denuncia formal identifica a Rubén C. C., exdirector administrativo; Damián V. M., secretario general y Mateo B. I., asesor legal, como los supuestos autores del extravío y posible participación en la cadena del giro y cobro de cheques.
Los acusan por presuntos delitos de conducta antieconómica, malversación de fondos, beneficios en razón del cargo, incumplimiento de deberes, asociación delictuosa, uso indebido de deberes, omisión de denunciar y encubrimiento.
Tras enterarse del extravío, los concejales convocaron el 26 de mayo a la contadora general Lourdes P. quien indicó que elevó un informe al alcalde David Campero (MAS), mientras el asesor legal dijo que la documentación sobre el tema lo tenía en su casa.
En el memorial de denuncia, los concejales señalan que “desde entonces el ejecutivo municipal no hizo nada”. Según la relación de hechos los cheques se extraviaron en enero, febrero y marzo y fueron cobrados en la ciudad de La Paz.
Los concejales relatan que en su momento pidieron al Alcalde tomar acciones para recuperarlos y pero “lamentablemente al presente el alcalde no hizo” y los cheques fueron cobrados por terceras personas porque ya se encontraban firmados.
Recuerdan que el pasado 27 de junio, el alcalde Campero reconoció ante autoridades regionales que él tuvo conocimiento en el mes de abril, pero en cuanto el Concejo Municipal tomó conocimiento, recién formalizó denuncia.
El cabildo pidió unos diez días para investigar y luego volverá a reunirse para tomar decisiones sobre el problema.
Segunda sentencia en caso de trata
Regina Santa Cruz, juez noveno de materia en lo penal cautelar, dictó ayer la segunda sentencia condenatoria contra Carlos Víctor Vega Chávez, dentro del caso de supuesta trata de personas que se inició contra la expareja del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, y su entorno.
Vega es el padre del menor de cinco años que los abogados William Sánchez y Walter Zuleta (prófugos) presentaron ante periodistas de CNN y la juez de la niñez Jacqueline Rada, en mayo de 2016, afirmando que era hijo de Morales y Zapata.
Recordemos que dentro este caso, Isela Chávez, madre del menor, fue la primera en salir libre por el mismo procedimiento.
La hipótesis de la Fiscalía señala que, en mayo de 2016, el niño fue presentado tratando de suplantar a Ernesto Fidel Morales Zapata, nombre del niño que figura en el certificado de nacimiento emitido en Cochabamba el 2007.
Para este propósito, se realizó un movimiento económico de cerca de 8.000 dólares, según las declaraciones de las imputadas Ximena Fortún y Carmen Arce.
Fuentes oficiales manifestaron que en la audiencia de procedimiento abreviado a la que se sometió Vega, se dictó seis años de cárcel por dicho delito, computables a partir de su detención.
Anoticiado sobre el tema, el exabogado de Zapata, Eduardo León, señaló que con esto se confirma las denuncias que ha realizado sobre un acuerdo al que Zapata ha llegado con el Gobierno para favorecerla a ella y otros imputados, con una condena leve e implicarlo en este caso donde afirma que nunca tuvo participación.
“Lo que la Fiscalía no quiere es llegar a una verdad material de los hechos y lo que se está buscando es simplemente armar una pantomima, de una tramoya política, que la única finalidad que tiene es la de encubrir los actos de corrupción que se han dado en el Gobierno, a partir de que Gabriela Zapata ha beneficiado a muchas personas y autoridades. Quiero decir, Gabriela Zapata es la mujer más poderosa de Bolivia, tiene en su haber más de 50 millones de dólares que ha amasado por los contratos que ha firmado con el Estado”, declaró León.
En esta línea, adelantó que pese al ofrecimiento de la Fiscalía, no se sometería a proceso. “No voy a aceptar ni un segundo de inculparme de nada, así tenga que pagar la pena más alta, una pena política, estoy dispuesto” afirmó el jurista.
Por su lado, la Fiscalía negó dar información alguna sobre la sentencia contra Vega y se desconoce quiénes serán los próximos beneficiarios de un juicio abreviado.
Vega es el padre del menor de cinco años que los abogados William Sánchez y Walter Zuleta (prófugos) presentaron ante periodistas de CNN y la juez de la niñez Jacqueline Rada, en mayo de 2016, afirmando que era hijo de Morales y Zapata.
Recordemos que dentro este caso, Isela Chávez, madre del menor, fue la primera en salir libre por el mismo procedimiento.
La hipótesis de la Fiscalía señala que, en mayo de 2016, el niño fue presentado tratando de suplantar a Ernesto Fidel Morales Zapata, nombre del niño que figura en el certificado de nacimiento emitido en Cochabamba el 2007.
Para este propósito, se realizó un movimiento económico de cerca de 8.000 dólares, según las declaraciones de las imputadas Ximena Fortún y Carmen Arce.
Fuentes oficiales manifestaron que en la audiencia de procedimiento abreviado a la que se sometió Vega, se dictó seis años de cárcel por dicho delito, computables a partir de su detención.
Anoticiado sobre el tema, el exabogado de Zapata, Eduardo León, señaló que con esto se confirma las denuncias que ha realizado sobre un acuerdo al que Zapata ha llegado con el Gobierno para favorecerla a ella y otros imputados, con una condena leve e implicarlo en este caso donde afirma que nunca tuvo participación.
“Lo que la Fiscalía no quiere es llegar a una verdad material de los hechos y lo que se está buscando es simplemente armar una pantomima, de una tramoya política, que la única finalidad que tiene es la de encubrir los actos de corrupción que se han dado en el Gobierno, a partir de que Gabriela Zapata ha beneficiado a muchas personas y autoridades. Quiero decir, Gabriela Zapata es la mujer más poderosa de Bolivia, tiene en su haber más de 50 millones de dólares que ha amasado por los contratos que ha firmado con el Estado”, declaró León.
En esta línea, adelantó que pese al ofrecimiento de la Fiscalía, no se sometería a proceso. “No voy a aceptar ni un segundo de inculparme de nada, así tenga que pagar la pena más alta, una pena política, estoy dispuesto” afirmó el jurista.
Por su lado, la Fiscalía negó dar información alguna sobre la sentencia contra Vega y se desconoce quiénes serán los próximos beneficiarios de un juicio abreviado.
Zapata no presentará apelación si anulan certificado de hijo de Morales
Si el juez que atiende el pedido de anulación del certificado de nacimiento de Ernesto Fidel Morales Zapata, el menor que fue reconocido por el presidente Evo Morales en abril de 2007, su expareja Gabriela Zapata no presentará ninguna apelación, declaró a EL DIARIO, su abogado Marcelo Tamayo.
Hace más de un mes, el abogado apoderado del presidente Morales, Ricardo Velázquez, inició una demanda para solicitar la anulación del certificado de nacimiento, emitido por la notario de fe pública Ivette González Egüez, el 30 de mayo de 2007, en la ciudad de Cochabamba.
Según la explicación de Tamayo, Zapata no está interesada en que el certificado de nacimiento continúe vigente, “más bien a la señora Zapata lo que le interesa es que todos estos procesos, estas investigaciones, lleguen a la verdad histórica de los hechos. Sobre este tema, en específico, la señora Zapata ha manifestado que si la autoridad judicial determina la nulidad del certificado de nacimiento, ella no va a poner objeción alguna”, declaró Tamayo.
¿Y en qué queda la existencia física del menor?, se consultó al abogado a lo que respondió, “no se ha establecido la existencia física del menor, ya lo ha manifestado la señora Zapata”; ¿nunca ha existido el hijo?, se le insistió, “eso es lo que ha manifestado la señora Zapata en variadas oportunidades, yo me remito a lo que dice mi cliente, señor periodista tome en cuenta que la pregunta es muy delicada y yo me remito a lo que dijo mi cliente y mi cliente ha manifestado que nunca ha existido”, concluyó Tamayo.
CAMBIO DE VERSIONES
De acuerdo con las primeras declaraciones del mandatario, sobre su relación con la exgerente Comercial de la China CAMC, los primeros días de febrero de 2016, Morales admitió haber reconocido al menor, pero que luego le informaron que el niño perdió la vida a los dos años, y ante el escándalo de supuesto tráfico de influencias con la empresa china, señaló que si el niño seguía vivo, quería conocerlo.
El vicepresidente, Álvaro García, salió a precisar que “como buen padre” el mandatario incluso compartió el pago de gastos médicos y un viaje a Cuba y que Morales llegó a conocer al menor.
El 28 de febrero de 2016, cuando Zapata fue enviada al penal de Obrajes con detención preventiva, la denominada “tía espiritual” de Zapata, Pilar Guzmán, apareció y aseguró que tuvo en sus brazos al niño. Luego, aseguró que el niño era muy inteligente y se daba cuenta de todo lo que le pasaba a su madre.
DETALLES DE CRIANZA
Por su lado, un mes después, Zapata en entrevista de más de 10 minutos con la ANF, incluso llegó a dar detalles de la crianza del menor, señalando que le puso maestros particulares y el 17 de marzo escribió una carta a la ONU afirmando temer por su vida, “acá se trata de la vida de mi hijo, de su nombre y de su existencia, que está siendo cuestionada, no quiero imaginar con qué fines”, afirmó en la nota.
Pese a este antecedente, ayer, Tamayo dio detalles sobre el cambio de la versión de Zapata y al margen de lo declarado por los protagonistas, definió el destino jurídico de este polémico caso.
En la entrevista, Tamayo fue cuestionado sobre las diferentes declaraciones que realizó Zapata, entre febrero y mayo de 2016, asegurando que resultado de su relación con el presidente Morales, concibió un hijo que fue reconocido y estaba con vida, mismo que anunció sería presentado en medios internacionales.
Pero Tamayo libró de responsabilidad a su defendida y afirmó que esas versiones fueron resultado de la influencia de sus tres exabogados, Walter Zuleta, William Sánchez y Eduardo León, sin tomar en cuenta, que este último conoció a Zapata un mes después de que Pilar Guzmán afirmará que el niño existía.
Hace más de un mes, el abogado apoderado del presidente Morales, Ricardo Velázquez, inició una demanda para solicitar la anulación del certificado de nacimiento, emitido por la notario de fe pública Ivette González Egüez, el 30 de mayo de 2007, en la ciudad de Cochabamba.
Según la explicación de Tamayo, Zapata no está interesada en que el certificado de nacimiento continúe vigente, “más bien a la señora Zapata lo que le interesa es que todos estos procesos, estas investigaciones, lleguen a la verdad histórica de los hechos. Sobre este tema, en específico, la señora Zapata ha manifestado que si la autoridad judicial determina la nulidad del certificado de nacimiento, ella no va a poner objeción alguna”, declaró Tamayo.
¿Y en qué queda la existencia física del menor?, se consultó al abogado a lo que respondió, “no se ha establecido la existencia física del menor, ya lo ha manifestado la señora Zapata”; ¿nunca ha existido el hijo?, se le insistió, “eso es lo que ha manifestado la señora Zapata en variadas oportunidades, yo me remito a lo que dice mi cliente, señor periodista tome en cuenta que la pregunta es muy delicada y yo me remito a lo que dijo mi cliente y mi cliente ha manifestado que nunca ha existido”, concluyó Tamayo.
CAMBIO DE VERSIONES
De acuerdo con las primeras declaraciones del mandatario, sobre su relación con la exgerente Comercial de la China CAMC, los primeros días de febrero de 2016, Morales admitió haber reconocido al menor, pero que luego le informaron que el niño perdió la vida a los dos años, y ante el escándalo de supuesto tráfico de influencias con la empresa china, señaló que si el niño seguía vivo, quería conocerlo.
El vicepresidente, Álvaro García, salió a precisar que “como buen padre” el mandatario incluso compartió el pago de gastos médicos y un viaje a Cuba y que Morales llegó a conocer al menor.
El 28 de febrero de 2016, cuando Zapata fue enviada al penal de Obrajes con detención preventiva, la denominada “tía espiritual” de Zapata, Pilar Guzmán, apareció y aseguró que tuvo en sus brazos al niño. Luego, aseguró que el niño era muy inteligente y se daba cuenta de todo lo que le pasaba a su madre.
DETALLES DE CRIANZA
Por su lado, un mes después, Zapata en entrevista de más de 10 minutos con la ANF, incluso llegó a dar detalles de la crianza del menor, señalando que le puso maestros particulares y el 17 de marzo escribió una carta a la ONU afirmando temer por su vida, “acá se trata de la vida de mi hijo, de su nombre y de su existencia, que está siendo cuestionada, no quiero imaginar con qué fines”, afirmó en la nota.
Pese a este antecedente, ayer, Tamayo dio detalles sobre el cambio de la versión de Zapata y al margen de lo declarado por los protagonistas, definió el destino jurídico de este polémico caso.
En la entrevista, Tamayo fue cuestionado sobre las diferentes declaraciones que realizó Zapata, entre febrero y mayo de 2016, asegurando que resultado de su relación con el presidente Morales, concibió un hijo que fue reconocido y estaba con vida, mismo que anunció sería presentado en medios internacionales.
Pero Tamayo libró de responsabilidad a su defendida y afirmó que esas versiones fueron resultado de la influencia de sus tres exabogados, Walter Zuleta, William Sánchez y Eduardo León, sin tomar en cuenta, que este último conoció a Zapata un mes después de que Pilar Guzmán afirmará que el niño existía.
Abogado de Morales aguarda audiencia de sentencia que anulará certificado del supuesto hijo con Zapata
(ABI).- El abogado del presidente Evo Morales, Ricardo Velásquez, dijo el viernes que se aguarda la audiencia en la que se dictará la sentencia de anulación del certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo el mandatario con Gabriela Zapata.
"El presidente a través nuestro instauró una demanda para anular la partida del nacimiento del niño", dijo a los periodistas.
Manifestó que el proceso fue sorteado y radicó en un juzgado que en uno o dos audiencias resolverá el caso, con la lectura de sentencia de anulación de la partida.
Para el efecto, acotó que Zapata fue citada por la autoridad jurisdiccional.
Aclaró que la anulación del certificado de nacimiento no está tipificada como tal en el Código de Familias promulgado en 2014, por lo que el caso se desollará y ventilará bajo un proceso "ordinario".
"En este tipo de procesos un juicio concluye en una o dos audiencias dependiendo de la reproducción de la prueba, no necesariamente de las partes interesadas y si se agota en una sola, el juez dicta sentencia y esperemos que eso suceda entre uno y dos meses", apuntó.
El jurista dejó establecido que ese es un proceso netamente de carácter civil, donde no está en juego la libertad de personas, vale decir, que no habrá sanción judicial.
"El presidente a través nuestro instauró una demanda para anular la partida del nacimiento del niño", dijo a los periodistas.
Manifestó que el proceso fue sorteado y radicó en un juzgado que en uno o dos audiencias resolverá el caso, con la lectura de sentencia de anulación de la partida.
Para el efecto, acotó que Zapata fue citada por la autoridad jurisdiccional.
Aclaró que la anulación del certificado de nacimiento no está tipificada como tal en el Código de Familias promulgado en 2014, por lo que el caso se desollará y ventilará bajo un proceso "ordinario".
"En este tipo de procesos un juicio concluye en una o dos audiencias dependiendo de la reproducción de la prueba, no necesariamente de las partes interesadas y si se agota en una sola, el juez dicta sentencia y esperemos que eso suceda entre uno y dos meses", apuntó.
El jurista dejó establecido que ese es un proceso netamente de carácter civil, donde no está en juego la libertad de personas, vale decir, que no habrá sanción judicial.
Exfuncionario de Dircabi está prófugo de la justicia boliviana
Se espera la emisión de alerta roja para la captura internacional del exjefe nacional de Operaciones de la Dirección de Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) Gabriel Moreno, confirmó ayer el viceministro de Régimen Interior, José Luis Quiroga.
Esa exautoridad fugó hacía la localidad de Kasani, territorio peruano, donde se declaró perseguido político; aunque por información de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) está en México.
“Se ha librado un mandamiento de aprehensión en contra de Gabriel Moreno, que se encuentra en México, esperemos que rápidamente pueda salir la alerta roja para tramitar la extradición de este ciudadano a fin de que responda ante la justicia boliviana”, precisó en rueda de prensa.
El exdirector de Control y Administración de Bienes Incautados de Dircabi está sindicado de haber conformado tres redes de corrupción en direcciones regionales de Santa Cruz, Cochabamba y Pando.
APREHENDIDO
El Ministerio Público ordenó el jueves la aprehensión del exfuncionario eventual distrital de esa institución Henry Figueroa por presuntamente existir indicios de haber sido el operador de la red de corrupción.
“Su función era localizar bienes incautados del narcotráfico, hacía inventario y disponía ilegalmente de los mismos en calidad de venta, alquiler o depositarios”, dijo Quiroga.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)